О синархии Шмакова узнал благодаря Вашему вопросу. Наверное, что-то общее есть. Но я всегда избегал эзотерических описаний мира — в понятиях «эргрегоры», «монады» и прочее. Меня интересуют научные понятия, научные знания о мире. Только предыдущие философы не дождались их нужного количества для построения такой модели, а я дождался.
Пожалуй, эта модель ближе к мирозданию Анаксагора — с его «семенами вещей» и Богом — Разумной силой. На роль «семян» годятся кварки — системы фотонов, разумных микровселенных. Они одновременно итог, плоды эволюции материи в мире микровселенных и начало «вещей» в мире вселенных нашего масштаба. Бог, организующий эволюцию материи в нашей, в частности, Вселенной это совокупный Разум всех её кварков. Это, возможно, иерархическая информационная сеть (Слово, Логос).
Интересы человечества выше интересов физиков. Им может быть достаточно изучения их ограниченного мира, а человечеству — нет. Представителям живых и разумных форм свойственно интересоваться будущим, информация о нём способствует их выживанию. Поэтому общий закон эволюции, перешагивающий через названные физические ограничения, будет востребован. Чем раньше это поймут физики, тем лучше будет и для них. Это новое поле деятельности, более благодатное, чем поиски тёмной материи или суперсимметричных частиц. Но пусть они решают это сами.
Вы правы в том, что, познавая микромир средствами физики, мы упираемся в теории, формулы и зависимости, а что лежит под ними — не знаем. Это не мешает пользоваться доступными практическими приложениями наших теорий — той же квантовой криптографией. Но хочется большего. И было бы «офигительно» знать, что позволяет мгновенно взаимодействовать запутанным частицам. Может, и нам стал бы доступен их способ взаимодействия?
Однако узнать это только лишь средствами физики невозможно. Для физического познания микромира есть фундаментальное ограничение — неопределённость Гейзенберга. Пока фотон — самый малый для нас носитель информации, но его энергия слишком велика для масштабов микромира. «Ощупывая» фотоном сравнимый с ним по энергетике объект изучения, мы разрушаем сам объект.
Другое фундаментальное ограничение обрывает нам поток информации из макромира. Это скорость света. Она слишком мала для масштабов Вселенной. Поэтому мы можем видеть лишь небольшую часть Вселенной — свой объём Хаббла. Причём смотрим в нём не столько в даль, сколько в прошлое. Поэтому физики могут строить разные варианты мультиверса, но проверить их не могут. Свет от других вселенных к нам не долетает.
Но есть способ преодолеть фундаментальные физические ограничения. Надо воспользоваться общим законом эволюции материи. Его вывод описан в моей последней публикации. Он, кроме прочего, даёт… проверяемый вариант мультиверса. Этот вариант излагается в моей первой публикации.
Суть в том, что в ходе эволюции растёт масштаб представителей — элементов — новых форм организации материи и растёт дальнодействие связи между ними. Под дальнодействием понимается оперативность (скорость и радиус) взаимодействий элементов, позволяющая им объединяться в более масштабные элементы очередной новой формы. И согласно общему закону эволюции, выведенному из анализа большей её части, цивилизации обретают сверхсветовую связь, на основе которой объединяются в единую систему — федерацию.
В каждой вселенной, где протекала полнометражная эволюция материи, могла сложиться своя федерация. Общий закон эволюции не ограничивает масштаб или количество элементов новых форм, он описывает порядок их образования, порядок их счёта. Поэтому за множеством цивилизаций идёт множество федераций. Его для более лёгкого восприятия я называю множеством разумных вселенных.
Правда, им ещё предстоит стать разумными — выжить при взаимном сжатии множества расширяющихся вселенных: обитаемых и необитаемых. Из них образуется пространство более масштабной вселенной, и не одной, а множества макровселенных (в вечном и бесконечном сверхпространстве хватит места для бесчисленных вселенных бесконечно большого масштаба). Выжившие разумные вселенные в пространстве вселенной следующего масштаба (макровселенной) явятся в качестве её фотонов. А системы таких фотонов — в качестве её кварков (их противостояние с антикварками опускаю). Их материальный канал связи — короткодействующий, у кварков он выражен в обмене глюонами. А вот информационный канал связи — дальнодействующий, «нелокальный».
Это и есть проверяемый вариант мультиверса, основанный на общем законе эволюции. Он проверяется наличием такого же мультиверса предыдущего масштаба — поведением фотонов (разумных микровселенных) и других частиц в пространстве нашей Вселенной. Такая модель мира объясняет проблемные места в физике: космологическую постоянную, природу гравитации, мгновенные взаимодействия запутанных частиц, происхождение благоприятных для эволюции фундаментальных параметров Вселенной. Это будет революция в мировоззрении, она взорвёт мир, ограниченный неопределённостью Гейзенберга и скоростью света.
Для начала неплохо бы знать, как запутанные фотоны узнают, что один из них был измерен, и теперь парный с ним фотон должен выйти из состояния суперпозиции со спином, противоположным спину измеренного фотона?
Ещё вопрос: состояние суперпозиции «позволяет» запутанным фотонам до измерения одного из них синхронно менять свои спины, сохраняя их противоположность. Например, под влиянием каких-либо вакуумных флуктуаций, виртуальных частиц. Мы же не можем знать все эти детали в силу неопределённости Гейзенберга, значит, должны допустить их вероятность.
Видимо, между запутанными частицами существует канал мгновенной информационной связи. Мы не можем (пока?) пользоваться аналогичным каналом, а они могут. Что думаете об этом?
Вы вроде серьёзный человек, а переспрашиваете о пятом измерении, хотя я указал, что о его сущности — в первой моей публикации. Называется «Почему постоянна космологическая постоянная». На неё можно выйти из моего профиля, или вот ссылка: https://geektimes.ru/post/277698/
Что Вам не понятно в связи между плотностью эфира (плотностью энергии вакуума) и гравитацией? Вы не видите этой связи? Но она проявляется, как я сказал, и в геометрии пространства и в частоте фотонов. Чем дальше от массивного тела, тем меньше гравитация и «евклидивей» пространство, тем больше плотность эфира и больше частота фотонов. И наоборот. Локальный наблюдатель, сравнивая ход времени на разных расстояниях от тела, может это заметить. Вы же знаете, что скорость хода атомных часов определяется частотой фотонов, излучаемых цезием при переходах его электронов с высокой орбиты на низкую?
Давайте я объясню с позиций эфира такой известный релятивистский эффект, как рост энергии (массы) частицы. Но будем считать, что Вы уже прочитали рекомендованную Вам публикацию, чтобы перед глазами не полыхали чакры и ауры.
Начнём с того, что релятивистская масса фотона (его энергия, частота) создаётся в ходе постоянной ликвидации фотоном (разумной микровселенной) давящих на него эфиронов (взаимно сжатых микровселенных). Примите это как аксиому, хотя это — вывод из общего закона эволюции, описанного в третьей моей публикации. Вывод должен был сделан в 4 публикации, но местная публика этого не пожелала.
Фотон, ликвидируя очередной эфирон (содержимое последнего переходит в 5 измерение), перемещается давлением с противоположной стороны на его место и т.д. Перемещение это не прямолинейное, а, допустим, спиральное. Главное в том, что в области пролёта фотона падает плотность эфира и возникает летящее вместе с ним элементарное гравитационное поле. Выше энергия фотона — больше радиус его спирального перемещения — больше его частота — больше его релятивистская масса — больше эфиронов в квант времени он ликвидирует. Но скорость его перемещения вдоль оси спирали — световая.
Чем больше таких фотонов поглотит, например, электрон, тем выше будет и его релятивистская масса.
Я философ, футуролог. В моей эволюционной модели мира, основанной на общем законе эволюции, показано наше будущее. В этом будущем на качественном уровне есть ответы на некоторые вопросы физики. И ответы на более сложные мировоззренческие вопросы. Эти ответы можно игнорировать, но опровергнуть едва ли получится. Для этого нужно опровергнуть общий закон эволюции, а он построен как обобщение достоверных научных данных. Они и подтверждают в итоге мою точку зрения. С экспериментами и выкладками.
Материальная среда между частицами материи и телами — это энергетически плотный эфир, но физики продолжают называть её пустотой — вакуумом. Однако пустота не может вызывать Лэмбовский сдвиг летящих сквозь неё частиц, менять свои свойства вблизи массивных тел (искривляться согласно ОТО), изменять при этом частоту фотонов, раздвигать скопления галактик. Это именно материальная среда со своими свойствами. Только физики, изучающие миро и макро миры, расходятся в оценке её плотности на 120 порядков. Это выражается в проблеме космологической постоянной.
Эфир конечно имеет энергию. Он обладает плотностью, которая постоянно пополняется из пятого измерения (описано в 1 публикации) и побуждает его к расширению. Поэтому плотность эфира постоянна в космологических масштабах, а растёт его вселенский объём. И поэтому эфир обладает движущей силой, которая между скоплениями галактик преобладает над тормозящей силой гравитации.
Но если в космологических масштабах эфир с постоянной плотностью создаёт плоское пространство, где соблюдается евклидова геометрия, то вблизи массивных тел его плотность убывает, пространство искривляется и геометрия в нём уже риманова. Плотность эфира убывает по названной мною причине — его поглощает материя тел (эфироны выводятся в 5 измерение).
Поэтому в менее плотном эфире уменьшается частота фотонов, что отражается в замедлении хода атомных часов. Менее плотный эфир образуется в нанометрическом зазоре между пластинами в эффекте Казимира (пластины, поглощая эфир, разрежают его в зазоре между собой в большей мере, чем протяжённый эфир вокруг них обоих). И поэтому их придавливает друг к другу внешний более плотный эфир.
По этой причине возникает тяга у EmDrive. В его резонаторе фотоны микроволнового излучения концентрируются у широкого торца (а именно фотоны непосредственно ликвидируют эфироны в частицах материи, поскольку элементарные частицы — кварки, электроны — образованы из них). Эти фотоны разрежают эфир, прилегающий к широкому торцу резонатора. И, как в эффекте Казимира, внешний более плотный эфир снаружи резонатора вдавливает широкий торец в область менее плотного эфира, что приводит в движение всю конструкцию.
Можно опять вспомнить статью Итана выше, где он упомянул про этот «невозможный двигатель» как возможную причину для пересмотра ныне действующей парадигмы. Пора пересматривать. Пора возвращаться к термину «эфир», это такой пустяк по сравнению с предстоящей ломкой прежнего атеистического мировоззрения…
У термина «вакуум» тоже есть вполне чёткое определение. «Вакуум» до сих пор переводится с латыни как «пустота». Поэтому его и ввели в научный обиход вместо не найденного Майкельсоном эфира — светоносной среды. Из курса физики: «в отличие от других видов волн, распространение которых происходит в какой-то материальной среде, электромагнитные волны могут распространяться в пустоте: никакой материальной среды для распространения электрического и магнитного полей не требуется» (http://lib.sernam.ru/index.php).
Однако существование такой пустоты было опровергнуто. Между частицами материи и между космическими телами была найдена материальная среда. Она обладает физическими свойствами и оказывает влияние на всё, что в ней находится, в том числе — и на фотоны.
И что, учёные перестали пользоваться термином «пустота» в её обозначении? Нет! Они приделали к «пустоте» прилагательные — «физическая пустота», «космическая пустота». Это объясняется только одним — человеческим фактором. Никто не «запел по-другому, как и должен был сделать любой правильный учёный.» Никто не хочет портить отношения с «хором, поющим по-старому», получать «минусы» и снижать свою «карму» в их денежном выражении. Но если так ведут себя учёные, то что нам ждать от политиков?
Вы советуете мне почитать научно-популярную литературу, как будто я отвергаю какие-то научные факты. Я могу понимать и объяснять их иначе, но не отвергать. Как, например, я понимаю гравитацию и гравитационное покраснение фотонов.
В публикации выше рассказывают, как такую же модель гравитации применили для поиска излучения Хокинга. Там аналог гравитации создаёт поток охлаждённых атомов рубидия к аналогу ЧД. Этот поток является подобием «светоносной среды» — эфира, который состоит из эфиронов, поглощаемых материей тел. Такой «эфир» несёт аналоги световых волн — фононы.
Но, видимо, и после этих опытов учёные не откажутся от «припевшегося» им термина «вакуум». Ну, будет квантованный вакуум, состоящий из «вакуумонов» — ячеек пустоты. Это нормально, наука — часть общества.
К сожалению, не могу спешить к вам с ответным сообщением, поскольку ваши ревнивые последователи ограничили меня одним комментарием в день. Поэтому отвечать приходиться редко, но подробно. И адресовать свои сообщения всем своим оппонентам.
С тех пор, когда вы показали «несостоятельность теории эфира», прошло более века. И время показало другое: опровергнута была одна из теорий. Да, Землю не обдувает эфирный ветер, и его поиски в горизонтальной плоскости это подтвердили. Но кто вас надоумил, что его нет и в другой плоскости — в вертикальной? Вы разве не читали то место в трактате Ньютона «Оптика» (3 книга, 21 вопрос), где классик говорит о предполагаемой причине гравитационного притяжения? В телах, по его мысли, плотность эфира меньше, а вне тел — больше, по мере удаления от них.
Если развить эту мысль, то можно предположить, что материя поглощает эфир, разрежает его внутри своих частиц, и к ней постоянно притекает более плотный внешний эфир, что и образует гравитационное поле тел. Эфир втекает в тела с ускорением свободного падения и сообщает его всем падающим телам разной массы, как установил Галилей. Эфир можно представить в виде упругой расширяющейся среды, состоящей из взаимно сжатых частиц — эфиронов.
Понимаете, альтернативой теории эфира (среды) может быть только теория вакуума (пустоты), а это, если задуматься, на грани идиотизма. Вы не эфир отвергли, вы отвергли своих идейных конкурентов. А эфир всё равно проявился в теориях и наблюдениях ваших последователей. Только он теперь называется энергетически плотным вакуумом. Он влияет на летящие сквозь него частицы материи — вызывает их Лэмбовский сдвиг, он с ускорением раздвигает скопления галактик. Он расширяется, но и при этом плотность его остаётся неизменной. Почему так происходит — объясняется в моей первой публикации.
Поспешность с ликвидацией эфира отодвинула на неопределённое время создание квантовой теории гравитации. И это даже хорошо. Скорость появления новых знаний о мире не должна опережать скорости развития общества. Что было бы, если люди не считали бы атомы неделимыми частицами, раньше стали изучать их состав и овладели атомной энергией к началу мировых войн? Поэтому лучше мы будем летать в космосе на реактивной тяге, чем овладеем сверхсветовыми скоростями и разнесём свою дикость за пределы солнечной системы.
И пусть оппоненты ставят минусы, подтверждая ими мою правоту.
Поговорить бы с разработчиками новых версий МОНД, узнать, чем они объясняют свою модификацию законов Ньютона.
Простейшая формула: F=mа. Большинство физиков решило увеличивать первый множитель, добавив незримой тёмной материи. Милгром и компания решили увеличивать второй множитель — центростремительное ускорение, связав его, видимо, с особенностями пространства, более протяжённого, чем масштабы солнечной системы. У тех и других в итоге растёт сила гравитации, которая уже может удерживать быстро вращающиеся звёзды в галактических дисках.
Поддерживаю МОНД. Имею своё объяснение, почему центростремительное ускорение падает не так сильно с ростом радиуса, как того требует закон Ньютона. Таков механизм гравитации. Тела поглощают эфир, и он движется к телам, увлекая с собой мелкие тела.Ускорение с ростом расстояния от массивного тела падает примерно как наклон касательной к гравитационной яме из метрической сетки. Вблизи тела угол крутой, ускорение снижается по известной формуле, а с удалением от тела угол наклоняется, снижение замедляется.
Звёзды поглощают эфир, и он входит в них, закручиваясь по ходу их вращения. В ОТО это называется «увлечение пространства вращающимся телом». И это увлечение сказывается, в частности, на Меркурии — его орбита вращается, как показано здесь на картинке.
Видимо, поэтому и считается, что запутанные частицы пребывают в суперпозиции состояний до измерения одной из них. Но тогда следует признать, что корреляция состояний частиц существует всё время до момента измерения включительно. Это значит, что сами частицы пользуются мгновенным каналом связи для этой корреляции. Например, запутанные фотоны синхронно меняют свои спины, если кто-нибудь из них вдруг поменяет свой спин, допустим, под влиянием какой-то вакуумной флуктуации или виртуальной частицы. И только измерение или равная ему по энергетике декогеренция останавливает их синхронный танец. Верно?
Некорректно подменять вечность и бесконечность ограниченной по времени и, значит, по протяжённости Вселенной. Поэтому есть и внутреннее пространство Вселенной и внешнее для него пространство. Причём неважно, что будет за расширением пространства нашей Вселенной — его обратное сжатие и новое очередное расширение или произойдут какие-то другие события. Все они будут протекать во внешнем пространстве, и вот его можно считать вечным и бесконечным.
Лучше избегать «вселенского геоцентризма» и считать рождение нашей Вселенной заурядным событием среди множества ему подобных. Следует предполагать, что около 14 млрд лет назад произошло рождение множества вселенных, соразмерных нашей. Дальнейшее описано в первом комментарии к этой публикации.
«Если существуют другие вселенные, то они отделены от нас огромными дистанциями, удаляются на огромных скоростях, и потому их никак нельзя будет обнаружить напрямую.»
Почему удаляются? Потому что наша Вселенная расширяется, а они — её части? Но почему другие вселенные не могут возникнуть самостоятельно в других точках истинно вечного и бесконечного пространства, где возникла и соразмерная им наша Вселенная?
Можно мысленно представить такую аналогию — поверхность переохлаждённой воды, на которой вдруг возникли удалённые друг от друга точки её превращения в лёд. Быстро образующийся лёд вокруг этих точек — аналог инфляционного образования плотной среды удалённых друг от друга вселенных — их пространства, энергетически плотного вакуума или эфира. И как ледяные поля быстро растут навстречу друг другу, так и плотные среды вселенных быстро расширяются навстречу друг другу.
Напрямую обнаружить другие вселенные не получится, это верно. Но последствия их столкновения и взаимного сжатия будут ощутимы для их обитателей. Мы эволюционируем в условиях максимум постоянства плотности энергии вакуума или даже при плавном снижении плотности. Что соблюдается при свободном увеличении объёма этой среды. Когда расширяющиеся среды вселенных сожмут друг друга, их плотность станет расти, и эволюция встанет. Начнётся вырождение разумных и живых форм материи, распад молекул, ионизация атомов.
Впрочем, такого конца света ещё надо дождаться, а предложенный вариант мультиверса хочется проверить уже сейчас. Пожалуйста.
Обратим внимание, что из взаимно сжатых вселенных образуется более масштабное пространство новых вселенных — макровселенных. Часть сжатых вселенных, благодаря успешной эволюции внутри них, сохранит свою стабильность. Эти разумные вселенные явятся фотонами в пространстве своей макровселенной. И, согласно общему закону эволюции (в моей последней публикации), смогут практически мгновенно обмениваться информацией.
Это им нужно для дальнейшего стабильного существования. Для этого им придётся, пользуясь мгновенной связью, соблюдать законы взаимодействий, которые для будущих обитателей макровселенной будут называться физическими законами. Такие законы соблюдают и фотоны нашей Вселенной, поскольку возникли аналогичным образом и являются разумными микровселенными. Мгновенный обмен информацией между ними выявляется, когда мы запутываем пару фотонов и измеряем спин одного из них. Каким бы не оказался спин измеряемого фотона, спин запутанного с ним фотона сразу становится противоположным.
И это ещё не все проверяемые следствия данного варианта мультиверса (и общего закона эволюции). Он объясняет неслучайность возникновения благоприятных для эволюции фундаментальных параметров нашей Вселенной. Он объясняет природу гравитации и тёмной энергии (космологическую постоянную), но об этом я уже говорил.
«Тогда каждый квант в нашей Вселенной является тоже Вселенной. Проблема в том, что копая все глубже и глубже мы должны упереться в какой то квант прародитель.»
Проблема «кванта прародителя» исключается вместе с этим квантом. У нас есть понятие бесконечности, надо им пользоваться.
Выход на бесконечность таков.
1. Изучаем известный участок эволюции материи и выводим общий закон эволюции (в моей последней публикации). Закон даёт соответствующий вариант мультиверса (в моей первой публикации).
2. В этом варианте существует множество вселенных, которые в период своего свободного расширения внутренне эволюционируют, а с началом их взаимного сжатия разделяются на разумные и неразумные. Из большей части неразумных (и изначально безжизненных) вселенных образуется более масштабное пространство новой вселенной (макровселенной). А из меньшей части разумных (внутренне стабильных) вселенных образуются фотоны для этой более масштабной вселенной.
3. Разворачиваем этот процесс в бесконечное будущее и в бесконечное прошлое. В вечном и бесконечном сверхпространстве у нас протекает такая же вечная и бесконечная сверхэволюция материи — из бесконечности менее масштабных вселенных в бесконечность более масштабных вселенных.
Вселенные нашего масштаба где-то находятся среди других бесчисленных вселенных бесконечно разного масштаба. Бесконечность масштабов пространств вселенных является пятым измерением, которое можно выразить через числовую прямую. Но оцифровать её двоичными числами, которые наглядно показывают и рост масштабности элементов новых форм материи. Допустим, так:
… — х000 — х001 — х010 — х011 — х100 — х101 — х110 — х111 — Х000 — …
Здесь старший 4 разряд обозначает масштаб пространства вселенных, соразмерных нашей Вселенной. Но его значение выражается через х, поскольку нам неизвестно, каким он является — 0 или 1 — среди соседних масштабов, меньших и больших его.
Вместе с ним три следующих разряда со значениями 000 — это кварки, 001 — адроны, 010 — атомы, 011 — молекулы, 100 — клетки, 101 — организмы, 110 — цивилизации, 111 — федерации или разумные вселенные.
Последние выделяются при взаимном сжатии вселенных (конеце света), когда из вселенных данного масштаба образуется пространство более масштабных вселенных, в частности, нашей макровселенной. Поэтому этот масштаб обозначается через Х. А с ним число 000 обозначает макрокварки.
Кварки (макрокварки) — это переходная форма материи, связующая эволюцию материи во вселенных предыдущего масштаба с эволюцией во вселенных следующего масштаба. Это системы фотонов или разумных вселенных предыдущего масштаба. Их материальные связи, как и связи самих кварков, короткодействующие, а информационные связи — дальнодействующие и практически мгновенные. Это показывают мгновенные взаимодействия запутанных частиц, начиная от фотонов.
Такая связь позволяет кваркам (победителям в их противостоянии с антикварками) создавать вселенские информационные системы и организовывать в своих вселенных эволюцию материи. Эти системы — и есть Бог, Слово, «чрез Которого всё начало быть». Поэтому наша обитаемая и почти разумная Вселенная имеет с самого начала животворные фундаментальные параметры. Если будем быстро умнеть, получим шанс участвовать в «творении всего нового» в своей макровселенной — в пределах «нового неба и новой земли».
" основа модели должна быть простой. Под простой я понимаю что то одно лежащее в основе. Если у нас в модели будет две базовых вещи — это будет нарушением инварианта. Если у этого чего то одного будет слишком сложное внутреннее строение — это тоже будет нарушением"
Вы приготовили себе тупик. Вы хотите взять нечто простое в основу своей модели, например, квант пространства, и получить достаточно сложную модель, чтобы она отражала в себе все сложности нашей Вселенной. Но может оказаться, что наша Вселенная — тоже квант пространства, но следующей, более масштабной вселенной. А исходный квант — тоже вселенная, но предыдущего для нас масштаба.
Из такого тупика есть выход: «обнуление внутренней сложности» для объекта, который становится квантом пространства или квантом энергии (материи) в пространстве нашего масштаба. И это обнуление происходит при каждом переходе от масштаба к масштабу.
Но тогда лучше сразу заложить в основу модели её возможную «матрёшечность». Это когда наш макромир — от множества вселенных — является одновременно микромиром более масштабного мира — множества макровселенных. И соответственно наш микромир — от квантов пространства и квантов энергии — является макромиром менее масштабного мира — множества микровселенных. Это идея Анаксагора: всё состоит из внешне простых элементов — гомеомерий, но они обладают внутренней сложностью как «семена всех вещей».
Это хорошо, что долгожительство мюона, полученного благодаря энергии космических лучей, объясняется его высокой скоростью — связанным с этим, согласно СТО, замедлением его времени. Хорошо тем, что данное явление микромира объясняется теорией для макромира. Но это не всегда удаётся. Например, гравитацию в микромире нельзя описать с помощью ОТО. И по вопросу значения космологической постоянной — плотности энергии вакуума — ОТО и КТП очень расходятся.
Конечно, в будущем появится теория, которая на основе единых принципов будет объяснять и описывать явления микро и макромира. Возможно, ею будет некий вариант петлевой квантовой гравитации, описывающий все частицы Стандартной модели. А пока можно пофантазировать на тему будущей единой теории и объяснить с её позиций долгожительство субсветового мезона.
В своих фантазиях я использую на научные факты, но смотрю на них с необычной стороны. Вот факт замедления времени. Его испытывает быстро движущийся объект или объект, находящийся в сильном гравитационном поле. Атомные часы такого объекта замедляют свой ход, факты замедления подтверждают ОТО. В обоих случаях в часах уменьшается частота де Бройлевской волны фотонов, излучаемых атомами цезия. И поэтому общепринятое количество волн не умещается в секундный интервал — время для этого количества увеличивается.
Такое абстрактное понимание времени и его замедления побуждает понять его физическую суть. Опять же используя научные факты. Известно, что в космологическом масштабе пространство Вселенной плоское, и что оно искривляется, согласно ОТО, около массивных тел. Но если на это взглянуть с позиции КТП и оценить распределение плотности энергии вакуума, то можно сказать, что эта плотность выше вдали от массивных тел и ниже вблизи их. И вот мы уже видим влияние одного физического явления — значения плотности энергии вакуума — на другое физическое явление — частоту волны, присущей фотонам и всем другим частицам материи. Выше плотность — выше частота (энергия) фотона или частицы, ниже плотность — ниже частота.
Почему такая зависимость? На это отвечает моя эволюционная модель мира, но здесь можно ограничиться таким «полуфабрикатом»: рост частоты фотона (и всех других частиц) — это его защитная реакция на давление окружающей плотной среды. Попал фотон в гравитационное поле — в менее плотную среду — можно снизить свою энергию противодействия среде, уменьшить частоту. Оказался фотон в далёком космосе, где плотность среды выше, там и энергия его соответственно выше.
Так объясняется влияние гравитации — сниженной плотности энергии вакуума — на снижение частоты фотона и замедление хода атомных часов. Объяснение высокой скорости объекта или того же мюона на замедление хода его времени (его атомных часов) аналогичное. При достижении частицей релятивистской скорости растёт и её релятивистская масса. Например, в протонных или в электронных ускорителях разгоняемые частицы поглощают фотоны — кванты их разгоняющего поля — и массы частиц растут. Это значит, что плотность энергии вакуума внутри них — в протонах, в электронах, в мюонах — снижается. Снижается частота де Бройлевских волн их образующих частиц и частота их обменных процессов. Поэтому распад медленного и субсветового мюона совершается за то же число внутренних обменных процессов, но у второго они длятся дольше, и он пролетает больший путь.
Как думаете, инопланетяне вообще прилетали на Землю в доисторические времена? И если да, то не являются ли они инициаторами рождения человечества?
Считаю, что так оно и есть, и аргументы этого вижу в Библии. Религия шумеров с их анунаками говорит о том же, и в Ведах тоже есть подобные «боги», летавшие на виманах. А культ карго, по-моему, не позволяет относится к такой информации как к мифам древних людей.
При том, что Вы упомянули про полёты между галактиками, а их могут выполнять корабли развитых цивилизаций. И выполняют на сверхсветовых скоростях, согласно общему закону эволюции. Вот я и подумал, при каком условии такого полёта могут не соблюдаться правила СТО.
Интересно, Вы тоже не признаёте, что запутанные частицы взаимодействуют мгновенно? Это когда, например, при измерении спина одного фотона спин другого удалённого и запутанного с ним фотона тут же принимает противоположное значение?
И как Вы объясняете для себя синхронное развитие материи, галактик в противоположных частях объёма Хаббла, которое не может синхронизировать световой сигнал? Если свет из-за своей скорости для этого не годится, а синхронизация есть, то не логично ли ввести для её объяснения, например, гипотетические почти мгновенные продольные волны в упругом «вакууме»? Ведь взяли и ввели тёмную материю для усиления гравитации и объяснения высоких скоростей вращения звёзд и галактик в их системах. Почему так с гравитацией поступать можно, а со скоростью взаимодействий — нет?
Насколько я понимаю, сжатие времени и рост массы касаются тел, летящих сквозь пространство, а не вместе с ним. Вместе с пространством летят от нас далёкие галактики — вследствие космологического расширения пространства. У них таких проблем не возникает.
Если природа космологического и гравитационного горизонта событий одинакова, то вместе с пространством летят со сверхсветовой скоростью и тела — от горизонта чёрных дыр к их сингулярностям. На одинаковость природы указывают модели гравитации при имитации излучения Хокинга. И у таких тел, кроме их сжатия, не должно быть замедления хода времени, да?
Так и сверхсветовые корабли инопланетян перемещаются, возможно, вместе с прилегающим к ним пространством — без релятивистских ограничений.
Некоторые понимают, что человечество — это последствие возможности взрослых цивилизаций иметь сверхсветовой флот. И последствие их способности размножаться.
Последнее вполне логично, если учитывать наличие такой способности у представителей предыдущих форм материи — у организмов и клеток. Цивилизации в этом плане ничем не хуже. Ну, а первое вытекает из пока малоизвестного общего закона эволюции.Над ним здесь пытались посмеяться, но опровергнуть не смогли.
Способность к размножению проявляли земные цивилизации. От цивилизаций Старого света родились цивилизации Нового света. Но это примитивный способ размножения, похожий на почкование примитивных организмов.
Взрослые цивилизации, возможно, размножаются на иных подходящих планетах с использованием генофонда их организмов. Колонизация планет и клонирование на них самих себя может быть запрещено как продолжение запрета подобного размножения для высших организмов. Вселенская система цивилизаций — федерация — заботится о разнообразии образующих её элементов. Она должна быть устойчивой, ей ещё выживать при взаимном сжатии вселенных.
Предполагать зачатие человечества взрослой инопланетной цивилизацией позволяют два факта. Первый — это описание деятельности инопланетных «богов» в Библии и в Ведах. Второй — это культ карго: современное нам рождение новой религии на основе реальных контактов представителей развитой цивилизации с дикими аборигенами тихоокеанских островов. Второй факт не даёт относиться к первому факту как к вымыслу древних людей.
Парадокс Ферми — молчание космоса — можно объяснить тем, что первые клетки и первые цивилизации не могли возникнуть во Вселенной раньше некоторого времени, когда плотность энергии вакуума (эфира) была ещё высокой и не способствовала успешному синтезу биомолекул с генетической и интеллектуальной информацией. А что возникло впервые, то развивалось дольше. Поэтому цивилизации с возрастом в миллион лет очень редки. Возможно, по одной на самые крупные скопления галактик. Дочерних цивилизаций больше, но и тут работает то же правило — чем они старше, тем плотность их меньше. Значит, их радиофон до нас просто ещё не успел дойти.
Человечество находится на стадии изолированного «внутриутробного» развития — без контактов со взрослыми цивилизациями. Они не должны мешать нашему самостоятельному развитию, формированию нашей индивидуальности, полезной для федерации. Но поскольку человечество уже представляет собой единый планетарный организм, то скоро ему предстоит рождаться в мир себе подобных. Это значит встречать представителей своей родительской цивилизации, совершенствовать свой миропорядок, интегрироваться в федерацию. В Библии это описано как второе пришествие Христа (Откровение, гл.19, ст.11).
Ваш «сарказм» в точку. И плюсики от ретроградов заработали, молодец.
Мне скрывать нечего, я могу развернуть вашу мысль о сдерживании прорыва в науке и сознании.
Есть понятия об эволюции, о формах организации материи. Были попытки систематизации форм по сложности. Но, например, первые многоклеточные организмы — системы эукариотических клеток — менее сложны по своей организации, чем сами эукариотические клетки — системы молекул. Или первые цивилизации — древние города-государства — тоже проще организованы, чем многоклеточные организмы людей.То есть сложность здесь — понятие относительное.
Однако систематизировать формы надо. Ведь наша земная цивилизация имеет вполне определённое будущее как участник вселенской эволюции материи. Требуется найти общие правила этого процесса, его общий закон, который указал бы нам наше общее будущее. Может, человечество, объединившись с другими цивилизациями Вселенной, образует новую форму материи?
Это как определение периодического закона, который позволяет систематизировать известные химические элементы и предсказать новые. Но что бы сказали здесь Менделееву? Ваш периодический закон не имеет математического выражения! Какая систематизация элементов без матана? Ваше различение элементов по массе ошибочно, потому что их масса имеет общую природу. Менделеев бы здесь не прошёл.
Меня упрекают в том же. Моя систематизация форм и общий закон эволюции здесь не проходят. Знание будущего откладывается?
Я не указываю специалистам, «как надо что-то изучать». Я просил их проверить общий закон эволюции, проверить данные по своей части эволюции и сравнить их с данными других частей.
Обсуждение показало: нет здесь специалистов, готовых к этому. Лишь один физик решился мне оппонировать, но он только показал свою предвзятость, как и большинство других комментаторов, не захотевших спорить по существу.
Биолога здесь точно не было. Иначе бы он возразил гражданину физику: клетки вашего организма взаимодействуют на основе обмена нервными импульсами, но сами вы в общении с другими такими же организмами взаимодействуете на основе более дальнодействующей световой связи. Хотя она той же электромагнитной природы. И если световая связь становится внутренней связью цивилизаций, то почему вы предписываете взрослым цивилизациям использовать её и для своих внешних взаимодействий? Вы же с коллегами не общаетесь с помощью осязания — обмена нервными импульсами, которые служат основой вашей внутренней связи?
От заблуждений, ошибок никто не застрахован. Но удручает не заблуждение единственного оппонента, а коллективное стремление использовать «силовой ресурс» для изоляции мыслящего иначе. Я мог бы понять такое поведение участников какого-нибудь политического, религиозного сообщества. Но здесь как бы учёные, интеллектуалы, или им это тоже присуще? Хотя есть исключение — кто-то же поднимал мне карму, чтобы я мог ответить. Это радует.
Пожалуй, эта модель ближе к мирозданию Анаксагора — с его «семенами вещей» и Богом — Разумной силой. На роль «семян» годятся кварки — системы фотонов, разумных микровселенных. Они одновременно итог, плоды эволюции материи в мире микровселенных и начало «вещей» в мире вселенных нашего масштаба. Бог, организующий эволюцию материи в нашей, в частности, Вселенной это совокупный Разум всех её кварков. Это, возможно, иерархическая информационная сеть (Слово, Логос).
Интересы человечества выше интересов физиков. Им может быть достаточно изучения их ограниченного мира, а человечеству — нет. Представителям живых и разумных форм свойственно интересоваться будущим, информация о нём способствует их выживанию. Поэтому общий закон эволюции, перешагивающий через названные физические ограничения, будет востребован. Чем раньше это поймут физики, тем лучше будет и для них. Это новое поле деятельности, более благодатное, чем поиски тёмной материи или суперсимметричных частиц. Но пусть они решают это сами.
Однако узнать это только лишь средствами физики невозможно. Для физического познания микромира есть фундаментальное ограничение — неопределённость Гейзенберга. Пока фотон — самый малый для нас носитель информации, но его энергия слишком велика для масштабов микромира. «Ощупывая» фотоном сравнимый с ним по энергетике объект изучения, мы разрушаем сам объект.
Другое фундаментальное ограничение обрывает нам поток информации из макромира. Это скорость света. Она слишком мала для масштабов Вселенной. Поэтому мы можем видеть лишь небольшую часть Вселенной — свой объём Хаббла. Причём смотрим в нём не столько в даль, сколько в прошлое. Поэтому физики могут строить разные варианты мультиверса, но проверить их не могут. Свет от других вселенных к нам не долетает.
Но есть способ преодолеть фундаментальные физические ограничения. Надо воспользоваться общим законом эволюции материи. Его вывод описан в моей последней публикации. Он, кроме прочего, даёт… проверяемый вариант мультиверса. Этот вариант излагается в моей первой публикации.
Суть в том, что в ходе эволюции растёт масштаб представителей — элементов — новых форм организации материи и растёт дальнодействие связи между ними. Под дальнодействием понимается оперативность (скорость и радиус) взаимодействий элементов, позволяющая им объединяться в более масштабные элементы очередной новой формы. И согласно общему закону эволюции, выведенному из анализа большей её части, цивилизации обретают сверхсветовую связь, на основе которой объединяются в единую систему — федерацию.
В каждой вселенной, где протекала полнометражная эволюция материи, могла сложиться своя федерация. Общий закон эволюции не ограничивает масштаб или количество элементов новых форм, он описывает порядок их образования, порядок их счёта. Поэтому за множеством цивилизаций идёт множество федераций. Его для более лёгкого восприятия я называю множеством разумных вселенных.
Правда, им ещё предстоит стать разумными — выжить при взаимном сжатии множества расширяющихся вселенных: обитаемых и необитаемых. Из них образуется пространство более масштабной вселенной, и не одной, а множества макровселенных (в вечном и бесконечном сверхпространстве хватит места для бесчисленных вселенных бесконечно большого масштаба). Выжившие разумные вселенные в пространстве вселенной следующего масштаба (макровселенной) явятся в качестве её фотонов. А системы таких фотонов — в качестве её кварков (их противостояние с антикварками опускаю). Их материальный канал связи — короткодействующий, у кварков он выражен в обмене глюонами. А вот информационный канал связи — дальнодействующий, «нелокальный».
Это и есть проверяемый вариант мультиверса, основанный на общем законе эволюции. Он проверяется наличием такого же мультиверса предыдущего масштаба — поведением фотонов (разумных микровселенных) и других частиц в пространстве нашей Вселенной. Такая модель мира объясняет проблемные места в физике: космологическую постоянную, природу гравитации, мгновенные взаимодействия запутанных частиц, происхождение благоприятных для эволюции фундаментальных параметров Вселенной. Это будет революция в мировоззрении, она взорвёт мир, ограниченный неопределённостью Гейзенберга и скоростью света.
Ещё вопрос: состояние суперпозиции «позволяет» запутанным фотонам до измерения одного из них синхронно менять свои спины, сохраняя их противоположность. Например, под влиянием каких-либо вакуумных флуктуаций, виртуальных частиц. Мы же не можем знать все эти детали в силу неопределённости Гейзенберга, значит, должны допустить их вероятность.
Видимо, между запутанными частицами существует канал мгновенной информационной связи. Мы не можем (пока?) пользоваться аналогичным каналом, а они могут. Что думаете об этом?
Что Вам не понятно в связи между плотностью эфира (плотностью энергии вакуума) и гравитацией? Вы не видите этой связи? Но она проявляется, как я сказал, и в геометрии пространства и в частоте фотонов. Чем дальше от массивного тела, тем меньше гравитация и «евклидивей» пространство, тем больше плотность эфира и больше частота фотонов. И наоборот. Локальный наблюдатель, сравнивая ход времени на разных расстояниях от тела, может это заметить. Вы же знаете, что скорость хода атомных часов определяется частотой фотонов, излучаемых цезием при переходах его электронов с высокой орбиты на низкую?
Давайте я объясню с позиций эфира такой известный релятивистский эффект, как рост энергии (массы) частицы. Но будем считать, что Вы уже прочитали рекомендованную Вам публикацию, чтобы перед глазами не полыхали чакры и ауры.
Начнём с того, что релятивистская масса фотона (его энергия, частота) создаётся в ходе постоянной ликвидации фотоном (разумной микровселенной) давящих на него эфиронов (взаимно сжатых микровселенных). Примите это как аксиому, хотя это — вывод из общего закона эволюции, описанного в третьей моей публикации. Вывод должен был сделан в 4 публикации, но местная публика этого не пожелала.
Фотон, ликвидируя очередной эфирон (содержимое последнего переходит в 5 измерение), перемещается давлением с противоположной стороны на его место и т.д. Перемещение это не прямолинейное, а, допустим, спиральное. Главное в том, что в области пролёта фотона падает плотность эфира и возникает летящее вместе с ним элементарное гравитационное поле. Выше энергия фотона — больше радиус его спирального перемещения — больше его частота — больше его релятивистская масса — больше эфиронов в квант времени он ликвидирует. Но скорость его перемещения вдоль оси спирали — световая.
Чем больше таких фотонов поглотит, например, электрон, тем выше будет и его релятивистская масса.
Я философ, футуролог. В моей эволюционной модели мира, основанной на общем законе эволюции, показано наше будущее. В этом будущем на качественном уровне есть ответы на некоторые вопросы физики. И ответы на более сложные мировоззренческие вопросы. Эти ответы можно игнорировать, но опровергнуть едва ли получится. Для этого нужно опровергнуть общий закон эволюции, а он построен как обобщение достоверных научных данных. Они и подтверждают в итоге мою точку зрения. С экспериментами и выкладками.
Эфир конечно имеет энергию. Он обладает плотностью, которая постоянно пополняется из пятого измерения (описано в 1 публикации) и побуждает его к расширению. Поэтому плотность эфира постоянна в космологических масштабах, а растёт его вселенский объём. И поэтому эфир обладает движущей силой, которая между скоплениями галактик преобладает над тормозящей силой гравитации.
Но если в космологических масштабах эфир с постоянной плотностью создаёт плоское пространство, где соблюдается евклидова геометрия, то вблизи массивных тел его плотность убывает, пространство искривляется и геометрия в нём уже риманова. Плотность эфира убывает по названной мною причине — его поглощает материя тел (эфироны выводятся в 5 измерение).
Поэтому в менее плотном эфире уменьшается частота фотонов, что отражается в замедлении хода атомных часов. Менее плотный эфир образуется в нанометрическом зазоре между пластинами в эффекте Казимира (пластины, поглощая эфир, разрежают его в зазоре между собой в большей мере, чем протяжённый эфир вокруг них обоих). И поэтому их придавливает друг к другу внешний более плотный эфир.
По этой причине возникает тяга у EmDrive. В его резонаторе фотоны микроволнового излучения концентрируются у широкого торца (а именно фотоны непосредственно ликвидируют эфироны в частицах материи, поскольку элементарные частицы — кварки, электроны — образованы из них). Эти фотоны разрежают эфир, прилегающий к широкому торцу резонатора. И, как в эффекте Казимира, внешний более плотный эфир снаружи резонатора вдавливает широкий торец в область менее плотного эфира, что приводит в движение всю конструкцию.
Можно опять вспомнить статью Итана выше, где он упомянул про этот «невозможный двигатель» как возможную причину для пересмотра ныне действующей парадигмы. Пора пересматривать. Пора возвращаться к термину «эфир», это такой пустяк по сравнению с предстоящей ломкой прежнего атеистического мировоззрения…
Однако существование такой пустоты было опровергнуто. Между частицами материи и между космическими телами была найдена материальная среда. Она обладает физическими свойствами и оказывает влияние на всё, что в ней находится, в том числе — и на фотоны.
И что, учёные перестали пользоваться термином «пустота» в её обозначении? Нет! Они приделали к «пустоте» прилагательные — «физическая пустота», «космическая пустота». Это объясняется только одним — человеческим фактором. Никто не «запел по-другому, как и должен был сделать любой правильный учёный.» Никто не хочет портить отношения с «хором, поющим по-старому», получать «минусы» и снижать свою «карму» в их денежном выражении. Но если так ведут себя учёные, то что нам ждать от политиков?
Вы советуете мне почитать научно-популярную литературу, как будто я отвергаю какие-то научные факты. Я могу понимать и объяснять их иначе, но не отвергать. Как, например, я понимаю гравитацию и гравитационное покраснение фотонов.
В публикации выше рассказывают, как такую же модель гравитации применили для поиска излучения Хокинга. Там аналог гравитации создаёт поток охлаждённых атомов рубидия к аналогу ЧД. Этот поток является подобием «светоносной среды» — эфира, который состоит из эфиронов, поглощаемых материей тел. Такой «эфир» несёт аналоги световых волн — фононы.
Но, видимо, и после этих опытов учёные не откажутся от «припевшегося» им термина «вакуум». Ну, будет квантованный вакуум, состоящий из «вакуумонов» — ячеек пустоты. Это нормально, наука — часть общества.
К сожалению, не могу спешить к вам с ответным сообщением, поскольку ваши ревнивые последователи ограничили меня одним комментарием в день. Поэтому отвечать приходиться редко, но подробно. И адресовать свои сообщения всем своим оппонентам.
С тех пор, когда вы показали «несостоятельность теории эфира», прошло более века. И время показало другое: опровергнута была одна из теорий. Да, Землю не обдувает эфирный ветер, и его поиски в горизонтальной плоскости это подтвердили. Но кто вас надоумил, что его нет и в другой плоскости — в вертикальной? Вы разве не читали то место в трактате Ньютона «Оптика» (3 книга, 21 вопрос), где классик говорит о предполагаемой причине гравитационного притяжения? В телах, по его мысли, плотность эфира меньше, а вне тел — больше, по мере удаления от них.
Если развить эту мысль, то можно предположить, что материя поглощает эфир, разрежает его внутри своих частиц, и к ней постоянно притекает более плотный внешний эфир, что и образует гравитационное поле тел. Эфир втекает в тела с ускорением свободного падения и сообщает его всем падающим телам разной массы, как установил Галилей. Эфир можно представить в виде упругой расширяющейся среды, состоящей из взаимно сжатых частиц — эфиронов.
Понимаете, альтернативой теории эфира (среды) может быть только теория вакуума (пустоты), а это, если задуматься, на грани идиотизма. Вы не эфир отвергли, вы отвергли своих идейных конкурентов. А эфир всё равно проявился в теориях и наблюдениях ваших последователей. Только он теперь называется энергетически плотным вакуумом. Он влияет на летящие сквозь него частицы материи — вызывает их Лэмбовский сдвиг, он с ускорением раздвигает скопления галактик. Он расширяется, но и при этом плотность его остаётся неизменной. Почему так происходит — объясняется в моей первой публикации.
Поспешность с ликвидацией эфира отодвинула на неопределённое время создание квантовой теории гравитации. И это даже хорошо. Скорость появления новых знаний о мире не должна опережать скорости развития общества. Что было бы, если люди не считали бы атомы неделимыми частицами, раньше стали изучать их состав и овладели атомной энергией к началу мировых войн? Поэтому лучше мы будем летать в космосе на реактивной тяге, чем овладеем сверхсветовыми скоростями и разнесём свою дикость за пределы солнечной системы.
И пусть оппоненты ставят минусы, подтверждая ими мою правоту.
Простейшая формула: F=mа. Большинство физиков решило увеличивать первый множитель, добавив незримой тёмной материи. Милгром и компания решили увеличивать второй множитель — центростремительное ускорение, связав его, видимо, с особенностями пространства, более протяжённого, чем масштабы солнечной системы. У тех и других в итоге растёт сила гравитации, которая уже может удерживать быстро вращающиеся звёзды в галактических дисках.
Поддерживаю МОНД. Имею своё объяснение, почему центростремительное ускорение падает не так сильно с ростом радиуса, как того требует закон Ньютона. Таков механизм гравитации. Тела поглощают эфир, и он движется к телам, увлекая с собой мелкие тела.Ускорение с ростом расстояния от массивного тела падает примерно как наклон касательной к гравитационной яме из метрической сетки. Вблизи тела угол крутой, ускорение снижается по известной формуле, а с удалением от тела угол наклоняется, снижение замедляется.
Звёзды поглощают эфир, и он входит в них, закручиваясь по ходу их вращения. В ОТО это называется «увлечение пространства вращающимся телом». И это увлечение сказывается, в частности, на Меркурии — его орбита вращается, как показано здесь на картинке.
Лучше избегать «вселенского геоцентризма» и считать рождение нашей Вселенной заурядным событием среди множества ему подобных. Следует предполагать, что около 14 млрд лет назад произошло рождение множества вселенных, соразмерных нашей. Дальнейшее описано в первом комментарии к этой публикации.
Почему удаляются? Потому что наша Вселенная расширяется, а они — её части? Но почему другие вселенные не могут возникнуть самостоятельно в других точках истинно вечного и бесконечного пространства, где возникла и соразмерная им наша Вселенная?
Можно мысленно представить такую аналогию — поверхность переохлаждённой воды, на которой вдруг возникли удалённые друг от друга точки её превращения в лёд. Быстро образующийся лёд вокруг этих точек — аналог инфляционного образования плотной среды удалённых друг от друга вселенных — их пространства, энергетически плотного вакуума или эфира. И как ледяные поля быстро растут навстречу друг другу, так и плотные среды вселенных быстро расширяются навстречу друг другу.
Напрямую обнаружить другие вселенные не получится, это верно. Но последствия их столкновения и взаимного сжатия будут ощутимы для их обитателей. Мы эволюционируем в условиях максимум постоянства плотности энергии вакуума или даже при плавном снижении плотности. Что соблюдается при свободном увеличении объёма этой среды. Когда расширяющиеся среды вселенных сожмут друг друга, их плотность станет расти, и эволюция встанет. Начнётся вырождение разумных и живых форм материи, распад молекул, ионизация атомов.
Впрочем, такого конца света ещё надо дождаться, а предложенный вариант мультиверса хочется проверить уже сейчас. Пожалуйста.
Обратим внимание, что из взаимно сжатых вселенных образуется более масштабное пространство новых вселенных — макровселенных. Часть сжатых вселенных, благодаря успешной эволюции внутри них, сохранит свою стабильность. Эти разумные вселенные явятся фотонами в пространстве своей макровселенной. И, согласно общему закону эволюции (в моей последней публикации), смогут практически мгновенно обмениваться информацией.
Это им нужно для дальнейшего стабильного существования. Для этого им придётся, пользуясь мгновенной связью, соблюдать законы взаимодействий, которые для будущих обитателей макровселенной будут называться физическими законами. Такие законы соблюдают и фотоны нашей Вселенной, поскольку возникли аналогичным образом и являются разумными микровселенными. Мгновенный обмен информацией между ними выявляется, когда мы запутываем пару фотонов и измеряем спин одного из них. Каким бы не оказался спин измеряемого фотона, спин запутанного с ним фотона сразу становится противоположным.
И это ещё не все проверяемые следствия данного варианта мультиверса (и общего закона эволюции). Он объясняет неслучайность возникновения благоприятных для эволюции фундаментальных параметров нашей Вселенной. Он объясняет природу гравитации и тёмной энергии (космологическую постоянную), но об этом я уже говорил.
Проблема «кванта прародителя» исключается вместе с этим квантом. У нас есть понятие бесконечности, надо им пользоваться.
Выход на бесконечность таков.
1. Изучаем известный участок эволюции материи и выводим общий закон эволюции (в моей последней публикации). Закон даёт соответствующий вариант мультиверса (в моей первой публикации).
2. В этом варианте существует множество вселенных, которые в период своего свободного расширения внутренне эволюционируют, а с началом их взаимного сжатия разделяются на разумные и неразумные. Из большей части неразумных (и изначально безжизненных) вселенных образуется более масштабное пространство новой вселенной (макровселенной). А из меньшей части разумных (внутренне стабильных) вселенных образуются фотоны для этой более масштабной вселенной.
3. Разворачиваем этот процесс в бесконечное будущее и в бесконечное прошлое. В вечном и бесконечном сверхпространстве у нас протекает такая же вечная и бесконечная сверхэволюция материи — из бесконечности менее масштабных вселенных в бесконечность более масштабных вселенных.
Вселенные нашего масштаба где-то находятся среди других бесчисленных вселенных бесконечно разного масштаба. Бесконечность масштабов пространств вселенных является пятым измерением, которое можно выразить через числовую прямую. Но оцифровать её двоичными числами, которые наглядно показывают и рост масштабности элементов новых форм материи. Допустим, так:
… — х000 — х001 — х010 — х011 — х100 — х101 — х110 — х111 — Х000 — …
Здесь старший 4 разряд обозначает масштаб пространства вселенных, соразмерных нашей Вселенной. Но его значение выражается через х, поскольку нам неизвестно, каким он является — 0 или 1 — среди соседних масштабов, меньших и больших его.
Вместе с ним три следующих разряда со значениями 000 — это кварки, 001 — адроны, 010 — атомы, 011 — молекулы, 100 — клетки, 101 — организмы, 110 — цивилизации, 111 — федерации или разумные вселенные.
Последние выделяются при взаимном сжатии вселенных (конеце света), когда из вселенных данного масштаба образуется пространство более масштабных вселенных, в частности, нашей макровселенной. Поэтому этот масштаб обозначается через Х. А с ним число 000 обозначает макрокварки.
Кварки (макрокварки) — это переходная форма материи, связующая эволюцию материи во вселенных предыдущего масштаба с эволюцией во вселенных следующего масштаба. Это системы фотонов или разумных вселенных предыдущего масштаба. Их материальные связи, как и связи самих кварков, короткодействующие, а информационные связи — дальнодействующие и практически мгновенные. Это показывают мгновенные взаимодействия запутанных частиц, начиная от фотонов.
Такая связь позволяет кваркам (победителям в их противостоянии с антикварками) создавать вселенские информационные системы и организовывать в своих вселенных эволюцию материи. Эти системы — и есть Бог, Слово, «чрез Которого всё начало быть». Поэтому наша обитаемая и почти разумная Вселенная имеет с самого начала животворные фундаментальные параметры. Если будем быстро умнеть, получим шанс участвовать в «творении всего нового» в своей макровселенной — в пределах «нового неба и новой земли».
Вы приготовили себе тупик. Вы хотите взять нечто простое в основу своей модели, например, квант пространства, и получить достаточно сложную модель, чтобы она отражала в себе все сложности нашей Вселенной. Но может оказаться, что наша Вселенная — тоже квант пространства, но следующей, более масштабной вселенной. А исходный квант — тоже вселенная, но предыдущего для нас масштаба.
Из такого тупика есть выход: «обнуление внутренней сложности» для объекта, который становится квантом пространства или квантом энергии (материи) в пространстве нашего масштаба. И это обнуление происходит при каждом переходе от масштаба к масштабу.
Но тогда лучше сразу заложить в основу модели её возможную «матрёшечность». Это когда наш макромир — от множества вселенных — является одновременно микромиром более масштабного мира — множества макровселенных. И соответственно наш микромир — от квантов пространства и квантов энергии — является макромиром менее масштабного мира — множества микровселенных. Это идея Анаксагора: всё состоит из внешне простых элементов — гомеомерий, но они обладают внутренней сложностью как «семена всех вещей».
Конечно, в будущем появится теория, которая на основе единых принципов будет объяснять и описывать явления микро и макромира. Возможно, ею будет некий вариант петлевой квантовой гравитации, описывающий все частицы Стандартной модели. А пока можно пофантазировать на тему будущей единой теории и объяснить с её позиций долгожительство субсветового мезона.
В своих фантазиях я использую на научные факты, но смотрю на них с необычной стороны. Вот факт замедления времени. Его испытывает быстро движущийся объект или объект, находящийся в сильном гравитационном поле. Атомные часы такого объекта замедляют свой ход, факты замедления подтверждают ОТО. В обоих случаях в часах уменьшается частота де Бройлевской волны фотонов, излучаемых атомами цезия. И поэтому общепринятое количество волн не умещается в секундный интервал — время для этого количества увеличивается.
Такое абстрактное понимание времени и его замедления побуждает понять его физическую суть. Опять же используя научные факты. Известно, что в космологическом масштабе пространство Вселенной плоское, и что оно искривляется, согласно ОТО, около массивных тел. Но если на это взглянуть с позиции КТП и оценить распределение плотности энергии вакуума, то можно сказать, что эта плотность выше вдали от массивных тел и ниже вблизи их. И вот мы уже видим влияние одного физического явления — значения плотности энергии вакуума — на другое физическое явление — частоту волны, присущей фотонам и всем другим частицам материи. Выше плотность — выше частота (энергия) фотона или частицы, ниже плотность — ниже частота.
Почему такая зависимость? На это отвечает моя эволюционная модель мира, но здесь можно ограничиться таким «полуфабрикатом»: рост частоты фотона (и всех других частиц) — это его защитная реакция на давление окружающей плотной среды. Попал фотон в гравитационное поле — в менее плотную среду — можно снизить свою энергию противодействия среде, уменьшить частоту. Оказался фотон в далёком космосе, где плотность среды выше, там и энергия его соответственно выше.
Так объясняется влияние гравитации — сниженной плотности энергии вакуума — на снижение частоты фотона и замедление хода атомных часов. Объяснение высокой скорости объекта или того же мюона на замедление хода его времени (его атомных часов) аналогичное. При достижении частицей релятивистской скорости растёт и её релятивистская масса. Например, в протонных или в электронных ускорителях разгоняемые частицы поглощают фотоны — кванты их разгоняющего поля — и массы частиц растут. Это значит, что плотность энергии вакуума внутри них — в протонах, в электронах, в мюонах — снижается. Снижается частота де Бройлевских волн их образующих частиц и частота их обменных процессов. Поэтому распад медленного и субсветового мюона совершается за то же число внутренних обменных процессов, но у второго они длятся дольше, и он пролетает больший путь.
Считаю, что так оно и есть, и аргументы этого вижу в Библии. Религия шумеров с их анунаками говорит о том же, и в Ведах тоже есть подобные «боги», летавшие на виманах. А культ карго, по-моему, не позволяет относится к такой информации как к мифам древних людей.
Интересно, Вы тоже не признаёте, что запутанные частицы взаимодействуют мгновенно? Это когда, например, при измерении спина одного фотона спин другого удалённого и запутанного с ним фотона тут же принимает противоположное значение?
И как Вы объясняете для себя синхронное развитие материи, галактик в противоположных частях объёма Хаббла, которое не может синхронизировать световой сигнал? Если свет из-за своей скорости для этого не годится, а синхронизация есть, то не логично ли ввести для её объяснения, например, гипотетические почти мгновенные продольные волны в упругом «вакууме»? Ведь взяли и ввели тёмную материю для усиления гравитации и объяснения высоких скоростей вращения звёзд и галактик в их системах. Почему так с гравитацией поступать можно, а со скоростью взаимодействий — нет?
Если природа космологического и гравитационного горизонта событий одинакова, то вместе с пространством летят со сверхсветовой скоростью и тела — от горизонта чёрных дыр к их сингулярностям. На одинаковость природы указывают модели гравитации при имитации излучения Хокинга. И у таких тел, кроме их сжатия, не должно быть замедления хода времени, да?
Так и сверхсветовые корабли инопланетян перемещаются, возможно, вместе с прилегающим к ним пространством — без релятивистских ограничений.
Последнее вполне логично, если учитывать наличие такой способности у представителей предыдущих форм материи — у организмов и клеток. Цивилизации в этом плане ничем не хуже. Ну, а первое вытекает из пока малоизвестного общего закона эволюции.Над ним здесь пытались посмеяться, но опровергнуть не смогли.
Способность к размножению проявляли земные цивилизации. От цивилизаций Старого света родились цивилизации Нового света. Но это примитивный способ размножения, похожий на почкование примитивных организмов.
Взрослые цивилизации, возможно, размножаются на иных подходящих планетах с использованием генофонда их организмов. Колонизация планет и клонирование на них самих себя может быть запрещено как продолжение запрета подобного размножения для высших организмов. Вселенская система цивилизаций — федерация — заботится о разнообразии образующих её элементов. Она должна быть устойчивой, ей ещё выживать при взаимном сжатии вселенных.
Предполагать зачатие человечества взрослой инопланетной цивилизацией позволяют два факта. Первый — это описание деятельности инопланетных «богов» в Библии и в Ведах. Второй — это культ карго: современное нам рождение новой религии на основе реальных контактов представителей развитой цивилизации с дикими аборигенами тихоокеанских островов. Второй факт не даёт относиться к первому факту как к вымыслу древних людей.
Парадокс Ферми — молчание космоса — можно объяснить тем, что первые клетки и первые цивилизации не могли возникнуть во Вселенной раньше некоторого времени, когда плотность энергии вакуума (эфира) была ещё высокой и не способствовала успешному синтезу биомолекул с генетической и интеллектуальной информацией. А что возникло впервые, то развивалось дольше. Поэтому цивилизации с возрастом в миллион лет очень редки. Возможно, по одной на самые крупные скопления галактик. Дочерних цивилизаций больше, но и тут работает то же правило — чем они старше, тем плотность их меньше. Значит, их радиофон до нас просто ещё не успел дойти.
Человечество находится на стадии изолированного «внутриутробного» развития — без контактов со взрослыми цивилизациями. Они не должны мешать нашему самостоятельному развитию, формированию нашей индивидуальности, полезной для федерации. Но поскольку человечество уже представляет собой единый планетарный организм, то скоро ему предстоит рождаться в мир себе подобных. Это значит встречать представителей своей родительской цивилизации, совершенствовать свой миропорядок, интегрироваться в федерацию. В Библии это описано как второе пришествие Христа (Откровение, гл.19, ст.11).
Мне скрывать нечего, я могу развернуть вашу мысль о сдерживании прорыва в науке и сознании.
Есть понятия об эволюции, о формах организации материи. Были попытки систематизации форм по сложности. Но, например, первые многоклеточные организмы — системы эукариотических клеток — менее сложны по своей организации, чем сами эукариотические клетки — системы молекул. Или первые цивилизации — древние города-государства — тоже проще организованы, чем многоклеточные организмы людей.То есть сложность здесь — понятие относительное.
Однако систематизировать формы надо. Ведь наша земная цивилизация имеет вполне определённое будущее как участник вселенской эволюции материи. Требуется найти общие правила этого процесса, его общий закон, который указал бы нам наше общее будущее. Может, человечество, объединившись с другими цивилизациями Вселенной, образует новую форму материи?
Это как определение периодического закона, который позволяет систематизировать известные химические элементы и предсказать новые. Но что бы сказали здесь Менделееву? Ваш периодический закон не имеет математического выражения! Какая систематизация элементов без матана? Ваше различение элементов по массе ошибочно, потому что их масса имеет общую природу. Менделеев бы здесь не прошёл.
Меня упрекают в том же. Моя систематизация форм и общий закон эволюции здесь не проходят. Знание будущего откладывается?
Обсуждение показало: нет здесь специалистов, готовых к этому. Лишь один физик решился мне оппонировать, но он только показал свою предвзятость, как и большинство других комментаторов, не захотевших спорить по существу.
Биолога здесь точно не было. Иначе бы он возразил гражданину физику: клетки вашего организма взаимодействуют на основе обмена нервными импульсами, но сами вы в общении с другими такими же организмами взаимодействуете на основе более дальнодействующей световой связи. Хотя она той же электромагнитной природы. И если световая связь становится внутренней связью цивилизаций, то почему вы предписываете взрослым цивилизациям использовать её и для своих внешних взаимодействий? Вы же с коллегами не общаетесь с помощью осязания — обмена нервными импульсами, которые служат основой вашей внутренней связи?
От заблуждений, ошибок никто не застрахован. Но удручает не заблуждение единственного оппонента, а коллективное стремление использовать «силовой ресурс» для изоляции мыслящего иначе. Я мог бы понять такое поведение участников какого-нибудь политического, религиозного сообщества. Но здесь как бы учёные, интеллектуалы, или им это тоже присуще? Хотя есть исключение — кто-то же поднимал мне карму, чтобы я мог ответить. Это радует.