Почему-то во всех этих углах всегда путался. Вот только недавно более-менее для чтения курса по солнечной энергетике, в блоке по расчёту солнечных концентраторов, пришлось разобраться :)
Как всё близко, душевно и знакомо. И книги, и простые наблюдения (с поправкой на -3..-5D в моих глазах на тот момент), и простейшие зрительные трубы в военном городке в степях Оренбурга. Ещё дома откуда-то был восьмикратный теодолит, за которым немало часов проведено вечерами. Только вот астрозадачи до сих пор толком решать не умею. Физик-теоретик, что сказать.
И даже радиокружок вместо астрономического совпал, уже в Перми. Правда, не помню, работал ли в местном ДДЮТ астроклуб, когда записывался туда на радиоэлектронику. Сейчас работает, даже во многом перехватив инициативу у городского планетария.
Спасибо за ностальгическое утро!
Надо в октябре поохотиться на кометы, насколько это позволит локальный климат с примерно 70 ясными днями в году!
На плате это соединение имеется - и в книге на чертеже платы, и в журналах. Опечатка на конкретно этой схеме. На выходе смесителя сейчас установлен трансформатор на феррите 1000НН, а у автора 400й. Тоже надо заменить, как и в УМ.
По контактам же - схема под спойлером. Нормально отомкнутый висит прямо на выводе КМОП-триггера и дополнен простейшей RC-цепочкой. Увеличение ёмкостей более-менее выправило ситуацию.
Дистанционная сдача экзамена возникла в период карантинов и с тех пор осталась. Формальные требования прописаны в приложении к положению о работе квалиф.комиссий.
В списке пп. 2–8 заменимы на взаимодействие с отделением Союза радиолюбителей России. Мы, будучи аккредитованной спортивной федерацией по радиоспорту с отделениями в большинстве регионов, никуда не исчезли за прошедший год. Другое дело, как всё работает на местах и какие заморочки могут быть у совета и комиссии — в предыдущих постах в комментариях обсуждались разные местные чудеса. С ГРЧЦ с этой точки зрения всё просто, «ничего личного». Наше региональное отделение старается максимально всё упростить в рамках действующих регламентов.
Действия такие:
Пишем заявление на вступление в СРР (мы не работаем с ПД тех, кто не вступил в СРР — Центр пошёл по пути наименьшего сопротивления и наибольшей экономии);
Платим вступительный взнос (895 рублей сбор в Центральное отделение, плюс региональный взнос);
Заявление на сдачу экзамена в квалиф.комиссии, назначение времени, прохождение тестирования, получение выписки протокола квалиф.комиссии и ожидание регистрации результата экзамена в общем реестре СРР. За это денег уже не берём, число попыток документами не ограничено, последовательность повышения категории и периодичность сдачи — на усмотрение комиссии.
Далее выполняем пп. 9–13.
Заодно сразу в сообщество влиться можно, в отличие от сдачи в ГРЧЦ.
Думаю, достаточно зайти на любой web-SDR, чтобы убедиться в обратном. Вот, например, сейчас на 20 м телеграфно-цифровой участок, приёмник в Череповце. И это прохождение не самое шикарное.
Только с третьей. Ещё у третьей категории давно уже нет никаких отдельных полос на диапазонах — наравне со всеми, хоть DX‑участок, хоть куда. И у второй тоже.
Наконец, у второй категории также давненько разрешён киловатт, как и первой.
Актуальный документ — решение ГКРЧ 10–07–01 от 15 июля 2010, с изменениями от 16 апреля 2018 г. № 18–45–02.
Да, есть зашумление высокочастотное некоторое. Соседние станции слышно из-за широкой полосы самодельного кварцевого фильтра, и усиление по ПЧ немного избыточное. У FT-897 ЭМФ на 500 Гц работает очень хорошо. Пайлапов, чтобы проверить динамику, сегодня не нашёл.
Начну с блокировки смещения УМ при приёме, а там видно будет.
Удалось кое‑что записать. Как раз контест идёт, в телеграфе станций море, несмотря на странное слабое прохождение (днём шаром покати было в местном эфире). Слушаю на верёвку, подключены через тройник UHF.
FT-897 на внешний динамик Opticom DM-250, поэтому получше воспроизводит НЧ — более «басовитый» звук на записях от него. «Дроздов» работает на те же наушники, что и в других видео, Axelvox HD 241, 32 Ома.
FT-897 в CW имеет полосу 0,5 кГц, в SSB добавочного ЭМФ нет, по звуку цифровой фильтр 0,3–2,5 кГц; предусилитель выключен. У RA3AO полосы около 0,7 и 3,2 кГц, приём на гнездо RX‑антенны — если слушать на TX‑гнезде, открытые транзисторы УМ шумят на 5–8 баллов в зависимости от диапазона.
Это ещё один аттенюатор. Китайский. «Цифровой программируемый» или «цифровой регулируемый», как называют его продавцы. Достаточно достоверно меняет затухание от 0 до 32 дБ. Насчёт заявленной частоты до 6 ГГц не проверял, нечем, но на КВ всё достаточно чётко.
Если получится записать в ближайшее время, заброшу в комментарии - сравнение с Yaesu FT 897 (тракт полностью аналоговый) и с тем самым SDR с прямой оцифровкой, использованным по тексту для контроля спектров. Переключатель "одна антенна - два трансивера" недавно отказался работать, то ли после грозы, то ли просто тумблер некачественный. А без него неудобно такие сравнения делать, понятно, чтобы на одном сигнале сразу успеть послушать аппараты.
Боюсь, не очень подробно получится. Схемотехник из меня так себе.
Возможно, немного погорячился со словами о схеме Гилберта, но база у разных схем одна и та же — активный двойной балансный смеситель на биполярных транзисторах. Иногда ячейкой Гилберта называют только саму эту четвёрку транзисторов.
У Гилберта есть ещё два транзистора, включённые как диоды, в базовых цепях основной части смесителя, и, как понимаю, у него вместо падения напряжения на переходах основных транзисторов для управления используется ток, сформированный этими самыми отдельными диодами. Получается большая линейность, чем при прямой подаче сигнала на базу. Простите за картинку из википедии, другой не нашёл — везде попадается вариант, который ниже приведён.
Один из вариантов собственно ячейки Гилберта
На крайние выводы — один сигнал, на средние — второй, с верхний снимаем результат
В литературе чаще всего ячейкой Гилберта называют чуть другую схему, где одно из смешиваемых напряжений подаётся через дифференциальную пару на транзисторах (VT2, VT6 на картинке); двойной балансный каскад на четвёрке VT1, VT3-VT5. Иногда это называется схемой Джонса. Здесь именно что VT2, VT6 работают не в диодном включении. Именно этот вариант можно найти в составе разных ИМС: К174ПС1, ХА2, ХА10, SA612, и многие другие.
Схема смесителя в составе К174ХА10 (TDA1083)
МРБ 1147, рис. 2.57 - упрощённая схема смесителя К174ХА10 с некоторой внешней обвязкой. VT7, VT8 здесь образуют гетеродин.
Схема ИМС TCA440 = К174ХА2. Ячейку Джонса отлично видно в левой трети.
А у Дроздова имеем двойной балансный смеситель с управлением прямоугольным напряжением, выходящим с логического элемента, который по инверсному выходу — ИЛИ‑НЕ, а по прямому просто ИЛИ. Поэтому получается чёткая противофазность управляющего сигнала, а быстродействие ЭСЛ‑микросхемы позволяет получить очень хороший прямоугольный сигнал. Паспортное время перехода между состояниями у неё менее 3 нс. Например, К561ЛЕ5 — тоже элемент 2ИЛИ‑НЕ, без инверсного выхода — переключается за 50–200 нс в зависимости от напряжения питания.
В совокупности с быстродействием СВЧ‑транзисторов получаем очень быстрые переключения плеч смесителя, образно говоря, без «затягивания», и транзисторы ведут себя как практически линейные элементы (если мы не забыли выставить правильное смещение), по сути мгновенно, в масштабах рабочих частот КВ‑диапазона, реагируя на изменения тока. Просто как резисторы, по закону Ома. И, вдобавок, используя мощные транзисторы, которые сложнее в насыщение загнать типичными сигналами, отодвигаем порог возникновения нелинейных искажений.
Насколько мне известно, круче только ключевые пассивные смесители на СВЧ МОП‑транзисторах, например, у DL2KQ интересная схема описана.
Смеситель трансивера RA3AO
Схема из книги В.В. Дроздова, узел смесителя приёмника.
Почему-то во всех этих углах всегда путался. Вот только недавно более-менее для чтения курса по солнечной энергетике, в блоке по расчёту солнечных концентраторов, пришлось разобраться :)
Как всё близко, душевно и знакомо. И книги, и простые наблюдения (с поправкой на -3..-5D в моих глазах на тот момент), и простейшие зрительные трубы в военном городке в степях Оренбурга. Ещё дома откуда-то был восьмикратный теодолит, за которым немало часов проведено вечерами. Только вот астрозадачи до сих пор толком решать не умею. Физик-теоретик, что сказать.
И даже радиокружок вместо астрономического совпал, уже в Перми. Правда, не помню, работал ли в местном ДДЮТ астроклуб, когда записывался туда на радиоэлектронику. Сейчас работает, даже во многом перехватив инициативу у городского планетария.
Спасибо за ностальгическое утро!
Надо в октябре поохотиться на кометы, насколько это позволит локальный климат с примерно 70 ясными днями в году!
Нет, стаж не требуется. Прием азбуки Морзе на слух освоили, 60 знаков минуту, и готово. У второй категории, напомню, тоже кВт разрешён сейчас.
п. 16 Положения о работе квалиф.комиссий: "Лицо, вне зависимости от имеющейся квалификации, может быть допущено к проверке на любую категорию"
На плате это соединение имеется - и в книге на чертеже платы, и в журналах. Опечатка на конкретно этой схеме. На выходе смесителя сейчас установлен трансформатор на феррите 1000НН, а у автора 400й. Тоже надо заменить, как и в УМ.
По контактам же - схема под спойлером. Нормально отомкнутый висит прямо на выводе КМОП-триггера и дополнен простейшей RC-цепочкой. Увеличение ёмкостей более-менее выправило ситуацию.
Пример схемы с переключателем
Дистанционная сдача экзамена возникла в период карантинов и с тех пор осталась. Формальные требования прописаны в приложении к положению о работе квалиф.комиссий.
https://srr.ru/radiooperatoram/kvalifikatsionnyj-ekzamen-2-2/
Как и любое хобби - нравится!
В списке пп. 2–8 заменимы на взаимодействие с отделением Союза радиолюбителей России. Мы, будучи аккредитованной спортивной федерацией по радиоспорту с отделениями в большинстве регионов, никуда не исчезли за прошедший год. Другое дело, как всё работает на местах и какие заморочки могут быть у совета и комиссии — в предыдущих постах в комментариях обсуждались разные местные чудеса. С ГРЧЦ с этой точки зрения всё просто, «ничего личного». Наше региональное отделение старается максимально всё упростить в рамках действующих регламентов.
Действия такие:
Пишем заявление на вступление в СРР (мы не работаем с ПД тех, кто не вступил в СРР — Центр пошёл по пути наименьшего сопротивления и наибольшей экономии);
Платим вступительный взнос (895 рублей сбор в Центральное отделение, плюс региональный взнос);
Заявление на сдачу экзамена в квалиф.комиссии, назначение времени, прохождение тестирования, получение выписки протокола квалиф.комиссии и ожидание регистрации результата экзамена в общем реестре СРР. За это денег уже не берём, число попыток документами не ограничено, последовательность повышения категории и периодичность сдачи — на усмотрение комиссии.
Далее выполняем пп. 9–13.
Заодно сразу в сообщество влиться можно, в отличие от сдачи в ГРЧЦ.
Думаю, достаточно зайти на любой web-SDR, чтобы убедиться в обратном. Вот, например, сейчас на 20 м телеграфно-цифровой участок, приёмник в Череповце. И это прохождение не самое шикарное.
Попадал рукой в луч тестовой двухэлементной антенны усилителя от SG‑Lab на 1296 МГц. Там ватт 25. Прогревает «отлично»!
А 50–100 Вт на КВ покусываются изредка — тоже весьма неприятно.
Только с третьей. Ещё у третьей категории давно уже нет никаких отдельных полос на диапазонах — наравне со всеми, хоть DX‑участок, хоть куда. И у второй тоже.
Наконец, у второй категории также давненько разрешён киловатт, как и первой.
Актуальный документ — решение ГКРЧ 10–07–01 от 15 июля 2010, с изменениями от 16 апреля 2018 г. № 18–45–02.
Ну, 7800 и ему подобные совсем другого уровня машины. К сожалению (или к счастью?), большого парка техники нет, чтобы пощупать.
del
Да, есть зашумление высокочастотное некоторое. Соседние станции слышно из-за широкой полосы самодельного кварцевого фильтра, и усиление по ПЧ немного избыточное. У FT-897 ЭМФ на 500 Гц работает очень хорошо. Пайлапов, чтобы проверить динамику, сегодня не нашёл.
Начну с блокировки смещения УМ при приёме, а там видно будет.
Удалось кое‑что записать. Как раз контест идёт, в телеграфе станций море, несмотря на странное слабое прохождение (днём шаром покати было в местном эфире). Слушаю на верёвку, подключены через тройник UHF.
FT-897 на внешний динамик Opticom DM-250, поэтому получше воспроизводит НЧ — более «басовитый» звук на записях от него. «Дроздов» работает на те же наушники, что и в других видео, Axelvox HD 241, 32 Ома.
FT-897 в CW имеет полосу 0,5 кГц, в SSB добавочного ЭМФ нет, по звуку цифровой фильтр 0,3–2,5 кГц; предусилитель выключен. У RA3AO полосы около 0,7 и 3,2 кГц, приём на гнездо RX‑антенны — если слушать на TX‑гнезде, открытые транзисторы УМ шумят на 5–8 баллов в зависимости от диапазона.
Сравнение RA3AO и FT-897
Мне в одном магазине КП306 продавал человек в шерстяном свитере, достававший их голыми руками из ячейки. Всякое бывает.
Сейчас тоже можно найти, в каталогах Flat top. Тоже подходящих не нашлось.
Это ещё один аттенюатор. Китайский. «Цифровой программируемый» или «цифровой регулируемый», как называют его продавцы. Достаточно достоверно меняет затухание от 0 до 32 дБ. Насчёт заявленной частоты до 6 ГГц не проверял, нечем, но на КВ всё достаточно чётко.
Аттенюатор
Если получится записать в ближайшее время, заброшу в комментарии - сравнение с Yaesu FT 897 (тракт полностью аналоговый) и с тем самым SDR с прямой оцифровкой, использованным по тексту для контроля спектров. Переключатель "одна антенна - два трансивера" недавно отказался работать, то ли после грозы, то ли просто тумблер некачественный. А без него неудобно такие сравнения делать, понятно, чтобы на одном сигнале сразу успеть послушать аппараты.
Нет, частоты здесь обычные, без уполовинивания.
Боюсь, не очень подробно получится. Схемотехник из меня так себе.
Возможно, немного погорячился со словами о схеме Гилберта, но база у разных схем одна и та же — активный двойной балансный смеситель на биполярных транзисторах. Иногда ячейкой Гилберта называют только саму эту четвёрку транзисторов.
У Гилберта есть ещё два транзистора, включённые как диоды, в базовых цепях основной части смесителя, и, как понимаю, у него вместо падения напряжения на переходах основных транзисторов для управления используется ток, сформированный этими самыми отдельными диодами. Получается большая линейность, чем при прямой подаче сигнала на базу. Простите за картинку из википедии, другой не нашёл — везде попадается вариант, который ниже приведён.
Один из вариантов собственно ячейки Гилберта
В литературе чаще всего ячейкой Гилберта называют чуть другую схему, где одно из смешиваемых напряжений подаётся через дифференциальную пару на транзисторах (VT2, VT6 на картинке); двойной балансный каскад на четвёрке VT1, VT3-VT5. Иногда это называется схемой Джонса. Здесь именно что VT2, VT6 работают не в диодном включении. Именно этот вариант можно найти в составе разных ИМС: К174ПС1, ХА2, ХА10, SA612, и многие другие.
Схема смесителя в составе К174ХА10 (TDA1083)
А у Дроздова имеем двойной балансный смеситель с управлением прямоугольным напряжением, выходящим с логического элемента, который по инверсному выходу — ИЛИ‑НЕ, а по прямому просто ИЛИ. Поэтому получается чёткая противофазность управляющего сигнала, а быстродействие ЭСЛ‑микросхемы позволяет получить очень хороший прямоугольный сигнал. Паспортное время перехода между состояниями у неё менее 3 нс. Например, К561ЛЕ5 — тоже элемент 2ИЛИ‑НЕ, без инверсного выхода — переключается за 50–200 нс в зависимости от напряжения питания.
В совокупности с быстродействием СВЧ‑транзисторов получаем очень быстрые переключения плеч смесителя, образно говоря, без «затягивания», и транзисторы ведут себя как практически линейные элементы (если мы не забыли выставить правильное смещение), по сути мгновенно, в масштабах рабочих частот КВ‑диапазона, реагируя на изменения тока. Просто как резисторы, по закону Ома. И, вдобавок, используя мощные транзисторы, которые сложнее в насыщение загнать типичными сигналами, отодвигаем порог возникновения нелинейных искажений.
Насколько мне известно, круче только ключевые пассивные смесители на СВЧ МОП‑транзисторах, например, у DL2KQ интересная схема описана.
Смеситель трансивера RA3AO