С одной стороны, давно пора было прекратить вакханалию. А то заходишь в тот же косметос - там все на французском, немецком, корейском - смотришь производителя, а это мыловаренный комбинат имени Ленина Усть-Урюпинского сельского поселения, или ООО Ромашка из Рязани. Налицо умышленный ввод потребителя в заблуждение, мимикрия под импорт. Или еще хуже, YOBA-язык, суржик из английского и русского - СAFE SVOBODA - вот зачем эта срамота, чтобы что?
Но с другой стороны, для японского кафе вывеска с иероглифами, или итальянского ресторана на итальянском - элемент дизайна, здесь оно никого не обманывает. Требовать писать такие вывески исключительно на русском - ну такое себе требование по адекватности. А еще есть регионы со своими языками, типа Татарстана - почему им нельзя вывески на местечковом языке писать...
"Имитация бурной деятельности" еще есть выражение. И оно работает, что парадоксально. Вообще не понятно как. Это я не про ИИ. Это я вообще. Все эти чудовищные по своей неэффективности процессы и компании умудряются производить какой-то продукт и даже получить за это деньги.
Это просто эволюционный подход. Посмотрите на окружающую вас природу... Она так же содержит бесконечную кучу костылей, багов, неэффективных моментов - при этом в целом система очень эффективна и устойчива. Выживает тот, кто смог приспособиться к текущим условиям, а как он это сделал - дело десятое. Человек не принес сюда ничего радикально нового, рыночек работает по этим же правилам.
Будет примерно тоже самое, что с работниками сферы красоты/здоровья. Сколько у нас сейчас всяких лекарей, косметологов, психологов, и прочих, которые медицину знают только по сторисам Кати из запарещеннограма? Много, чуть ли не больше, чем врачей реальных. Все знают, что качество днищевое, все осознают, что риски огромны - но рыночек, тем не менее, живее всех живых. И у этой самой Кати клиентов на уколы непонятной шняги из Поднебесной отбою нет, дешево же, и маркетинг хороший. Знаю на живом примере - у одной знакомой, которая работает программистом, огромный паблик по косметологии, который полностью ведет ИИ - она только накидывает ему темы и патчит иной раз баги. Уже и курсы продает, и всякие методологии - всё чистый нейрослоп, но пипл хавает, прося добавки.
Вот и программисты туда же: для критических вещей останется подход с ручной верификацией, массой проверок, аудитов, но такая разработка будет стоить вам миллиарды и человекогоды. А для условного приложения местечковой пиццерии сойдет и кидди-вайбкодер - тесты для main route пробежали, на вид вроде работает, в прод его. Да риски, зато быстро и дешево. Сломается? Вайбкодер через ИИ починит... Помолись Богу-Машине, и она даст тебе то, что ты хочешь.
Рыночек решает отлично этот вопрос, разве что нужно немного времени на балансировку.
Так в сантехнике/электрике/слаботочке/... такая же петрушка, как в айти - зарабатывают на этом рыночке только 2 категории: умеющие себя продать ультрапрофи с десятком лет опыта и актуальными знаниями, и околомошенники "электрик в вашем доме" с лживой рекламой, безумным спамом площадок, давлением на клиента, и оверпрайсом. Остальные собирают крохи "на еду".
4. Временные затраты на промты - это просто смешно.
Не смешно. Для задачи чуть выше скрипта на питоне на пару строк надо писать полноценные технические и бизнесовые требования. Иначе результат будет совершенно непредсказуемым - железный болван не знает человеческих дефолтов, и те же интерфейсы без детального описания делает инопланетными. Да и не детализированые бизнес-процессы скорее всего будут детализированы ИИ в лучших традициях джиннов лол (попросил миллион долларов - получил бочку с мелочью на миллион на голову)
Модератор должен читать то, что одобряет. И, чтобы ему это было интересно - заявка на модерацию должна быть платная, если в статье есть хоть одна "коммерческая" ссылка, политика (ибо этим очень легко накручивать лайки), либо явное продвижение бренда.
Когда голимый слоп ни о чем собирает под сотню лайков - это значит у сообщества нет иммунитета, нет вкуса.
Лайки элементарно накручиваются, акки хабра продаются пачками как раз для нужд "серого" маркетинга: нейрослопить каменты и лайкать, для создания иллюзии интересности статьи сообществу. Статьи со срачем в каментах читают куда лучше, чем пустые, и конверт таких статей намного выше.
В мире музыки чарты завалены слопом - и люди сами это слушают
Ровно та же история. Тут, насколько помню, даже была статья, как человек для мусорной музыки топы выбил при помощи накруток. А потом, когда минимальный обьем популярности набран, нейрослоп начинают слушать уже живые, ибо алгоритмы подсовывают "популярные треки" в автоматические плейлисты. И большинство не будут жаловаться, так как это дополнительные телоджвижения...
Он проиграл еще тогда, когда здесь начали "не замечать" сетки ботов и спамеров, чтобы не терять видимую аудиторию. Сначала политота заливала всё нечистотами, теперь все завалено нейрослопом ради рекламы группы в телеге имени Васи Пупкина.
Так с любым инструментом. Ты можешь купить себе крутейший сварочный аппарат, но пока не научишься с ним работать, не выучишь матчасть - результат будет говном. Можешь купить легендарный синтезатор - но без умения на нем играть, без знания нотной грамоты, и прочих музыкальных дисциплин ничего хорошего не выйдет. Для работы с ИИ тоже нужны навыки и знание матчасти. Нейросеть не заменяет кожаного ублюдка, она его дополняет и ускоряет. AGI заменяет, но его еще не завезли на эту планету.
Кстати говоря, с людьми та же история - если ты не знаешь, как проконтролировать выполнение работы и ее качество, люди быстро смекнут, что можно не напрягаться и работать на отвали. Либо вообще начнут обманывать и воровать.
Версии драйверов, библиотек, и самое главное, что не поддерживает современные кванты - не факт, что нужная модель будет под такую карту. v100 стоит брать только тогда, когда уже определен рабочий стек, и он точно под нее подходит.
Дочитал до середины - возникло ощущение, что я читаю дипломную работу по проектированию коллайдера лол. Как вообще можно в такое играть и не запутаться после 2-3 ходов?
Я и говорю - темный лес отталкивается от человека, от его слабостей и особенностей. Например, что надо обязательно уничтожить неизвестное и подозрительное - когда у тебя нет времени и информации, это действительно лучший выход. Но тот, кто на много порядков более развит и имеет мгновенный досуп ко всем знаниям своей цивилизации, сходу понимает, что "эта змея не ядовита, смысла бить ее нет".
99.(9)% бытовых и коммерческих идей никто красть не будет, потому что они либо мусор, либо малозначимы, либо не ценны без успешной реализации или экосистемы. Сайт имени Васи Пупкина, оболочка терминала пятерочки, или приложение для подсчета машин на дороге именно эта категория. Генерируйте, не обляпайтесь - никто в вашу сторону даже не посмотрит.
А если вы считаете секретную гиперзвуковую ракету на публичном сервисе, или делаете коммерчески-важное прорывное открытие там же - вы ССЗБ, как и ваш начальник, не развернувший ИИ в закрытом контуре.
Все ездят на автомобилях, и мы имеем кучу проблем с экологией и здоровьем.
Крайне надуманно. Без этого самого автомобиля с экологией был бы куда больший капец - про два метра лошадиного навоза в Лондоне все слышали. Да и здоровье лучше не стало бы - скорая не приедет вовремя, лекарства не привезут, гниющие отходы не вывезут, и так далее.
Калькулятор умножает быстрее, чем в уме, но у нас нет теперь фигур, подобных фон Нейману.
Они были. Сейчас их время ушло, пришли другие гении, о которых мы просто не знаем из-за медийного и маркетингового шума, перекрывающего наглухо всю полезную информацию.
Люди уничтожили всех животных подчистую в конкуренции за ресурсы? Нет, вымирание даже не усилилось - как оно было во времена условных динозавров, так плюс-минус и осталось. Без сказочек от зеленых сектантов ну пару десятков-сотен видов может люди и извели, но те виды явно были аутсайдерами, участь которых и так была предрешена.
ИИ это инструмент, и человек ему задает мотивацию. Он за пределы песочницы не вылезет, если того не захочет кожаный злодей. AGI (то есть крутой ИИ плюс его аватары в реальном мире, способные воспринимать мир на уровне человека или лучше, и автономно воспроизводить себе подобных), которого еще нет, будет просто следующей эволюционной ступенью развития существ. Нигде в законах мироздания не написано, что эволюция должна быть исключительно в мясе... Человек же останется на положении кошек с собаками (замечу - таких же агрессивных хищников), запрертый на своей планете подобно тому, как домашние животные заперты по домам.
Это идеальное философское представление, базирующееся на биологических ограничениях человека. В реальности будет другое играть роль:
Дольше 200-300 лет никакая высокотехнологичная штука без обслуживания не проживет. Нет источников энергии, нет защиты от быстрых частиц и микрометеоритов, нет опыта постройки таких устройств. 70к лет - столько даже каменный истукан не простоит, от необслуживаемого корабля останется перфорированный корпус, неотличимый от мелкого камня или обломка (если там развитая цивилизация, то обломков будет много). Мертвый крохотный корабль никто не заметит в космическом мусоре.
Если с удаленным кораблем больше нет связи - он потерян, не существует, так как мы не можем никак доказать его существование. Передать информацию с расстояния даже светового года почти невозможно... Смысл развитой цивилизации рассылать зонды, если собрать информацию с них потом невозможно? А если зеленые человечки освоили преодоление скорости света и около-бесконечную энергию, то им уже и не нужно рассылать зонды, они точечно прилетят в нужное им место.
Обычные цивилизации не смогут уничтожить друг-друга, так как не смогут долететь до противника - даже скорость света слишком мала для перелетов дальше своей звездной системы. А имеющий варп, и энергии на него, уже не заинтересуется слаборазвитой цивилизацией, ему с такой взять нечего, только зря снаряды переводить. Ему будет интересен сходный уровень, а не какие-то там дикие варвары.
Думаю, если повторить такой эксперимент с людьми, то результат будет идентичен. Слишком сложная цель поставлена, почти невозможная из-за своей размытости и малого бюджета...
С одной стороны, давно пора было прекратить вакханалию. А то заходишь в тот же косметос - там все на французском, немецком, корейском - смотришь производителя, а это мыловаренный комбинат имени Ленина Усть-Урюпинского сельского поселения, или ООО Ромашка из Рязани. Налицо умышленный ввод потребителя в заблуждение, мимикрия под импорт. Или еще хуже, YOBA-язык, суржик из английского и русского - СAFE SVOBODA - вот зачем эта срамота, чтобы что?
Но с другой стороны, для японского кафе вывеска с иероглифами, или итальянского ресторана на итальянском - элемент дизайна, здесь оно никого не обманывает. Требовать писать такие вывески исключительно на русском - ну такое себе требование по адекватности. А еще есть регионы со своими языками, типа Татарстана - почему им нельзя вывески на местечковом языке писать...
Для этого надо предположить другую физику - имеющаяся современная не подходит для таких моделей жизни.
Это просто эволюционный подход. Посмотрите на окружающую вас природу... Она так же содержит бесконечную кучу костылей, багов, неэффективных моментов - при этом в целом система очень эффективна и устойчива. Выживает тот, кто смог приспособиться к текущим условиям, а как он это сделал - дело десятое. Человек не принес сюда ничего радикально нового, рыночек работает по этим же правилам.
Не будет.
Будет примерно тоже самое, что с работниками сферы красоты/здоровья. Сколько у нас сейчас всяких лекарей, косметологов, психологов, и прочих, которые медицину знают только по сторисам Кати из запарещеннограма? Много, чуть ли не больше, чем врачей реальных. Все знают, что качество днищевое, все осознают, что риски огромны - но рыночек, тем не менее, живее всех живых. И у этой самой Кати клиентов на уколы непонятной шняги из Поднебесной отбою нет, дешево же, и маркетинг хороший. Знаю на живом примере - у одной знакомой, которая работает программистом, огромный паблик по косметологии, который полностью ведет ИИ - она только накидывает ему темы и патчит иной раз баги. Уже и курсы продает, и всякие методологии - всё чистый нейрослоп, но пипл хавает, прося добавки.
Вот и программисты туда же: для критических вещей останется подход с ручной верификацией, массой проверок, аудитов, но такая разработка будет стоить вам миллиарды и человекогоды. А для условного приложения местечковой пиццерии сойдет и кидди-вайбкодер - тесты для main route пробежали, на вид вроде работает, в прод его. Да риски, зато быстро и дешево. Сломается? Вайбкодер через ИИ починит... Помолись Богу-Машине, и она даст тебе то, что ты хочешь.
Рыночек решает отлично этот вопрос, разве что нужно немного времени на балансировку.
Так в сантехнике/электрике/слаботочке/... такая же петрушка, как в айти - зарабатывают на этом рыночке только 2 категории: умеющие себя продать ультрапрофи с десятком лет опыта и актуальными знаниями, и околомошенники "электрик в вашем доме" с лживой рекламой, безумным спамом площадок, давлением на клиента, и оверпрайсом. Остальные собирают крохи "на еду".
Забыли про легендарные 9999 in 1, в которых на деле было 4 игры, но они были раскопированы в длинный список, иногда были ярлыками для разных уровней.
Не смешно. Для задачи чуть выше скрипта на питоне на пару строк надо писать полноценные технические и бизнесовые требования. Иначе результат будет совершенно непредсказуемым - железный болван не знает человеческих дефолтов, и те же интерфейсы без детального описания делает инопланетными. Да и не детализированые бизнес-процессы скорее всего будут детализированы ИИ в лучших традициях джиннов лол (попросил миллион долларов - получил бочку с мелочью на миллион на голову)
Модератор должен читать то, что одобряет. И, чтобы ему это было интересно - заявка на модерацию должна быть платная, если в статье есть хоть одна "коммерческая" ссылка, политика (ибо этим очень легко накручивать лайки), либо явное продвижение бренда.
Лайки элементарно накручиваются, акки хабра продаются пачками как раз для нужд "серого" маркетинга: нейрослопить каменты и лайкать, для создания иллюзии интересности статьи сообществу. Статьи со срачем в каментах читают куда лучше, чем пустые, и конверт таких статей намного выше.
Ровно та же история. Тут, насколько помню, даже была статья, как человек для мусорной музыки топы выбил при помощи накруток. А потом, когда минимальный обьем популярности набран, нейрослоп начинают слушать уже живые, ибо алгоритмы подсовывают "популярные треки" в автоматические плейлисты. И большинство не будут жаловаться, так как это дополнительные телоджвижения...
Он проиграл еще тогда, когда здесь начали "не замечать" сетки ботов и спамеров, чтобы не терять видимую аудиторию. Сначала политота заливала всё нечистотами, теперь все завалено нейрослопом ради рекламы группы в телеге имени Васи Пупкина.
Так с любым инструментом. Ты можешь купить себе крутейший сварочный аппарат, но пока не научишься с ним работать, не выучишь матчасть - результат будет говном. Можешь купить легендарный синтезатор - но без умения на нем играть, без знания нотной грамоты, и прочих музыкальных дисциплин ничего хорошего не выйдет. Для работы с ИИ тоже нужны навыки и знание матчасти. Нейросеть не заменяет кожаного ублюдка, она его дополняет и ускоряет. AGI заменяет, но его еще не завезли на эту планету.
Кстати говоря, с людьми та же история - если ты не знаешь, как проконтролировать выполнение работы и ее качество, люди быстро смекнут, что можно не напрягаться и работать на отвали. Либо вообще начнут обманывать и воровать.
А что с батареей? Против андроида сильно больше жор?
Версии драйверов, библиотек, и самое главное, что не поддерживает современные кванты - не факт, что нужная модель будет под такую карту. v100 стоит брать только тогда, когда уже определен рабочий стек, и он точно под нее подходит.
Дочитал до середины - возникло ощущение, что я читаю дипломную работу по проектированию коллайдера лол. Как вообще можно в такое играть и не запутаться после 2-3 ходов?
Я и говорю - темный лес отталкивается от человека, от его слабостей и особенностей. Например, что надо обязательно уничтожить неизвестное и подозрительное - когда у тебя нет времени и информации, это действительно лучший выход. Но тот, кто на много порядков более развит и имеет мгновенный досуп ко всем знаниям своей цивилизации, сходу понимает, что "эта змея не ядовита, смысла бить ее нет".
99.(9)% бытовых и коммерческих идей никто красть не будет, потому что они либо мусор, либо малозначимы, либо не ценны без успешной реализации или экосистемы. Сайт имени Васи Пупкина, оболочка терминала пятерочки, или приложение для подсчета машин на дороге именно эта категория. Генерируйте, не обляпайтесь - никто в вашу сторону даже не посмотрит.
А если вы считаете секретную гиперзвуковую ракету на публичном сервисе, или делаете коммерчески-важное прорывное открытие там же - вы ССЗБ, как и ваш начальник, не развернувший ИИ в закрытом контуре.
Крайне надуманно. Без этого самого автомобиля с экологией был бы куда больший капец - про два метра лошадиного навоза в Лондоне все слышали. Да и здоровье лучше не стало бы - скорая не приедет вовремя, лекарства не привезут, гниющие отходы не вывезут, и так далее.
Они были. Сейчас их время ушло, пришли другие гении, о которых мы просто не знаем из-за медийного и маркетингового шума, перекрывающего наглухо всю полезную информацию.
Они скорее резко улучшат жизнь, чем ухудшат.
Люди уничтожили всех животных подчистую в конкуренции за ресурсы? Нет, вымирание даже не усилилось - как оно было во времена условных динозавров, так плюс-минус и осталось. Без сказочек от зеленых сектантов ну пару десятков-сотен видов может люди и извели, но те виды явно были аутсайдерами, участь которых и так была предрешена.
ИИ это инструмент, и человек ему задает мотивацию. Он за пределы песочницы не вылезет, если того не захочет кожаный злодей. AGI (то есть крутой ИИ плюс его аватары в реальном мире, способные воспринимать мир на уровне человека или лучше, и автономно воспроизводить себе подобных), которого еще нет, будет просто следующей эволюционной ступенью развития существ. Нигде в законах мироздания не написано, что эволюция должна быть исключительно в мясе... Человек же останется на положении кошек с собаками (замечу - таких же агрессивных хищников), запрертый на своей планете подобно тому, как домашние животные заперты по домам.
Это идеальное философское представление, базирующееся на биологических ограничениях человека. В реальности будет другое играть роль:
Дольше 200-300 лет никакая высокотехнологичная штука без обслуживания не проживет. Нет источников энергии, нет защиты от быстрых частиц и микрометеоритов, нет опыта постройки таких устройств. 70к лет - столько даже каменный истукан не простоит, от необслуживаемого корабля останется перфорированный корпус, неотличимый от мелкого камня или обломка (если там развитая цивилизация, то обломков будет много). Мертвый крохотный корабль никто не заметит в космическом мусоре.
Если с удаленным кораблем больше нет связи - он потерян, не существует, так как мы не можем никак доказать его существование. Передать информацию с расстояния даже светового года почти невозможно... Смысл развитой цивилизации рассылать зонды, если собрать информацию с них потом невозможно? А если зеленые человечки освоили преодоление скорости света и около-бесконечную энергию, то им уже и не нужно рассылать зонды, они точечно прилетят в нужное им место.
Обычные цивилизации не смогут уничтожить друг-друга, так как не смогут долететь до противника - даже скорость света слишком мала для перелетов дальше своей звездной системы. А имеющий варп, и энергии на него, уже не заинтересуется слаборазвитой цивилизацией, ему с такой взять нечего, только зря снаряды переводить. Ему будет интересен сходный уровень, а не какие-то там дикие варвары.
Думаю, если повторить такой эксперимент с людьми, то результат будет идентичен. Слишком сложная цель поставлена, почти невозможная из-за своей размытости и малого бюджета...