Да мне и typescript не особо интересен, не то что фреймворк для него. Просто если для остальных паттернов по примерам в целом понятно как на любом языке реализовать, то для последнего получается что без сложной библиотеки его даже псевдокодом не описать. И это несомненный минус.
А можно пример последнего паттерна на обычном ts? Потому иначе напрашивается красный крестик "требует значительного бойлерплейта или использования специализированных библиотек".
ставил почти по этой инструкции (на самом деле по вики, но тут все шаги оттуда взяты) для эмбеддед пульта. Убунта из коробки на неттопе грузится пару минут, арч по этой инструкции - секунд 40.
Но интереснее конечно мне было бы почитать инструкцию как сделать тоже самое без инета. В этой инструкции пункт `pacstrap` требует скачать сотни мегабайт хотя казалось я уже скачал установочный диск, а для оффлайн-установки в вики вместо вот такой простой инструкции какие-то загадки.
это довольно предсказуемое поведение(да я и сам так делаю), так что если злоумышленник узнал пин одной карты а потом похитил все, то первой попыткой будет как раз этот пин.
но если злоумышленник знает пин от одной карты, то при Вашем способе может сравнить его с написанным на карте числом и, вполне возможно, выяснит алгоритм хеширования.
Вот JavaScript это самый универсальный язык сейчас.
а микроконтроллеры и ПЛК на нем программируют? Может трёхмерные игры популярные есть? или драйвера? Если нужна производительность просто берут другой язык.
Оказалось, светлячки не стали излучать свет в процессе эволюции. Вместо этого основные компоненты для развития люминесцентного абдомена были у них с самого начала.
Я просто в файле сборки (rakefile) сделал ADD_DEFINES << "HG_COMMITID=#{val_id.to_i}" а значение брал из вывода hg identify -n. Думаю с гитом и make несложно также сделать.
и вот там это какой-то смысл имеет. А в описанном списке я смысла не вижу. Сэкономить 33% на указателях (а с интрузивным списком может ещё меньше) ценой усложнения алгоритма и периодической балансировки? Не проще ли взять вместо указателей индексы в массиве длиной в 4/2/1 байт.
Да, спарссет скорее отъедает память чем экономит. Его плюс в быстрой итерации (в вашем примере у битсета придется обходить все значения, а вектор не обеспечит быстрого поиска и удаления).
Ну и да, в entt к примеру используется модификация sparseset, чтобы не выделять кучу пустых элементов. Бьём массив sparse на блоки скажем по 128 элементов, аллоцируем только блоки в которых есть элементы.
в статье про это есть.
можно и не на тайпскрипте. На питоне, шарпе, на чем угодно что можно понять не изучая
$molсложных библиотек.Да мне и typescript не особо интересен, не то что фреймворк для него. Просто если для остальных паттернов по примерам в целом понятно как на любом языке реализовать, то для последнего получается что без сложной библиотеки его даже псевдокодом не описать. И это несомненный минус.
А можно пример последнего паттерна на обычном ts? Потому иначе напрашивается красный крестик "требует значительного бойлерплейта или использования специализированных библиотек".
Я так понимаю, деньги с продаж пойдут разработчикам а не в бюджет.
ставил почти по этой инструкции (на самом деле по вики, но тут все шаги оттуда взяты) для эмбеддед пульта. Убунта из коробки на неттопе грузится пару минут, арч по этой инструкции - секунд 40.
Но интереснее конечно мне было бы почитать инструкцию как сделать тоже самое без инета. В этой инструкции пункт `pacstrap` требует скачать сотни мегабайт хотя казалось я уже скачал установочный диск, а для оффлайн-установки в вики вместо вот такой простой инструкции какие-то загадки.
судя по сайту там не GPLv3 а LGPLv3
это довольно предсказуемое поведение(да я и сам так делаю), так что если злоумышленник узнал пин одной карты а потом похитил все, то первой попыткой будет как раз этот пин.
но если злоумышленник знает пин от одной карты, то при Вашем способе может сравнить его с написанным на карте числом и, вполне возможно, выяснит алгоритм хеширования.
а микроконтроллеры и ПЛК на нем программируют? Может трёхмерные игры популярные есть? или драйвера? Если нужна производительность просто берут другой язык.
ABBYY Lingvo с 1990 существует, так что слова и без гуглопереводчиков переводили.
Вывод довольно шокирующий.
я думаю если поставить зависимости либреофиса, то размер достигнет обычной убунты.
можно ещё первый ход в угол делать, иногда позволяет разок выиграть против тех кто не готов к такому.
Не воровать, а несанкционированно копировать.
и из них только в Португалии обед час. А 15-минутный оплачиваемый обед не уверен что лучше чем часовой неоплачиваемый.
да, сплошные минусы у него)
Я просто в файле сборки (rakefile) сделал
ADD_DEFINES << "HG_COMMITID=#{val_id.to_i}"а значение брал из выводаhg identify -n. Думаю с гитом и make несложно также сделать.и вот там это какой-то смысл имеет. А в описанном списке я смысла не вижу. Сэкономить 33% на указателях (а с интрузивным списком может ещё меньше) ценой усложнения алгоритма и периодической балансировки? Не проще ли взять вместо указателей индексы в массиве длиной в 4/2/1 байт.
Да, спарссет скорее отъедает память чем экономит. Его плюс в быстрой итерации (в вашем примере у битсета придется обходить все значения, а вектор не обеспечит быстрого поиска и удаления).
Ну и да, в entt к примеру используется модификация sparseset, чтобы не выделять кучу пустых элементов. Бьём массив sparse на блоки скажем по 128 элементов, аллоцируем только блоки в которых есть элементы.