Ушлыми оказались авторы статей. Они сообщали администраторам недостоверную информацию о методике их оценивания. Публикация на хабре - не обязательный элемент оценивания работы, но может дать дополнительные баллы. И список мест публикации habr не ограничивается.
С результатами учебных работ могут быть нюансы. В некоторых случаях они могут принадлежать ВУЗу. Чтобы не возникло правовых коллизий лучше этот вопрос детально изучить перед принятием рекомендаций.
Любые вопросы по данной ситуации можете задать мне, я веду этот курс. Курс публичный, программа есть в открытом доступе в интернете, можете перепроверить мои слова. Студенты прошлых лет приводили здесь выдержки из неё. Смысл в том, что за публикацию здесь можно получить дополнительные баллы. Сделано это чтобы мотивировать студентов к написанию открытых и полезных материалов. Написание статей здесь не является обязательным, этой информацией авторы некоторых статей манипулировали. О возникшей проблеме и путях ее решения команда курса, студенты и руководство извещены.
Никто не заменял студентам работу по курсу на квесты и любую другую профильную деятельность. В программу курса официально была добавлена возможность получить дополнительные баллы за публикацию, habr был указан как одна из возможных площадок. Был строго зафиксирован порядок публикации статей с предварительным ревью преподавателем. Но некоторые авторы статей решили что они хитрее. Это и привело к повышению нагрузки на админов habr и их правомерному негодованию. Команда курса и руководство ВУЗа в курсе сложившейся проблемы и работают над ее решением и недопущением в будущем. Проблема показала возможные точки роста и сотрудничества с командой habr. Публикация здесь не является обязательной для студентов. Речь идёт о том, чтобы поощрить студентов которые смогли стать читаемыми авторами на habr.
Ревью работ перед публикацией обязательно. Просто несколько человек решило обойти это требование поставив преподавателя перед фактом. И получилось то, что мы сейчас наблюдаем. В будущем такую практику пресечем и с командой habr будем работать плотнее.
Ещё добавлю на всякий случай. Переводные статьи на нашем курсе не допускаются, копипаст запрещён, в качестве источников должны быть указаны первоисточники. Не все работы проходят такую проверку с первого раза. Да, звёзды зажигать получается не всегда, но есть прецеденты, в результате курсовых проектов появлялись патенты и стартапы. Сложившиеся ситуация вызвана попытками обойти указанные выше требования.
Один из упомянутых преподавателей это я. Поскольку действия моих студентов вызвали серьезный резонанс и породили сложности для команды Habr приношу свои извинения за доставленные неудобства.
Хотел бы пояснить свою позицию касательно студенческих публикаций на habr.
Прежде всего отмечу, что публикация не является обязательным условием зачета или экзамена. Она может быть причиной получения дополнительных баллов за эссе, но ни в коем случае не является блокером. Причин начисления таких баллов в программе несколько, в программу они добавлены для того, чтобы преподаватель имел право поощрить наиболее успешных студентов.
Все материалы по программе курса должны проходить предварительную модерацию у преподавателей и лишь потом допускаются к публикации и защите. Но некоторые авторы статей не соблюли данный порядок, что привело к появлению на ресурсе не качественного материала. Команда курса ни в коем случае не стремится переложить свою работу на кого бы то ни было. Еще раз выражаю свои извинения за произошедшее. Порядок публикаций подобных работ изменен на разрешительный.
По вопросам, относящимся к содержательной части курса.
Кроме эссе, целью которого является обучение процессу анализа информации есть еще групповые задачи на разработку различных проектов. Так что практическая составляющая у курса есть, хоть он и вводный. Курс год от года изменяется следуя изменениям в криптографии, но некоторые вопросы в курсе рассматриваются для того, чтобы объяснить процесс развития науки, безусловно, не все из этих исторических вопросов стоит оформлять в статью.
Аналогичным образом дополнительные баллы начисляются за призовые места в CTF, патенты на полезные модели и изобретения, научные статьи, полезные MVP. Некоторые проекты демонстрируются в профильных компаниях и участвуют в хакатонах.
Курс полностью публичный, записи лекций доступны на youtube, программа курса и рассматриваемые в нем вопросы полностью открыты.
Целей публикаций студенческих работ на отраслевом ресурсе было несколько:
1. Обеспечить ответственность автора за результат своей работы
2. Дать возможность получить ссылку на статью иллюстрирующую возможности автора в части анализа информации, для последующего использования в резюме
3. Дать старт новым авторам и познакомить их с отраслевым сообществом.
P.S. С автором этой статьи я связался, принес свои извинения, договорились об изменении подхода.
Фразы про эллиптические кривые некорректно сформулированы. Эллиптическая кривая — это математическая абстракция, на которой могут быть основаны асимметричные шифры. Тот же RSA может на них работать, так что лучше уточнить что имеется ввиду, какой именно шифр на эллиптических кривых используется. Для AES хорошо бы казать режим шифрования который был использован, от него зависит периодичность смены ключа.
Рад что очерк оказался интересным для Вас. К слову сказать при не больном вкладе в саму криптографию Леонардо да Винчи получил он ее муара таинственности наибольше количество бонусов. На мой взгляд больше смог получить только Сатоши с блокчейном :). Вот такая связь времён.
Исторически так сложилось, когда был еще ФЗ-1 вместо ФЗ-63 в нем забыли 2-3 абзаца записать о том, что должен сначала ГУЦ появится, а потом уже обычные УЦ проходить процедуру аккредитации. В итоге, мы получили ситуацию с феодальной раздробленностью.
От нарушений со стороны УЦ, да, крайне сложно защитится, система защиты заточена на защиту постфактум, в суде. Регулятор крайне слабо их мониторит. Сейчас есть инициативы по сокращению числа УЦ, так как по этому параметру мы впереди планеты всей на душу населения.
Не указан период за который генерируется это количество ЭП и меток времени.
Это проблема сначала нашей модерации. Некоторые схитрили и без предварительной вычитки преподавателем выложили статью. Эту практику явно запретим.
Ушлыми оказались авторы статей. Они сообщали администраторам недостоверную информацию о методике их оценивания. Публикация на хабре - не обязательный элемент оценивания работы, но может дать дополнительные баллы. И список мест публикации habr не ограничивается.
Есть, здесь, в научных журналах, в отраслевых журналах, два пособия
Программа курса с указанием возможности публикаций утверждена.
С результатами учебных работ могут быть нюансы. В некоторых случаях они могут принадлежать ВУЗу. Чтобы не возникло правовых коллизий лучше этот вопрос детально изучить перед принятием рекомендаций.
Предложение рассмотрим, такой ход потребует предварительного глубокого анализа законодательства по вопросу авторских прав.
Любые вопросы по данной ситуации можете задать мне, я веду этот курс. Курс публичный, программа есть в открытом доступе в интернете, можете перепроверить мои слова. Студенты прошлых лет приводили здесь выдержки из неё. Смысл в том, что за публикацию здесь можно получить дополнительные баллы. Сделано это чтобы мотивировать студентов к написанию открытых и полезных материалов. Написание статей здесь не является обязательным, этой информацией авторы некоторых статей манипулировали. О возникшей проблеме и путях ее решения команда курса, студенты и руководство извещены.
Никто не заменял студентам работу по курсу на квесты и любую другую профильную деятельность. В программу курса официально была добавлена возможность получить дополнительные баллы за публикацию, habr был указан как одна из возможных площадок. Был строго зафиксирован порядок публикации статей с предварительным ревью преподавателем. Но некоторые авторы статей решили что они хитрее. Это и привело к повышению нагрузки на админов habr и их правомерному негодованию. Команда курса и руководство ВУЗа в курсе сложившейся проблемы и работают над ее решением и недопущением в будущем. Проблема показала возможные точки роста и сотрудничества с командой habr. Публикация здесь не является обязательной для студентов. Речь идёт о том, чтобы поощрить студентов которые смогли стать читаемыми авторами на habr.
Прочли, выводы сделали. Процесс будет доработан. Изначально цель была благая, но не на всех кривых дорожках расставили капканы.
Ревью работ перед публикацией обязательно. Просто несколько человек решило обойти это требование поставив преподавателя перед фактом. И получилось то, что мы сейчас наблюдаем. В будущем такую практику пресечем и с командой habr будем работать плотнее.
Ещё добавлю на всякий случай. Переводные статьи на нашем курсе не допускаются, копипаст запрещён, в качестве источников должны быть указаны первоисточники. Не все работы проходят такую проверку с первого раза. Да, звёзды зажигать получается не всегда, но есть прецеденты, в результате курсовых проектов появлялись патенты и стартапы. Сложившиеся ситуация вызвана попытками обойти указанные выше требования.
Добрый вечер уважаемому сообществу!
Один из упомянутых преподавателей это я. Поскольку действия моих студентов вызвали серьезный резонанс и породили сложности для команды Habr приношу свои извинения за доставленные неудобства.
Хотел бы пояснить свою позицию касательно студенческих публикаций на habr.
Прежде всего отмечу, что публикация не является обязательным условием зачета или экзамена. Она может быть причиной получения дополнительных баллов за эссе, но ни в коем случае не является блокером. Причин начисления таких баллов в программе несколько, в программу они добавлены для того, чтобы преподаватель имел право поощрить наиболее успешных студентов.
Все материалы по программе курса должны проходить предварительную модерацию у преподавателей и лишь потом допускаются к публикации и защите. Но некоторые авторы статей не соблюли данный порядок, что привело к появлению на ресурсе не качественного материала. Команда курса ни в коем случае не стремится переложить свою работу на кого бы то ни было. Еще раз выражаю свои извинения за произошедшее. Порядок публикаций подобных работ изменен на разрешительный.
По вопросам, относящимся к содержательной части курса.
Кроме эссе, целью которого является обучение процессу анализа информации есть еще групповые задачи на разработку различных проектов. Так что практическая составляющая у курса есть, хоть он и вводный. Курс год от года изменяется следуя изменениям в криптографии, но некоторые вопросы в курсе рассматриваются для того, чтобы объяснить процесс развития науки, безусловно, не все из этих исторических вопросов стоит оформлять в статью.
Аналогичным образом дополнительные баллы начисляются за призовые места в CTF, патенты на полезные модели и изобретения, научные статьи, полезные MVP. Некоторые проекты демонстрируются в профильных компаниях и участвуют в хакатонах.
Курс полностью публичный, записи лекций доступны на youtube, программа курса и рассматриваемые в нем вопросы полностью открыты.
Целей публикаций студенческих работ на отраслевом ресурсе было несколько:
1. Обеспечить ответственность автора за результат своей работы
2. Дать возможность получить ссылку на статью иллюстрирующую возможности автора в части анализа информации, для последующего использования в резюме
3. Дать старт новым авторам и познакомить их с отраслевым сообществом.
P.S. С автором этой статьи я связался, принес свои извинения, договорились об изменении подхода.
Фразы про эллиптические кривые некорректно сформулированы. Эллиптическая кривая — это математическая абстракция, на которой могут быть основаны асимметричные шифры. Тот же RSA может на них работать, так что лучше уточнить что имеется ввиду, какой именно шифр на эллиптических кривых используется. Для AES хорошо бы казать режим шифрования который был использован, от него зависит периодичность смены ключа.
Вот? https://m.habr.com/ru/post/427957/
В некоторых случаях это может быть проблемно. Вот что Mozilla пишет по теме https://blog.mozilla.org/futurereleases/2019/07/31/dns-over-https-doh-update-detecting-managed-networks-and-user-choice/?fbclid=IwAR0HrZSgoLR_Ay80Pc1nUlGpBnR4RBVTaKfj56c-t7RtVPVRVaQyrDOPIXQ
Более детально и глубже по теме смогу завтра ответить.
Рад что очерк оказался интересным для Вас. К слову сказать при не больном вкладе в саму криптографию Леонардо да Винчи получил он ее муара таинственности наибольше количество бонусов. На мой взгляд больше смог получить только Сатоши с блокчейном :). Вот такая связь времён.