Ну давай, расскажи про разницу запуска ЖРД ориентированного «по полёту» и «против полёта» в вакууме.
Если комментатор полагает, что снижение с постоянной вертикальной скоростью вещь не нужная, то пусть в лифте не катается.
Комментатор знает, что SpX реализовали посадку без снижения с постоянной скоростью. Для 50-метровой трубы, в атмосфере, на баржу. До них этого никто не делал.
Это, собственно, и есть предмет законной гордости SpX.
Это не информация, это передёргивание. Один запуск — 130 млн, в корабль можно нагрузить до 3,3 тонн. Это 40 млн за тонну.
Далее, Шаттл обходился в 500 млн только за запуск — общие затраты на программу составили 200 млрд за 135 запусков. 130 млн за Dragon — это с учётом выделенных на разработку денег (1,6 млрд за 12 запусков). И вот Шаттл выходит уже не 30 млн за тонну, а 90.
Ну и с астронавтами то же самое. Основная сумма, которую получает SpX — это деньги на разработку корабля.
Пентагон в космическую отрасль, выступив мажоритарным заказчиком услуг SpaceX
Это не так. Пентагон — всего 4 запуска из 60. Даже Iridium суммарно заплатили больше, не говоря уже о NASA.
Тоже не Бог весть какая технология. Давно отработанная.
Простите, а кто до SpaceX сумел запустить ЖРД при полёте соплом вперёд, причём на сверхзвуке?
программы управления ЛМ из архива НАСА
Не было там никаких «программ управления». На Луну аппараты сажались вручную, пилотом корабля. Это раз.
Второе — даже садись они на автомате, это бы не помогло. Отличие посадки ступени Falcon 9 от всех прочих решений — и посадки на Луну, и аппарату Armadillo, и более раннего DC-X — в том, что минимальная не-нулевая тяговооружённость больше единицы, то есть зависание невозможно — сажать надо так чтобы поймать нулевую скорость на нулевой высоте, иначе или обратный разгон вверх, или удар (мгновенно запускать и гасить двигатель невозможно).
экономь на топливе
Топливо — меньше процента в цене запуска. Двигатели, которые выкидываются в облегчённом Протоне — дороже.
Конечная орбита, если мне не изменяет память, там довольно сильно отличалась от расчетной.
Неизвестно. До запуска целевых параметров орбиты объявлено не было, только размытое to Mars orbit — к орбите Марса. Так что насколько они «попали» в целевую орбиту — неизвестно.
Но вообще та же самая ступень выводит грузы на ГПО и НОО (Иридиум, Дракон), и пока вроде бы на точность никто не жаловался.
по истечении полных 18 лет и 1 суток на момент деяния
Законом это никак не оговорено, насколько я помню. В комментариях указывается, что возраст считается наступившим с ноля часов суток, следующих за днём рождения (т.е. в паспорте дата рождения 14 мая — судить могут только за преступление, совершенное не ранее 00:00:01 15 мая). При этом часовой пояс нигде не фигурирует — видимо, берётся местный.
А теперь посмотрим, что там было: Журналистка из России, которая не представилась, пыталась уточнить, что якобы кадры, показанные во время выступления Путина, не изображают нападение на США.
Ну всё правильно. Позиция высказана, ответ дан. Какой смысл вести диалог с идиотом, для которого падающие на Флориду боеголовки «не изображают нападение на США»?
Если вам интересен средний Вася — надо брать среднюю зарплату, а не медианную. Потому что именно произведение среднего взноса на количество рабочих даст нам сумму отчислений.
Да не вопрос.
Просверлили на Земле при помощи специально обученного диверсанта. А потом спутник-шпион нанёс вероломный удар по наружной обшивки аккурат напротив отверстия.
Как Target узнал, что дочь беременна до того, как об этом стало известно её отцу? Ответ прост — благодаря системе прогнозирования беременности (pregnancy prediction system), разработанной аналитиком компании Эндрю Полом.
Поразительный случай, если смотреть его как отдельный. И все подобные ситуации — тоже замечательная демонстрация способностей современных алгоритмов.
Но почему-то те, кто рассказали про этот случай, скрыли (или не знают) два интересных параметра:
1. Сколько на одно верное срабатывание приходится ложноположительных? Сколько девочек получили купоны, не будучи беременными?
2. Сколько на одно верное срабатывание приходится несрабатываний? Сколько беременных девочке не получили купоны?
Может быть, всё не так хорошо с этими алгоритмами?
С городским транспортом все не так, ты скорее всего не будешь перебирать автобусы, а сядешь в первый который подходит тебе по маршруту, а утром, в час пик, сядешь в первый в который влезешь, выбирать не из чего.
Благодаря появлению сервиса, способного прогнозировать прибытие транспорта (Яндекс.Транспорт и тому подобные) — возможность выбора появляется. Можно специально выходить из дома так, чтобы сесть на желаемый автобус, а не маршрутку. Или даже выбрать более комфортный автобус/трамвай, если на линии их несколько разных типов.
Ну давай, расскажи про разницу запуска ЖРД ориентированного «по полёту» и «против полёта» в вакууме.
Комментатор знает, что SpX реализовали посадку без снижения с постоянной скоростью. Для 50-метровой трубы, в атмосфере, на баржу. До них этого никто не делал.
Это, собственно, и есть предмет законной гордости SpX.
Мимо. Они запускались в вакууме — там неважно, куда повёрнуто сопло.
Что за «штрих в небе»? Гугл внятного результата не даёт.
Этого категорически недостаточно для посадки.
Что?
Но ведь Москва расширяется!
Далее, Шаттл обходился в 500 млн только за запуск — общие затраты на программу составили 200 млрд за 135 запусков. 130 млн за Dragon — это с учётом выделенных на разработку денег (1,6 млрд за 12 запусков). И вот Шаттл выходит уже не 30 млн за тонну, а 90.
Ну и с астронавтами то же самое. Основная сумма, которую получает SpX — это деньги на разработку корабля.
Это не так. Пентагон — всего 4 запуска из 60. Даже Iridium суммарно заплатили больше, не говоря уже о NASA.
Простите, а кто до SpaceX сумел запустить ЖРД при полёте соплом вперёд, причём на сверхзвуке?
Не было там никаких «программ управления». На Луну аппараты сажались вручную, пилотом корабля. Это раз.
Второе — даже садись они на автомате, это бы не помогло. Отличие посадки ступени Falcon 9 от всех прочих решений — и посадки на Луну, и аппарату Armadillo, и более раннего DC-X — в том, что минимальная не-нулевая тяговооружённость больше единицы, то есть зависание невозможно — сажать надо так чтобы поймать нулевую скорость на нулевой высоте, иначе или обратный разгон вверх, или удар (мгновенно запускать и гасить двигатель невозможно).
Топливо — меньше процента в цене запуска. Двигатели, которые выкидываются в облегчённом Протоне — дороже.
Неизвестно. До запуска целевых параметров орбиты объявлено не было, только размытое to Mars orbit — к орбите Марса. Так что насколько они «попали» в целевую орбиту — неизвестно.
Но вообще та же самая ступень выводит грузы на ГПО и НОО (Иридиум, Дракон), и пока вроде бы на точность никто не жаловался.
В порядке.
Законом это никак не оговорено, насколько я помню. В комментариях указывается, что возраст считается наступившим с ноля часов суток, следующих за днём рождения (т.е. в паспорте дата рождения 14 мая — судить могут только за преступление, совершенное не ранее 00:00:01 15 мая). При этом часовой пояс нигде не фигурирует — видимо, берётся местный.
А теперь посмотрим, что там было:
Журналистка из России, которая не представилась, пыталась уточнить, что якобы кадры, показанные во время выступления Путина, не изображают нападение на США.
Ну всё правильно. Позиция высказана, ответ дан. Какой смысл вести диалог с идиотом, для которого падающие на Флориду боеголовки «не изображают нападение на США»?
Если вам интересен средний Вася — надо брать среднюю зарплату, а не медианную. Потому что именно произведение среднего взноса на количество рабочих даст нам сумму отчислений.
Целую фирму организовал. The Boring Company зовётся.
Да не вопрос.
Просверлили на Земле при помощи специально обученного диверсанта. А потом спутник-шпион нанёс вероломный удар по наружной обшивки аккурат напротив отверстия.
Если это домашний робот, то достаточно провода метров в 30 длиной, который робот воткнёт в розетку. 100, если робот будет работать в саду.
Поразительный случай, если смотреть его как отдельный. И все подобные ситуации — тоже замечательная демонстрация способностей современных алгоритмов.
Но почему-то те, кто рассказали про этот случай, скрыли (или не знают) два интересных параметра:
1. Сколько на одно верное срабатывание приходится ложноположительных? Сколько девочек получили купоны, не будучи беременными?
2. Сколько на одно верное срабатывание приходится несрабатываний? Сколько беременных девочке не получили купоны?
Может быть, всё не так хорошо с этими алгоритмами?
людей, которые покупали видюху, потому что она была неоходима
т.е. тех, кто покупал видюхи для дела/для игр
Звучит как одно и то же.
Благодаря появлению сервиса, способного прогнозировать прибытие транспорта (Яндекс.Транспорт и тому подобные) — возможность выбора появляется. Можно специально выходить из дома так, чтобы сесть на желаемый автобус, а не маршрутку. Или даже выбрать более комфортный автобус/трамвай, если на линии их несколько разных типов.
Wikipedia