А, вы про покупать свои железки и вот это вот все. Даже не рассматривали такой вариант. Потому что кто-то должен всем этим зоопарком заниматься. Мы считали аренду серваков, и вот на той нагрузке до которой мы только-только доросли на gemini-2.5-flash-lite это только-только начало иметь смысл. Понятно, что если Гугл её дропнет, то будет выгоднее взять арендные мощности и развернуть что-то свое. Ну или искать провайдера опенсорс моделек, что тоже вариант. Для бизнеса бесперебойность и аутсорс решения проблем с доступностью сервиса и прочим не менее важен, чем стоимость.
Там чуть интереснее. Счета приходят, но там написано, что предлагаем вам заплатить, а иначе мы обратимся в суд.... некоторые платят добровольно. Насколько я знаю, в суд обычно ни на кого не подают. Так что просто на понт берут.
Мы думали, но есть нюанс. При ценике gemini-2.5-flash-lite переходить на селф-хостед не имело коммерческого смысла, потому что с учетом скорости формирования ответа (максимум 10 секунд) при нашем потоке + резервирование всего этого дела ценник на железо выходил раза в 1.5 выше, чем мы платим Гуглу. Кроме этого, еще и геморрой с поддержкой этого всего. Но, видимо сейчас начнем более активно ползти в эту сторону.
Там насколько я знаю был вопрос про добросовестность приобретения. Т.е. покупатель не является пиратом, потому что он честно купил этот товар в магазине, у него и чек есть.
У меня только один вопрос: а откуда взялось утверждение, что если по сайту ходят боты от ИИ агентов, то из этого следует, что эти агенты будут давать какой-то трафик на сайт? Провайдеры моделек индексируют интернет для обучения моделей на все большем объеме данных, у них задачи другие. Т.е. если раньше на вопрос: "сколько спят кошки" гугл выдавал в выдаче сайт по кошкам с лучшей SEO оптимизацией, то теперь ИИ-ассистент просто ответит на этот вопрос в чате или прям сразу в выдаче как в гугле. И удовлетворенный пользователь никуда переходить не будет.
Шта? У вас сударь FOMO разыгралось или чего? Вы хотите мне стоимость кластера на он прем посчитать? Я бы глянул, честно. Исходите из 2млрд токенов в день.
Пайплайн не ломается, ломается экономика. Те же промпты прекрасно работают с 3.1, но она дороже сильно. По поводу опен сорса и селф хостинга тут можно долго дискутировать, но просто когда на API тратишь несколько десятков тысяч баксов в месяц.... поверьте, у нас есть опыт :-)
В чем неправда? Сравните цены на gemini-2.5-flash-lite и gemini-3.1-flash-lite. Последняя в 2.5 раза дороже, а первая скоро перестанет быть доступной. Т.е. ты как бы получаешь лучшую модель, но и платишь больше.... Но тебе не нужна лучшая, тебе и предыдущей хватало.
Есть еще один момент, о котором почему-то никто не говорит - ограниченная доступность существующих моделей. Например, мы в своем проекте все оптимизировали под gemini-2.5-flash-lite. Промпты, проверки, проверяли качество ответов на реальных пользовательских данных - всё зашибись. Ценик низкий, модель быстрая.... И тут Гугл говорит: через 2 месяца модель перестанет быть доступной, добро пожаловать на gemini-3.1-flash-lite. Она же лучше. Да, она лучше, но она дороже в несколько раз, а нас и предыдущая модель устраивала. Вот что с этим делать? Вот примерно так они свою экономику и выстраивают.
Наблюдаю отставание интерфейса верхнего меню при работе с мышой. Т.е. мышь с пункта меню давно ушла, а пункт только-только подсветился. Отставание где-то полсекунды. Или, например, если мышь повозить по выпавшему меню вверх-вниз, то пункты подсветится не тот пункт, на котором мышь в итоге остановилась, а сначала весь мышиный путь. Да и в целом интерфейс на моей машине довольно "задумчив". В tty режиме работает чуть бодрее, но отваливается перемещение по файлам с помощью стрелочек :-) Ubuntu 26.04 + Kde 6.x
Это не совсем маркетинговые проблемы, это исключительно вероятностный расчет (как со страховками). Они посчитали сколько ходит в тренажерку "нормальный" человек и дали определенную стоимость. Я уверен, что типа 20% вообще купили абонемент и не ходят. Потом есть те, кто ходят 2 раза в неделю. Их большинство. Есть те, кто ходит 3 раза - их типа процентов 20 от всех абонементов. А тех, кто ходит чаще чем 3 раза в неделю процентов 5%. (Все цифры - это только мои галлюцинации). Вот из этих расчетов произведена калькуляция цены.
Извлечение структурированных данных из большого количества резюме на 6 языках. Ну и так по мелочи.
А, вы про покупать свои железки и вот это вот все. Даже не рассматривали такой вариант. Потому что кто-то должен всем этим зоопарком заниматься. Мы считали аренду серваков, и вот на той нагрузке до которой мы только-только доросли на gemini-2.5-flash-lite это только-только начало иметь смысл. Понятно, что если Гугл её дропнет, то будет выгоднее взять арендные мощности и развернуть что-то свое. Ну или искать провайдера опенсорс моделек, что тоже вариант. Для бизнеса бесперебойность и аутсорс решения проблем с доступностью сервиса и прочим не менее важен, чем стоимость.
Там чуть интереснее. Счета приходят, но там написано, что предлагаем вам заплатить, а иначе мы обратимся в суд.... некоторые платят добровольно. Насколько я знаю, в суд обычно ни на кого не подают. Так что просто на понт берут.
Мы думали, но есть нюанс.
При ценике gemini-2.5-flash-lite переходить на селф-хостед не имело коммерческого смысла, потому что с учетом скорости формирования ответа (максимум 10 секунд) при нашем потоке + резервирование всего этого дела ценник на железо выходил раза в 1.5 выше, чем мы платим Гуглу. Кроме этого, еще и геморрой с поддержкой этого всего. Но, видимо сейчас начнем более активно ползти в эту сторону.
Там насколько я знаю был вопрос про добросовестность приобретения. Т.е. покупатель не является пиратом, потому что он честно купил этот товар в магазине, у него и чек есть.
На самом деле странная формулировка. Потому что извлечение прибыли и финансовая заинтересованность не отменяет факт преступления.
У него очень сложный дизайн манипулятора, а еще я думаю он просто вперед может завалиться :-)
А если пиратский сайт некоммерческий и у него нет бизнес-модели?
У меня только один вопрос: а откуда взялось утверждение, что если по сайту ходят боты от ИИ агентов, то из этого следует, что эти агенты будут давать какой-то трафик на сайт? Провайдеры моделек индексируют интернет для обучения моделей на все большем объеме данных, у них задачи другие.
Т.е. если раньше на вопрос: "сколько спят кошки" гугл выдавал в выдаче сайт по кошкам с лучшей SEO оптимизацией, то теперь ИИ-ассистент просто ответит на этот вопрос в чате или прям сразу в выдаче как в гугле. И удовлетворенный пользователь никуда переходить не будет.
Шта? У вас сударь FOMO разыгралось или чего?
Вы хотите мне стоимость кластера на он прем посчитать? Я бы глянул, честно. Исходите из 2млрд токенов в день.
Пайплайн не ломается, ломается экономика. Те же промпты прекрасно работают с 3.1, но она дороже сильно.
По поводу опен сорса и селф хостинга тут можно долго дискутировать, но просто когда на API тратишь несколько десятков тысяч баксов в месяц.... поверьте, у нас есть опыт :-)
В чем неправда?
Сравните цены на gemini-2.5-flash-lite и gemini-3.1-flash-lite. Последняя в 2.5 раза дороже, а первая скоро перестанет быть доступной.
Т.е. ты как бы получаешь лучшую модель, но и платишь больше.... Но тебе не нужна лучшая, тебе и предыдущей хватало.
Есть еще один момент, о котором почему-то никто не говорит - ограниченная доступность существующих моделей.
Например, мы в своем проекте все оптимизировали под gemini-2.5-flash-lite. Промпты, проверки, проверяли качество ответов на реальных пользовательских данных - всё зашибись. Ценик низкий, модель быстрая.... И тут Гугл говорит: через 2 месяца модель перестанет быть доступной, добро пожаловать на gemini-3.1-flash-lite. Она же лучше. Да, она лучше, но она дороже в несколько раз, а нас и предыдущая модель устраивала. Вот что с этим делать?
Вот примерно так они свою экономику и выстраивают.
Был у моей бабушки такой робот - я :-)
вот не удивлюсь, что там так и сделано :-)
Мне нравится их чувство юмора :-)
https://github.com/xai-org/x-algorithm/tree/main/bdsm
Наблюдаю отставание интерфейса верхнего меню при работе с мышой. Т.е. мышь с пункта меню давно ушла, а пункт только-только подсветился. Отставание где-то полсекунды. Или, например, если мышь повозить по выпавшему меню вверх-вниз, то пункты подсветится не тот пункт, на котором мышь в итоге остановилась, а сначала весь мышиный путь. Да и в целом интерфейс на моей машине довольно "задумчив". В tty режиме работает чуть бодрее, но отваливается перемещение по файлам с помощью стрелочек :-) Ubuntu 26.04 + Kde 6.x
Я видел в Будапеште в аэропорту стояли велотренажеры с зарядкой для телефона. Пока крутишь педали - идет зарядка :-)
Это не совсем маркетинговые проблемы, это исключительно вероятностный расчет (как со страховками). Они посчитали сколько ходит в тренажерку "нормальный" человек и дали определенную стоимость. Я уверен, что типа 20% вообще купили абонемент и не ходят. Потом есть те, кто ходят 2 раза в неделю. Их большинство. Есть те, кто ходит 3 раза - их типа процентов 20 от всех абонементов. А тех, кто ходит чаще чем 3 раза в неделю процентов 5%. (Все цифры - это только мои галлюцинации).
Вот из этих расчетов произведена калькуляция цены.
Вопрос как восстанавливаться из такого бэкапа :-)