Удивительное рядом, походу компилятор превосходит самые смелые ожидания. Поделитесь названием компилятора? Это он сразу в машинный код компилирует, или через промежуточный язык типа С ?
:-) То есть С++ используете но он становится прекрасным на фоне / вместе с Haskell? И прямо таки полностью перешли и С в вашем проекте не осталось? И монады почти не используете? Не боитесь что рекурсии приведут к падению из-за исчерпания свободной памяти? А сборщик мусора не дает фризов, или это не real time?
Прикольно, разработчики игр дошли до того с чем разработчики встроенных систем воют уже лет 20, с тех пор как С++ начали внедрять в embedded. Однако разница в том что встроенные системы должны работать без фризов и перезагрузок годы а не часы, как игры. Но приятно что автор дал ссылку на библиотеку Embedded Template Library (ETL), она позволяет реабилитировать С++ для разработчиков встроенных систем чуть больше чем на половину.
Взгляд на мир подростка, который ты зацепил только краем глаза, потому что как раз к этому времени твой собственный подростковый период закончился. Примерно за 10 лет до этого, вместо игровых приставок были клоны ZX Spectrum, вместо пиратских CD - переписывание игр на аудиокассеты, вместо фишек и покемонов - вкладыши и обертки от жевательной резинки.
Вот, какой-то список я от вас все же получил, хотя у автора могли быть и другие задачи. Однако, автор пока не покупал новую видеокарту, так что игры на ультрах - мимо, инференс тоже, по той же причине. Проекты на плюсах? Обычно домашние проекты не проблема собрать и на 10 летней машине, и автор не говорил что пишет дома на С++ для кровавого энтерпрайза.
"Сделано с любовью".. однако, хотелось бы прочитать продолжение истории, про использование Линукса на старом компьютере, и чего в том Линуксе не нашлось, чтобы покупка нового компьютера за $2800 баксов оправдалась не только с эстетической точки зрения.
Здесь скорее самообман, чем обман. 1 Под точностью резистора понимают отклонение сопротивления от номинала при нормальных условиях, потому жаловаться на отклонение от номинала при нагреве резистора не стоит. Для оценки сопротивления при определенной температуре есть отдельный параметр - температурный коэффициент (сопротивления) - ТК. В данной статье этот параметр не рассчитывается и не сравнивается с декларируемым производителем.
2 Данный ТК может быть отрицательный для металлопленочный резисторов, потому как в тонких пленках не все так просто, как для металлической проволоки
3 Использовать прибор с точностью 0,5 % (FNIRSI HRM-10) для контроля точности резисторов 1% не корректно, тем более что это прибор вовсе не Омметр, и, наверняка, не проходил поверку даже на заводе. Если же учесть погрешность второго прибора (0,15 %), то тоже находится только один "фальшивый" резистор.
4 Номинальная мощность - это мощность при которой резистор не деградирует быстро. А, так как, резисторы достаточно температуростойкие изделия, то нагрев до 200 С при номинальной мощности не удивителен. Этим можно объяснить "чудо", что резисторы СССР такой же номинальной мощности имели в разы большие размеры, и при том, по правилу "большого пальца", их не рекомендовалось нагружать больше половины от номинальной мощности. У импортных резисторов намного больше параметров описаны в datasheet и для каждого конкретного применения можно рассчитать на сколько из стоит нагружать.
По ТЗ заложено ежегодное техническое обслуживание, во время которого, замученную клавиатуру можно и заменить. Предполагается, что этот прибор не будет ремонтироваться сторонними ремонтниками.
Потому что устали настраивать фильтры "только на вредное", и решили создать фильтр на "все что не зарегистрировано у товарища майора". HTTPS уже блочится, по крайней мере та его модификация, которая шифрует SNI.
Кто знает, где-то есть статистика, сколько DDoS атак РКН отразил благодаря своим ТСПУ (техническим средствам противодействиям угрозам)? Или DDoS, к примеру, на Сбербанк или оператора связи не та угроза с которой борется ТСПУ?
Через какую нейросеть пропустить эту статью, чтобы она сжала этот поток сознания раз в 5 - 10? Я из предполагаемых 18-ти минут чтива выдержал только минуты 2.
Удобство для меня 1) распространенность месенджера 2) Возможность работать как с телефона так и с компьютера. Первому пункту отвечают, Телеграмм, Ватсап, и Вайбер. Последние 2, хоть формально и соответствуют пункту 2, но приложения для десктопа для них выглядят очень жалко, так как это просто примитивная копия приложения для телефона. В то время как у Телеграмм вполне удачное приложения для десктопа. С Сигналом я не заморачивался, но вот что пишут на официальном сайте по поводу важной для меня функции синхронизации чатов на компьютере и телефоне: Signal’s upcoming beta releases will also introduce the option to transfer your messages and media when you link your primary Signal device to a new Desktop or iPad. Instead of starting fresh, and having only new messages show up, you can choose to bring your chats and your last 45 days of media with you. Or, you can choose not to.
Т.е. нужная функция все еще толком не реализована. Подозреваю что сложность именно из-за использования e2e. Однако, к тому времени пока Сигнал доделает эту фичу, вполне возможно, что и Телеграмм справится с включением e2e при сохранении привычного всем функционала.
Возможно и возможно, но не просто. Удобство - в доступе к чатам с разных устройств, например, одновременно с компьютера и телефона. Как вы будете безопасно передавать секретные ключи между телефоном и компьютером? Предлагайте. Телеграмму в том числе, уверен, они реализуют, если сможете предложить что-то реально работающее.
Предпочту второе, вдруг требование незаконное
Предпочитайте, но придется отказаться от использования решений Apple
Неинтересно, это в первую очередь мессенджер, и до тех пор пока хотя бы в личных чатах нет e2e по умолчанию, ситуация особенно не меняется
Не бывает хороших решений "по умолчанию", за повышение уровня безопасности всегда нужно чем-то расплачиваться. И это не только деньги, так что просто купить Apple и не о чем ни думать - не прокатит.
Нет смысла говорить о том что я использую, а что нет, потому что тема - как компании удовлетворяют законные и не законные пожелания силовиков. Не всем нужно и удобно использовать e2e, также как не всем важно иметь дома двери повышенной взломостойкости. Однако, когда вы общаетесь голосом по Телеграмм, e2e используется по умолчанию, так что не надо говорить что суслика нет, просто потому что вы его не видите.
Не понятно, какое отношение имеет ваш пассаж про местных к моему комментарию. Возвращаясь к теме. 1) Вы сами себе противоречите, сначала у вас "фактически нет" шифрования, а потом оказывается что есть "но откровенно спорное". То что есть о чем спорить - уже хорошо, хуже когда не о чем. Например, потому что клиент месенджера с закрытым кодом, и не ясно какое там шифрование вообще. И еще раз перечитайте пост на Хабре, на который ссылаетесь. Там автор утверждает что проблема была исправлена. 2) Предоставляют данные полиции все, и должны это делать по законам, пожалуй, всех стран. Другое дело, какие данные, и в ответ на какие запросы. То что хотели российские и британские силовики - неограниченный и бесконтрольный доступ к содержимому переписки всех пользователей. Телеграмм и Apple отнеслись к такому требованию по разному. Потому да, у владельцев Телеграмм яйца крепче, чем у Apple.
Удивительное рядом, походу компилятор превосходит самые смелые ожидания. Поделитесь названием компилятора? Это он сразу в машинный код компилирует, или через промежуточный язык типа С ?
:-) То есть С++ используете но он становится прекрасным на фоне / вместе с Haskell? И прямо таки полностью перешли и С в вашем проекте не осталось? И монады почти не используете? Не боитесь что рекурсии приведут к падению из-за исчерпания свободной памяти? А сборщик мусора не дает фризов, или это не real time?
Прикольно, разработчики игр дошли до того с чем разработчики встроенных систем воют уже лет 20, с тех пор как С++ начали внедрять в embedded. Однако разница в том что встроенные системы должны работать без фризов и перезагрузок годы а не часы, как игры. Но приятно что автор дал ссылку на библиотеку Embedded Template Library (ETL), она позволяет реабилитировать С++ для разработчиков встроенных систем чуть больше чем на половину.
Как человек, ничего кроме спирта не нюхавший, интересуюсь, а каков расход этого Флюксофф? По цене он выгоднее спирта?
Взгляд на мир подростка, который ты зацепил только краем глаза, потому что как раз к этому времени твой собственный подростковый период закончился.
Примерно за 10 лет до этого, вместо игровых приставок были клоны ZX Spectrum, вместо пиратских CD - переписывание игр на аудиокассеты, вместо фишек и покемонов - вкладыши и обертки от жевательной резинки.
Вот, какой-то список я от вас все же получил, хотя у автора могли быть и другие задачи. Однако, автор пока не покупал новую видеокарту, так что игры на ультрах - мимо, инференс тоже, по той же причине. Проекты на плюсах? Обычно домашние проекты не проблема собрать и на 10 летней машине, и автор не говорил что пишет дома на С++ для кровавого энтерпрайза.
"Сделано с любовью".. однако, хотелось бы прочитать продолжение истории, про использование Линукса на старом компьютере, и чего в том Линуксе не нашлось, чтобы покупка нового компьютера за $2800 баксов оправдалась не только с эстетической точки зрения.
Здесь скорее самообман, чем обман.
1 Под точностью резистора понимают отклонение сопротивления от номинала при нормальных условиях, потому жаловаться на отклонение от номинала при нагреве резистора не стоит. Для оценки сопротивления при определенной температуре есть отдельный параметр - температурный коэффициент (сопротивления) - ТК. В данной статье этот параметр не рассчитывается и не сравнивается с декларируемым производителем.
2 Данный ТК может быть отрицательный для металлопленочный резисторов, потому как в тонких пленках не все так просто, как для металлической проволоки
3 Использовать прибор с точностью 0,5 % (FNIRSI HRM-10) для контроля точности резисторов 1% не корректно, тем более что это прибор вовсе не Омметр, и, наверняка, не проходил поверку даже на заводе. Если же учесть погрешность второго прибора (0,15 %), то тоже находится только один "фальшивый" резистор.
4 Номинальная мощность - это мощность при которой резистор не деградирует быстро. А, так как, резисторы достаточно температуростойкие изделия, то нагрев до 200 С при номинальной мощности не удивителен. Этим можно объяснить "чудо", что резисторы СССР такой же номинальной мощности имели в разы большие размеры, и при том, по правилу "большого пальца", их не рекомендовалось нагружать больше половины от номинальной мощности. У импортных резисторов намного больше параметров описаны в datasheet и для каждого конкретного применения можно рассчитать на сколько из стоит нагружать.
Да, конечно, защитить нас - от
самих себя, детей неразумных,иностранных агентов!По ТЗ заложено ежегодное техническое обслуживание, во время которого, замученную клавиатуру можно и заменить. Предполагается, что этот прибор не будет ремонтироваться сторонними ремонтниками.
Потому что устали настраивать фильтры "только на вредное", и решили создать фильтр на "все что не зарегистрировано у товарища майора". HTTPS уже блочится, по крайней мере та его модификация, которая шифрует SNI.
Кто знает, где-то есть статистика, сколько DDoS атак РКН отразил благодаря своим ТСПУ (техническим средствам противодействиям угрозам)? Или DDoS, к примеру, на Сбербанк или оператора связи не та угроза с которой борется ТСПУ?
Через какую нейросеть пропустить эту статью, чтобы она сжала этот поток сознания раз в 5 - 10? Я из предполагаемых 18-ти минут чтива выдержал только минуты 2.
Но яйца у владельцев Телеграмм все же крепче чем у Apple, которая отключает e2e уже реализованное 2 года назад.
Удобство для меня 1) распространенность месенджера 2) Возможность работать как с телефона так и с компьютера. Первому пункту отвечают, Телеграмм, Ватсап, и Вайбер. Последние 2, хоть формально и соответствуют пункту 2, но приложения для десктопа для них выглядят очень жалко, так как это просто примитивная копия приложения для телефона. В то время как у Телеграмм вполне удачное приложения для десктопа.
С Сигналом я не заморачивался, но вот что пишут на официальном сайте по поводу важной для меня функции синхронизации чатов на компьютере и телефоне:
Signal’s upcoming beta releases will also introduce the option to transfer your messages and media when you link your primary Signal device to a new Desktop or iPad. Instead of starting fresh, and having only new messages show up, you can choose to bring your chats and your last 45 days of media with you. Or, you can choose not to.Т.е. нужная функция все еще толком не реализована. Подозреваю что сложность именно из-за использования e2e. Однако, к тому времени пока Сигнал доделает эту фичу, вполне возможно, что и Телеграмм справится с включением e2e при сохранении привычного всем функционала.
Возможно и возможно, но не просто. Удобство - в доступе к чатам с разных устройств, например, одновременно с компьютера и телефона. Как вы будете безопасно передавать секретные ключи между телефоном и компьютером? Предлагайте. Телеграмму в том числе, уверен, они реализуют, если сможете предложить что-то реально работающее.
Предпочитайте, но придется отказаться от использования решений Apple
Не бывает хороших решений "по умолчанию", за повышение уровня безопасности всегда нужно чем-то расплачиваться. И это не только деньги, так что просто купить Apple и не о чем ни думать - не прокатит.
Нет смысла говорить о том что я использую, а что нет, потому что тема - как компании удовлетворяют законные и не законные пожелания силовиков.
Не всем нужно и удобно использовать e2e, также как не всем важно иметь дома двери повышенной взломостойкости. Однако, когда вы общаетесь голосом по Телеграмм, e2e используется по умолчанию, так что не надо говорить что суслика нет, просто потому что вы его не видите.
з.ы. ADP от Apple тоже не включено по умолчанию.
Не понятно, какое отношение имеет ваш пассаж про местных к моему комментарию.
Возвращаясь к теме.
1) Вы сами себе противоречите, сначала у вас "фактически нет" шифрования, а потом оказывается что есть "но откровенно спорное". То что есть о чем спорить - уже хорошо, хуже когда не о чем. Например, потому что клиент месенджера с закрытым кодом, и не ясно какое там шифрование вообще. И еще раз перечитайте пост на Хабре, на который ссылаетесь. Там автор утверждает что проблема была исправлена.
2) Предоставляют данные полиции все, и должны это делать по законам, пожалуй, всех стран. Другое дело, какие данные, и в ответ на какие запросы. То что хотели российские и британские силовики - неограниченный и бесконтрольный доступ к содержимому переписки всех пользователей. Телеграмм и Apple отнеслись к такому требованию по разному. Потому да, у владельцев Телеграмм яйца крепче, чем у Apple.
Все там будут. Недавно Cloudflare туда попал https://habr.com/ru/news/884710/
О, у владельца Телеграмма яйца покрепче оказались, чем у Apple!