Палочная система в действии — вместо того чтобы заставить работать органы правопорядка (которые кстати и кушают на наши налоги, и нормально так кушают) — мы просто накажем всех без разбора и тех кто мошенничал и тех кто нет.
Чет жирно. Самое забавное, что на одной из самых первых лекций по программированию от Мейлру расписывают плюсы и минусы и того и другого. И у ООП там один из минусов — сложность в освоении по сравнению с ФП. Так при чем здесь тогда лень?
Не понимаю почему нельзя использовать и то и другое — что мешает?
Ошибка выжившего во всей красе.
Речь не о том что «совсем невозможно», речь о том, что если вам не повезет (а чем дольше вы работаете — тем больше вероятность что неповезет), то ничто и никто вас не защитит.
Извините, но даже чисто психологиченски невозможно работать, если тебе каждый вечер, уходя с работы, надо подкидывать монетку — куда мне идти домой или в СИЗО.
Это можно сделать — когда код — легаси, а вот когда это касается архитектуры — тут и наступает абзац. Когда кусков системы много, они связаны между собой как попало и даже вариант «снести и написать заново» — не вариант. Потому что над частями системы работают разные команды, и эти части не являются логически несвязанными.
Я тоже пришел и думал, что я съел собаку на доведению легаси до ума. Но проблема в том, что зачастую переработка архитектуры — это переработка структуры бизнеса, а этого вам никто никогда сделать не даст.
В итоге выгорание и вялое пиление задач с мыслью «вод щас подкурю и пойму как этот свинарник разгрести».
с «юношой» вам сюда — лурочка
с цитатами — я думаю паблики сами найдете.
Не очень понятно — что крыть? Частное высказывание одного человека? Исследование приведите с корреляцией армия\благосостояние, можете в него даже добавить ось z — «унижение» — тогда можно обсуждать будет предметно. У нас все-таки технический ресурс, напрягитесь.
Вы статью прочитали? Как бы гугл свернул контракт, или это не в счет? То что микрософт в свою очередь отказался — тоже его право, так же как и право работников перестать работать на компанию или перейти на другой проект.
И да, эльфы продолжают смотреть влюбленными глазами — потому что у определенного количества людей в этом обществе есть достаточное количество осознанности чтобы беспокоиться не тупо за кусок хлеба, но и иметь жизненные принципы и их отстаивать.
Я что-то не вижу чтобы из Яндекса или Мейлру стали уходить разработчики, хотя вряд ли все поголовно поддерживают политику компании.
Да нет, как раз из Питера (правда недавно), ставлкивался с их эйчарами еще на этапе переезда — оставили скорее негативное впечатление. Так что неочень понятно как их агресивность может позитивно сказаться на графиках.
Мне интересно как Epam и Luxoft попадают в эти списки. Все кроме них — продуктовые конторы, а это аутсорс на куче проектов, как следствие и задачи, и удовлетворенность работой зависит от проекта.
Интересно, если я отправляю письмо(бумажное) в соседнее государство, должен ли получатель хранить это письмо на территории РФ? — ведь там указаны мои личные данные(обратный адрес и имя/фамилия)
Не вижу ничего прекрасного в простом текстовом редакторе, который на маленьком проекте может сожрать до 2гб оперативки, а по Find defenition переходить секунд 10. Позиционировался вроде как быстрый и легкий аналог VS, а в результате тупит еще страшнее.
Тот же сублайм на аналогичном проекте занимает 400мб памяти и не тормозит абсолютно.
Не понимаю почему нельзя использовать и то и другое — что мешает?
Речь не о том что «совсем невозможно», речь о том, что если вам не повезет (а чем дольше вы работаете — тем больше вероятность что неповезет), то ничто и никто вас не защитит.
Извините, но даже чисто психологиченски невозможно работать, если тебе каждый вечер, уходя с работы, надо подкидывать монетку — куда мне идти домой или в СИЗО.
Я тоже пришел и думал, что я съел собаку на доведению легаси до ума. Но проблема в том, что зачастую переработка архитектуры — это переработка структуры бизнеса, а этого вам никто никогда сделать не даст.
В итоге выгорание и вялое пиление задач с мыслью «вод щас подкурю и пойму как этот свинарник разгрести».
с цитатами — я думаю паблики сами найдете.
Не очень понятно — что крыть? Частное высказывание одного человека? Исследование приведите с корреляцией армия\благосостояние, можете в него даже добавить ось z — «унижение» — тогда можно обсуждать будет предметно. У нас все-таки технический ресурс, напрягитесь.
И да, эльфы продолжают смотреть влюбленными глазами — потому что у определенного количества людей в этом обществе есть достаточное количество осознанности чтобы беспокоиться не тупо за кусок хлеба, но и иметь жизненные принципы и их отстаивать.
Я что-то не вижу чтобы из Яндекса или Мейлру стали уходить разработчики, хотя вряд ли все поголовно поддерживают политику компании.
Процесс внедрения — это отдельная песня и его тоже надо уметь делать.
«От этой картины польза большая — она дыру в обоях закрывает!»
Тот же сублайм на аналогичном проекте занимает 400мб памяти и не тормозит абсолютно.