Pull to refresh
-2
0

User

Send message

Мне тоже. Там можно бесконечно исследовать разные правила игры

О каком мозге в вакууме речь, если до сих пор не могут точно смоделировать хотя бы 1 нейрон и понять что на входе и что на выходе.

вроде магнеты не подтверждают, что такой подход работоспособен

1. Существуют тестеры сопротивления, ёмкости и пр. характеристик USB кабелей. Для видео-кабелей наверняка есть похожие или переделать доступные можно. Или тестер Маркуса.
1б. Осциллографом помехи и форму сигнала смотреть.
2. Магнит позволяет отличить черный металл от цветного.
3. Разные типы металлоискателей вроде-бы могут выделять цветные металлы, но не факт что для кабеля сработает.

При должной подготовке это всё можно померять в магазине.

т.е. если магазин после окончания запасов зарезервирует 1шт товара по цене миллион в надежде на милионера-покупателя или просто ради прикола - то дефицита нету?

Значит большинство людей которых я лично слышал понимают этот термин неверно. Или он многозначителен.

Холодильник за 50 кратную стоимость можно было купить всегда. Например у тех, кому он достался по блату или тех, кто дождался очереди.

А что такое "разумный срок". Если на всей Земле нет хлеба, а его надо доставлять с Марса (или из соседней волости, не важно) 4 месяца - это разумный срок или нет? В заполярье я слышал "хлеба" пол года ждут-то. Золото (и медь) при необходимости можно добыть из воды морской, но опять же говорят о приближении дефицита месторождений меди, раз дешевые месторождения заканчиваются.

А есть и обратное - когда ответ из stackexchange заворачивают в видео и прилепляют "like and subscribe"

А ещё нет таких важных культурных феноменов как наркотики, психоактивные вещества и политота

По вашему определению в дефиците могут быть только незаконные и невозможные в принципе товары, т.к. имея очень много денег и времени купить можно что угодно - хоть даже для этого придётся сначала построить завод и клонировать рукастых работников. Всё же у меня создаётся впечатление, что большинство людей понимают это иначе и видеокарты недавно были в дефиците (хотя за 50-кратную стоимость их таки можно было купить в любое время дня и ночи)

В градирнях основная теплоотдача испарением, а в прудах излучением поверхности? Соответственно безвозвратные потери с прудов должны быть меньше.

Hidden text

Пруд с брызгалками на отдельный энергоблок работает? В градирнях выше температура и ниже скорость (расход) воды?

С испарением из градирни уносится всего порядка 1%,

1% - это за какой период, сколько всего воды на уходит? Как я понимаю, в градирнях температура воды намного выше, чем сливают в реки. А из рек не вся "избыточно-нагретая" вода испарятся. Т.о. возможен вариант, когда лучше слить перегретую воду в реку и через определённое расстояние она остынет, чем испарить и допустить то, что река пересохнет полностью.

Давайте продолжим:


"демократия" (и в Штатах в частности) - это совершенно точно не Демо-кратия. Выглядит, как типичная борьба за власть между разными богачами и бандитами с мутными выборными правилами и шельмованием тех, кто отстаёт от трендов, разрекламированных в СМИ.


Режим в 1920-30гг, это совершенно точно не коммунизм и социализм. Выглядит, как типичный бандитский беспредел и беспощадная месть всем, кто раньше веками грабил людей или хоть немного сотрудничал с рабовладельцами.


Партии зелёных - это совершенно точно не про сохранение экосистемы. Выглядит, как типичный хайп для того чтобы дорваться до власти и грести деньги за лоббирование чьи-то интересов

А что если сделать (зацикленную между зеркал по периметру) лазерную преграду достаточной мощности для испарения микрометеоритов?

Явно кто-то подбрехивает про сравнимую "производительность в однопоточном режиме" "Частота чипов — около 2,25 ГГц ". Когда у intel 10 лет назад процы работали на 4.5ГГц при штатном напряжении, что вдвое выше даже просто по частоте, не говоря уже про превосходство архитектуры.

Вроде бы большинство людей и на более ранних картинах в т.ч. керамике изображены босыми, реже в простых шлёпанцах, кроме имперской армии и знати - те в сандалиях. А художники 15-17вв могли просто не знать, что за одежда была раньше и не морочится по этому поводу, тем более изготовлять для натурщиков аутентичные костюмы могло быть для них сильно дорого.

Энциклопедия и поиск дают:

(был период когда) женщинам обувь носить запрещалось, даже царица не имела такой привилегии и была вынуждена ходить босиком.

Крестьяне, отправляясь в город по делам, часто несли свои сандалии в руках и обувались только на месте

- На картинах и иконах известных художников. Важно ли сохранять традицию или ради шутки рисовать анахронизм - вопрос стиля и того уместно ли это. Но восполнять отсутствие мастерства чем-то необычным или хайповым считаю дурным тоном, сын мой.

Насколько 27в безопасно для аудиотракта в т.ч. звуковой карты компьютера в случае "чего-угодно" вроде серебряного волоска невесть откуда упавшего на платку или пробоя поддельного 072 с питания на выход?

Я лишь строю логическую цепочку. Если правительствам всегда выгоднее поддерживать, то почему не поддерживать? Зачем делать то что не выгодно, когда можно делать то, что выгодно?

Иначе, есть ли хоть один пример, когда власти крупной строны в течении существенного исторического времени (а не однократной популистской компании) последовательно проводили политику пацифизма, указывали на то что все беды как раз от милитаризации и если просто по международному договору раздать военный бюджет всем недовольным - то они враз заткнутся и на этом напряженность закончится?

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity