я думаю вы заглянули в будущее куда дальше нас) Очевидно описываемый вами тех-уровень на порядок превосходит обсуждаемый. И инженерия там уже будет решать куда более сложные вопросы чем защита от вирусов. Поэтому сложно рассуждать о разных ситуациях в "том мире".
Насчет качества 4k - при скачивании png (3168*1244) невооруженным глазом наблюдаю вот такие артефакты сжатия, как будто по дороге между генерацией и png картинку пережали в очень плохой jpg.
Если что - на входе картинка с чистым голубым небом, запрос - добавь сверху по центру большую красивую надпись "С днем рождения 2026!".
А еще при расслоении на расы становятся неизбежными биологические войны, и вирусы конечно адаптируют руками. Сейчас биологические войны сдерживаются хотя бы тем что пострадают все.
Перепробовал десятки локальных LLM на своей 3060 12Gb + 32 RAM, и скажу все что доступно с подобным железом и рядом не стоит с самыми дешевыми копеечными вариантами Claude, chatgpt, gemini (а локальный контекст 128k+ это боль даже на всяких 8b, ибо все что летает на 4096 контексте становится диким тормозом на больших контекстах, привет идее делать саммари логов, да и какое качество этих саммари будет?). Возможно, если бы у меня локально было 32..48VRAM + 96..128RAM я бы нашел варианты получше, но не с тем что у меня есть точно.
Смысл извращаться ради встраивания в свои процессы локальных LLM вижу только в таких случаях: 1) цензура 2) соображения корпоративной безопасности (но если важна безопасность, бизнес таки найдет деньги на нормальный сервер, который потянет на порядки большие модели чем 3060) 3) стартапы со всякими сервисами, когда страшно попасть в зависимость от внешнего сервиса (или не можешь себе их позволить) и пытаешься хоть как то выкрутиться на своих минимальных ресурсах.
помню время когда ты являясь админом предприятия мог спокойно взять куки от вконтакта из проходящего через прокси трафика (там был даже http без шифрования) и спокойно попадал в личку любого пользователя. Вот где была дырища))
ну это всего лишь пара любопытных случаев, там же указано что было 16 подобных неудачных. К тому же 40млн токенов на опусе это довольно дорого, т.е. можно говорить что эффективность пока так себе, но это указывает на то что может через пару лет подобное будет возможно и для рядовых случаев, а не только для лабораторных с большим бюджетом.
ну пользователь же хочет FullHD минимум, а то и 4к да чтоб текстуры и цвета (сразу умножаем на 4 а то и на 8 потребление чисто за счет цвета). А еще чтоб юнитов в бою было не штуки а тысячи - это все память, и код тут даже не основной потребитель. Плюс чтоб игра вышла быстрей (привет библиотеки и высокоуровневые языки). Под данные расходуется на порядки больше памяти чем под код.
Хоть бы один условный пример, а то малого того что я смутно представляю как работает mcp (а было бы интересно понять лучше) так еще и совершенно не понятно какие промпты там гуляют "под капотом" и как эта штука их "режет"
Будут разбрасываться если это будет выгодно. Ну например спутники содержат много драгметаллов, однако идет тренд на увеличение их количества а не на экономию.
Это также как сейчас наше поколение сжигает нефть и газ в планетарных масштабах, и мало кого заботит что возможно всего через 100 лет (по разным источникам на самом деле даже 50) это варварское использование ресурсов будут проклинать. Все думают что придумают что ни будь еще... а что если нет?
Притом есть шанс что уже сегодняшние дети застанут эту эпоху.
Начать надо с того, что большинство людей ответило бы так же. Это соответствует общепринятым умолчаниям. А если докапываться как это делаете вы, то можно дойти до того что вместо ответа начать рассуждать что Алиса в первом предложении и во втором вовсе не обязательно один и тот же человек.
я думаю вы заглянули в будущее куда дальше нас) Очевидно описываемый вами тех-уровень на порядок превосходит обсуждаемый. И инженерия там уже будет решать куда более сложные вопросы чем защита от вирусов. Поэтому сложно рассуждать о разных ситуациях в "том мире".
Насчет качества 4k - при скачивании png (3168*1244) невооруженным глазом наблюдаю вот такие артефакты сжатия, как будто по дороге между генерацией и png картинку пережали в очень плохой jpg.
Если что - на входе картинка с чистым голубым небом, запрос - добавь сверху по центру большую красивую надпись "С днем рождения 2026!".
А еще при расслоении на расы становятся неизбежными биологические войны, и вирусы конечно адаптируют руками. Сейчас биологические войны сдерживаются хотя бы тем что пострадают все.
Перепробовал десятки локальных LLM на своей 3060 12Gb + 32 RAM, и скажу все что доступно с подобным железом и рядом не стоит с самыми дешевыми копеечными вариантами Claude, chatgpt, gemini (а локальный контекст 128k+ это боль даже на всяких 8b, ибо все что летает на 4096 контексте становится диким тормозом на больших контекстах, привет идее делать саммари логов, да и какое качество этих саммари будет?). Возможно, если бы у меня локально было 32..48VRAM + 96..128RAM я бы нашел варианты получше, но не с тем что у меня есть точно.
Смысл извращаться ради встраивания в свои процессы локальных LLM вижу только в таких случаях:
1) цензура
2) соображения корпоративной безопасности (но если важна безопасность, бизнес таки найдет деньги на нормальный сервер, который потянет на порядки большие модели чем 3060)
3) стартапы со всякими сервисами, когда страшно попасть в зависимость от внешнего сервиса (или не можешь себе их позволить) и пытаешься хоть как то выкрутиться на своих минимальных ресурсах.
у OpenClaw с этим вроде никаких проблем)
Россия не уникальна, этот путь уже гораздо дальше пройден КНДР.
Не так много стран где сажают за открытую критику власти.
помню время когда ты являясь админом предприятия мог спокойно взять куки от вконтакта из проходящего через прокси трафика (там был даже http без шифрования) и спокойно попадал в личку любого пользователя. Вот где была дырища))
ну это всего лишь пара любопытных случаев, там же указано что было 16 подобных неудачных. К тому же 40млн токенов на опусе это довольно дорого, т.е. можно говорить что эффективность пока так себе, но это указывает на то что может через пару лет подобное будет возможно и для рядовых случаев, а не только для лабораторных с большим бюджетом.
Хрень с магнитами сделать не сложно, особенно если кроме магнитов и коробки ничего нет. Сложно сделать чтоб это хорошо, надежно, удобно работало.
ну пользователь же хочет FullHD минимум, а то и 4к да чтоб текстуры и цвета (сразу умножаем на 4 а то и на 8 потребление чисто за счет цвета). А еще чтоб юнитов в бою было не штуки а тысячи - это все память, и код тут даже не основной потребитель. Плюс чтоб игра вышла быстрей (привет библиотеки и высокоуровневые языки).
Под данные расходуется на порядки больше памяти чем под код.
Дорогая память сейчас говорят?)) это люди не знают сколько память стоила раньше!
Хоть бы один условный пример, а то малого того что я смутно представляю как работает mcp (а было бы интересно понять лучше) так еще и совершенно не понятно какие промпты там гуляют "под капотом" и как эта штука их "режет"
в 2000 году я запускал java на машине с процессором 80386 5Мб RAM под Win95. помню JRE что то около 1.8Мб в архиве был
скорее 4-разрядное, потому что аналог создан путем грубого копирования схемотехники кристалла, в википедии написано даже.
Рады за него.
Будут разбрасываться если это будет выгодно. Ну например спутники содержат много драгметаллов, однако идет тренд на увеличение их количества а не на экономию.
Это также как сейчас наше поколение сжигает нефть и газ в планетарных масштабах, и мало кого заботит что возможно всего через 100 лет (по разным источникам на самом деле даже 50) это варварское использование ресурсов будут проклинать. Все думают что придумают что ни будь еще... а что если нет?
Притом есть шанс что уже сегодняшние дети застанут эту эпоху.
Эх, как же в свое время хотелось умножение и деление иметь в этом процессоре!
"Просто денег нет"
Уже две недли как есть 4-шаговая
https://huggingface.co/Lakonik/pi-FLUX.2
https://github.com/Lakonik/ComfyUI-piFlow
Начать надо с того, что большинство людей ответило бы так же. Это соответствует общепринятым умолчаниям.
А если докапываться как это делаете вы, то можно дойти до того что вместо ответа начать рассуждать что Алиса в первом предложении и во втором вовсе не обязательно один и тот же человек.