Когда жил в Китае, знал я одного дедулю, который 6 лет работал без выходных и отпусков. Сторожем. Жил там же. Ни семьи, никого у него не было. Говорил, что всё хорошо у него, его всё устраивает, даже шутил периодически. И вот тоска такая всегда брала, когда на себя пытался такую жизнь примерить. Это ведь кабздос как бы, тупик, конечная. Не к чему стремиться, нет целей, нет развития, впереди любой день видится серым.
Но это для меня. А вот кому-нибудь такая жизнь, быть может, понравилась бы...
Оффшоры тоже стараются открывать подальше от той юрисдикции, где дела ведут.
а-а-а-а! поэтому, видимо, японцы в Гонконге и Сингапуре трутся все как один! А Китайцы в Гонконг лезут -- так это вообще прям подтверждение твоей логики!..
я-то, дурак, всегда думал, что слушают того, кто представляет интерес.
Но по итогам, всё как всегда: люди больше всего боятся, что местный участковый узнает какую порнуху те предпочитают, а не того, какие финансовые махинации и схемы предпринимаются, чтобы уйти от налогов. ну, или какая-то ещё незаконщина...
С учётом нынешней ситуации, и с точки зрения патриотизма, заботясь о тех, кто с английским менее знаком -- выражаю личную благодарность! Чем больше Русского в ИТ -- тем лучше!
вы выпендриться решили? или не осилили nconfig/menuconfig? быть может, вы считаете, что Arch и Gentoo ядра сам конфигурирует/собирает? или вы считаете, что человек, более 20 лет работающий с linux, должен быть неспособен/бояться собрать ядро?
Без емерге и портов?
не расскажете, уважаемый, чем вам emerge в сборке ядра поможет?
И простой пакет под Арч? Федору и Альт.
вы мне собеседование, что ли, устраиваете? или вы просите вам собеседование устроить? какой-то набор символов у вас, если честно. не совсем связных, причём.
ps. для самых одарённых, с самых давних пор, есть readme и install файлы, в которых описаны зависимости, а также процесс конфигурирования, сборки и установки. почитайте на досуге
В целом, я соглашусь. В Linux крайне многие разработчики попросту забивают на оптимизацию, и ляпают костыли. Про таких разрабов очень хорошо высказался сами знаете кто
«Похоже, GNOME разрабатывают интерфейс-фашисты, для которых постоянным оправданием неделания чего бы то ни было является не „это слишком сложно сделать“, а „это может запутать пользователя“».
В КДЕ все хорошо, кроме того что надо пользоваться только кде-шными/qt приложениями, которых не так много — основная масса это все-таки GTK. А когда все вместе, то неконсистентность масштабирования/кнопок/элементов управления определенно мешает работать.
ну а это, простите... без комментариев. просто именно сейчас я работаю в kde, и одновременно использую evolution, sublime, firefox, chrome, dolphin.
из перечисленных, только хром не вписываются в "общий дизайн рамочек окон", потому что в нём действует своя тема и включен безрамочный режим. тем не менее, элементы управления находятся слева, как и было настроено.
Вот об этом я и говорил, его поливают говном не разбираясь, основная цель как мне видится была сделать Gnome 3 без дублирования сущностей, в том числе отказаться от сворачивания окон
виртуальные рабочие столы были и в Gnome 2 и в kde3. На рабочем же столе, как правило, люди хранят наиболее важные документы (чтобы не искать).
Развернуть окно на рабочий стол -- это очень здорово, идея отличная. И именно с ней, в итоге, и попрощались. Всегда можно добавить "пустой" рабочий стол для доступа к его содержимому.
Зачем нужен стол? Думаю чтобы быть контрастным фоном для приложений, которыми мы пользуемся.
в 90% случаев он перекрыт окнами приложений. И крайне редко эти окна имеют прозрачность.
в целом, я не ывступаю против Gnome. Я выступаю против навязывания своих идей. Ну и Торвальдс высказался по этому поводу тоже
Да и вообще, кто сказал, что архиватор -- это средство бэкапа? Любой архиватор -- это инструмент. Сомневаюсь, что вы пишете дампы БД на соседний комп напрямую. Да и на плёнку -- сложно себе это представить.
не представляю насколько вероятно восстановить побитый архив с накрывшегося диска,
Речь не всегда идёт о дохлом или помирающем диске. Ситуации бывают очень разные. В том числе, и восстановление данных после НСД, и после сбоев ФС.
Арч -- весьма неплохой, и, даже, хороший дистрибутив. Собственно, и коммьюнити у него весьма неплохое. Хорошая, богатая документация -- это плюс. Раньше таким богатством мог похвастаться и Gentoo, но сейчас всё несколько хуже.
К сожалению, разработчики зачастую идут по пути максимальной утилизации ресурсов, вместо предоставления простоты и скорости работы.
Это и должно быть основным принципом построения интерфейсов пользователя.
Вообще, как показали комментарии и оценки к ним -- абсолютному большинству пользователей-операторов интерфейс -- это про красоту. Даже если эта красота приводит к абсурду и невозможности управления вообще.
Libc нет, утилит GNU нет, xorg нет, зато есть ART, при желании Гугл может перейти на другое ядро.
какая связь всего этого с тезисом "Android is based on linux"? Да, там нет GNU, Xorg и много чего ещё. Обвязка вокруг ядра не обязательно должна быть именно GNU. И то что гугл может перейти на любое другое ядра -- да и пожалуйста. На данный момент Android основывается на ядре Linux. Остальное -- плод Ваших фантазий
Мнимая безопасность опенсорса. у Линуса дыр даже больше, чем у винды, некоторые могут по 10 лет висеть открытыми. Если и пытаются обезопасить, то только от непредвиденных санкций на использование ПО от майкрософт и т.д.
Вы, похоже, вообще с Linux не знакомы. Каждый ваш довод похож на заявление дилетанта. Вы вообще не разделяете ядро, систему и прикладное ПО, демоны и прочее. У вас любая система -- это пятно. С тем же успехом можно утверждать, что монитор -- это и есть компьютер, а айтишников ласково называть системниками.
Нормальный человек не станет тратить свое время впустую, пусть профессионалы занимаются. Если ваше время ничего не стоит, то ковыряйте Линукс хоть до посинения.
мы определённо о разных вещах говорим. задача оператора (пользователя) -- сообщить о проблеме специалисту/разработчику, а не заявлять на форуме, что софт -- г...но, потому что не работает. и, да, я и есть специалист. мне не нужно никого звать.
Red hat и suse коммитят в ядро в 6 раз больше, чем canonical.
RedHat была куплена IBM в 2019. А Suse принадлежит Novell.
А теперь - скажите пожалуйста, есть ли какой-то интерес у данных компаний в процветании Linux? Учитывая, что и та и другая, помимо всего прочего, предлагают крупному бизнесу весьма неплохие, конкурентные решения.
Что я должен, статистику собрать, инфографику нарисовать? Достаточно посмотреть на то, как предлагают установить приложения
Кто кому что предлагает? Какая инфографика? Вы сейчас о коммерческом ПО говорите? Я не очень хорошо припоминаю, apt-get всё еще сопровождает весь процесс установки нелепыми странными вопросами типа "please provide configuration arguments separated ny space, start each by --config-"? Насколько я помню, там вообще все процессы автоматизированы.
В source-based дистрибутивах, типа Gentoo, Arch, продумана удобная система установки, не требующая тех танцев с бубнами, на которые вы тонко намекали. Такие танцы нужны лишь в binary-based дистрах.
Если уж у вас такое отношение к Linux -- зачем вы им пользуетесь? Установите Windows и наслаждайтесь!
одно "но", которое преследует более безопасную и менее дырявую Windows -- так это то, что обычный, простой udp-storm валит систему на ура. Сомневаюсь, что этот баг пофиксили даже в последних версиях.
А его упоминание памяти о дедах -- это не? Найдётся ли хоть кто-нибудь, кто станет утверждать, что Линусом не имелись ввиду реваншистские побуждения?
Перечитал. Улыбнуло :)
Когда жил в Китае, знал я одного дедулю, который 6 лет работал без выходных и отпусков. Сторожем. Жил там же. Ни семьи, никого у него не было. Говорил, что всё хорошо у него, его всё устраивает, даже шутил периодически. И вот тоска такая всегда брала, когда на себя пытался такую жизнь примерить. Это ведь кабздос как бы, тупик, конечная. Не к чему стремиться, нет целей, нет развития, впереди любой день видится серым.
Но это для меня. А вот кому-нибудь такая жизнь, быть может, понравилась бы...
а-а-а-а! поэтому, видимо, японцы в Гонконге и Сингапуре трутся все как один! А Китайцы в Гонконг лезут -- так это вообще прям подтверждение твоей логики!..
я-то, дурак, всегда думал, что слушают того, кто представляет интерес.
Но по итогам, всё как всегда: люди больше всего боятся, что местный участковый узнает какую порнуху те предпочитают, а не того, какие финансовые махинации и схемы предпринимаются, чтобы уйти от налогов. ну, или какая-то ещё незаконщина...
С учётом нынешней ситуации, и с точки зрения патриотизма, заботясь о тех, кто с английским менее знаком -- выражаю личную благодарность! Чем больше Русского в ИТ -- тем лучше!
вот именно, "более-менее"
из "подозреваемых" только отсутствие надписи на кнопке "Пуск/Start"
а вот скрытие всех окон по кнопке в правом нижнем углу как раз в XP и появилось, ЕМНИП. Возможно, с сервис-паком, конечно
вы выпендриться решили? или не осилили nconfig/menuconfig? быть может, вы считаете, что Arch и Gentoo ядра сам конфигурирует/собирает? или вы считаете, что человек, более 20 лет работающий с linux, должен быть неспособен/бояться собрать ядро?
не расскажете, уважаемый, чем вам emerge в сборке ядра поможет?
вы мне собеседование, что ли, устраиваете? или вы просите вам собеседование устроить? какой-то набор символов у вас, если честно. не совсем связных, причём.
ps. для самых одарённых, с самых давних пор, есть readme и install файлы, в которых описаны зависимости, а также процесс конфигурирования, сборки и установки. почитайте на досуге
В целом, я соглашусь. В Linux крайне многие разработчики попросту забивают на оптимизацию, и ляпают костыли. Про таких разрабов очень хорошо высказался сами знаете кто
ну а это, простите... без комментариев. просто именно сейчас я работаю в kde, и одновременно использую evolution, sublime, firefox, chrome, dolphin.
из перечисленных, только хром не вписываются в "общий дизайн рамочек окон", потому что в нём действует своя тема и включен безрамочный режим. тем не менее, элементы управления находятся слева, как и было настроено.
я не знаю что у вас там происходит. я вообще далёк от ubuntu. у меня нет лагов ни в гноме, ни в кедах, ни в wayland ни в x11
если у тебя смартфон 24", то, боюсь, ты всё делаешь не так...
каждое новое "красиво" вбивает новый гвоздь в крышку производительности. нужно не только красиво, но еще и просто, и быстро
прошу прощения, имелся ввиду iOS
виртуальные рабочие столы были и в Gnome 2 и в kde3. На рабочем же столе, как правило, люди хранят наиболее важные документы (чтобы не искать).
Развернуть окно на рабочий стол -- это очень здорово, идея отличная. И именно с ней, в итоге, и попрощались. Всегда можно добавить "пустой" рабочий стол для доступа к его содержимому.
в 90% случаев он перекрыт окнами приложений. И крайне редко эти окна имеют прозрачность.
в целом, я не ывступаю против Gnome. Я выступаю против навязывания своих идей. Ну и Торвальдс высказался по этому поводу тоже
я правильно вас понимаю -- winrar не предназначен для бэкапов данных? в том числе, критичных? я определённо не понимаю, чего вы хотите мне сказать
я очень надеюсь, что вы немножко шутите?
Да и вообще, кто сказал, что архиватор -- это средство бэкапа? Любой архиватор -- это инструмент. Сомневаюсь, что вы пишете дампы БД на соседний комп напрямую. Да и на плёнку -- сложно себе это представить.
Речь не всегда идёт о дохлом или помирающем диске. Ситуации бывают очень разные. В том числе, и восстановление данных после НСД, и после сбоев ФС.
Арч -- весьма неплохой, и, даже, хороший дистрибутив. Собственно, и коммьюнити у него весьма неплохое. Хорошая, богатая документация -- это плюс. Раньше таким богатством мог похвастаться и Gentoo, но сейчас всё несколько хуже.
К сожалению, разработчики зачастую идут по пути максимальной утилизации ресурсов, вместо предоставления простоты и скорости работы.
Вы, определённо, что-то путаете. Если есть сомнения -- спросите у гугла или яндекса.
Это и должно быть основным принципом построения интерфейсов пользователя.
Вообще, как показали комментарии и оценки к ним -- абсолютному большинству пользователей-операторов интерфейс -- это про красоту. Даже если эта красота приводит к абсурду и невозможности управления вообще.
я не понимаю. где и как вы эти лаги генерируете. лично у меня всё работает отменно )
какая связь всего этого с тезисом "Android is based on linux"? Да, там нет GNU, Xorg и много чего ещё. Обвязка вокруг ядра не обязательно должна быть именно GNU. И то что гугл может перейти на любое другое ядра -- да и пожалуйста. На данный момент Android основывается на ядре Linux. Остальное -- плод Ваших фантазий
Вы, похоже, вообще с Linux не знакомы. Каждый ваш довод похож на заявление дилетанта. Вы вообще не разделяете ядро, систему и прикладное ПО, демоны и прочее. У вас любая система -- это пятно. С тем же успехом можно утверждать, что монитор -- это и есть компьютер, а айтишников ласково называть системниками.
мы определённо о разных вещах говорим. задача оператора (пользователя) -- сообщить о проблеме специалисту/разработчику, а не заявлять на форуме, что софт -- г...но, потому что не работает. и, да, я и есть специалист. мне не нужно никого звать.
RedHat была куплена IBM в 2019. А Suse принадлежит Novell.
А теперь - скажите пожалуйста, есть ли какой-то интерес у данных компаний в процветании Linux? Учитывая, что и та и другая, помимо всего прочего, предлагают крупному бизнесу весьма неплохие, конкурентные решения.
Кто кому что предлагает? Какая инфографика? Вы сейчас о коммерческом ПО говорите? Я не очень хорошо припоминаю, apt-get всё еще сопровождает весь процесс установки нелепыми странными вопросами типа "please provide configuration arguments separated ny space, start each by --config-"? Насколько я помню, там вообще все процессы автоматизированы.
В source-based дистрибутивах, типа Gentoo, Arch, продумана удобная система установки, не требующая тех танцев с бубнами, на которые вы тонко намекали. Такие танцы нужны лишь в binary-based дистрах.
Если уж у вас такое отношение к Linux -- зачем вы им пользуетесь? Установите Windows и наслаждайтесь!
одно "но", которое преследует более безопасную и менее дырявую Windows -- так это то, что обычный, простой udp-storm валит систему на ура. Сомневаюсь, что этот баг пофиксили даже в последних версиях.