Валерий Шинкевич kxl

Ок, а продемонстрируйте, пожалуйста код, который бы не пришлось переписывать?
Даже, если, в общем случаем, это было бы две функции:
1. проверка всех условий (по-отдельности для каждой замены числа на строку + вариант, когда выводим всё-же само число) и возврат какого-то перечисления.
2. Сопоставление перечисления на конечный результат.
В таком случае мы можем не переписывать вторую функцию, ограничившись изменением первой.
Но, для примера из данной статьи, это, думаю, излишне.

Изменить не слишком сложно:

	string FizzBuzz(int x) => 
            (x % 3 == 0, x % 4 == 0, x % 5 == 0) switch
            {  
              (_, true, _ )   => "Fizz", 
              (true, _, true) => "FizzBuzz", 
              (_, _, true)    => "Buzz",
              _               => x.ToString()
            };

или так:

		
      string FizzBuzzInt(int x) => 
            (x % 3, x % 4, x % 5) switch
            {
              (_, 0, _) => "Fizz", 
              (0, _, 0) => "FizzBuzz", 
              (_, _, 0) => "Buzz", 
                  _     => x.ToString()
            };

ФП стиль возможен даже на JS… www.ozon.ru/context/detail/id/142823895 — хорошая книжка, помогает сменить мышление

второй, вроде, как из 0.8.x… там уже точку надо оставлять в конце строки, чтобы цепочку вызовов по строкам разносить

Имею Apache Zeppelin Version 0.7.3, плагин к нему не коннектится…
Так-же попробовал более новый, непонятно какой версии, в About пусто, но так-же плагин пишет — Zeppelin Unreachable

Заметьте, я не говорил о глючных расширениях, и вообще о глюках в броузере. Всё меня в этом плане устраивает…

очевидно, но может лучше пользователю решить, что для него важнее? к тому же, не думаю, что хром отстает в безопасности, но там точно такое-же дополнение, работает и не жужжит… какой резон автору что то там отслеживать в новых закидонах мозиллы, если там аудитория тает на глазах…

да просто дебилы из Мозиллы убивают свой браузер сами… тут никакой хром не нужен… на последние версии не встают годами привычные дополнения, новых версий нет. Говорят, это политика в сертификатах или в чём там ещё поменялось? уж как не удобен хром. но, похоже, скоро переползу на него окончательно…

Запрещаем материализацию, убираем барьер:
EXPLAIN ANALYZE WITH yy AS MATERIALIZED

NOT пропущен?

Как же я, оказывается, привык видеть [ ] вместо < >…

это была реклама :)

Hive проиграл Impala?
Orc — был разработан для ускорения работы Apache Hive и увеличения эффективности хранения в Apache Hadoop. И, в принципе Hive с ним неплохо работает… Spark вот тоже в последних версиях использует vectorized-engine для работы с орками… странно, что всё под хвост…

Hue как средство выполнения запросов, действительно — отстой, но Zeppelin не будет полноценной заменой — это разные продукты.

Используем в проде, 2 года версию 1.4 на кластере побольше (2448 VCores), и недавно начали использовать 1.6 на кластере поменьше…
Полет нормальный.
Без поддержжки иногда бывает непросто — не все ответы находятся в Интернете.
И, может не нужно ругать Аренадату за использование не самых свежих релизов. Да, как разработчику — хочется новое, фичастое… Но, потеря важных данных на непроверенных версиях может выйти боком…

Вы смотрели на Lagom? Много чего там уже есть, да и документация неплохая…

Ubuntu 18.10

А во что обойдется уже готовый? :)

В нём ключи (константы) шифрования были размещены на межсекторном пространтстве в конце образа нулевого трека.
В том микропротекторе, что мне попадался, был именно один большой сектор. Это переполняло буфер TR-DOS и позволяло перетирать системные переменные, а точнее адрес возврата… Вот где были искомые байтики — я уже не помню…

А звездное наследие я так и не прошел- у нас багованная версия была…

Я тоже сначала с магнитофоном мучился, года 2-3, потом дисководы появились и у нас…

Был в своё время загрузчик — Microprotector. С какого-то времени все диски в единственно доступном (и то за 80 км) магазине стали защищать им. Столкнуся с ним, когда восстановил плохо читаемый диск. Стандартная процедура чтение-формат-запись дорожки, но привела к тому, что один нестандартный сектор (512 байт) отформатировался в 256 байт и диск перестал читаться, поскольку 0 дорожка оказалась зашифрована, а в том секторе был загрузчик, который повредился. Благодаря наличию другого диска с подобной защитой за вечер провел реверсижиниринг с отладкрй и понял, что защита (несколько вложенных xor на втором байте инструкции перехода) в целом зависела от 6 байт и они были разные для каждого диска (или партии). В течении еще одного дня написал анти-микропротектор, который 1. отображал нужные 6 байт, 2. снимал защиту с рабочего диска, 3. расшифровывал «восстановленный диск» запрашивая 6 байт… и это все на 48к, вот было интересно… с появлением Scorpion с теневым монитором это стало какой-то… банальностью

«Тот парень еще не уехал, ....» — от себя не убежишь…

Хватит ли вам самодисциплины, чтобы не лодырничать и не перерабатывать?

Лучше разделить… :)

Эх, где-то осталась плата Scorpion ZS 256 Turbo…

Ещё раз спасибо, чуть больше недели назад наконец-то ридер прибыл. В принципе, за 31 тыс. руб всё, что надо — имеется…

Правильная ссылка на книжку здесь. А то версия 1.2.0 уже устарела…

Если эти компы (в требуемой комплектации) реально дойдут до рабочих мест сотрудников МВД — уже хорошо, а где-то даже отлично! Многим здесь даже не приходилось видеть, на каком говне им приходится работать…

Они вырезают аудиотракт, для поставок в Россию. В Китайских всё есть, а в тех, что у нас — нераспаянные платы и отверстия в корпусе…

Point(var x, var y) => $"({x}, {y})",

к чему приведёт такой код

Point(var x, var y) => x = y,

изменится property 'x' у объекта 'o'? это может быть очевидно, но я всеми руками за val вместо var

В бизнес приложениях фукциональный подход нисколько не хуже императивного. А насчёт простоты — есть пример 1С. Они сделали систему, которую должен может (по-идее) настраивать каждый бухгалтер. Там и язык русский, и уровень входа низкий… Но, таких бухгалтеров всё равно нашлось считанные единицы. И появились 1С-программисты, как жизненно необходимый для предприятия ресурс. Со временем, система усложнялась, бухгалтера уже отреклись от программирования, но язык остался таким же. Да, в 1С можно быстро создать бизнес приложение, но сопровождение типовых конфигураций превратилось в ад. Как вам процедуры/функции на тысячи строк?

Haskell, как изначально функциональный язык имеет специально оптимизированную виртуальную машину. Функциональным языкам, к примеру на JVM (Scala) или на .Net (F#), приходится использовать то, что есть в этих, изначально императивных VM. Поэтому в них некоторые сугубо функциональные вещи будут работать медленнее.

В Паскале функция — всего лишь процедура, которая может вернуть значение.
Да, можно на Паскале написать все на функциях, но…
Это не функкциональное программирование в широком смысле слова — это процедурное.
Основное, чего не хватает в Паскале (чтобы быть функциональным) — это функций как объекта первого класса и функций высшего порядка, но это будет уже не Паскаль.

Самым популярным функционалом является карта.

Это .map(x=>y) так перевели?

У них, к сожалению, нет больших ридеров…

Спасибо, Mimas смотрится привлекательно, жалко, закончился в офф сторе на Ali :(

Да, я понимаю плюсы… Kindle Touch, купленный где-то 7 лет назад тысячи за 3-4, почти всё это умеет. Идеален для поездок в отпуск. Экран только маловат, для PDF и DJVU.

Деньги, конечно, не последние, но вот жаба…

C 1 января цены выросли у Яндекс.Облака на ~2%… выбора точно нет?

Да, но на 60 тыс. можно купить до 60 книг по специализации, а это очень много… Даже на 40 тыс. Для художественной литературы такая читалка вообще не окупается… К тому же если есть читалка уровня Kindle Touch, то вся художественная и часть (а в последнее время эта часть растёт) профессиональной вполне нормально читается…

Купил бы Гулливера, если бы он был по цене Евклида и с подсветкой… На Макс цена вообще конская!