Георгий Мирошников LaggyLuke

О, мои глаза! Где вы откопали такую картинку?!

Что мешает вытянуть открытый ключ из исходников и шифровать им фальшивые пакеты?

Тут вопрос в том, почему это решение не реализовано в самом Bundler'е и не включено по умолчанию?
Неужели есть люди, которые предпочитают каждый раз явно писать «bundle exec»?

Просто CoffeeScript — это не панацея. Он исправляет проблемы JS, добавляя пачку собственных проблем. Зато теперь у каждого есть выбор, с какими из проблем ему проще мириться :)
Большинство проблем CoffeeScript возникают из-за отсутствие нормальных редакторов (хотя бы на уровне JS), но в этом плане со временем ситуация может улучшиться.

Спасибо, поправил.

Это — не ошибка, а существенный архитектурный провтык, который проявился в этой ошибке.

Офигеть, это же насколько криворуким девелопером нужно быть, чтобы передавать голосовой траффик в сеть при активном mute?!

Насколько я знаю, в Долине сейчас популярно движение DevOps, к которым и можно относить хороших админов, отсюда и такая зарплата.
Кстати, удивительно, но на Хабре про DevOps ни одной статьи не нашел.

Для тех, кто знает английский, на гитхабе есть отличная документация, например:
Fork A Repo

Вы заблуждаетесь. Если кому-то действительно понадобится ваш пароль, то он не пожалеет лишние полчаса на то, чтобы вручную его восстановить из мышиного лога.

Ещё одним минусом является то, что гуглофоны часто покупают люди, которые даже не планируют пользоваться приложениями, покупая просто доступный аппарат именно как телефон.

То же самое можно сказать и про Айфоны. Возможно, даже в большей степени.

Толстый нюанс в том, что даже у платных сервисах в условиях обычно написано, что они ничего не гарантируют :(

Сразу видно — наш человек :)

kmeaw, а ты тот самый kmeaw? :)

Вы обделили вниманием Amazon SES.

Простите, написал свой комментарий до того, как прочитал этот.
Пойду сразу поправлю на translated.by.

Простите, я понимаю, translated.by и всё такое, но перевод некоторых цитат — просто отвратительный.

11. Отлаживание кода вдвойне сложней, чем написание этого кода. Так что, если вы написали код по умному и без ошибок, то отсюда следует, что вы недостаточно умны для его отладки.

Наверняка все уже слышали эту цитату в нормальном переводе или в оригинале:

11. «Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.»

Моя версия перевода:

11. «Отладка кода вдвое сложнее, чем его написание. Так что если вы пишете код настолько умно, насколько можете, вы по определению недостаточно сообразительны, чтобы его отлаживать.»

Самый спорный и кривой view helper, который противоречит самой идее MVC.
Даже разработчики ZF не рекоммендуют его использование, предлагая альтернативы.

Теоретическая возможность есть, но у человека, который научится такому трюку, будет работа поинтереснее, чем «проверки хозяйственной деятельности» устраивать :)

Зачем же всех файлов?!
Можно просто контрольную сумму всего диска.
Тогда если хоть один байт левый запишут — свободны :)

Здесь принципиальная разница в том, что Амазон рассчитывает на покупателя, а айфоновские операторы — не просто рассчитывают, а уверены, потому что в контракте прописана неустойка и они свои деньги отобьют всегда, так или иначе.

Выборочный перенос изменений в git'е называется cherry-pick, реализован очень просто и без проблем взаимодествует с полными мерджами. То есть вы можете черри-пикать отдельные коммиты из ветки в ствол, а потом слить всю ветку целиком без всяких конфликтов.
Наверняка в mercurial есть аналогичный инструмент.

Вы ошиблись, merge tracking в Subversion появился начиная с версии 1.5.0.

Справедливости ради должен заметить, что ПО марсоходов можно обновлять :)

Спасибо, очень интересно!
Я сам особо не тороплюсь, но присматриваюсь — на всякий случай.
Пока что тешу себя мыслями о том, что толкового айтишника с удовольствием приютит любая страна :)

А можете подробнее рассказать, как вам там?
Насколько давно? Один или с половинкой?
Чем занимаетесь, если не секрет?
Общие впечатления очень интересуют.

А можно не извращаться и просто использовать цитирование, чтобы оригинал коммента сохранялся в ответе.

Самая идиотская капитализация слова «LOL», которую я когда-либо видел :)

Западло, прошу прощения.

2. Вы бы сделали опрос пошире, может результаты чуть поменяются :)
Если, скажем, у вас всего пяток потоков и обновляются они раз в сутки, то в одной ленте их читать будет удобнее, чем по папкам бродить. Ну да вам виднее.
4. Взять хотя бы это:
eventr.com/folder/4c3a296b7f8b9a2615000000
Если отмотать пару «страниц» назад, все старые посты (изначальный импорт) датированы 11-м июля, что конечно же неверно.
Кстати, про отматывание назад — опять же, стоит сделать по аналогии с GR и Feedly.
Если проскроллил в самый низ, следующая пачка постов подгружается автоматически, без нажатия на кнопку «Читать больше».

1. Раздражает отсутствие AJAX'а.
Сам удивился, как сильно к нему привык.
Но полная перезагрузка страницы на каждом клике сейчас выглядит дико по сравнению с тем же GR или Feedly.
2. Так и не понял, где можно посмотреть общую ленту всех обновлений?
3. Раздражает серая рамочка вкруг текущего поста. Сам не знаю, почему :)
4. При первоначальном импорте было бы здорово брать дату поста из RSS'ки, а не проставлять всем постам текущую дату.
5. Нехватает привычного перелистывания вперед-назад кнопками J и K.
Да, вправо-влево работает нормально, но тут дело привычки.
6. Странные настройки отображения потока:
«Непрочитанное сверху» — у всех остальных вместо этого есть опция «Только непрочитанное», что имеет смысл, потому что визуально сложно уловить момент, когда закончилось непрочитанное и началось прочитанное.
Кроме того, порядок постов (хронология) сбивается нафиг, что никак не добавляет ясности.
7. Автоматическое отмечание прочитанного/непрочитанного.
Иногда попадается большой пост, который выглядит интересным, но сходу его прочитать времени нет, хочется как-то его оставить в непрочитанных или там закладку поставить.
Копировать к себе в поток — слишком рано, надо прочитать сначала.
Копировать в какой-то закрытый поток — какая-то морока не всем понятная.
8. Кнопка RePost.
Если я правильно понял замысел, то нехватает кнопки «Quick RePost», которая будет молча помещать новость в мой поток, не ожидая каких-то дополнительных действий с моей стороны.
Если я не хочу добавлять коментарии и выбирать потоки (а лично я, как пользователь, — не хочу), то мне стоит дать возможность репостить быстро и ненапряжно, иначе я просто забью на это дело.

А вообще, как для альфы — неплохо.
Только это никакая не бета :)

Судя по прошлой статье, общение там идет через очереди, так что всё с «многопоточностью» (которая на самом деле называется «асинхронность») у них в порядке.

Я не использовал PHP, и думаю, он также превосходен и прост…

PHP-девелоперы рыдают над этой строчкой ;(

«Мистера xkcd» на самом деле зовут Randall Munroe.
Всегда ваш, К.О.

Конечно, может.
Вот пример сервиса, который это реализует: pushme.to/

Ваши «27 семь» лет подвесили мой мозг.

О, а я туда давным-давно запостил Hello World на XUL, даже в «титрах» остался :)

Простите за режим тролля, но вот два ваших аргумента, которые я увидел:
1. Один голос ничего не решает.
2. Моя хата с краю.
В долгосрочной перспективе оба эти аргумента обернутся против вас же.

А я вот вашу точку зрения не разделяю — у меня нет желания финансировать компанию, которая настолько по-хамски ведёт себя со своими собственными клиентами.