Может это прозвучит несколько сурово, но я считаю, что если человеку глубоко пенсионного возраста приходится работать за еду, то этот человек в первую очередь сам в этом виноват. Пусть даже отчасти. Тут наверное можно было бы возразить, что каждый случай особенный и так сложились обстоятельства, бла-бла-бла. Если бы подобные штуки не были бы скорее нормой, чем исключением.
Так что если вы подумали, что моё предыдущее сообщение было глупым и наивным, то вы ошибаетесь. Это был исключительно едкий сарказм. У меня кстати есть ещё парочка хороших годных советов. Для тех, кто посчитает, что прошлое предложение было недостаточно едкое и исключительное. Я бы предложил сменить деятельность на что-нибудь новенькое. Закладки или там вебкам. Как раз не сильно требовательные к кандидатам задачи. Верьте мне, я плохого не посоветую. На счёт IT, понятное дело, не очень уверен. Возраст всё же несколько не тот для выучивания больших объёмов новой информации.
Как бы то ни было мне искренне не жаль это поколение людей.
Правильно преференции для покинувших Российскую Федерацию отменить и ввести для них повышенную ставку налогообложения. Так будет справедливо. Работаем над соответствующими изменениями в законодательство
Я бы сказал, как правильно и как справедливо, но боюсь показаться Капитаном Очевидностью.
С другой стороны одна пинта пива это одна пинта пива. И ведь тут даже не скажешь, дескать англичанка гадит. Большую английскую пинту не стыдно поднять во славу Императора. Хотя две пинты пива, ясное дело, ещё лучше.
В моих глазах технология настолько крута, что я готов простить создателям подобного смерти в 10 раз большего количество людей. Даже если считать только тех, кого убили не ради науки, а ради развлечения.
Серьёзно. Делать что-то силой мысли - это настоящая магия!
Это уже не говоря о чудесных местах для льготного проезда курящих пассажиров между вагонами. Там как раз две весьма удобные скобы для ног от фонарей. Правда слегка грязновато. Но в час-пик даже это сомнительный минус.
также, те, кто хоть раз в жизни зависал над картинокй в осциллографе знают, что любой, даже самый красивый прямоугольный имульс теряет свою красоту, как только начинаешь увеличивать скорость развертки
Лишь те, кто не способен распознать истинную красоту синусоидальных импульсов.
Откуда мне знать, говорит ли герой правду? Откуда мне знать мотивы его слов?
Посмотреть и/или почитать произведение целиком. То был лишь фрагмент. При том до этого состояния герою ещё необходимо было дожить.
Или вы считаете, что все слова героев всегда правдивы?
На самом деле тоже самое относится и к словам автора. Наоборот хорошие герои совершенно не обязаны быть надёжными рассказчиками. В любом случае что-то, рассказанное от первого лица практически обязано быть субъективным. Иначе герои теряют глубину. Хотя даже это не является чем-то плохим в зависимости от конкретной целевой аудитории.
Вообще, полагаю, вы упускаете мою главную мысль. Книги не лучше и не хуже игр, комиксов, манги, фильмов и прочего. Просто ещё один формат художественных произведений. Но не более. Акцентуация на текстах не делает вас лучше, элитнее. И нет никакого разумного смысла ограничивать себя только одним форматом. Наоборот, следует стремиться знакомиться с разными гранями искусства.
Хм, а вот это я даже попробую почитать. По крайней мере я люблю исекаи (кроме чисто исторических). Тут даже с точки зрения того, что это произведение 2008 года, но оригинально на русском языке.
Может это прозвучит несколько сурово, но я считаю, что если человеку глубоко пенсионного возраста приходится работать за еду, то этот человек в первую очередь сам в этом виноват. Пусть даже отчасти. Тут наверное можно было бы возразить, что каждый случай особенный и так сложились обстоятельства, бла-бла-бла. Если бы подобные штуки не были бы скорее нормой, чем исключением.
Так что если вы подумали, что моё предыдущее сообщение было глупым и наивным, то вы ошибаетесь. Это был исключительно едкий сарказм. У меня кстати есть ещё парочка хороших годных советов. Для тех, кто посчитает, что прошлое предложение было недостаточно едкое и исключительное. Я бы предложил сменить деятельность на что-нибудь новенькое. Закладки или там вебкам. Как раз не сильно требовательные к кандидатам задачи. Верьте мне, я плохого не посоветую. На счёт IT, понятное дело, не очень уверен. Возраст всё же несколько не тот для выучивания больших объёмов новой информации.
Как бы то ни было мне искренне не жаль это поколение людей.
Значит работать вахтовым методом.
Я бы сказал, как правильно и как справедливо, но боюсь показаться Капитаном Очевидностью.
С другой стороны одна пинта пива это одна пинта пива. И ведь тут даже не скажешь, дескать англичанка гадит. Большую английскую пинту не стыдно поднять во славу Императора. Хотя две пинты пива, ясное дело, ещё лучше.
В моих глазах технология настолько крута, что я готов простить создателям подобного смерти в 10 раз большего количество людей. Даже если считать только тех, кого убили не ради науки, а ради развлечения.
Серьёзно. Делать что-то силой мысли - это настоящая магия!
Гермиона очень изменилась за лето
Видимо это была адаптация от Netflix.
На самом деле гораздо интереснее, как выглядел Том Марволо Риддл.
Это уже не говоря о чудесных местах для льготного проезда курящих пассажиров между вагонами. Там как раз две весьма удобные скобы для ног от фонарей. Правда слегка грязновато. Но в час-пик даже это сомнительный минус.
Речь идёт исключительно о художественной литературе. В этом смысле включение в список hpmor я уже могу рассматривать, как спорное.
Игры, кинцо-анимцо и книги остаются на одном уровне. Уровне чистого задротсва. Со всеми плюсами и минусами подобного. Всё остальное детали.
Не очень понятно, зачем они нужны тогда. Точнее понятно, что не нужны совсем.
Сей факт ортогонален любой мысли, которую я пытаюсь здесь донести. Книги являются развлечением, а не способом самоутверждения.
Большая часть того, что делает PVS Studio встроенно либо в rustc, либо в clippy. А miri покрывает немного другой класс задач.
Кстати, этот оригинальный стиль изложения называется "делаю крутые штуки, что ты мне сделаешь".
Лишь те, кто не способен распознать истинную красоту синусоидальных импульсов.
Вполне неплохо. По крайней мере первая двадцатка глав.
Почему же? Вполне наслаждаюсь прочитанным.
Посмотреть и/или почитать произведение целиком. То был лишь фрагмент. При том до этого состояния герою ещё необходимо было дожить.
На самом деле тоже самое относится и к словам автора. Наоборот хорошие герои совершенно не обязаны быть надёжными рассказчиками. В любом случае что-то, рассказанное от первого лица практически обязано быть субъективным. Иначе герои теряют глубину. Хотя даже это не является чем-то плохим в зависимости от конкретной целевой аудитории.
Вообще, полагаю, вы упускаете мою главную мысль. Книги не лучше и не хуже игр, комиксов, манги, фильмов и прочего. Просто ещё один формат художественных произведений. Но не более. Акцентуация на текстах не делает вас лучше, элитнее. И нет никакого разумного смысла ограничивать себя только одним форматом. Наоборот, следует стремиться знакомиться с разными гранями искусства.
Только оригинальный сериал 1988 года.
Хм, а вот это я даже попробую почитать. По крайней мере я люблю исекаи (кроме чисто исторических). Тут даже с точки зрения того, что это произведение 2008 года, но оригинально на русском языке.