Простите, но к слову "генерат" мой мозг автоматом добавляет приставку "де-". Может стоит подобрать слово получше, например "произведение", "результат", "выхлоп"?
Сравнить смертность от всех причин при обсуждении голода — это прекрасно. Наверное еще и в абсолютных числах, без учета численности населения.
Своих источников не приводите, но критикуете чужие. Шикарная, конечно, тактика, но я в таком участвовать не буду, так что прощайте.
Можете взять любой источник, гугл по запросу «голод в Польше» выдает предостаточно. Западная Украина, принадлежавшая в то время Польше, как-раз и находится к западу от тогдашней УССР, и голодали там не меньше. Только совок закупал зерно и направлял в пострадавшие районы, а Польша сидела на попе ровно.
Благодарю за статью! Скажите, а к каким значительным результатам приводит разница в поведении сферических коней и реальных людей?
Fruttidibosco ниже упоминул крах хэдж-фонда и кризис 2008 года, я бы еще предположил биржевые паники, пузыри и пирамиды. Вписывается ли это все в неоклассику, или это результат такой разницы?
В том и плюс кризиса. Помогает избавиться от балласта
Да, тут все просто беспросветно. Однажды мой коллега предложил идеально описывающий вас термин — человек-говно.
Захотели откатить цивилизацию в 19 век, всех не вписавшихся в рыночек выкинуть умирать, а остальных в нагрузку к впахиванию на работе отправить улицы патрулировать. И все для того, что-бы козлы вроде вас жили еще более сыто? Как говорится, перетопчитесь.
Дальнейшее общение с вами считаю не только бессмысленным, но и откровенно противным, так что откланиваюсь. Всего плохого.
Было только на диком Западе. Как вы собрались повторять дикий запад в условиях современного мегаполиса?
Советую таки перестать путать правила игры и возможности
Это не важно, прописана ли иерархия в «правилах игры» или возникла «сама по себе». Она все-равно есть.
Развитие в данных странах шло бурными темпами именно тогда, когда дерьма было намного меньше
Ну да, ну да, с середины до конца 20 века в западной европе были сплошняком диктатуры, конечно.
Деньги собраны и даны полиции для выполнения конкретной задачи. Если задача выполняется плохо — денег в след. раз не получат, а получат пинка под зад.
Кто организует сбор денег, решает, хорошо ли выполняется задача и осуществляет пинок под зад? Хотя о чем я, ваш ответ столь же очевиден, сколь и бессмыслен — «сами граждане». Все несколько миллионов собрались на площади и вместе решили, ага.
Займется самоуправством — его собственник уволит нафиг
Не сработает, если он и есть собственник.
Не держать все яйца в одной корзине
Не поможет, если кризис у всех. Лучше вкладываться в золото (и хранить дома, а не в банке) и упомянутые выше тушёнку с патронами. Они при любом кризисе останутся в цене.
Кризис — это ведь не только риск, но и благоприятная возможность.
А ничего, что люди при этом массово теряют работу, разоряются и оказываются на улице? И вообще, чем дальше, тем сильнее вы мне напоминаете карикатурного буржуя, такие-же эгоизм, бесчеловечность и зацикленность на собственной выгоде. Вы, случаем, с советского плаката не сбегали?
Комитет бдительности Сан-Франциско. Там утверждается, что он восстановился после самороспуска.
Изучал вопрос по этой-же статейке. Конкретные даты не называются, но можно предположить, что оба раза комитет самораспускался максимум через несколько месяцев работы, что и породило вопрос о работе в длительной перспективе.
Возможно тут подошла бы схема с постоянно работающей полицией, которая при необходимости созывает комитет. Но изначальное предложение было прямо противоположным: основные задачи возлагаются на комитет, а полиция вмешивается в исключительных случаях.
Простите, но к слову "генерат" мой мозг автоматом добавляет приставку "де-". Может стоит подобрать слово получше, например "произведение", "результат", "выхлоп"?
Как хорошо, что я этого не знал и просто купил 2 бу гитары за сотку. И усилок за 20. Иначе бы так и не начал
Icarus поддерживает system verilog? Не знал.
Не так давно узнал про дешёвые ФПГАшки TangNano и заинтересовался. При поддержке чатГПТ написал и прошил простенькие штуки вроде этого: https://gitlab.com/lakroft/my-verilog-playing/-/blob/main/Blink/led.v
Ваш проект выглядит сложно, я не смог без описания понять что он делает
П.С. Угадал.
Своих источников не приводите, но критикуете чужие. Шикарная, конечно, тактика, но я в таком участвовать не буду, так что прощайте.
Источник
К западу же просто «проблемы с продовольствием» были, откуда там смертность появилась?
Fruttidibosco ниже упоминул крах хэдж-фонда и кризис 2008 года, я бы еще предположил биржевые паники, пузыри и пирамиды. Вписывается ли это все в неоклассику, или это результат такой разницы?
Захотели откатить цивилизацию в 19 век, всех не вписавшихся в рыночек выкинуть умирать, а остальных в нагрузку к впахиванию на работе отправить улицы патрулировать. И все для того, что-бы козлы вроде вас жили еще более сыто? Как говорится, перетопчитесь.
Дальнейшее общение с вами считаю не только бессмысленным, но и откровенно противным, так что откланиваюсь. Всего плохого.
А то мне тут вспоминается один министр угольной промышленности — выходец из крестьянства и бывший шахтер. Еще припоминаю сына раскулаченных крестьян, ставшего президентом РСФСР. Не тянет на закрытую элиту, не пускающую в свой круг посторонних.
Это не важно, прописана ли иерархия в «правилах игры» или возникла «сама по себе». Она все-равно есть.
Ну да, ну да, с середины до конца 20 века в западной европе были сплошняком диктатуры, конечно.
Кто организует сбор денег, решает, хорошо ли выполняется задача и осуществляет пинок под зад? Хотя о чем я, ваш ответ столь же очевиден, сколь и бессмыслен — «сами граждане». Все несколько миллионов собрались на площади и вместе решили, ага.
Не сработает, если он и есть собственник.
Не поможет, если кризис у всех. Лучше вкладываться в золото (и хранить дома, а не в банке) и упомянутые выше тушёнку с патронами. Они при любом кризисе останутся в цене.
А ничего, что люди при этом массово теряют работу, разоряются и оказываются на улице? И вообще, чем дальше, тем сильнее вы мне напоминаете карикатурного буржуя, такие-же эгоизм, бесчеловечность и зацикленность на собственной выгоде. Вы, случаем, с советского плаката не сбегали?
Возможно тут подошла бы схема с постоянно работающей полицией, которая при необходимости созывает комитет. Но изначальное предложение было прямо противоположным: основные задачи возлагаются на комитет, а полиция вмешивается в исключительных случаях.
Значит склероз все-же изменил.