В исправленном коде ... Также мы увеличили размер буфера на 1 и установили нуль-терминатор в конце буфера, чтобы гарантировать корректное завершение строки.
В третьем примере буфер не увеличили на 1, как был buffer[10], так и остался. И нулевого символа в конце все равно не будет.
А если говорить вообще, то смешивать С и С++ код - плохая практика.
Не касаясь необходимости таких контроллеров, у меня несколько вопросов.
Open Source для базового ПО.
Что понимается под базовым ПО? Это же должна быть среда исполнения на самом контроллере?
Реализация 100% нативной разработки и отладки прикладного инженерного ПО в современных IDE (ориентируемся на VSCode).
Что понимается под нативной разработкой? АСУшники обычно используют языки МЭК-61131, будет их поддержка?
Поддержка самых популярных промышленных модулей ввода-вывода от известных производителей (в виде программных классов). Разработчик прикладного инженерного ПО не должен тратить время на сопряжение IoT и модулей ввода-вывода.
Я так понимаю, это о модулях дискретных/аналоговых входов/выходов? Как планируется их подключать?
Я понимаю, что мои вопросы с колокольни разработчиков промышленного ПО для ПЛК, возможно, цель данной разработки иная.
По крайней мере специальность "Автоматизация технологических процессов и производств" (или как-то так) есть в реестре IT специальностей (или как он там называется).
Другой вопрос, если у меня уже есть диплом госвуза по этой специальности, то государство меня уже аттестовывало не один год и не по одному разу.
В январе "1С: Урок" протек. Они упоминаются просто в конце. А здесь в статье про "1Сbit". И случилось это вчера (25 апреля). Или вам именно про "1С: Урок" интересно, чем дело кончилось?
Ох, меня смутило, что и уставка, и ошибка регулирования в процентах. Я сначала даже не сразу понял, почему при заданном уровне в 30 получили 35 и это ошибка в 5%, потом сообразил, что это не относительная ошибка, а абсолютная в единицах SP, PV и E. Я бы назвал эти "5%" как "5 процентных пунктов" или как-то так. У меня просто сформировалось восприятие, что ошибка регулирования в 5% значит (|PV-SP|/SP)*100 = 5. Чисто как восприятие.
А при переходе из символьных формул в числовые вы меняете значения местами:
OP=kP*E=5*2=10%
При этом kP = 2, а Е = 5. Лучше, как мне кажется, написать 2*5%, хоть от перемены мест результат не меняется, но наглядность лучше.
Деление дроби эквивалентно умножению делителя на знаменатель делимой дроби
Не так. Не деление дроби, а деление на дробь эквивалентно умножению числителя делимого на знаменатель делителя и наоборот. То есть чтобы у вас время ушло в числитель, вы должны делить не на ч, а на дробь 1/ч.
Не уверен, что все это попадет на Хабр, поскольку тематика на грани.
Ну, мне кажется, уж если кинули затравку, стоит, наверное, тут рассказать, чем дело закончится, тем более если вы обещаете пошаговый алгоритм. В целом специалисты IT тоже сталкиваются с некачественными товарами, и как и что правильно делать, думаю, будет многим интересно.
Разрешите вдогонку к "Enternet" и "Cuad core" небольшой оффтоп?
По вашей ссылке на https://robointellect.ru/ особо не вчитывался, скорее, картинки смотрел, но когда начал разворачивать "Возрастные рекомендации" (перед "Фотогалерея") для 35+, глаз зацепился за "УчаВствуйте в оубчении". И там еще где-то что-то было. Создает впечатление о работе на скорую руку.
И фраза "собственную уникальную ..., имеющую преимущества перед аналогами ", мне кажется, уже начинает раздражать. Хотелось бы поподробнее, в чем преимущества.
Нравится, что вы делаете, нравится, что написали такой ответ! Очень хочется увидеть обзоры и тесты, которые вы упомянули.
Пожилому профессору Яковенко после ковида позвонили якобы из Центробанка РФ, сказали, что с его счетами происходят мошеннические действия, но они ситуацию контролируют.
Это случайно не тот Яковенко, который писал о мошенниках как о "санитарах леса", который выступают инструментом включения человека в реальность нового времени?
Это требование не будет обязательным и затронет только физические лица, выразившие согласие на сбор биометрии.
Не будет ли это "согласие" в виде пункта в договоре типа "пользуясь услугами пользователь выражает свое согласие на сбор, обработку и хранение своих персональных биометрических данных"? То есть если не выражаешь согласие - не пользуйся услугами.
У меня дежавю. Такое ощущение, что буквально недавно - не больше года-двух - была статья про сбой в интернете и тоже связанный с BGP. И что-то с настройкой и обновлением роутеров. Не помню, что это было, и найти не могу.
Видимо, чтобы потом получить null-terminated c-строку с 10 значимыми символами после метода c_str(). И все равно не скопировать нуль в конце!
В третьем примере буфер не увеличили на 1, как был buffer[10], так и остался. И нулевого символа в конце все равно не будет.
А если говорить вообще, то смешивать С и С++ код - плохая практика.
Мурка! Классный вывод на печать был - шлеп, шлеп, шлеп. И так умиротверенно спала на чем-то, а потом слезала.
Да, пропустил. Отнесли к недостаткам.
Не касаясь необходимости таких контроллеров, у меня несколько вопросов.
Что понимается под базовым ПО? Это же должна быть среда исполнения на самом контроллере?
Что понимается под нативной разработкой? АСУшники обычно используют языки МЭК-61131, будет их поддержка?
Я так понимаю, это о модулях дискретных/аналоговых входов/выходов? Как планируется их подключать?
Я понимаю, что мои вопросы с колокольни разработчиков промышленного ПО для ПЛК, возможно, цель данной разработки иная.
Так наоборот, пускай попадает! Меньше конкуренция будет!
По крайней мере специальность "Автоматизация технологических процессов и производств" (или как-то так) есть в реестре IT специальностей (или как он там называется).
Другой вопрос, если у меня уже есть диплом госвуза по этой специальности, то государство меня уже аттестовывало не один год и не по одному разу.
Я так понял, автор языка сам не определился, как его язык называется? :)
А почему говорят про облака? Я в статье не увидел, что данные на облаках хранились.
В январе "1С: Урок" протек. Они упоминаются просто в конце. А здесь в статье про "1Сbit". И случилось это вчера (25 апреля). Или вам именно про "1С: Урок" интересно, чем дело кончилось?
Ох, меня смутило, что и уставка, и ошибка регулирования в процентах. Я сначала даже не сразу понял, почему при заданном уровне в 30 получили 35 и это ошибка в 5%, потом сообразил, что это не относительная ошибка, а абсолютная в единицах SP, PV и E. Я бы назвал эти "5%" как "5 процентных пунктов" или как-то так. У меня просто сформировалось восприятие, что ошибка регулирования в 5% значит (|PV-SP|/SP)*100 = 5. Чисто как восприятие.
А при переходе из символьных формул в числовые вы меняете значения местами:
При этом kP = 2, а Е = 5. Лучше, как мне кажется, написать 2*5%, хоть от перемены мест результат не меняется, но наглядность лучше.
Не так. Не деление дроби, а деление на дробь эквивалентно умножению числителя делимого на знаменатель делителя и наоборот. То есть чтобы у вас время ушло в числитель, вы должны делить не на ч, а на дробь 1/ч.
Ну, мне кажется, уж если кинули затравку, стоит, наверное, тут рассказать, чем дело закончится, тем более если вы обещаете пошаговый алгоритм. В целом специалисты IT тоже сталкиваются с некачественными товарами, и как и что правильно делать, думаю, будет многим интересно.
Разрешите вдогонку к "Enternet" и "Cuad core" небольшой оффтоп?
По вашей ссылке на https://robointellect.ru/ особо не вчитывался, скорее, картинки смотрел, но когда начал разворачивать "Возрастные рекомендации" (перед "Фотогалерея") для 35+, глаз зацепился за "УчаВствуйте в оубчении". И там еще где-то что-то было. Создает впечатление о работе на скорую руку.
И фраза "собственную уникальную ..., имеющую преимущества перед аналогами ", мне кажется, уже начинает раздражать. Хотелось бы поподробнее, в чем преимущества.
Нравится, что вы делаете, нравится, что написали такой ответ! Очень хочется увидеть обзоры и тесты, которые вы упомянули.
Удачи вам!
В заголовке "студенты ... размещают вакансии". По тексту студенты размещают все-таки резюме.
Автор, "редактор Хабра", ну вы же знаете разницу между значениями слов "вакансия" и "резюме", как же так?
Это случайно не тот Яковенко, который писал о мошенниках как о "санитарах леса", который выступают инструментом включения человека в реальность нового времени?
Помню аналогичную историю. Типа
Точно, это был Cloudflare в прошлом году! Спасибо!
Не будет ли это "согласие" в виде пункта в договоре типа "пользуясь услугами пользователь выражает свое согласие на сбор, обработку и хранение своих персональных биометрических данных"? То есть если не выражаешь согласие - не пользуйся услугами.
У меня дежавю. Такое ощущение, что буквально недавно - не больше года-двух - была статья про сбой в интернете и тоже связанный с BGP. И что-то с настройкой и обновлением роутеров. Не помню, что это было, и найти не могу.