Какие предприятия строить кроме газа/нефти?
Микроэлектронику?
А куда эту микроэлетронику продавать?
Кто ее купит?
Тут была на хабре новость про отечественное оптоволокно.
Так его теперь некуда продавать(кроме 2 стран).
Вы, возможно, хотели сказать, что у некоторых – весьма немногих, на самом деле, – самых популярных футболистов высокое денежное вознаграждение?
У каких инженеров АСУ вы найдете такую же зарплату как у звезд футбола?
Ответ — никаких.
Все равно звезда АСУ не получит столько сколько звезда футбола.
Такова специфика деятельности, единицы получают всё, остальные – хорошо если хоть что-то.
Так почему они футболисты столько получают?
Значит кто то за это много платит.
Тогда на выходе мы получаем что в нынешней системе экономики, футбол цениться выше чем Инженер АСУ.
Значит футбол более стратегически важнее направление чем инженер АСУ.
Сравнивать подобные отрасли с тем же АСУ ТП – не очень-то логично.
То лично мне будет совершенно непонятно, куда переезжать.
Почему?
Вы же писали, что в больших деньгах не нуждаетесь.
И вы вроде минималист, и все такое?
Или нет?
Какая зарплата в США для вас нормальная?
Сколько водитель получает?
Ну вот у Китая и Индии есть миллиард человек, сильно им это помогло, например в спорте?
Так мы в треде обсуждаем технологические прорывы, но не спорт.
Может быть просто количества недостаточно,
Надо и количество людей + качество людей + ресурсы.
У Норвегии есть доходы от добычи полезных ископаемых. Если их поделить на 1 миллиард вместо нынешних 5 миллионов, то никакого экономического бума им не светит.
Тут вопрос же не только в том, кто работает водителем автобуса, но и в том, что самые талантливые и высококвалифицированные кадры, даже если родились здесь, будут заинтересованы уезжать из такой страны в страны, где их талант будут ценить кратно выше.
Но есть люди которые не только за деньгами гоняться, но и за тем что бы было безопасно.
Какой смысл от денег, если мигранты, в каком нибудь городе США, делают преступления?
В итоге с водителями автобуса проблем у Вас в любом случае не будет,
Однако преступления в США(и др странах), делают в подавляющем мигранты.
В Швеции например безопасность упала в разы.
а вот возможно ли появление в стране с таким подходом какого-нибудь нового Гугла, Амазона и т.п. прорывных технологий и бизнесов меняющих мир — очень большой вопрос.
Вопрос сложный.
Я думаю что если в стране с таким подходом будет 1 млрд населения.
То прорывные технологии могут появиться, чисто из за количества.
Хотя я могу ошибаться.
Почему я не должен получать кратно больше водителя автобуса, сообразно приложенным усилиям и рыночному спросу на них?
Я с вами согласен.
Но…
Тут вопрос в другом.
Что лучше?
когда водитель автобуса(любая другая рабочая профессия) 1)коренной житель
2)мигрант из (африки или др страны..)(у которого другая картина морали/культуры/воспитания...)?
Одна из главных причин повышения преступности это мигранты.
Сейчас емнип +- 700к мигрантов штурмует южные заборы в США.
почитать про факторы, которые влияют на продолжительность жизни
Факторы влияющие на продолжительность жизни:
1)Количество вредных заводов
2)Качество продаваемой еды. Большинство людей покупает еду не читая что в составе. Вредную еду лучше исключить полностью из продажи.
3)Качество воды
4)Качество воздуха (выхлопные газы, пыль тормозных колод,....)
5)Стресс.У соседа феррари. Это тоже может вызвыть стресс.
В Норвегии Лагом — который исключает такие случаи до нуля.
6)Изнуряющая работа. Отсутствие баланса отдыха.
7)Вредные привычки.
Разумеется, как и любой эволюционный подход "выживает сильнейший".
Спарту напоминает.
А представьте себе, что было бы, если бы людей с какими-то проблемами принудительно стериализовали? А хотя чего представлять, достаточно глянуть на швецию на 50 лет в прошлое.
Ну Стивен Хокинг почему то стал крутым. А не какой то там идеально здоровый швед. Как думаете почему?
И задаться вопросом — какая заслуга того эксперимента в текущем благополучии швеции?
Вывели оч здоровых шведов.
Молодцы. Однако…
Теперь шведы вынуждены завозить в свою страну мигрантов.
Так как не хватает коренного населения хотя бы для поддержания своих штанов.
А почему нет?
В Германии много случаев когда машина ломается, приезжает СТО и забирает на ремонт. Привозя к месту новую машину.
Если снег с утра чистят сервисные инженеры, то какого размера вам нужен штат этих инженеров?
Роботакси/Робогрузовики можно хранить в закрытых гаражах.
Снег можно чистить специальными машинами.
Штат инженеров конечно не будет из 1 человека.
Для начала вам нужны тогда мегаконцерны такси, которые весь город держат, имея свои парковки, заправки и тд, Или иметь договоренности со всеми вокруг.
Верно.Вы правильно мыслите.
Водитель сам купит и зальет омывайку в любом ларьке, а автопилот будет на базу возвращаться? А оду вылить с ковриков зимой? Таксист может это делать по необходимости раз в N поездок, а роботу как?
Значит раз в N поездок, роботакси должно заехать на ближайшую стоянку для облуживания.
В общем, проблема в том, что нельзя просто взять и поменять таксистов на автопилот — нужна огромная сервисная инфраструктура.
Так точно. К этому надо стремиться.
А еще половина таксистов по совместительству — курьеры. Как с этим быть?
Омывайку тоже будет автопилот заливать? Или помогать с замерзшей крышкой богажника? Лёд со стекла соскребать утром? Пробитую шину на фуре менять?
Сервисные инженеры( а ля сисадмины)
Дело не в противиться. Дело в том, что непосредственно руление (чем занимается автопилот) на нормальной машине является наименее неприятной частью владения автомобилем и в очереди на делегирование стоит последним
что реальный спрос есть только на продвинутый круиз контроль и парктроник, а все остальное — блажь, м?
Ммм…
Беспилотные грузовики, роботакси, робометро, беспилотные автобусы, это все нужно уже сейчас, чтобы A-снизить количество дтп, B-из за нехватки людей(рабочих специальностей).
Само собой какая та часть людей будет противиться автопилоту.
Даже сейчас есть люди которым нравятся старые авто а ля мерс 190. Хотя казалось бы.
И теперь меня не покидает мысль, что где-то есть настоящее «мое любимое дело».
Почти любая(но не все) работа спустя несколько лет начинает надоедать. Наш мозг так устроен.
Есть пару направлений которые всегда интересны космонавтика и роботы.
А здоровой?
Ну Марс — это другая планета. Бэкап, типа))
Какие предприятия строить кроме газа/нефти?
Микроэлектронику?
А куда эту микроэлетронику продавать?
Кто ее купит?
Тут была на хабре новость про отечественное оптоволокно.
Так его теперь некуда продавать(кроме 2 стран).
У каких инженеров АСУ вы найдете такую же зарплату как у звезд футбола?
Ответ — никаких.
Все равно звезда АСУ не получит столько сколько звезда футбола.
Так почему они футболисты столько получают?
Значит кто то за это много платит.
Тогда на выходе мы получаем что в нынешней системе экономики, футбол цениться выше чем Инженер АСУ.
Значит футбол более стратегически важнее направление чем инженер АСУ.
Почему?))) Вполне логично.
А футбол является стратегически важным?
Почему у футболистов такие высокие зарплаты?
Почему?
Вы же писали, что в больших деньгах не нуждаетесь.
И вы вроде минималист, и все такое?
Или нет?
Какая зарплата в США для вас нормальная?
Сколько водитель получает?
Так мы в треде обсуждаем технологические прорывы, но не спорт.
Надо и количество людей + качество людей + ресурсы.
А если США трансформировать в Норвегию?
Немецкие автомобили, и японские лучше, чем авто США.
Машиностроение, химическая отрасль, фарма в ЕС/Японии тоже лучше чем у США.
Тот же Гугл, это интернациональная компания с офисами в том числе в Европе.
tommyangelo27
А причем тут Китай, Индия?
Я про Норвегию. Если бы в Норвегии было 1 млрд населения. Вот о чем была речь.
Но есть люди которые не только за деньгами гоняться, но и за тем что бы было безопасно.
Какой смысл от денег, если мигранты, в каком нибудь городе США, делают преступления?
Однако преступления в США(и др странах), делают в подавляющем мигранты.
В Швеции например безопасность упала в разы.
Вопрос сложный.
Я думаю что если в стране с таким подходом будет 1 млрд населения.
То прорывные технологии могут появиться, чисто из за количества.
Хотя я могу ошибаться.
А коренное население не хочет за руль?
Если коренное население садиться за руль то увеличить зарплату.
Каким образом? Увеличить количество охранников?
Или построить другую стену. Типа Великая Китайская стена?
Я с вами согласен.
Но…
Тут вопрос в другом.
Что лучше?
когда водитель автобуса(любая другая рабочая профессия) 1)коренной житель
2)мигрант из (африки или др страны..)(у которого другая картина морали/культуры/воспитания...)?
Одна из главных причин повышения преступности это мигранты.
Сейчас емнип +- 700к мигрантов штурмует южные заборы в США.
Факторы влияющие на продолжительность жизни:
1)Количество вредных заводов
2)Качество продаваемой еды. Большинство людей покупает еду не читая что в составе. Вредную еду лучше исключить полностью из продажи.
3)Качество воды
4)Качество воздуха (выхлопные газы, пыль тормозных колод,....)
5)Стресс.У соседа феррари. Это тоже может вызвыть стресс.
В Норвегии Лагом — который исключает такие случаи до нуля.
6)Изнуряющая работа. Отсутствие баланса отдыха.
7)Вредные привычки.
Спарту напоминает.
Ну Стивен Хокинг почему то стал крутым. А не какой то там идеально здоровый швед. Как думаете почему?
Вывели оч здоровых шведов.
Молодцы. Однако…
Теперь шведы вынуждены завозить в свою страну мигрантов.
Так как не хватает коренного населения хотя бы для поддержания своих штанов.
А на Марсе сколько людей поместиться? И кого там будут размещать ?
А почему нет?
В Германии много случаев когда машина ломается, приезжает СТО и забирает на ремонт. Привозя к месту новую машину.
Роботакси/Робогрузовики можно хранить в закрытых гаражах.
Снег можно чистить специальными машинами.
Штат инженеров конечно не будет из 1 человека.
Верно.Вы правильно мыслите.
Значит раз в N поездок, роботакси должно заехать на ближайшую стоянку для облуживания.
Так точно. К этому надо стремиться.
Робокурьеры.))
Сервисные инженеры( а ля сисадмины)
Я про роботакси/робогрузовики имел ввиду.
Потому что на любую технологию надо время.
Ммм…
Беспилотные грузовики, роботакси, робометро, беспилотные автобусы, это все нужно уже сейчас, чтобы A-снизить количество дтп, B-из за нехватки людей(рабочих специальностей).
Само собой какая та часть людей будет противиться автопилоту.
Даже сейчас есть люди которым нравятся старые авто а ля мерс 190. Хотя казалось бы.
Ну справедливости ради, автопилоты действительно скоро появятся. А вот что ИИ в ближайшие 100 лет все профессии заменит. Это не правда.
Почти любая(но не все) работа спустя несколько лет начинает надоедать. Наш мозг так устроен.
Есть пару направлений которые всегда интересны космонавтика и роботы.
Так и субурбии можно тоже так сделать.
Все в шаговой доступности.
Было бы желание.