Насколько я знаю, там механизма задалбывания корневых DNS нет, и проблемой то, с чем борется хромиум, фаерфокс не считает. Есть какие-то свои эвристики как отличить поисковый запрос от адреса.
Мне эвристики не нравятся (не конкретно у фокса, а в принципе), я отключил и у меня 2 раздельные строки. Когда я ввожу в адресную строку router я всегда попадаю в настройки своего роутера.
Вагоновожатому, видимо, придётся перейти в передний вагон и через СМЕ управлять исправным оттуда. Ну может быть такое и не разрешено, там вроде бы могут быть нюансы с автоматикой на путях, которая ожидает пантограф на переднем вагоне.
Отсутствие гибкости — это стабильность. Жители и владельцы недвижимости рядом с метро/трамвайными/троллейбусными путями знают, что инфраструктура не исчезнет завтра по прихоти мелкого чиновника. Это добавляет к ценности недвижимости.
Радиоизотопные генераторы в форм-факторе чипа существуют давно, мощность 100 микроватт (не милли!), стоимость несколько сотен долларов, применение нишевое. Никакой революции нет, да и продукта от сабжевой компании тоже ещё нет. Формфактор батарейки АА/ААА — глупость.
Как минимум до принятия обновлённой редакции 4 части ГК в российских законах было прямое разрешение модифицировать программные продукты, если это нужно для выполнения их основных функций. А законы имеют приоритет над условиями лицензии. Так что если легальный вопрос важен, то советую покопать с юристами. Распространять изменённый бинарник (даже внутри конторы) скорее всего всё равно нельзя, но применить простенький патчер на каждом рабочем месте может оказаться законно.
Ну и почему бы вам не выставить на нужном вам столбце тип "дата" (в некотором гипотетическом исправленном экселе/либреофисе)? А у остальных чтобы даты не распознавались где не надо. Причём, если вы забудете указать тип "дата" — у вас ничего не побьётся, вы в любой момент можете сменить формат столбца. Или не менять, ведь вычисления над датами довольно редки, а без вычислений без разницы какой там формат — дата или текст.
Оказывается, делать всякие большие штуки из композитов (напр. из углеволокна) не так уж и просто. Большая часть сегдняшних проектов пилотируемых кораблей, емнип, прошли через отказ от композитного корпуса в пользу металла. Опять же Маск свой старшип хотел делать композитным, но теперь делает из нержавейки.
Интересные. 1.5 вольт — это, бесспорно, очень хорошо. Проблему с привередливыми устройствами такие аккумы могут решить (если у них не шумит ШИМ в повышающем преобразователе, у которого судя по данным в табличке карточке товара на али КПД 100%). По ёмкости они немного уступают тем же AA NiMH GP ReCyko 2600 (заявленные 3 ватт-часа против 2,8х1,2=3.36 ватт-часа в вакууме). Стоят 300 руб/штука + уникальный зарядник за 600 — дороже, чем аналогичные NiMH, даже eneloop). Зарядка за "2-3 часа", сопоставимо с NiMH, если конечно 2 амперами не заряжать.
Li-ion тоже умирают, если хранятся разряженными. А эффективная ёмкость в этих аккумах, когда полкорпуса занято разъёмом юсб, а выходной ток проходит через преобразователь до 1.5В какая?
Да нет. Выяснить девичью фамилию матери жертвы гораздо проще, чем подобрать ключ RSA и вломиться по SSH на домашний сервер. Мне друг рассказывал.
Разумеется, нет. Ну, кроме
grep -RНормальный саркастичный комментарий, чего вы. В духе "вредных советов Остера"
На старом железе лучше отключить индексатор.
Насколько я знаю, там механизма задалбывания корневых DNS нет, и проблемой то, с чем борется хромиум, фаерфокс не считает. Есть какие-то свои эвристики как отличить поисковый запрос от адреса.
Мне эвристики не нравятся (не конкретно у фокса, а в принципе), я отключил и у меня 2 раздельные строки. Когда я ввожу в адресную строку
routerя всегда попадаю в настройки своего роутера.Вагоновожатому, видимо, придётся перейти в передний вагон и через СМЕ управлять исправным оттуда. Ну может быть такое и не разрешено, там вроде бы могут быть нюансы с автоматикой на путях, которая ожидает пантограф на переднем вагоне.
Если колёса не отвалятся, то всегда можно вытолкать сломавшийся вагон исправным.
Собянину пришлось витхую резать троллейбусы много-много лет прежде, чем удалось окончательно победить рогатых.
Зимой вебаста будет дизельный выхлоп давать.
Отсутствие гибкости — это стабильность. Жители и владельцы недвижимости рядом с метро/трамвайными/троллейбусными путями знают, что инфраструктура не исчезнет завтра по прихоти мелкого чиновника. Это добавляет к ценности недвижимости.
tl;dw:
Радиоизотопные генераторы в форм-факторе чипа существуют давно, мощность 100 микроватт (не милли!), стоимость несколько сотен долларов, применение нишевое. Никакой революции нет, да и продукта от сабжевой компании тоже ещё нет. Формфактор батарейки АА/ААА — глупость.
У Азимова был атомный кухонный нож.
Была на хабре публикация про СХД на дохренища дисков, тоже на эльбрусе емнип. Но оно вроде как не в реестре.
Как минимум до принятия обновлённой редакции 4 части ГК в российских законах было прямое разрешение модифицировать программные продукты, если это нужно для выполнения их основных функций. А законы имеют приоритет над условиями лицензии. Так что если легальный вопрос важен, то советую покопать с юристами. Распространять изменённый бинарник (даже внутри конторы) скорее всего всё равно нельзя, но применить простенький патчер на каждом рабочем месте может оказаться законно.
IANAL
Ну и почему бы вам не выставить на нужном вам столбце тип "дата" (в некотором гипотетическом исправленном экселе/либреофисе)? А у остальных чтобы даты не распознавались где не надо. Причём, если вы забудете указать тип "дата" — у вас ничего не побьётся, вы в любой момент можете сменить формат столбца. Или не менять, ведь вычисления над датами довольно редки, а без вычислений без разницы какой там формат — дата или текст.
Вас ударил Закон По.
Оказывается, делать всякие большие штуки из композитов (напр. из углеволокна) не так уж и просто. Большая часть сегдняшних проектов пилотируемых кораблей, емнип, прошли через отказ от композитного корпуса в пользу металла. Опять же Маск свой старшип хотел делать композитным, но теперь делает из нержавейки.
Интересные. 1.5 вольт — это, бесспорно, очень хорошо. Проблему с привередливыми устройствами такие аккумы могут решить (если у них не шумит ШИМ в повышающем преобразователе, у которого судя по данным в табличке карточке товара на али КПД 100%). По ёмкости они немного уступают тем же AA NiMH GP ReCyko 2600 (заявленные 3 ватт-часа против 2,8х1,2=3.36 ватт-часа в вакууме). Стоят 300 руб/штука + уникальный зарядник за 600 — дороже, чем аналогичные NiMH, даже eneloop). Зарядка за "2-3 часа", сопоставимо с NiMH, если конечно 2 амперами не заряжать.
Li-ion тоже умирают, если хранятся разряженными. А эффективная ёмкость в этих аккумах, когда полкорпуса занято разъёмом юсб, а выходной ток проходит через преобразователь до 1.5В какая?
Существуют NiMh кроны и универсальные зарядники AA-AAA-крона.
В пультах оставьте батарейки. Там они реально лучше работают, чем любые аккумы.
У всех разные потребности. Когда на фотосессию уходит батареек на 200 рублей — зарядка за 2к уже не кажется бредовой покупкой.
Два часа. А если торопитесь — 1. И нормальные зарядки имеют режим хранения акумуляторов "в готовности".
Нет, не нужно разряжать NiMH перед зарядкой.