Цель эксперимента как раз и была в том, чтобы понять, из чего собирать харнесс — из MCP-сервера или из голого API с дайджестом документации.
Насчёт «лишней прослойки» — практика показала, что MCP покупает не экономию, а стабильность: предсказуемое время ответа вместо зависаний, которых заранее не видно по стоимости. Если в конкретном случае стоимость сильно важнее стабильности и времени — да, MCP нецелесообразен. Если важнее стабильность — наоборот. Я сознательно не берусь заявлять, что «лучше»: моя задача была дать цифры вместо «на глаз», а решение каждый принимает под свою нагрузку.
Первый коммит 7 марта 2026 года. Мы задались этим вопросом несколько раньше. Первую версию KENT мы запустили в октябре 2025. Ну а если говорить про другие opensource проекты, то на первой странице выдачи Google на тот момент не было живых вариантов. Это не значит, что их нет, моего KENT-а Google тоже не выдает :)
Не смотря на то, что на bash можно написать абсолютно все. Прочитать его, часто, совершенно не возможно. А мы все-таки планируем выложить проект в Open Source. Именно поэтому жалеем наших будущих контрибьюторов.
Цель эксперимента как раз и была в том, чтобы понять, из чего собирать харнесс — из MCP-сервера или из голого API с дайджестом документации.
Насчёт «лишней прослойки» — практика показала, что MCP покупает не экономию, а стабильность: предсказуемое время ответа вместо зависаний, которых заранее не видно по стоимости. Если в конкретном случае стоимость сильно важнее стабильности и времени — да, MCP нецелесообразен. Если важнее стабильность — наоборот. Я сознательно не берусь заявлять, что «лучше»: моя задача была дать цифры вместо «на глаз», а решение каждый принимает под свою нагрузку.
Первый коммит 7 марта 2026 года. Мы задались этим вопросом несколько раньше. Первую версию KENT мы запустили в октябре 2025. Ну а если говорить про другие opensource проекты, то на первой странице выдачи Google на тот момент не было живых вариантов. Это не значит, что их нет, моего KENT-а Google тоже не выдает :)
Спасибо за отзыв. Буду рад feature реквестам.
Не смотря на то, что на bash можно написать абсолютно все. Прочитать его, часто, совершенно не возможно. А мы все-таки планируем выложить проект в Open Source. Именно поэтому жалеем наших будущих контрибьюторов.
Если у нас не получится сделать достойный продукт, то мы обязательно вернемся к изначальному варианту названия. Ну чтобы соответствовать )