Вы очень удачно заметили причинно-следственную связь. Но не спешите называть вещество - причину проблемы. Сейчас пища - результат огромного количества химических реакций (вплоть до того, чем удобряли саму картошку, и что за масло использовали для жарки). Причем, не обо всёх ингридиентах напишут явно. Поэтому, найти настоящее вещество-виновник вне лабораторных условий может быть даже невозможным.
По этой причине, ставить бытовые эксперименты на себе по вычислению, какое именно вещество влияет - очень не рекомендуется. Это долго, малоэффективно и тупо опасно для здоровья. А вот эксперименты на уровне "кушаешь это - чувствуешь себя плохо, не кушаешь - чувствуешь себя хорошо" - это доступно каждому. Тут просто стоит завести свой личный черный список, что лично вам есть нельзя. Другие могут продолжать это есть и говорить вам "да вообще никаких проблем". Здесь применим простой принцип: ваше тело - ваше дело.
Такие сайты были лет 10-15 назад. В какой-то момент владельцы таких сайтов обнаруживают, что лоббирование конкретного провайдера приносит гораздо больше денег, чем показ рандомных рекламных баннеров.
Ученые не подумали, что могут путать причину и следствие. Например, в Китае и во Вьетнаме особо не производят молочку не потому что не могут производить, а потому что на неё очень маленький спрос - там это не является товаром первой необходимости.
Митчелл Бейкер - это известная тетенька. Ранее она одновременно возглавляла как некоммерческую Mozilla Foundation, так и вполне коммерческую Mozilla Corporation. Сложилась ситуация, когда она, как глава управляющей компании, назначала ЗП самой себе, как CEO дочерней компании. Конечно, это никак не связано с тем, что ЗП Митчелл росла, как на дрожжах:
In 2018, Baker received $2,458,350 in compensation from Mozilla. In 2020, after returning to the position of CEO, Baker's salary was more than $3 million. In 2021, her salary rose again to more than $5 million, and again to nearly $7 million in 2022.
Поэтому, когда в 2024 в Mozilla Foundation уволили треть сотрудников и заявили, что делают это в рамках идеи "ставить людей выше прибыли", становится ясно, каких именно людей они ставят выше прибыли.
Параллельно стоить посмотреть на графики среднего времени владения одним телефоном. Если люди стали реже менять телефон, то у них будет больше мотивировации покупать более дорогие модели, т.к. это надолого.
Я немного про другое. Можно ли было из трендов 14-17-19 годов понять, что именно случится в 2022 году? Ухудшение экономических показателей - это одно. Боевые действия - другое, оно не вытеает из первого.
Надо просто пользоваться пока ещё существующими возможностями, которых потом может и не быть
Здесь тоже вопрос про другое - можно ли из текущих трендов понять, закроют ли эту границу и когда? Опять таки, политическое решение на закрытие границ не вытекает из публично доступной информации об экономической ситуации.
Конечно, через несколько лет, когда события станут частью истории, можно будет сказать "так все же на это указывало". Но вот мы сейчас прямо в гуще событий. Давайте посмотрим, какие есть тренды и на что они указывают? Экономика - да. А политика? А военная ситуация? А что именно произойдет? А когда?
Суть в том, что никто не знает, что будет через год. А в 2022 никто не знал, что будет через месяц. Даже в белом доме никто не знал. План-то был "за 3 дня". Поэтому, я прошу вас не допускать логической ошибки "ретроспективной мудрости" - то, что очевидно сейчас, не было очевидно в момент происхождения событий. Как сейчас, например.
Смотря про какие тренды вы говорите. Экономические тренды - да. И очень много людей, возможно, включая автора поста, были к этим трендам готовы. Но событие, произошедшее в 2022 году - это был для многих черный лебедь. Его нельзя было опознать по экономическим трендам. Но очень много людей резко выехали именно из за него.
Сейчас такая же ситуация - экономические тренды хорошо видны и их озвучивают в разных видео. А вот геополитических черных лебедей предсказать трудно. Что произойдет через год - неизвестно. Может быть, через год закроют границу. Как такое предсказать?
Это сейчас очевидно, когда вы смотрите в прошлое. А когда случается какое-то серьезное непредвиденное событие, ставновится очень неочевидно, что будет завтра.
Конечно, можно сказать "так ничего же не случилось". Но так можно сказать и про бекапы и дублирование инфраструктуры - зачем все дублировали в прошлом году, ведь ничего же не сломалось до сих пор.
Хотя вы сами спрашивали выше, почему человек не пытался предсказать будущее несколько лет назад. Задним умом очень легко видеть тренды. А вот кардинально менять свою жизнь, основываясь на ощущениях трендов - нелегко.
Да жив я, жив
Рекомендую добавть в сравнение яндекс облако.
Вы очень удачно заметили причинно-следственную связь. Но не спешите называть вещество - причину проблемы. Сейчас пища - результат огромного количества химических реакций (вплоть до того, чем удобряли саму картошку, и что за масло использовали для жарки). Причем, не обо всёх ингридиентах напишут явно. Поэтому, найти настоящее вещество-виновник вне лабораторных условий может быть даже невозможным.
По этой причине, ставить бытовые эксперименты на себе по вычислению, какое именно вещество влияет - очень не рекомендуется. Это долго, малоэффективно и тупо опасно для здоровья. А вот эксперименты на уровне "кушаешь это - чувствуешь себя плохо, не кушаешь - чувствуешь себя хорошо" - это доступно каждому. Тут просто стоит завести свой личный черный список, что лично вам есть нельзя. Другие могут продолжать это есть и говорить вам "да вообще никаких проблем". Здесь применим простой принцип: ваше тело - ваше дело.
Просто - ногами. Не всмысле "бить", а в смысле "не пользоваться".
Сейчас реально дажу сделать самому, с помощью нейросетей.
"Тип-Топ"
Такие сайты были лет 10-15 назад. В какой-то момент владельцы таких сайтов обнаруживают, что лоббирование конкретного провайдера приносит гораздо больше денег, чем показ рандомных рекламных баннеров.
К слову об устойчивой энергетике
Ученые не подумали, что могут путать причину и следствие. Например, в Китае и во Вьетнаме особо не производят молочку не потому что не могут производить, а потому что на неё очень маленький спрос - там это не является товаром первой необходимости.
Может быть, ранее, вместо аниме вы показали ей, как пропатчить KDE? :-)
В стране, придерживающейся европейских ценностей в целом, могут быть жители, не придерживающиеся их лично. И это не обязательно мигранты.
Итак, роботы начали проверять роботов, насколько те - хорошие роботы.
Ага, роста.
График зарплат руководства
График из статьи 2020 года.
Митчелл Бейкер - это известная тетенька. Ранее она одновременно возглавляла как некоммерческую Mozilla Foundation, так и вполне коммерческую Mozilla Corporation. Сложилась ситуация, когда она, как глава управляющей компании, назначала ЗП самой себе, как CEO дочерней компании. Конечно, это никак не связано с тем, что ЗП Митчелл росла, как на дрожжах:
Из википедии.
Поэтому, когда в 2024 в Mozilla Foundation уволили треть сотрудников и заявили, что делают это в рамках идеи "ставить людей выше прибыли", становится ясно, каких именно людей они ставят выше прибыли.
Параллельно стоить посмотреть на графики среднего времени владения одним телефоном. Если люди стали реже менять телефон, то у них будет больше мотивировации покупать более дорогие модели, т.к. это надолого.
Провокационный заголовок
А какой фильтр? Например, cgroups применяется ко всем процессам.
Краткий вывод из статьи: найм держится на манипуляции и надувании щек.
Я немного про другое. Можно ли было из трендов 14-17-19 годов понять, что именно случится в 2022 году? Ухудшение экономических показателей - это одно. Боевые действия - другое, оно не вытеает из первого.
Здесь тоже вопрос про другое - можно ли из текущих трендов понять, закроют ли эту границу и когда? Опять таки, политическое решение на закрытие границ не вытекает из публично доступной информации об экономической ситуации.
Конечно, через несколько лет, когда события станут частью истории, можно будет сказать "так все же на это указывало". Но вот мы сейчас прямо в гуще событий. Давайте посмотрим, какие есть тренды и на что они указывают? Экономика - да. А политика? А военная ситуация? А что именно произойдет? А когда?
Суть в том, что никто не знает, что будет через год. А в 2022 никто не знал, что будет через месяц. Даже в белом доме никто не знал. План-то был "за 3 дня". Поэтому, я прошу вас не допускать логической ошибки "ретроспективной мудрости" - то, что очевидно сейчас, не было очевидно в момент происхождения событий. Как сейчас, например.
Смотря про какие тренды вы говорите. Экономические тренды - да. И очень много людей, возможно, включая автора поста, были к этим трендам готовы. Но событие, произошедшее в 2022 году - это был для многих черный лебедь. Его нельзя было опознать по экономическим трендам. Но очень много людей резко выехали именно из за него.
Сейчас такая же ситуация - экономические тренды хорошо видны и их озвучивают в разных видео. А вот геополитических черных лебедей предсказать трудно. Что произойдет через год - неизвестно. Может быть, через год закроют границу. Как такое предсказать?
Это сейчас очевидно, когда вы смотрите в прошлое. А когда случается какое-то серьезное непредвиденное событие, ставновится очень неочевидно, что будет завтра.
Конечно, можно сказать "так ничего же не случилось". Но так можно сказать и про бекапы и дублирование инфраструктуры - зачем все дублировали в прошлом году, ведь ничего же не сломалось до сих пор.
Хотя вы сами спрашивали выше, почему человек не пытался предсказать будущее несколько лет назад. Задним умом очень легко видеть тренды. А вот кардинально менять свою жизнь, основываясь на ощущениях трендов - нелегко.