Алексей Павлов lexxpavlov

В современных версиях Unity не работают поля типа rigidbody2D (поле rigidbody2D есть, но имеет тип Component, а не Rigidbody2D). Их нужно присваивать в методе Start в отдельную переменную:

public class CharacterControllerScript : MonoBehaviour
{
    //переменная для установки макс. скорости персонажа
    public float maxSpeed = 10f; 

    //переменная для определения направления персонажа вправо/влево
    private bool isFacingRight = true;

    //ссылка на компонент анимаций
    private Animator anim;

    private Rigidbody2D rb;

    /// <summary>
    /// Начальная инициализация
    /// </summary>
    private void Start()
    {
        anim = GetComponent<Animator>();
        rb = GetComponent<Rigidbody2D>();
    }

И дальше в коде использовать поле rb вместо rigidbody2D.

В принципе, можно переопределить новое поле со старым именем rigidbody2D:

private new Rigidbody2D rigidbody2D;

Разработчик — это не только программист, это все те, кто участвует в процессе разработки. Геймдизайнер — тоже разработчик.

Отличная статья, очень практическая. Огромное спасибо за подробный рассказ и примеры, это очень ценно, в подобных статьях останавливаются общими фразами типа «делайте концепты и прототипы», а тут прямо «мясо». Особенно будет ценно тем, кто только ступил первый шаг на дорогу геймдева. Даже странно, что такой маленький рейтинг статьи.

Рогалики ещё удивительно приспособляемы — от сеттинга и до платформы. Их можно найти почти везде — вон, даже есть в Excel-е.

Книга «Варлорд. Темный пакт» (Angel Delacruz). Одежду печатают в прет-а-порте-принтерах, бесплатно, но вот список разрешённых вариантов одежды — у каждого свой, красивые модели надо оплачивать.

Отменили в 2016-м году, теперь можно две копии. См. вики.

А какие у них тарифы? там не всё понятно с бесплатным тарифом. Насколько я помню, в публичном месте можно бесплатно, а вот ограниченном разделе (по логину) только платно. Или не так?

никаких n-гонов, только квадраты, прямоугольники и треугольники, хотя последних лучше избегать

А почему лучше избегать треугольники, если их потом всё равно делать при триангуляции? Ведь и видеокарта умеет делать только треугольники.

Был монолит со сложностью 10. Делим на 10 микросервисов, получается не 10 по 1, а 10 по 2-3. Но проектом со сложностью 2-3 управлять гораздо проще, чем сложностью 10. И плюс добавляем сложность в взаимодействии, если декомпозиция проведена хороша, то взаимодействий от 9, иначе до 90, сложностью 1.
Получается, вместо сложности 10 выходит 30=20(сервисы)+10(взаимодействия), как и написано в статье («разработка может обойтись вам примерно в 3 раза дороже, чем на монолите», в последнем абзаце). Но управлять 10 монолита уже нереально (невозможно добавить ещё одну, чтобы стало 11), тогда и делают микросервисы.

И Проклятые земли! Трепещите, матёрые кабаны! (трепещите, когда прокачаюсь получше)

Эта история — крайность, безусловно. Хотя и в реальности появляются крайние вещи. Бывают и менеджеры — эффективные, которые сильно помогают программистам.
Просто другую крайность мы тоже читаем — в книгах про «эффективных менеджеров». Там одна крайность, в этой статье — обратная крайность. Истории и той, и этой крайности — важны и поучительны.
nmivan, а сможете написать про подобную историю, но с точки зрения менеджера? Или когда менеджер научит программисту быть лучше. Я не все ваши посты читал, может, уже есть?..

Считаете неправильно, предложите своё решение, обоснуйте, найдите общий язык с человеком и расскажите что к чему, эскалируйте проблему выше если не решается.

Автор уже писал про это, в повести «Проще, чем кажется» — начало тут. Годная история.

теперь придётся…

Насколько я понял по тексту, героиня имела в виду, что если компания не умеет делать отношения, то никакая срм не поможет. Но если компания умеет, то это может стать хорошим инструментом (за меньшие ресурсы делать большие дела).

Руки, крылья… Главное — хвост! (с)

1. По хорошему, пассажиры должны выскочить

Кстати, да, интересный вариант — катапультирование пассажиров.
Другой, не менее интересный вариант был в фильме «Разрушитель» со Сталлоне — заполнить салон быстрозастывающей амортизирующей пеной, ну, или менее фантастично — подушками безопасности (побольше подушек).

Ну, это pro-уровень :) в первом уроке использовать это не нужно (хотя, упомянуть в тексте можно). Автору пришлось указывать на новую сущность в обзорном уроке — объяснять «код позади» xaml. По опыту обучения новичков, чем меньше различных сущностей в одном уроке — тем лучше.

Статья хорошая, хорошо рассказана основа биндинга.

Есть несколько замечаний/предложений:
1) лучше не загромождать xaml необязательными атрибутами. Например, StackPanel легко обойдётся без Orientation=«Vertical», а оба биндинга справятся без указания Mode. К тому же, режим биндингов и так будет разный — у TextBox режим по умолчанию TwoWay, а у TextBlock — OneWay (как указано в настройках свойств зависимости Text этих классов).

2) Всё-таки лучше указывать датаконтекст в xaml-е, а не в конструкторе:

<Window ...
        xmlns:vm="clr-namespace:Ex1.ViewModels">
    <Window.DataContext>
        <vm:MainWindowViewModel/>
    </Window.DataContext>
    <StackPanel>
        ...
    </StackPanel>
</Window>

Как указали выше, суть не изменится, зато будет два плюса — показать, что в замле можно указывать всё что угодно, а также в редакторе заработает подсказка свойств в биндинге (лучше отметить, что при изменениях во вьюмодели нужно сбилдить проект). А во втором уроке можно будет рассказать про d:DataContext, опять же — для подсказок.

3) Базовый класс BaseViewModel лучше делать не сразу, а потом. В начале показать, что во вьюмодели должен быть INotifyPropertyChanged, а потом (во второй части) сделать рефакторинг и вынести в отдельный класс. Предполагаю, что эту статью будут читать новички, им будет полезно показывать по шагам, объясняя по ходу изменения в коде и показывая необходимость проводить рефакторинг.

Тогда напишите не «Копия текста», а «Пример: Копирование текста».
И вообще, текст от ссылки до места якоря можно поместить в спойлер, раз вы считаете, что эта ссылка вообще нужна. А так, выглядит, что это ссылка на другую статью, или на репозиторий с текстом примера (который был бы полезен многим). Мне пришлось приглядываться к ссылке, чтобы понять, что вы не отправляете меня куда-то.

С. Снегов «Люди как боги». Там был пространственный двигатель — (цитата по вики) неподвижный звездолет уничтожает пространство перед собой и генерирует его позади себя, фактически двигаясь со сверхсветовой скоростью к намеченной цели. Релятивистские эффекты (в частности, замедление времени) при таком перемещении не работают.

Сериал «Компьютерщики» (IT Crowd). Первый сезон — шикарен.

Есть ли какие-нибудь новости с QuRava? Как поживает проект?

КПД АЭС около 30%. Но с такими погрешностями в этом расчёте, это и вправду не принципиально :) Моим расчётам подходит тег «юмор» :)

Расчёты: docs.google.com/spreadsheets/d/109yP8QVLbKUmGTEuGEnJbtNNmI7U9znmZKwagDTd0ds/edit?usp=sharing

Кстати, да, интересно рассчитать. Возьмём ближнюю (для меня) АЭС — Балаковская АЭС, у неё есть водохранилище. Используем формулы из статьи.
Примерная площадь водохранилища 3,5x6 км^2, предположим, глубина 20м,
объём V = 420000000 м^3, тепло на нагрев на 1°C: Q1 = 1,63716E+15 Дж.
Мощность АЭС = 4000 МВт. Тепло в год: Q = 1,26144E+17 Дж.
АЭС нагреет эту воду за год Q/Q1 = 77 градусов.
Хм… Я там в детстве купался, и не сварился :)
По личным ощущениям, вода теплее, чем волжская вода рядом (которая за дамбой) где-то на 3-5 градусов. Хотя, я купался возле берега, и сейчас мне кажется, это Солнце прогревало стоящую воду…
Конечно, в основном, это тепло уходит в воздух (для этого водохранилище и сделали).

Может, я где-то ошибся в расчётах?..

да ну, бред, так не бывает (с)

Ага, я тоже хотел написать что-то в этом стиле, но не стал :)

Какой-то идиот сосед переливает за свой счёт

Не, это у нас по всему дому, 5 подъездов. Это не моя локальная проблема, а системная.

Можно писать жалобу и не платить за холодную

кто у вас там размножается в стояке

Интересные мысли… Пойду их думать…

Давно думаю о переходе с кувшина на что-то получше. У меня трёхкомнатная квартира, два разных стояка. В обоих стояках в холодной трубе вода часто бывает горячей, особенно после долгого перерыва использования воды (каждое утро, например). Похоже, либо трубы рядом, и холодная греется от горячей, либо смешиваются холодная и горячая. Это выгодно при мытье посуды :), но фильтровать воду больше 40° нельзя. Приходится сливать 1-2 ведра и ждать, пока не сольётся горячая. Вот и думаю, что делать. Поставить дополнительный бак перед фильтром, в котором вода будет остываться?

Есть довольно интересная книга Валерия Быкова «Инженер». К сожалению, из Самиздата он самовыпилился, но в интернетах найти легко. Социальную часть книги автор не потянул, но инженерная удалась. Как раз, в тему статьи и комментов. TLDR — земляне с трудом сражаются с инопланетянами в космосе Солнечной системы. В книге и о кинетическом оружии, и о орбитальном маневрировании, и о двигателях.

оплатив лицензию использования

Я имел в виду, обратиться к лицензиару на использование этого патента. А троллинг в публичности этого обращения.

данные патенты прекратили действие в 2008 и 2011 гг. за неуплату госпошлины

Жаль, а то Дурову можно было бы знатно потроллить, оплатив лицензию использования этих патентов…

а причём тут Юнити? Что, на %favorite_engine% так нельзя сделать?

это если этот ЯП будет не первым.

Вы могли бы подробнее рассказать, на какие этапы сколько времени ушло?

Задумываешь много, начинаешь с малого, там, где оно стыкуется с «много» ставишь заглушки.

Я с этим согласен (сам так и делаю всегда), но всё-таки новичок не знает и не умеет ставить хорошие заглушки и не знает, когда они нужны, а когда нет.

Спасибо! Это даже лучше, чем видео.

Подскажите, видео с лекций будет доступно?

>сравнительно небольшая компания с ~$20B
а где найти портал в вашу вселенную, где компания с 20 миллиардами — небольшая?

Независимый — не зависит от других, но зависит от себя, от своих желаний. Я могу сам ограничить себя (недавно была статья про это). В том числе, я сам хочу сделать игру, которая понравится определённой аудитории. Тогда я прислушиваюсь к людям, к трендам, к моде.
А так, как вы говорите, как только разрешил комментировать на свои посты, так сразу стал зависим.

>Теперь даже относительно крупные команды с бюджетом и инвесторами клепают «инди»
Вот тут я соглашусь, частично. Но спрошу у вас — если я инди-девелопер, и я хочу потратить свои $10kk на игру, то вы мне откажете приставку «инди» добавить?

Формально, это увеличивает вариативность монетизации сайта:
1) Реклама
2) Подписка
3) Донат
4) сабжевый майнинг — то есть, как бы явно разрешённый пользователем майнинг
Может, какие-то другие способы я пропустил? (не считая незаконные, типа кража данных о карточках и ПДн и пр.).

В научном стиле принято писать не во множественном числе, а обезличенно. В вашем сообщении — как раз пример обезличенности, а не множественного числа.
А в множественном числе принято говорить королям со всякими царями.