У меня все последние процессоры были от Intel, сижу сейчас на 13700K, но в опросе честно отдаю голос за AMD. Хотя бы даже из-за цены: на последней распродаже aliexpress 9700x отдавали за 30к, а 7700 вообще за 20к. В то время 14700K стоит 40к+.
Про прочие минусы синих вроде нестабильности и высокого потребления уже сказали.
Если бы у них была цена одинаковая и у нас действовала бы расширенная интеловская 5-летняя гарантия - ещё можно было подумать. А так нет, красные сейчас интереснее.
Лады относительно высокие, если вы зажмёте струну между ладами - она либо эффективно прижмётся к нижнему от пальца ладу и будет звучать как будто вы играете его, либо будет при вибрации биться о него, вызывая неприятный дребезг.
Ничего не бойтесь, никому не верьте в этом смысле, все здесь будет хорошо, надежно, спокойно сможете работать на свою страну, на свою компанию, нормально зарабатывать и комфортно здесь проживать
Насколько я знаю, у E ядер набор инструкций меньше, чем у P. Может быть с этим как-то всё связано - якобы не все задачи могут выполняться на E. Либо есть затруднение в перекидывании задачи на E, если она уже была начата на P. Дескать проще было сразу начать на E. Однако начинание на E делается неохотно, т.к. шедулер не знает, насколько трудоёмкая задача предстоит и не хочет рисковать разозлить пользователя тормозами. Но всё это не точно.
Искать 100% совместимый с Линукс ноутбук я не вижу для себя особого смысла хотя бы потому что при выборе ноута железо имеет первоочередную роль. Макбук тут и по сей недосягаем, предлагая мне, как потребителю, лёгкий тонкий корпус, высочайшее время автономной работы, 100% бесшумность (у меня Air M2), дисплей с высоким разрешением и приятной глазу цветовой гаммой, тачпад с мягким откликом. Особенно тачпад! После маковского стекла с haptic-откликом возврата на обычные дубовые пластиковые тачпады просто нет. Я понимаю что звучу как маркетолог или типичный яблочный фанатик, но это объективные достоинства данного компьютера, которые я ощущаю лично при каждодневной работе за ним.
Недавно кстати взял Lenovo Thinkbook (не путать с Thinkpad) AMD 8845H 2024 14 дюймов с 3к разрешением и почти 100% DCP-P3. По цифрам экран даже лучше, чем у Мака. По факту картинка мне нравится меньше, она какая-то выбеленная, не знаю как объяснить, будто контраста не хватает. И глаза устают. Как ни пробовал настраивать - всё равно не то. На маке же картинка прекрасная из коробки и спокойно без усталости работаю хоть весь день. Но хуже всего на этом Thinkbook тачпад. Признаюсь, я никогда активно не пользовался тачпадами, максимум - работал на трекпоинте моего предыдущего Thinkbook. И поэтому никогда не обращал на них внимания, считая вариантом лишь на самый крайний случай.
А тут попытался работать с тачпадом активно и долго, как я делаю на Маке. И какой же он оказался неудобный! По типу я мысленно называю его "педалька" (нижняя часть ходит больше, чем верхняя), нажимать на который надо с силой, продавливая его до характерного механического щелчка. А с учётом того, что я предпочитаю держать руки над клавиатурой, быстро печатая десятипальцевым методом, при необходимости манипуляции курсором чуть-чуть доворачивая кисть и работая именно в верхней части тачпада - необходимость водить кисть в самый низ, перемещая всё предплечье, дубовость тачпада стала настоящей пыткой, замедляющей работу. Уже молчу, что по пластику палец ездит хуже, чем по стеклу - слишком легко в сухом состоянии и сильно застревает если чуть влажный. Стекло же оптимально и там и там. После мака точность и скорость манипуляции сразу упала и так не достигла того же уровня. Легендарный джойстик Thinkpad'а мне в своё время тоже не зашёл, хотя просидел на нём несколько лет - из-за тугости его наклона и инерциальности манипуляции на нём, как оказалось, проходят опять же медленнее чем на хорошем стеклянном тачпаде. Сам по себе Thinkbook более тяжёлый, чем Мак - яблоко я переношу тремя пальцами за уголок, ленововский кирпич приходится обхватывать обстоятельно. Да, понимаю что не аргумент, на рынке виндобуков есть и тонкие лёгкие ультрабуки, просто упомянул. Но среди виндобуков просто нет ни одного с пассивным охлаждением. Даже среди вышедших летом Snapdragon X Elite. Разряжается Леново раза в 2 быстрее, чем мак. И если на маке просто прислонил магнитную зарядку и дальше работаешь, ленову приходится вертеть, пытаясь найти USB порт.
Да, каждый довод из этих может и мелочь. Но когда они копятся-копятся-копятся, когда количество моментов, в которые ты против своей воли обращаешь внимание на устройство, отвлекаясь от решаемой тобой задачи, когда ощущаешь замедление своей продуктивности - это всё выливается в неудовольствие при работе.
Всё это я пишу для понимания как высоко мак поднял мои внутренние стандарты качества, продуктивности и комфорта работы. И какие у меня теперь ожидания от ноутбуков.
Я смотрю на ноут за $200 долларов по вашей первой ссылки и что-то мне кажется что он ближе к типичному Windows ноуту, чем к Маку.
Понимаете, почему я так скептичен к идее "поиска мобильного железа под операционку". Это идея ради идеи, а не что-то практичное.
MacOS работает на том железе, которое есть у меня уже есть в наличии (макбук)
Да, может звучать странно, если выбирать ОС только по принципу количества поддерживаемого железа, у МакОСи перед Линуксом как будто бы нет шансов. Но вот если взять в рассмотрение ещё уровень этой поддержки: выбрать ли вендорлокнутую на одну железку ОСь, зато с безупречной её поддержкой и синергией софта и железа, или выбрать универсальную ОСь, но требующую доработки напильником там и тут, выбор уже не настолько очевиден.
Лично я с нулевых годов время от времени предпринимаю попытки перейти на Linux на своём десктопе и каждый раз наталкиваюсь на ворох багов и проблем. Самые, пожалуй, раздражающие связаны с UI, его рендером, видео драйверами. В разные годы я натыкался на разнообразные косяки: и screen tearing и графические артефакты (вроде того что передвигаешь окно и верхняя полоса со значками _ [] X на долю секунды заливаются белым/чёрным цветом) и кривые шрифты (ну это мем линукса).
Последняя попытка перейти - несколько месяцев назад - была самой короткой. Я пытался поставить Arch, в первые секунды установочника несколько белых строчек появляются на чёрном экране, а затем всё виснет намертво. В гугле сказали "ну вы просто временно поставьте другую видеокарту (у меня Nvidia 4000 серии), установите систему, затем воткните свою обратно и дальше уже решайте проблему". Я так посмотрел на это, тяжело вздохнул и вернулся обратно на Windows и MacOS, которые прекрасно работают из коробки, по крайней мере в графической их части. И не ставят мне в укор, что у меня какое-то "неправильное" железо.
p.s. По работе регулярно взаимодействую с Linux на серверах через консоль и там это прекрасная система, когда не сталкиваешься с её графической частью. Но на десктопе уж простите, пердо... заниматься настройкой того, что в других ОСях работает из коробки, я не готов. Тем более что несколько лет назад в Windows завезли WSL и главный стимул перехода - полноценная никсовая консоль - для меня пропал. Разве что для пресловутого духа свободы. Но я не настолько идейный и у меня не настолько много времени и желания, чтобы заниматься этим.
В том и дело, что хочется не просто квадратный монитор, а современный. То что вы назвали это унылые офисные устройства с низким разрешением и высоким откликом, печальными тусклыми TN матрицами с маленькими углами обзора, уже требующими замены конденсаторами и в целом низкой энергоэффективностью.
Под современным "квадратом" я понимаю 22-24 дюймов монитор из магазина, с Retina-подобным разрешением (4-5k), OLED или IPS матрицей 100% sRGB + 100% DCI-P3 с широкими углами обзора, высокой контрастностью и низким откликом. И да, хочется чтобы они не просто существовали, а ещё были популярны, чтобы была ликвидность на вторичке. Но это я уже совсем замечтался.
Тоже интересуюсь темой мини-ПК, радует что индустрия активно развивается. В прошлом году брал с али Gen Machine Ryzen 7730U + 2 плашки DDR4 на 32 гига суммарно, сейчас трудится у коллеги под программирование dotnet core, базы данных, всё окей, производительности хватает. У меня сейчас ждёт своего часа мини-ПК с того же али на N100 за 9000 руб без SSD и памяти. SSD вставил свой, а память докупил тут с гарантией (1 sodimm DDR5 плашка на 32 гига, ибо проц 1-канальный). Брал под домашний сервер, но можно сделать вполне себе десктоп.
Такой, TexHoo N100, 2 выхода на мониторы, 2 сетевых карты
Ради интереса загуглил производительность с вашим Атомом, какой прирост за ~7 лет. И там и там 4 ядра 4 потока.
+440% в однопотоке
+276% в многопотоке
И это N100, одна из начальных современных моделей. Мини-ПК на старших райзенах имеют ещё в ~3 раза большую производительность.
При цене вашего ПК в 5 долларов в пересчёте производительность на доллар получилась несравненно более удачной конечно. Но если кому-то не настолько повезёт со вторичкой или бюджет составляет от 15-20к руб, есть выбор и среди новых моделей, что не может не радовать.
Ибо неприятно оказываться в ситуации, когда целый класс потребительских устройств внезапно вымирает и остаётся либо в профессиональном сегменте за четырёх-пятизначный ценник в доллларах, либо на вторичке, где выловить что-то это лотерея. Как произошло, например, с "квадратными" 5:4 и 4:3 мониторами. Или с фото- и видеокамерами.
По комбинирование плюсую. Мне какие-то операции удобно выполнять в IDE, какие-то в Git Extensions, какие-то в консоли (в FAR Manager удобная функция поиска по истории, вызываю через неё однострочники)
Я бы не назвал это нытьём, пост - полезное предупреждение другим. Лично я тут же пошёл проверять, что у меня софт ходит через VPN, и коллеге помог настроить.
Странно обвинять человека просто за то, что он пытается адаптироваться к ситуации, в которую нас загнали против нашей воли.
Мы находимся в таком странном положении, что прямолинейная стратегия действия: бережно и добровольно соблюдать все правила и ограничения, на которые на нас наложили, причём по обе стороны границы, отнюдь не уменьшает количество проблем и страданий, а наоборот, увеличивает.
Публиковать цены, особенно рублёвые, - дело неблагодарное.
Во-первых разница у ритейлеров и на распродажах озоне/вб/ям/али может достигать 50-70%. Вот так человек почитает статью, расстроится и уйдёт копить, хотя мог бы уже взять и наслаждаться, достаточно лишь было помониторить рынок самостоятельно.
Во-вторых сами цены могут со временем меняться очень сильно. 7800x3d весной-летом был за 28-32, сейчас стоит 60-70. Так что от чтения статьи время спустя информация о ценах никак не поможет спланировать бюджет на покупку, лишь вызовет досаду и раздражение.
У меня все последние процессоры были от Intel, сижу сейчас на 13700K, но в опросе честно отдаю голос за AMD. Хотя бы даже из-за цены: на последней распродаже aliexpress 9700x отдавали за 30к, а 7700 вообще за 20к. В то время 14700K стоит 40к+.
Про прочие минусы синих вроде нестабильности и высокого потребления уже сказали.
Если бы у них была цена одинаковая и у нас действовала бы расширенная интеловская 5-летняя гарантия - ещё можно было подумать. А так нет, красные сейчас интереснее.
Лады относительно высокие, если вы зажмёте струну между ладами - она либо эффективно прижмётся к нижнему от пальца ладу и будет звучать как будто вы играете его, либо будет при вибрации биться о него, вызывая неприятный дребезг.
Мишустин - айтишникам, 07.04.2022.
Т.е. добавить в белый список <запрещённое слово из трёх букв> какой-нибудь cdn.cloudflare.com не получится?
Подскажите список затронутых URL
Насколько я знаю, у E ядер набор инструкций меньше, чем у P. Может быть с этим как-то всё связано - якобы не все задачи могут выполняться на E. Либо есть затруднение в перекидывании задачи на E, если она уже была начата на P. Дескать проще было сразу начать на E. Однако начинание на E делается неохотно, т.к. шедулер не знает, насколько трудоёмкая задача предстоит и не хочет рисковать разозлить пользователя тормозами. Но всё это не точно.
Много букв на тему Macbook VS Linux/Windows -book
Искать 100% совместимый с Линукс ноутбук я не вижу для себя особого смысла хотя бы потому что при выборе ноута железо имеет первоочередную роль. Макбук тут и по сей недосягаем, предлагая мне, как потребителю, лёгкий тонкий корпус, высочайшее время автономной работы, 100% бесшумность (у меня Air M2), дисплей с высоким разрешением и приятной глазу цветовой гаммой, тачпад с мягким откликом. Особенно тачпад! После маковского стекла с haptic-откликом возврата на обычные дубовые пластиковые тачпады просто нет. Я понимаю что звучу как маркетолог или типичный яблочный фанатик, но это объективные достоинства данного компьютера, которые я ощущаю лично при каждодневной работе за ним.
Недавно кстати взял Lenovo Thinkbook (не путать с Thinkpad) AMD 8845H 2024 14 дюймов с 3к разрешением и почти 100% DCP-P3. По цифрам экран даже лучше, чем у Мака. По факту картинка мне нравится меньше, она какая-то выбеленная, не знаю как объяснить, будто контраста не хватает. И глаза устают. Как ни пробовал настраивать - всё равно не то. На маке же картинка прекрасная из коробки и спокойно без усталости работаю хоть весь день. Но хуже всего на этом Thinkbook тачпад. Признаюсь, я никогда активно не пользовался тачпадами, максимум - работал на трекпоинте моего предыдущего Thinkbook. И поэтому никогда не обращал на них внимания, считая вариантом лишь на самый крайний случай.
А тут попытался работать с тачпадом активно и долго, как я делаю на Маке. И какой же он оказался неудобный! По типу я мысленно называю его "педалька" (нижняя часть ходит больше, чем верхняя), нажимать на который надо с силой, продавливая его до характерного механического щелчка. А с учётом того, что я предпочитаю держать руки над клавиатурой, быстро печатая десятипальцевым методом, при необходимости манипуляции курсором чуть-чуть доворачивая кисть и работая именно в верхней части тачпада - необходимость водить кисть в самый низ, перемещая всё предплечье, дубовость тачпада стала настоящей пыткой, замедляющей работу. Уже молчу, что по пластику палец ездит хуже, чем по стеклу - слишком легко в сухом состоянии и сильно застревает если чуть влажный. Стекло же оптимально и там и там. После мака точность и скорость манипуляции сразу упала и так не достигла того же уровня. Легендарный джойстик Thinkpad'а мне в своё время тоже не зашёл, хотя просидел на нём несколько лет - из-за тугости его наклона и инерциальности манипуляции на нём, как оказалось, проходят опять же медленнее чем на хорошем стеклянном тачпаде. Сам по себе Thinkbook более тяжёлый, чем Мак - яблоко я переношу тремя пальцами за уголок, ленововский кирпич приходится обхватывать обстоятельно. Да, понимаю что не аргумент, на рынке виндобуков есть и тонкие лёгкие ультрабуки, просто упомянул. Но среди виндобуков просто нет ни одного с пассивным охлаждением. Даже среди вышедших летом Snapdragon X Elite. Разряжается Леново раза в 2 быстрее, чем мак. И если на маке просто прислонил магнитную зарядку и дальше работаешь, ленову приходится вертеть, пытаясь найти USB порт.
Да, каждый довод из этих может и мелочь. Но когда они копятся-копятся-копятся, когда количество моментов, в которые ты против своей воли обращаешь внимание на устройство, отвлекаясь от решаемой тобой задачи, когда ощущаешь замедление своей продуктивности - это всё выливается в неудовольствие при работе.
Всё это я пишу для понимания как высоко мак поднял мои внутренние стандарты качества, продуктивности и комфорта работы. И какие у меня теперь ожидания от ноутбуков.
Я смотрю на ноут за $200 долларов по вашей первой ссылки и что-то мне кажется что он ближе к типичному Windows ноуту, чем к Маку.
Понимаете, почему я так скептичен к идее "поиска мобильного железа под операционку". Это идея ради идеи, а не что-то практичное.
MacOS работает на том железе, которое есть у меня уже есть в наличии (макбук)
Да, может звучать странно, если выбирать ОС только по принципу количества поддерживаемого железа, у МакОСи перед Линуксом как будто бы нет шансов. Но вот если взять в рассмотрение ещё уровень этой поддержки: выбрать ли вендорлокнутую на одну железку ОСь, зато с безупречной её поддержкой и синергией софта и железа, или выбрать универсальную ОСь, но требующую доработки напильником там и тут, выбор уже не настолько очевиден.
Лично я с нулевых годов время от времени предпринимаю попытки перейти на Linux на своём десктопе и каждый раз наталкиваюсь на ворох багов и проблем. Самые, пожалуй, раздражающие связаны с UI, его рендером, видео драйверами. В разные годы я натыкался на разнообразные косяки: и screen tearing и графические артефакты (вроде того что передвигаешь окно и верхняя полоса со значками _ [] X на долю секунды заливаются белым/чёрным цветом) и кривые шрифты (ну это мем линукса).
Последняя попытка перейти - несколько месяцев назад - была самой короткой. Я пытался поставить Arch, в первые секунды установочника несколько белых строчек появляются на чёрном экране, а затем всё виснет намертво. В гугле сказали "ну вы просто временно поставьте другую видеокарту (у меня Nvidia 4000 серии), установите систему, затем воткните свою обратно и дальше уже решайте проблему". Я так посмотрел на это, тяжело вздохнул и вернулся обратно на Windows и MacOS, которые прекрасно работают из коробки, по крайней мере в графической их части. И не ставят мне в укор, что у меня какое-то "неправильное" железо.
p.s. По работе регулярно взаимодействую с Linux на серверах через консоль и там это прекрасная система, когда не сталкиваешься с её графической частью. Но на десктопе уж простите, пердо... заниматься настройкой того, что в других ОСях работает из коробки, я не готов. Тем более что несколько лет назад в Windows завезли WSL и главный стимул перехода - полноценная никсовая консоль - для меня пропал. Разве что для пресловутого духа свободы. Но я не настолько идейный и у меня не настолько много времени и желания, чтобы заниматься этим.
При чтении статьи невольно вспомнил классику
По теме: интересно, к PostgreSQL это тоже применимо?
Как говорится, плюс линукса: вы можете всё настраивать. Минус линукса: вы будете всё настраивать
В том и дело, что хочется не просто квадратный монитор, а современный. То что вы назвали это унылые офисные устройства с низким разрешением и высоким откликом, печальными тусклыми TN матрицами с маленькими углами обзора, уже требующими замены конденсаторами и в целом низкой энергоэффективностью.
Под современным "квадратом" я понимаю 22-24 дюймов монитор из магазина, с Retina-подобным разрешением (4-5k), OLED или IPS матрицей 100% sRGB + 100% DCI-P3 с широкими углами обзора, высокой контрастностью и низким откликом. И да, хочется чтобы они не просто существовали, а ещё были популярны, чтобы была ликвидность на вторичке. Но это я уже совсем замечтался.
Тоже интересуюсь темой мини-ПК, радует что индустрия активно развивается. В прошлом году брал с али Gen Machine Ryzen 7730U + 2 плашки DDR4 на 32 гига суммарно, сейчас трудится у коллеги под программирование dotnet core, базы данных, всё окей, производительности хватает. У меня сейчас ждёт своего часа мини-ПК с того же али на N100 за 9000 руб без SSD и памяти. SSD вставил свой, а память докупил тут с гарантией (1 sodimm DDR5 плашка на 32 гига, ибо проц 1-канальный). Брал под домашний сервер, но можно сделать вполне себе десктоп.
Такой, TexHoo N100, 2 выхода на мониторы, 2 сетевых карты
Ради интереса загуглил производительность с вашим Атомом, какой прирост за ~7 лет. И там и там 4 ядра 4 потока.
+440% в однопотоке
+276% в многопотоке
И это N100, одна из начальных современных моделей. Мини-ПК на старших райзенах имеют ещё в ~3 раза большую производительность.
При цене вашего ПК в 5 долларов в пересчёте производительность на доллар получилась несравненно более удачной конечно. Но если кому-то не настолько повезёт со вторичкой или бюджет составляет от 15-20к руб, есть выбор и среди новых моделей, что не может не радовать.
Ибо неприятно оказываться в ситуации, когда целый класс потребительских устройств внезапно вымирает и остаётся либо в профессиональном сегменте за четырёх-пятизначный ценник в доллларах, либо на вторичке, где выловить что-то это лотерея. Как произошло, например, с "квадратными" 5:4 и 4:3 мониторами. Или с фото- и видеокамерами.
Огорчающий минус n100: отсутствие поддержки ECC памяти
По комбинирование плюсую. Мне какие-то операции удобно выполнять в IDE, какие-то в Git Extensions, какие-то в консоли (в FAR Manager удобная функция поиска по истории, вызываю через неё однострочники)
Я считаю нужно отделять профессиональную и личную сторону, иначе мы с вами тоже скатимся до культуры отмены.
Я бы не назвал это нытьём, пост - полезное предупреждение другим. Лично я тут же пошёл проверять, что у меня софт ходит через VPN, и коллеге помог настроить.
Странно обвинять человека просто за то, что он пытается адаптироваться к ситуации, в которую нас загнали против нашей воли.
Мы находимся в таком странном положении, что прямолинейная стратегия действия: бережно и добровольно соблюдать все правила и ограничения, на которые на нас наложили, причём по обе стороны границы, отнюдь не уменьшает количество проблем и страданий, а наоборот, увеличивает.
Я думаю это была шутливая отсылка к сцене из к/ф Жмурки, фраза из которой часто применятся как самостоятельный мем
Скрытый текст
Публиковать цены, особенно рублёвые, - дело неблагодарное.
Во-первых разница у ритейлеров и на распродажах озоне/вб/ям/али может достигать 50-70%. Вот так человек почитает статью, расстроится и уйдёт копить, хотя мог бы уже взять и наслаждаться, достаточно лишь было помониторить рынок самостоятельно.
Во-вторых сами цены могут со временем меняться очень сильно. 7800x3d весной-летом был за 28-32, сейчас стоит 60-70. Так что от чтения статьи время спустя информация о ценах никак не поможет спланировать бюджет на покупку, лишь вызовет досаду и раздражение.