Linux Over @linux-over
Разработчик баз данных
Information
- Rating
- 8,372-nd
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Registered
- Activity
Specialization
Fullstack Developer, Database Developer
Lead
From 1,000,000 ₽
SQL
PostgreSQL
Linux
OOP
Nginx
Golang
Kubernetes
High-loaded systems
Tarantool
Lua
не я - энциклопедия. обычное рекурсивное определение.
Дальше же идёт расшифровка: что это значит.
Личность осознаёт себя и сама начинает определять для себя приоритеты и цели.
Если личность себя не осознаёт, то сама свои цели не определяет и соответственно стратегии строить может только механистически. Это слабый интеллект получается.
А если осознаёт, то стратегию выбирает сама, в том числе и с позиций веры, морали или знаний. Будет зависеть от свойств личности.
Если инструмент работает, то почему его не использовать?
Да, приходится мириться с его недостатками, но что поделать? Это жизнь.
проблема ЛЮБОЙ статьи в том, что аудитория поделится на три группы:
те кто прочитает (и возможно откомментирует)
те кто читать не станет
и те кто прочитает только заголовок (и возможно откомментирует)
Увы. Как бы ни хотелось при помощи заголовка увеличить первую группу, это всегда будет приводить к тому что вместе с ней будет расти и третья.
Вероятнее всего, закон диалектики - наиболее фундаментальный в нашем мире.
интересен, кстати, такой момент.
Обычное сердце - условно говоря "поршневое". То есть имеют место постоянные перепады давления на ударах.
А механическое сердце может давать условно-непрерывный поток (например центробежный насос вместо поршневого).
И вот в этом месте было бы занятно узнать: проводились ли исследования положительности или негативности влияния этого фактора?
внутри проекта ИИ ничего нового не предвидится. А тот "сильный ИИ", о котором все говорят, будет иметь все недостатки, что присущи человеку:
забывчивость (без мутабельности он не сможет быть сильным)
специализацию (из-за факта наличия самоосознания)
мотивацию (из-за факта наличия самоосознания)
Разумеется, возможны какие-то прорывы, что вместо цели "сильный интеллект", мы придём в какую-то иную точку. Здесь же рассмотрены именно те вещи, которые стоят в целях сейчас.
Потому Ваши аналогии не совсем подходят.