невыдуманная история: девушка (школьница) читает на литературе «невдалеке дымил дизель» и повторяет с недоумением: «это как так, он дымил?»
а еще с ней же история: в вузе на первом курсе у них была информатика, где им рассказывали немного про историю и про аналоговые вычмашины, что теперь они полностью вытеснены цифровыми. Так вот она тогда задала прекраснейший вопрос: «Это всё понятно, но объясните мне, почему цифровая техника вытеснила аналоговую? ЧЕМ ЦИФРЫ ОКАЗАЛИСЬ ЛУЧШЕ БУКВ?»
я могу начать скупку и сканирование, но могу вложить чуточку бабла в рекламу «всё пропало», чтобы 10 млн волонтёров сделали то, что мне нужно, бесплатно
Если государство (или бизнес) считает, что ситуация критическая (что крайне сомнительно), то оно (или он) может инвестировать в промышленное производство людей.
невыдуманная история: девушка (школьница) читает на литературе «невдалеке дымил дизель» и повторяет с недоумением: «это как так, он дымил?»
а еще с ней же история: в вузе на первом курсе у них была информатика, где им рассказывали немного про историю и про аналоговые вычмашины, что теперь они полностью вытеснены цифровыми. Так вот она тогда задала прекраснейший вопрос: «Это всё понятно, но объясните мне, почему цифровая техника вытеснила аналоговую? ЧЕМ ЦИФРЫ ОКАЗАЛИСЬ ЛУЧШЕ БУКВ?»
интересно, что современные философы сознания совсем не упоминают панпсихизм от Циолковского и его монизм, хотя называют 100500 более поздних трудов
а позже будем искоренять космополитизм
идеально же? один раз применяешь и куча свободного времени высвобождается для прочих дел
теперь, чтобы не отлетело, почитайте вот эту статью, и то полной гарантии не будет
https://habr.com/ru/articles/1022586/
а что по цене?
конкурирует оно с расбери/оранж?
а разве это плохо?
Китай — один из главных акторов, толкающих прогресс, на сегодня
s/набигают/набегают/
Допустим я — корпорация, мне нужны сканы
я могу начать скупку и сканирование, но могу вложить чуточку бабла в рекламу «всё пропало», чтобы 10 млн волонтёров сделали то, что мне нужно, бесплатно
Если государство (или бизнес) считает, что ситуация критическая (что крайне сомнительно), то оно (или он) может инвестировать в промышленное производство людей.
когда вы читаете статью, в подготовке которой ии не использовался, то это дает вам основания БЕЗУСЛОВНО доверять автору?
нет.
так и в чем отличия, кроме хорошего оформления?
что и раньше — смотреть на смысл текста, по нему оценивать интересность
а проблема ещё в том, что в свете начавшейся борьбы с vpn почти повсюду заблокировали udp
что ставит крест на http 3, по крайней мере в России
так чтоб их сервисы стали массово ломаться нужно чтоб ИИ куда-нибудь исчез, но к этому предпосылок нет
мне кажется, что чем больше людей (как Зельцер) будут оказывать вооружённое сопротивление бандитам, тем ближе время когда мы бандитов изживём
и при этом, увы, иного пути покончить с бандитизмом нет
стоило бы спросить оценку варианта, что то, что Бостром зовёт «технологической зрелостью» будет доступно лишь элитам
безопасность полетов, контрабанда и непонятно какая ещё безопасность
ко всем трем случаям содержимое жесткого диска отношения не имеет
досмотр в аэропорту совершается исходя из попыток обеспечить безопасность пассажиров от терактов
как к такому досмотру может относиться поиск детской порнографии ДАЖЕ по обоснованным подозрениям? никак
очевидно, что здесь превышение полномочий погранцов/сотрудников аэропортов
А телескопы, вроде Уэбба, Хабла итп могут близкие объекты (в солнечной системе) рассматривать? Или они для такого не предназначены?