Замечательная задумка.
И заранее прошу прощения за непрофессиональность предложений. Вот мои измышления по поводу.
1. Глаз при чтении ориентируется на ширину строки. При разной ширине строки (тем более в колоночном исполнении) глаз постоянно «срывается» со строки.
Было бы замечательно, если бы всё же строки были выравнены по ширине, тем более, что в тексте используются переносы.
На заглавной странице текст как раз выровнен по ширине столбца, используются переносы. На следующих страницах переносы тоже есть, а вот с выравниванием по ширние — проблемы. Надо бы решить:
— либо переносы + выравнивание по ширние,
— либо без переносов + без выравнивания по ширние.
Вариант с переносами без выравнивания — не хорошо.
2. Пожелание: если это электронное издание, то почему бы не вставить ссылки на статьи в оглавлении?
3. По поводу обсуждавшегося ранее оформления абзацев.
Итак, у нас есть две возможности для оформления: русская традиция (давайте назовем ее так, настоящего, «правильного» названия я не знаю). В этой традции, насколько мне известно, нет особой паузы между абзацами., но при этом каждый абзац начинается с красной строки.
И «американской» традиции — абзацы отделяются друг от друга отступом, без красной строки.
По моему мнению, главный недостаток представленной верстки абзацев — отсутствие хорошо различимого окончания абзаца. Выходов два: либо увеличить размер отступа красной строки, либо отказаться от «русской» верстки в пользу «американского» разделения абзацев пробелами. Мне это видится более предпочтительным вариантом в связи с тем, что длина строки колонки мала и красная строка мало выделяется на фоне текста. Пожэтому межабзацный отступ был бы более эффективен как визуальный разграничитель абзацев.
Пользуюсь, всем нравится. Только одна коряга вылезла на рабочей машине: Винда «путала» Notepad2 и «родной» Блокнот… после замены машины все работает ;)
В моем опыте работы со сборками SciTe под (x)Ubuntu и WinХР выяснилось, что он «как-то странно» работает с Юникодом и другими кодировками.
Хотя, построенный на основе того же компонента scintilla редактор Notepad2 (вроде, только под винды) работает с кодировками замечательно. Ошибки в SciTe?
ai_boy, моя история, если вы её захотите прочитать, такова.
В начале были сайты. Штук 10-15.
По софту, которым пользовался, по юмору, над которым смеялся, по новостям, которые читал.
День начинался с того, что я просматривал все эти сайты на наличие «чего-нибудь новенького». Естественно новенького было мало, а времени на проверку уходило много. И так прошло прилично времени.
Потом я узнал про ленты RSS и агрегатор Google Reader. Плюсы RSS+(он-лайн агрегатор) мне показались очевидными:
1. заказная «газета» с новостями, интересными лично мне,
2. обновляется по мере обновления сайтов,
3. мало «информационного мусора», отсутствие рекламы и баннеров,
4. не надо ничего качать/ставить нового: открыл страницу в браузере и читай.
И заранее прошу прощения за непрофессиональность предложений. Вот мои измышления по поводу.
1. Глаз при чтении ориентируется на ширину строки. При разной ширине строки (тем более в колоночном исполнении) глаз постоянно «срывается» со строки.
Было бы замечательно, если бы всё же строки были выравнены по ширине, тем более, что в тексте используются переносы.
На заглавной странице текст как раз выровнен по ширине столбца, используются переносы. На следующих страницах переносы тоже есть, а вот с выравниванием по ширние — проблемы. Надо бы решить:
— либо переносы + выравнивание по ширние,
— либо без переносов + без выравнивания по ширние.
Вариант с переносами без выравнивания — не хорошо.
2. Пожелание: если это электронное издание, то почему бы не вставить ссылки на статьи в оглавлении?
3. По поводу обсуждавшегося ранее оформления абзацев.
Итак, у нас есть две возможности для оформления: русская традиция (давайте назовем ее так, настоящего, «правильного» названия я не знаю). В этой традции, насколько мне известно, нет особой паузы между абзацами., но при этом каждый абзац начинается с красной строки.
И «американской» традиции — абзацы отделяются друг от друга отступом, без красной строки.
По моему мнению, главный недостаток представленной верстки абзацев — отсутствие хорошо различимого окончания абзаца. Выходов два: либо увеличить размер отступа красной строки, либо отказаться от «русской» верстки в пользу «американского» разделения абзацев пробелами. Мне это видится более предпочтительным вариантом в связи с тем, что длина строки колонки мала и красная строка мало выделяется на фоне текста. Пожэтому межабзацный отступ был бы более эффективен как визуальный разграничитель абзацев.
Надеюсь, мое мнение поможет улучшить издание.
Пользуюсь свободной программой Stickies
Есть некоторые «вкусности», в виде будильников, синхронизаций с внешним сервером и т. д.
Хотя, построенный на основе того же компонента scintilla редактор Notepad2 (вроде, только под винды) работает с кодировками замечательно. Ошибки в SciTe?
В начале были сайты. Штук 10-15.
По софту, которым пользовался, по юмору, над которым смеялся, по новостям, которые читал.
День начинался с того, что я просматривал все эти сайты на наличие «чего-нибудь новенького». Естественно новенького было мало, а времени на проверку уходило много. И так прошло прилично времени.
Потом я узнал про ленты RSS и агрегатор Google Reader.
Плюсы RSS+(он-лайн агрегатор) мне показались очевидными:
1. заказная «газета» с новостями, интересными лично мне,
2. обновляется по мере обновления сайтов,
3. мало «информационного мусора», отсутствие рекламы и баннеров,
4. не надо ничего качать/ставить нового: открыл страницу в браузере и читай.