Comments 306
эх, попалась бы на пару лет раньше глядишь и на винде бы еще был =))) а винда научилась сворачивать окна в заголовок програмками полегче?
+6
На счет сворачиватся в заголовок — не знаю, _для_меня_ почему-то неактуально, так что и не искал. Сложно привыкнуть к иной функции двойного клика по заголовку.
И, кстати, не попадись мне это всё годом раньше — глядишь бы уже на линуксе был))
И, кстати, не попадись мне это всё годом раньше — глядишь бы уже на линуксе был))
+4
Кстати, был бы признателен за описание подобных программок под линукс :) А то без этого функционала ужасть как некомфортно, а пересаживатся через пару лет на висту — боже упаси…
-5
Task Manager? top, htop =) kill, skill, xkill =)))
автозагрузка силами init и (для самих приложений) силами xinitrc или самого менеджера окон
переключение раскладки настраивается в Хах, а «флажок» либо силами KDE/Gnome/XFCE, либо внешней программкой аля xxkb
виртуальные рабочие столы =) ну тут даже смешно =))) выбирайте на вкус и цвет оконный менеджер, они почти все это умеют =)
Заметочек море морское =) в составе все тех же DE или внешней програмкой аля xpad
про остальное ничего не скажу ибо не пользуюсь =) Скажите, что именно вам нужно, тогда подищем =)))
автозагрузка силами init и (для самих приложений) силами xinitrc или самого менеджера окон
переключение раскладки настраивается в Хах, а «флажок» либо силами KDE/Gnome/XFCE, либо внешней программкой аля xxkb
виртуальные рабочие столы =) ну тут даже смешно =))) выбирайте на вкус и цвет оконный менеджер, они почти все это умеют =)
Заметочек море морское =) в составе все тех же DE или внешней програмкой аля xpad
про остальное ничего не скажу ибо не пользуюсь =) Скажите, что именно вам нужно, тогда подищем =)))
+2
О, спасибо :)
ну конечно я знаю про виртуальные рабочие столы :) а переключатель раскладки по капсу можно выбрать еще при установке системы (в мандриве и кубунте точно).
Больше всего интересует аналог FlashFolder, а также файл-менеджер, похожий по функционалу на оттвиканый проводник :)
Остальное в основном неактуально для линукса :)
ну конечно я знаю про виртуальные рабочие столы :) а переключатель раскладки по капсу можно выбрать еще при установке системы (в мандриве и кубунте точно).
Больше всего интересует аналог FlashFolder, а также файл-менеджер, похожий по функционалу на оттвиканый проводник :)
Остальное в основном неактуально для линукса :)
0
немного не понял, что делает FlashFolder, добавляет «Favorites» папки? или она «определяет» какие папки у вас открыты и включает их в быстрый список? Думаю похожий функционал есть и под linux
0
Добавляет «Favorites», определяет какие папки открыты в данный момент и предоставляет историю посещений. Я больше всего пользуюсь вторым
-2
Так вам нужно историю посещений или определение открытых в данный момент папок?
0
Историей посещений никогда не пользуюсь :)
Нужно определение открытых в данных момент папок и «Favorites». К тому же следует заметить, что есть под windows всё понятно — это плагин именно к эксплореру, и список открытых папок берется именно из эксплорера, то под Линукс совершенно неясно, какой из файл-менеджеров будет использоватся, поэтому не известно, с чем программку интегрировать)
Нужно определение открытых в данных момент папок и «Favorites». К тому же следует заметить, что есть под windows всё понятно — это плагин именно к эксплореру, и список открытых папок берется именно из эксплорера, то под Линукс совершенно неясно, какой из файл-менеджеров будет использоватся, поэтому не известно, с чем программку интегрировать)
-2
Про «оттвиканный проводник» я писал здесь.
А в остальном предпочитаю bblean, это такой подвиндовый blackbox (линуксоиды меня поймут). Шелл-заменитель стандартного експлорера, который быстр, и поддерживает 4 виртуальных стола. К тому же имеет еще ряд других преимуществ. Планирую про него обзор написать, ибо люб он мне.
А в остальном предпочитаю bblean, это такой подвиндовый blackbox (линуксоиды меня поймут). Шелл-заменитель стандартного експлорера, который быстр, и поддерживает 4 виртуальных стола. К тому же имеет еще ряд других преимуществ. Планирую про него обзор написать, ибо люб он мне.
+1
Прочел. Вы описываете сторонюю программу, а я — плагин к стандартному проводнику. Шеллы это круто, когда уже привык к ним)
0
Виртуальные рабочие столы — однозначно нужны, особенно если запущено штук по 20 окон (как у меня). не представляю, как я мог без этого обходиться. Правда в минусы блекбоксу под виндой то, что он подглючивает.
0
под линукс это все реализуется в Dolphin, другими менеджерами аля проводник не пользуюсь, поэтому не могу сказать. Добавляете в избранное, в дельфине эти папки будут отображаться сбоку (при дефолтных настройках).
спасибо автору поста за capsLang, я теперь почти счастлив (:
спасибо автору поста за capsLang, я теперь почти счастлив (:
0
Я ни фига не понял, что делает FlashFolder, а по поводу оттвиканного проводника, под линуксом использую PCMan.
0
Заметок лучше, чем в OneNote нигде не видел. Едиственная программа, которой мне не хватает в linux'е после win.
+1
А как же TomBoy?? На мой взгляд, он отлично справляется со своими обязанностями.
0
Я пару лет пользовался The Bat только из-за того, что там была аналогичная штука под названием SmartBat. Это было лет 7 назад, правда
0
Можно подробнее про функционал?
0
А Evernote не пробовали? Синхронизация со всем ;)
+1
Это всё конечно да, но мне очень не хватает нормального аналога Process Explorer. Чтобы с графиками использования проца и оперативки каждым процессом, чтобы не отходя от кассы смотреть кто какие библиотеки использует и т.д.
0
вам может это нужно? technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
0
Я про это и говорил, только этот Process Explorer пад венду, а хочется похожего под линукс.
+1
htop?
0
Я выше озвучил пару требований. И рядом не стояло.
Ну вот ещё например:
1) Через Process Explorer можно ткнуть в окно, и он подсветит, какому процессу оно принадлежит.
2) В Process Explorer в контекстном меню процесса есть команда его «погуглить». Впрочем это для венды гораздо актуально, где фиг поймёшь, то ли это апдейтер какого-то недавно поставленного приложения, то ли вирь схватил.
и т.д. и т.д. Из таких мелочей слагается удобство использования.
Ну вот ещё например:
1) Через Process Explorer можно ткнуть в окно, и он подсветит, какому процессу оно принадлежит.
2) В Process Explorer в контекстном меню процесса есть команда его «погуглить». Впрочем это для венды гораздо актуально, где фиг поймёшь, то ли это апдейтер какого-то недавно поставленного приложения, то ли вирь схватил.
и т.д. и т.д. Из таких мелочей слагается удобство использования.
0
top — не замена Таск Менеджеру, я например не знаю, как там убить процесс или поменять вид сортировки. Подозреваю, что для этого есть команды какие-то, но читать большой мануал на английском языке мне лень. Так что пользоваться Диспетчером Задач проще. Кстати аналоги диспетчера задач под линуксом (например тот что в убунте), по субъективным ощущеним, запускаются и работают медленнее.
+1
Window Blinds позволяет это сделать, причем на выбор несколько способов. У меня- двойной клик по заголовку окна сворачивает, а клик правой кнопкой- ставит окно поверх всех. Очень удобно :) Правда Window Blinds и весит немало и стоит прилично.
Кстати, Flash Folder очень напоминает левую панель Konquerrior с иконками быстрого доступа :)
Кстати, Flash Folder очень напоминает левую панель Konquerrior с иконками быстрого доступа :)
0
Window Blinds, как и Aston, на мой взгляд тяжеловесны, к тому же полностью меняют оболочку. Не спорю, кому-то удобно и нужно, но мне не нравится :)
А Konquerrior тоже смущает: даже на моем 22« он исхитряется выглядеть громоздко. Правда, в последний раз я ставил линукс НЕ_на_Вмвару еще когда инет у меня был не безлимитный, так что думаю сейчас это проблемы бы не составило :)
А Konquerrior тоже смущает: даже на моем 22« он исхитряется выглядеть громоздко. Правда, в последний раз я ставил линукс НЕ_на_Вмвару еще когда инет у меня был не безлимитный, так что думаю сейчас это проблемы бы не составило :)
0
Смотрим на WinRoll — www.palma.com.au/winroll/
//если я правильно понял вашу необходимость :)
//если я правильно понял вашу необходимость :)
0
Ищи в гугле на тему Winroll.
0
Воллпепер славный! У меня уже от скриншотов весь стол в слезах, как будто там лук нарисован :-)
+3
Altdesk не бесплатный, а условно-бесплатный. После месяца работы перестает загружаться в системе.
Подобная бесплатная прога — это VirtualDimensions, правда, настроек в ней поменьше.
Подобная бесплатная прога — это VirtualDimensions, правда, настроек в ней поменьше.
+5
Спасибо, поправил.
0
Недавно на Хабре писали про Desktops от Microsoft-Русиновича… 62 кБ, бесплатно, работает!
+7
Совсем недавно упоминали в теме про виртуальные десктопы VirtualWin — бесплатная со множеством функций и вообще замечательная программа.
0
Кстати, есть еще вагон и маленькая тележка утилит от Sysinternals: technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx
Среди них и заменитель диспетчера задач, и виртуальные рабочие столы. Ну и весят мало и работают быстро.
Среди них и заменитель диспетчера задач, и виртуальные рабочие столы. Ну и весят мало и работают быстро.
+13
+ AutoHotkey — после настройки под себя жить без него становится тяжеловато. :)
OneNote — замечательная программа, хоть и мало про неё говорят. Радует, что вся функциональность совсем не мешает просто добавлять новые заметки.
А вот с AnVir Task Manager я не подружился — иногда окно вылезает, когда не нужно, перенесённые в отложенную загрузку программы успешно добавляют себя снова.
OneNote — замечательная программа, хоть и мало про неё говорят. Радует, что вся функциональность совсем не мешает просто добавлять новые заметки.
А вот с AnVir Task Manager я не подружился — иногда окно вылезает, когда не нужно, перенесённые в отложенную загрузку программы успешно добавляют себя снова.
+3
Сначала думал добавить пару полезных программок, которые неизбежно проскользнут в каментах, но потом понял, что лучше подождать, потестить их все и написать второй пост :)
+1
Поставил АнВир, по описанию пригодится. Так как винда не русская, везде одни вопросики вместо букв,
xотя другие русско-язычные приложения работают.
Ну что ж, обратно к Process Explorer
xотя другие русско-язычные приложения работают.
Ну что ж, обратно к Process Explorer
+1
Чем больше дополнительных утилит повешено на винду, тем ближе она к смерти по моим ощущениям:)
+3
Что вы имеете в виду? Тормознутость, нестабильность, или неспособность ОС удовлетворить пользователя встроенными решениями? :)
Программки как раз и отбирались по принципу «легковесней и стабильней», зачастую еще «простота настройки». Возможно кто-то думает иначе, но для меня они просты, удобны и легковесны :)
Программки как раз и отбирались по принципу «легковесней и стабильней», зачастую еще «простота настройки». Возможно кто-то думает иначе, но для меня они просты, удобны и легковесны :)
+1
Мэйнтейнеры дистрибутивов того-же Линукса отслеживают несовместимости различных пакетов и шлифуют шероховатости совместной работы нескольких разных прог, обеспечивающих различный функционал. В Винде же этим заниматься некому- разве что баг-репорты от юзеров, да и то они исправляются только в следующих версиях софта, плодя новые несовместимости с другими прогами.
0
Думаю, тут скорее психологический момент. Типа и так уже 100 программ стоит, поставлю левую 101-ю, которая и создаёт баги. Ну и, конечно, чем больше программ загружается с виндой, тем менее шустрой и легковесной она становится. И сейчас я даже немного завидую скорости загрузки «голой» винды относительно моей заставленной всякими тулзами.
+1
Вот поэтому я, со своими 50ю пунктами в автозагрузке (из них 10 описаны выше) не люблю перезагружатся :) Потом нормально, больше 1Гб оперативки для офисной работы с головой.
А маленький софт потому и люблю, что шустрости он у винды не убавляет. Сейчас два антивируса даже параллельно стоят — всё летает на компе двухлетней давности.
А маленький софт потому и люблю, что шустрости он у винды не убавляет. Сейчас два антивируса даже параллельно стоят — всё летает на компе двухлетней давности.
+1
У меня хоть и не 50 программ, но и совсем не голая винда, а комп трёхлетней давности и тоже ничего живётся. Тоже предпочитаю как можно реже перезагружаться, аптаймы по две недели без проблем, оперативки только надо 2 гига минимум, у меня на 1Гб временами(особенно когда в игрушки периодически заходил, причём совсем не новые) лагало всё сильно.
Насчёт двух антивирусов это наверное уже перебор:) У меня антивирус и файрвол взаимнодополняют друг друга:)
Насчёт двух антивирусов это наверное уже перебор:) У меня антивирус и файрвол взаимнодополняют друг друга:)
+1
1.5Гб (тяжкое наследие полугигабайтовых времен). Ну 50 записей, а не программ, там некоторые программки по 2-3 dllки пихают в автозагрузку.
А у меня просто НОД32+Аваст — оба кушать почти не просят, друг друга хорошо взаимодополняют — что не ловит один, поймает другой.
Аптаймы обычно такие же :)
А у меня просто НОД32+Аваст — оба кушать почти не просят, друг друга хорошо взаимодополняют — что не ловит один, поймает другой.
Аптаймы обычно такие же :)
0
UFO just landed and posted this here
Целью поста был не холивар :) Я сам собираюсь переходить на линукс, но поделится полезными наблюдениями никогда не помешает, верно?
Из коробки в убунте не видел аналогов FlashFolder.
И не видел файл-менеджера, похожего на измененный вышеперечисленными плагинами проводник.
ЗЫ: Юзал Кубунту 7.
Из коробки в убунте не видел аналогов FlashFolder.
И не видел файл-менеджера, похожего на измененный вышеперечисленными плагинами проводник.
ЗЫ: Юзал Кубунту 7.
+1
два буфера обмена? Есть сторонние программы, в которых это настраивается. Вот только имхо это слишком долго и муторно. Ну или у них интерфейс корявый :)
0
В убунте нет Тотал Коммандера. Убунта ест много памяти и медленно грузится. В убунте нет Хрома. И флеш под линуксом говорят плохо работает (а я постоянно слушаю ласт фм)
Жаль((
Жаль((
0
UFO just landed and posted this here
Не поверите, у меня все на диске по папочкам раскидано, но тем не менее без тотала управляться с файлами на редкость неудобно, более того, я часто файлы открываю не через диалог «открыть», а перетаскиванием из коммандера.
Кстати возможность удобного просмотра архивов, и операций с файлами в них нормально реализована только в тотале. Или вы может знаете еще такие программы? А под линуксом с работой архивами вообще беда.
Кроме того, у стандаотного проводника винды есть определенные проблемы с открытием папок с большим кол-вом файлов, папок, в которых происходят изменения файлов (так ка он их перехвтывает и может притормаживать). В общем не знаю почему, но он позволяет себе притормаживать. ах да, еще многие сторонние программы всовыают в него свои длл-ки и плагины, в результате чего сами погнимаете страдает надежность и производительность. Отказываться от этих программ из-за такой ерунды я не собираюсь, проще отказаться от експлорера.
Еще в эксплорере нет горячих клавиш для многих действий.
Поэтому у меня на компьютере експлорер вообще не запускается никогда, и мне хорошо, и ему думаю тоже))
Насчет винды 2002 годы выпуска —у меня ХР. Ни одного преимущества в переходе на висту для меня нет, а недостатки есть, зачем переходить? На макинтош денег жалко, на линукс— было бы круто перейти но жалко сил и времени((
Про то что Хром не нужен — вообще смешно. Я до этого сам пользовался Оперой не один год, но как только появился Хром, само собой как то оказалось пользоваться им. Впервые выпущен удобный в пользовании браузер, а вы такие вещи говорите(( А скорость его запуска вообще меня мягко говоря удивила) Правда, флеш в нем пришлось отключить, ибо тормозит((
По поводу Линукса — сам люблю иногда в нем поковыряться, но в плане десктопного использования — все печально и в сегодняшних дистрибутивах. Линукс на десктопе однозначно отстает от Винды и (возможно) макоси. Вуби посмотрю, спасибо за ссылку.
Ах да, еще под Линуксом нету Пунто и хорошо работающего хибернейта из коробки без необходимости возни со скриптами и настройками (или есть, но я не в курсе).
Кстати возможность удобного просмотра архивов, и операций с файлами в них нормально реализована только в тотале. Или вы может знаете еще такие программы? А под линуксом с работой архивами вообще беда.
Кроме того, у стандаотного проводника винды есть определенные проблемы с открытием папок с большим кол-вом файлов, папок, в которых происходят изменения файлов (так ка он их перехвтывает и может притормаживать). В общем не знаю почему, но он позволяет себе притормаживать. ах да, еще многие сторонние программы всовыают в него свои длл-ки и плагины, в результате чего сами погнимаете страдает надежность и производительность. Отказываться от этих программ из-за такой ерунды я не собираюсь, проще отказаться от експлорера.
Еще в эксплорере нет горячих клавиш для многих действий.
Поэтому у меня на компьютере експлорер вообще не запускается никогда, и мне хорошо, и ему думаю тоже))
Насчет винды 2002 годы выпуска —у меня ХР. Ни одного преимущества в переходе на висту для меня нет, а недостатки есть, зачем переходить? На макинтош денег жалко, на линукс— было бы круто перейти но жалко сил и времени((
Про то что Хром не нужен — вообще смешно. Я до этого сам пользовался Оперой не один год, но как только появился Хром, само собой как то оказалось пользоваться им. Впервые выпущен удобный в пользовании браузер, а вы такие вещи говорите(( А скорость его запуска вообще меня мягко говоря удивила) Правда, флеш в нем пришлось отключить, ибо тормозит((
По поводу Линукса — сам люблю иногда в нем поковыряться, но в плане десктопного использования — все печально и в сегодняшних дистрибутивах. Линукс на десктопе однозначно отстает от Винды и (возможно) макоси. Вуби посмотрю, спасибо за ссылку.
Ах да, еще под Линуксом нету Пунто и хорошо работающего хибернейта из коробки без необходимости возни со скриптами и настройками (или есть, но я не в курсе).
0
И еще у линуксоидов дурацкая привычка делать дистрибутивы скачиваемыми из сети, те, у кого нет Инета или есть ЖПРС, спасибо за это поверьте не скажут!
0
Мда, оффотопик конечно, но, Вуби тупо падает при попытке скачать что-то из Инета.
0
UFO just landed and posted this here
> меня вполне устраивал наутилус
для меня наутилус — примерно то же самое что и експлорер, по интерфейсу. Двух панельный интерфейс — самая удобная штука для копирования/перемещения файлов, по крайней мере из тех, что я видел. Кроме тогов тотале очень хорошо сделана навигация с клавиатуры, не надо ничего никуда перетаскивать и кликать. Насчет по «папкам раскидывать» — не моя вина, что всякие фреймворки имеют сложную структуру папок, а мне с ними работать приходится.
По скорости копирования — возможно и быстрее, тут дело видимо в файловых системах и архитектуре, сам замечал что с этим в линуксе все ОК. Но! Благодарпя наличию в тотале копирования/распаковки в фоне и в очереди — это не так актуально.
В общем, замены тоталу (хороший ФМ +фоновые задачи+ фтп клиент + работа с архивами + просмотр хрен знает скольки форматов+редактирование+горячие клавиши+удобный интерфейс) нет.
XP устарел морально — это не аргумент. Виста будет работать медленнее, поэтому идет лесом. Кстати, я и оформление классическое использую, если что))
То что вы написали про медленность загрузки винды — неактуально для меня, у меня таких тормозов нет, хоть и комп неновый, видимо дело в том что я не использую ни експлорер, ни меню пуск (и уж тем более рабочий стол). Оболочка загружается за пару секунд после логина. А программы
запускаются либо гор. клавишами, либо через Win+R.
Об xneur и я слышал, правда в основном о его многочисленных багах.
Отсутствие хибернейта не просто проблема, это реальное зло(!!!). Он реально экономит и время и нервы пользователя. У меня сейчас запущено около 20 окон программ, в тотале куча вкладок, в браузерах, в редакторах. Заставлять меня по несколько раз в день их запускать — как минимум жестоко (к тому же я могу забыть, над чем я работал раньше((). Как я жил без хибернейта — страшный кошмар.
Поэтому я и говорю, что сегодня десктопный линукс (по крайней мере — для меня) практически unusable((
Отсутствие баша можно частично компенсировать CygWin, нормального менеджера окон — BlackBox, отсутствие запуска программ через ком.строку — ручным созданием ярлыков или launchy, кому как удобнее.
Поэтому же кстати, и указанные в топике программы для меня неактуальны, у меня и так все работает))
для меня наутилус — примерно то же самое что и експлорер, по интерфейсу. Двух панельный интерфейс — самая удобная штука для копирования/перемещения файлов, по крайней мере из тех, что я видел. Кроме тогов тотале очень хорошо сделана навигация с клавиатуры, не надо ничего никуда перетаскивать и кликать. Насчет по «папкам раскидывать» — не моя вина, что всякие фреймворки имеют сложную структуру папок, а мне с ними работать приходится.
По скорости копирования — возможно и быстрее, тут дело видимо в файловых системах и архитектуре, сам замечал что с этим в линуксе все ОК. Но! Благодарпя наличию в тотале копирования/распаковки в фоне и в очереди — это не так актуально.
В общем, замены тоталу (хороший ФМ +фоновые задачи+ фтп клиент + работа с архивами + просмотр хрен знает скольки форматов+редактирование+горячие клавиши+удобный интерфейс) нет.
XP устарел морально — это не аргумент. Виста будет работать медленнее, поэтому идет лесом. Кстати, я и оформление классическое использую, если что))
То что вы написали про медленность загрузки винды — неактуально для меня, у меня таких тормозов нет, хоть и комп неновый, видимо дело в том что я не использую ни експлорер, ни меню пуск (и уж тем более рабочий стол). Оболочка загружается за пару секунд после логина. А программы
запускаются либо гор. клавишами, либо через Win+R.
Об xneur и я слышал, правда в основном о его многочисленных багах.
Отсутствие хибернейта не просто проблема, это реальное зло(!!!). Он реально экономит и время и нервы пользователя. У меня сейчас запущено около 20 окон программ, в тотале куча вкладок, в браузерах, в редакторах. Заставлять меня по несколько раз в день их запускать — как минимум жестоко (к тому же я могу забыть, над чем я работал раньше((). Как я жил без хибернейта — страшный кошмар.
Поэтому я и говорю, что сегодня десктопный линукс (по крайней мере — для меня) практически unusable((
Отсутствие баша можно частично компенсировать CygWin, нормального менеджера окон — BlackBox, отсутствие запуска программ через ком.строку — ручным созданием ярлыков или launchy, кому как удобнее.
Поэтому же кстати, и указанные в топике программы для меня неактуальны, у меня и так все работает))
0
Думаю, стоить добавить полезную. программку — RbTray, которая позволяет свернуть в трей любое приложение правым шелчком по «крестику» (даже те, которые этого не предусматривают).
sourceforge.net/project/showfiles.php? group_id=182162
sourceforge.net/project/showfiles.php? group_id=182162
0
UFO just landed and posted this here
Я для этого использую TrayIt!, маленькая прога без окон(почти), тоже сворачивает в трей по крестику, но ещё умеет сворачивать окна определённых приложений(можно настроить) при минимизации в панель задач(перехватывать и сворачивать не в пз, а в трей), плюс есть простой фильтр, позволяющий сворачивать только отдельные окна приложения, а не все.
+2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не думал что кто-то еще сейачас использует Process killer. Думал я один такой, который пользуется древностью, написанной неизвестным (до прочтения этого типика) мастером.
Но как же от этой чтуки сложно отказаться, крайне удобная :)
Но как же от этой чтуки сложно отказаться, крайне удобная :)
+1
Кстати можно подправить реестр и заменить им стандартный taskman
0
Ухтышка! А поподробней?) Плз
0
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\taskmgr.exe]
"Debugger"="Path_to_process_killer"
В пути все обратные слеши должны быть продублированы.
+1
Вот точно Paul сказал, однако минус есть у taskmgr видно приоритет он запускается прорываясь ч/з зависания, а если поставить свой менеджер, то пока он стартанет уже проблемы не будет. Я поюзал поюзал Starter и Process Explorer таким образом и отказался.
0
Возможно Starter и Process Explorer таким недостатком и обладают. За что я и люблю Process killer — он открывается мгновенно, у него риалтайм приоритет и офигенная живучесть в плане отобразиться «поверх всех окон». И снятие процесса мгновенное, в отличие от многих таскменеджеров.
0
за QTtAdressBar спасибо
0
всегда пожалуйста :)
А если не поленитесь поставить плагины к QtTabBar, то будет у вас всё по горячим клавишам: скрытие-открытие дерева каталогов, создание файлов и папок (в том числе групповое), при переименовании автоматом выделяется только название (когда в win включено отображение расширения), а по ctrl+колесико меняется вид в правом окне. Кстати, таблицу можно настроить на черезстрочную подсветку, дабы не терятся. У меня, например, белый-серый.
А если не поленитесь поставить плагины к QtTabBar, то будет у вас всё по горячим клавишам: скрытие-открытие дерева каталогов, создание файлов и папок (в том числе групповое), при переименовании автоматом выделяется только название (когда в win включено отображение расширения), а по ctrl+колесико меняется вид в правом окне. Кстати, таблицу можно настроить на черезстрочную подсветку, дабы не терятся. У меня, например, белый-серый.
0
UFO just landed and posted this here
Если б они поддерживали и другой функционал:
— одновременная работа с нескольких компьютеров;
— автоматическое добавление адреса, если текст копируется из браузера;
— очень удобно записывать таблицами — Tab и готово;
— на одном листе можно размещать кучу любых записей, куда кликнешь, там и рисует;
— отдельная иконка для любой строки — одним кликом;
— парольная защита любых листов;
— удобное сохранение скриншотов.
— одновременная работа с нескольких компьютеров;
— автоматическое добавление адреса, если текст копируется из браузера;
— очень удобно записывать таблицами — Tab и готово;
— на одном листе можно размещать кучу любых записей, куда кликнешь, там и рисует;
— отдельная иконка для любой строки — одним кликом;
— парольная защита любых листов;
— удобное сохранение скриншотов.
+2
UFO just landed and posted this here
— одновременная работа с нескольких компьютеров;
На мой взгляд, удел комбайнов-монстров наподобие OneNote. Хочется всё же полегче, в духе остальных описаных в обзоре программ.
— автоматическое добавление адреса, если текст копируется из браузера;
— запись таблицами, Tab и готово;
— на одном листе можно размещать кучу любых записей, куда кликнешь, там и рисует;
Тоже кроме OneNote нигде не видел. На самом деле впечатляет, но не особо нужно
Еще очень хотелось бы сохранение как в OneNote — т.е. никаких кнопок «сохранить» и прочей мутотени. За этой функцией будущее, по-моему. Её вообще везде надо ввести, люди счастливее будут.
На мой взгляд, удел комбайнов-монстров наподобие OneNote. Хочется всё же полегче, в духе остальных описаных в обзоре программ.
— автоматическое добавление адреса, если текст копируется из браузера;
— запись таблицами, Tab и готово;
— на одном листе можно размещать кучу любых записей, куда кликнешь, там и рисует;
Тоже кроме OneNote нигде не видел. На самом деле впечатляет, но не особо нужно
Еще очень хотелось бы сохранение как в OneNote — т.е. никаких кнопок «сохранить» и прочей мутотени. За этой функцией будущее, по-моему. Её вообще везде надо ввести, люди счастливее будут.
0
— одновременная работа с нескольких компьютеров;
Это насколько я понимаю возможно только при установленном выделенном сервере…
Это насколько я понимаю возможно только при установленном выделенном сервере…
0
Полезная вещь. Юзал несколько программ подобной направленности, но не нечто действительно удобного не нашел. Под удобством здесь я понимаю стабильность, простоту интерфейса, легковесность, распространенные форматы файлов (желательно txt или xml), и, возможно, русский язык интерфейса.
Попробую и эту программку, спасибо.
Попробую и эту программку, спасибо.
0
Обажаю litlesoft
+1
Дом страница — TeraCopy www.codesector.com/teracopy.php
0
Спасибо.
Можно еще добавить пару утилит:
SlickRun — всплывающая миниконсоль, через которую можно запускать программы;
DK Finder — находит любой файл на компе за 1-2 секунды.
Можно еще добавить пару утилит:
SlickRun — всплывающая миниконсоль, через которую можно запускать программы;
DK Finder — находит любой файл на компе за 1-2 секунды.
+1
SlickRun — что-то наподобие Launchy? Последнюю юзал и даже думал всключить в обзор, но что-то мне стабильность ей не понравилась. А эти 10 утилит юзаю каждый день уже много месяцев
DK Finder — хм, интересно. А как он это делает? Индексирует винт аки Google Desktop?
DK Finder — хм, интересно. А как он это делает? Индексирует винт аки Google Desktop?
0
1. Да. SlickRun использую уже пару лет, единственная проблема — иногда когда вызываешь эту всплывающую панельку, то она начинает мигать и остановить мигание можно лишь вызвав любое контекстное меню.
2. Да, индексирует. Но т.к. в индексе хранятся только названия файлов и пути к ним, то занимает индекс лишь пару мегабайт. И индексирует очень быстро.
2. Да, индексирует. Но т.к. в индексе хранятся только названия файлов и пути к ним, то занимает индекс лишь пару мегабайт. И индексирует очень быстро.
+1
Process killer — Top
AnVir Task Manager — консоль))
CapsLang — это выбирается в xorg.conf
AltDesk — без комментариев.
OneNote — knotes и еще штук 5 назову сразу навскидку намного более быстрых и удобных
FlashFolder — Tracker
QTTabBar и QTAddressBar Dolphin в кде уже сейчас и Nautilus в гноме в след. релизе умеют это из коробки
Unlocker Assistant — навскидку не скажу, может кто дополнит. пока кроме kill && killall ничего в голову не пришло
TeraCopy — невидел такого в linux, фича удобная.
Bred3 — ну тут, думаю нет смысла разводить холивары про текстовые редакторы под Linux. выбор огромен, каждый себе свой найдет.
Итого, как видем, большинство из перечисленного во многих дистрибутивах Linux уже давно из коробки)
AnVir Task Manager — консоль))
CapsLang — это выбирается в xorg.conf
AltDesk — без комментариев.
OneNote — knotes и еще штук 5 назову сразу навскидку намного более быстрых и удобных
FlashFolder — Tracker
QTTabBar и QTAddressBar Dolphin в кде уже сейчас и Nautilus в гноме в след. релизе умеют это из коробки
Unlocker Assistant — навскидку не скажу, может кто дополнит. пока кроме kill && killall ничего в голову не пришло
TeraCopy — невидел такого в linux, фича удобная.
Bred3 — ну тут, думаю нет смысла разводить холивары про текстовые редакторы под Linux. выбор огромен, каждый себе свой найдет.
Итого, как видем, большинство из перечисленного во многих дистрибутивах Linux уже давно из коробки)
-9
Кто ж спорит, что в линухе это из коробки) Но может просто я столь ленив, что не хочу разбиратся с вайном, а хочу просто два раза кликнуть на ярлык на рабочем столе и запустить свой любимый варкрафт? Ну ладно, с варкрафтом проблем не возникнет. А Emperor Battle for Dune? Oniblade? Drakan Order of the Flame? Т.е. не самые известные игрушки.
И к тому же: конвертировать винты под ext3, искать софт не просто работающий, а еще и похожий на то, к чему привык, привыкать к этому всему… Я никоим образом не против линукса, просто нужно понимать что этот топик для Windows :)
Unlocker Assistant мне кажется в линухе просто не нужен)) Там explorer.exe не глючит :)
TeraCopy как раз думаю что аналог под линукс несложно найти. Там не так и много всего, просто это удобней чем копировать через проводник, только и всего :)
И к тому же: конвертировать винты под ext3, искать софт не просто работающий, а еще и похожий на то, к чему привык, привыкать к этому всему… Я никоим образом не против линукса, просто нужно понимать что этот топик для Windows :)
Unlocker Assistant мне кажется в линухе просто не нужен)) Там explorer.exe не глючит :)
TeraCopy как раз думаю что аналог под линукс несложно найти. Там не так и много всего, просто это удобней чем копировать через проводник, только и всего :)
+4
про TeraCopy имел ввиду плагин например к наутилусу — было бы удобно.
А однократные сложности перехода на другую платформу потом окупаются многократно.
А однократные сложности перехода на другую платформу потом окупаются многократно.
+3
А, ну в виде плагинов да…
Про сложности перехода, самое главное, я на 100% осознаю вашу правоту и поддерживаю такую точку зрения. Я не представляю себя набирающим этот текст со скоростью 50символов в минуту (сейчас, наверное, 200) — а всё потому что один раз заставил себя пройти «Соло» и еще один раз (что тоже немаловажно) — использовать десятипальцевый в повседневном общении по аське еще_в_процессе_прохождения. Как только освоил все буквы — уже шпарил в аське без знаков препинания и больших букв. Смешно выглядело :) Кстати, отчасти из-за слепого десятипальцевого метода так люблю переключение раскладки по капслоку — удобно всё-таки переключатся одним движением мизинца.
Про сложности перехода, самое главное, я на 100% осознаю вашу правоту и поддерживаю такую точку зрения. Я не представляю себя набирающим этот текст со скоростью 50символов в минуту (сейчас, наверное, 200) — а всё потому что один раз заставил себя пройти «Соло» и еще один раз (что тоже немаловажно) — использовать десятипальцевый в повседневном общении по аське еще_в_процессе_прохождения. Как только освоил все буквы — уже шпарил в аське без знаков препинания и больших букв. Смешно выглядело :) Кстати, отчасти из-за слепого десятипальцевого метода так люблю переключение раскладки по капслоку — удобно всё-таки переключатся одним движением мизинца.
+1
« — И ЧО?»
Вы хоть понимаете, почему в линукс дистрибутивах это может быть из коробки? А в виндовс — нет?
Вы хоть понимаете, почему в линукс дистрибутивах это может быть из коробки? А в виндовс — нет?
+2
UFO just landed and posted this here
В чём проблема, шрифт изменяется очень легко, я себе калибри из последнего офиса в редакторах настроил, всё кууул.
0
твою мою ихнюю сехнюю, что-то задел, и сообщение отправилось.
RAdmin — а как же его величество ssh, его в никсах хватает за глаза.
Вот чего нехватает, так это тотал командера с плагинами, офиса последнего, а стабильность многих програм и вовсе ужасная, вылетают на ровном месте и ещё кучи специфического софта
Я предпочитаю совмещать операционки, от каждой брать лучшее. А это ещё можно сделать и используя линух и вайн ;)
RAdmin — а как же его величество ssh, его в никсах хватает за глаза.
Вот чего нехватает, так это тотал командера с плагинами, офиса последнего, а стабильность многих програм и вовсе ужасная, вылетают на ровном месте и ещё кучи специфического софта
Я предпочитаю совмещать операционки, от каждой брать лучшее. А это ещё можно сделать и используя линух и вайн ;)
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Для древовоидных записей есть удобная небольшая Flashnote
висит в трее и показывается по alt-s.
данные хранятся в sqlite
softvoile.com/flashnote/download.php
висит в трее и показывается по alt-s.
данные хранятся в sqlite
softvoile.com/flashnote/download.php
+1
спасибо :) уже накапливаю информацию для второго обзора :)
0
Это всё классно, но не хватает online-синхронизации..(
А вот у Google Notes как раз таки всего хватает + соответствующие плагины для FF & IE
См. https://www.google.com/notebook
Спасибо автору за шикарно оформленный обзор!!!)
Особенно порадовала AnVir Task Manager
А вот у Google Notes как раз таки всего хватает + соответствующие плагины для FF & IE
См. https://www.google.com/notebook
Спасибо автору за шикарно оформленный обзор!!!)
Особенно порадовала AnVir Task Manager
0
Никогда не заменю Process Explorer на Process Killer :)
+1
pk по-моему с 2006г. вообще не развивается, хотя раньше функционала хватало, pe всем хорош, но при большом аптайме кушает память неплохо
0
Пользуюсь, всем нравится. Только одна коряга вылезла на рабочей машине: Винда «путала» Notepad2 и «родной» Блокнот… после замены машины все работает ;)
0
Хм… Он случайно не предшественник notepad++? Чем-то на мой взгляд похожи.
Я перепробовал много блокнотов… Остановился на одном из самых простых. Еще нравится AkelPad, он включен в некоторые сборки WinXP, но у него не хватает включения/выключения переносов строчек по горячим клавишам
Я перепробовал много блокнотов… Остановился на одном из самых простых. Еще нравится AkelPad, он включен в некоторые сборки WinXP, но у него не хватает включения/выключения переносов строчек по горячим клавишам
0
UFO just landed and posted this here
На форуме можете прочитать, что Cayra умерла. :( Хотя да, приятный интерфейс.
0
а в чем монструозность notepad++? Или так, для красного словца ввернуто?
А так спасибо за обзор, процесскиллер первый заинтересовал :)
А так спасибо за обзор, процесскиллер первый заинтересовал :)
+3
В notepad++ очень много настроек, какие-то подсветки для программистов… Это — комбайн. Он во многом хорош, но лично я, когда говорю блокнот, имею ввиду просто блокнот :)
Я считаю что софт должен быть маленьким, быстрым, делать одну свою функцию и делать её лучше других. Никому не навязываю своё мнение :)
Поэтому я не люблю Неро, не люблю монструозность настроек миранды и так далее
Я считаю что софт должен быть маленьким, быстрым, делать одну свою функцию и делать её лучше других. Никому не навязываю своё мнение :)
Поэтому я не люблю Неро, не люблю монструозность настроек миранды и так далее
0
И всё-таки вынужден не согласиться, что Notepad++ монструозный. Да, там есть множество настроек (но для меня их мало, видимо из-за того, что давно использую), но в них никто не заставляет лезть. Скачал, установил и используй.
Идеально подходит для таких людей как я, которым приходится иметь дело с разношёрстным кодом: pascal, asp, batch, sql, vbs и всё это почти одновременно.
Для тех, кому всё-таки Notepad++ кажется тяжёлым, посоветую AkelPad (который я по большей части использую для конвертации кодировок) и Notepad2.
Идеально подходит для таких людей как я, которым приходится иметь дело с разношёрстным кодом: pascal, asp, batch, sql, vbs и всё это почти одновременно.
Для тех, кому всё-таки Notepad++ кажется тяжёлым, посоветую AkelPad (который я по большей части использую для конвертации кодировок) и Notepad2.
+1
парой каментов выше отписывался по этому поводу:
Я перепробовал много блокнотов… Остановился на одном из самых простых. Еще нравится AkelPad, он включен в некоторые сборки WinXP, но у него не хватает включения/выключения переносов строчек по горячим клавишам
Notepad2 дизайном не нравится :/
Я перепробовал много блокнотов… Остановился на одном из самых простых. Еще нравится AkelPad, он включен в некоторые сборки WinXP, но у него не хватает включения/выключения переносов строчек по горячим клавишам
Notepad2 дизайном не нравится :/
0
А кто-то может подсказать программу, которая мониторит какие файлы были изменены в конкретных папках?
0
Filemon
0
Достаточно просто установить фильтры и отслеживать любые папки и программы.
0
Я в процессе работы над проектом меняю кучу текстовых, js и html файлов. Хочу отслеживать какие файлы я поменял.
0
Subversion, CVS…
0
Смотрите Modification Date у файлов
0
А мне вот донекоторых пор было уютно…
Разве что раскладку мне переодически пунтосвичер мнеял.
Разве что раскладку мне переодически пунтосвичер мнеял.
0
Вы, видимо, имеете ввиду переключалку по капсу? На вкус и цвет…
Пунтосвитчер не люблю по той простой причине что человек должен быть хозяином программы, а не наоборот. Когда программа за меня думает, да еще и делает это с ошибками, меня просто бесит :)
Пунтосвитчер не люблю по той простой причине что человек должен быть хозяином программы, а не наоборот. Когда программа за меня думает, да еще и делает это с ошибками, меня просто бесит :)
0
А меня вот бесит миллиард полезностей для винды.)
Хочется скачать всё и сразу.
Улучшить там, модифицировать здесь, прикрутить кое-что вот туда и урезать часть дистрибутива — а в результате приходится переустанавливать ось каждые 3-4 месяца.
Но это ностальгия) С OS X я спокоен как лама)
Хочется скачать всё и сразу.
Улучшить там, модифицировать здесь, прикрутить кое-что вот туда и урезать часть дистрибутива — а в результате приходится переустанавливать ось каждые 3-4 месяца.
Но это ностальгия) С OS X я спокоен как лама)
-2
Я не оспариваю того факта что маки приятны для глаза и в юзабилити :)
Переустановка оси у меня была последний раз года полтора назад. Всё зависит от стабильности программ, связка, которую я описал в посте опробована мною в многомесячном использовании. Если ставить каждый день по новой программе, а потом сносить их, не чистя реестр, то конечно :) А тут многие программки и исталить-то не надо — они чистой воды portable.
Переустановка оси у меня была последний раз года полтора назад. Всё зависит от стабильности программ, связка, которую я описал в посте опробована мною в многомесячном использовании. Если ставить каждый день по новой программе, а потом сносить их, не чистя реестр, то конечно :) А тут многие программки и исталить-то не надо — они чистой воды portable.
0
Да эт всё понятно)
Я тоже не оспариваю полезности этих программ, но просто лично мне кажется, что при всех недостатках винда вполне самодостаточна.
Эти небольшие полезности конечно скрасят пользование, но их отсутствие незаметно если о них не знаешь.
Я тоже не оспариваю полезности этих программ, но просто лично мне кажется, что при всех недостатках винда вполне самодостаточна.
Эти небольшие полезности конечно скрасят пользование, но их отсутствие незаметно если о них не знаешь.
0
Верно)
Просто в некоторых случаях эти полезности в совокупности скрашивают повседневную работу очень сильно. Например, юзая хоткеи в проводнике (QtTabBar+plugins) и FlashFolder я могу создать папку для свежескачиваемой программы, начать в браузере скачку программы именно в эту свежесозданную папку, создать txt-файл описания и скопировать туда текст сайта, сохранить и закрыть текстовик. Всё это занимает менее 20нажатий клавиш (включая клики мышкой) — что-то около 10-12ти. В секундах 5-10 сек)
Просто в некоторых случаях эти полезности в совокупности скрашивают повседневную работу очень сильно. Например, юзая хоткеи в проводнике (QtTabBar+plugins) и FlashFolder я могу создать папку для свежескачиваемой программы, начать в браузере скачку программы именно в эту свежесозданную папку, создать txt-файл описания и скопировать туда текст сайта, сохранить и закрыть текстовик. Всё это занимает менее 20нажатий клавиш (включая клики мышкой) — что-то около 10-12ти. В секундах 5-10 сек)
0
По мне так все, что вы перечислили — бесполезная ерунда. Уж не кидайте в меня камнями, это мое субъективное мнение. (=
Мой вариант таков:
> Total Cmd. MS пора бы уже включать его в стандартную поставку, ибо к нему привыкли 98% пользователей. ^_^
> EmEditor. Как для правки каких-то текстов небольших, так и для, собстно, работы (верстка + скрипты).
> Punto Switcher. Пользуюсь только из-за дневника и удобной переконфигурации клавиш смены языка (у меня уже много лет на шифте стоит).
Все остальное уже не вписывается в рамки статьи.
Мой вариант таков:
> Total Cmd. MS пора бы уже включать его в стандартную поставку, ибо к нему привыкли 98% пользователей. ^_^
> EmEditor. Как для правки каких-то текстов небольших, так и для, собстно, работы (верстка + скрипты).
> Punto Switcher. Пользуюсь только из-за дневника и удобной переконфигурации клавиш смены языка (у меня уже много лет на шифте стоит).
Все остальное уже не вписывается в рамки статьи.
-1
Кому как, всё от потребностей. Каментом выше я уже высказывался по поводу Пунтосвитчера.
EmEditor не юзал, но, по-видимому, один из навороченых блокнотов а-ля notapad++. Мне лично в блокноте нужна простота, а для серьезной работы с документами есть серьезные программы. Я хочу видеть текст, а не блокнот, вебстраницу а не браузер. Потому у меня bred3 и google chrome — потому что их интерфейсы минималистичны.
Тотал… :) Не буду разводить тут холивары, скажу лишь что хоть он и многим по душе, но мне опять же не нравятся программы, переутяжеленные как в плане интерфейса, так и в плане настроек. В посте я об этом вскользь писал. Кроме того, мне нравится интерфейс проводника, наличие видов «плитка» и «эскизы страниц» (чтобы они появились в Тотале надо хоть немного, но пошаманить) и возможность открыть его по win+e на ЛЮБОЙ машине с виндой.
EmEditor не юзал, но, по-видимому, один из навороченых блокнотов а-ля notapad++. Мне лично в блокноте нужна простота, а для серьезной работы с документами есть серьезные программы. Я хочу видеть текст, а не блокнот, вебстраницу а не браузер. Потому у меня bred3 и google chrome — потому что их интерфейсы минималистичны.
Тотал… :) Не буду разводить тут холивары, скажу лишь что хоть он и многим по душе, но мне опять же не нравятся программы, переутяжеленные как в плане интерфейса, так и в плане настроек. В посте я об этом вскользь писал. Кроме того, мне нравится интерфейс проводника, наличие видов «плитка» и «эскизы страниц» (чтобы они появились в Тотале надо хоть немного, но пошаманить) и возможность открыть его по win+e на ЛЮБОЙ машине с виндой.
0
Да, Bred3 — просто супер!
+1
> немного, но пошаманить
Это Ctrl-Shift-F1 Вы называете «пошаманить»?!
Это Ctrl-Shift-F1 Вы называете «пошаманить»?!
0
UFO just landed and posted this here
Как-то не уловил, как тотал с двумя характерными панельками, строкой меню и статусбаром может быть «переутяжелен» по сравнению с проводником, да еще и под пачкой плагинов.
0
Тотал не переутяжелен, имхо. Он стартует быстро и не на очень новых компьютеров. что касается неряшливого интерфейса по умолчанию — заходим в конфигурацию и отключаем строку статуса и все панели инструментов. теперь ничто не мешает нормально работать с файлами))
Кстати, у меня он открывается через Win+T (не без помощи магии))
Кстати, у меня он открывается через Win+T (не без помощи магии))
0
Тоталом 98% явно не пользуются. Пройдитесь по офисам (не ИТешным). Я вот хоть и ИТ-ик тоже тоталом не пользуюсь ибо не вижу никакого смысла. Ну что он дает?? :)
+1
1. Удобно работать с клавиатуры.
2. Две панели — лучше, чем одна :) например, для сливания файлов в одну папку
3. Работа с архивами как с папками «не отходя от кассы»
4. Удобный поиск
5. Встроенный просмотр файлов
И еще вагон удобств.
Недостаток: командная строка не встроена.
2. Две панели — лучше, чем одна :) например, для сливания файлов в одну папку
3. Работа с архивами как с папками «не отходя от кассы»
4. Удобный поиск
5. Встроенный просмотр файлов
И еще вагон удобств.
Недостаток: командная строка не встроена.
0
Насчет коммандной строки: есть плагин, который это исправляет.
За то ТС и люблю.
За то ТС и люблю.
0
не знаю как у вас, у меня внизу есть строка, в которой можно набирать команды. или я вас не понял?
0
Я имею ввиду как в фаре: чтобы можно было не только запустить команду, но и увидеть вывод в консоль (Нажав Ctrl-O) Без плагина нужно набрать cmd, а уже там запускать команды. Жутко неудобно.
0
Total Cmd. MS пора бы уже включать его в стандартную поставку, ибо к нему привыкли 98% пользователей. ^_^
Его включают в поставку пользователи ZverCD/ZverDVD.
А по поводу 98% пользователей, мне кажется что вы гоните. Ну что за мода такая пошла с этими долбанными процентами? «Ваши волосы стают на 112,5% крепче», «Ваши зубы на 95% белее», «Тоталом пользуются 98% пользователей». Отчего бы не написать: «Тоталом пользуются почти все, кого я знаю»?
ps. Да, в качестве холивора: фар для меня гораздо удобнее.
0
Фар не вписывается в стандартный черные-немоноширинные-буквы-на-белом интерфейс, не удобно. В нем нет просмотра картинок, меню по правой кнопке, и! многовкладочности. Боюсь, что его времена прошли.
А еще на папках с большим количеством файлов он не умеет кешировать список файлов.
А еще на папках с большим количеством файлов он не умеет кешировать список файлов.
0
В фаре есть просмотр картинок, меню по правой кнопке (предпочитаю правой кнопкой отмечать, гораздо удобнее) и многовкладочность при желании. Правда нету вкладок как таковых, он ориентирован в большей степени на использование клавиатуры, мультипанельность присутствует.
Кстати, немоношинринные буквы, да еще на белом фоне — это не самое удобное из того что можно придумать.
Времена его не прошли, он ушел в опенсорс и довольно бодро развивается. Вы бы еще сказали что прошли времена MC на *nix.
По поводу папок с большим количеством файлов. Тотал что, умеет гадить в эти папки, скидывая индексы? Нет, фар использует системный кэш, что гораздо более правильно.
У фара есть свои проблемы, но они совершенно далеки от всего того что вы расписали, касаются скорее конвертации ansi-oem, причем в новых опенсорсных версиях они пофикшены.
А вот что у Фара великолепно — очень быстрый и удобный встроенный редактор (мультипанельный, с возможностью подсветки синтаксиса и кучей плагинов), макросы, нет, МАКРОСЫ!, быстрый доступ к нужным директориям, великолепная нативная работа с командной строкой, скорость (без боли на тотал смотреть не могу). Ну и по сравнению с тоталом — он намного более красивый (да, строгая консоль красивее невпопад сделанному интерфейсу), последний вообще только в 7 версии стало можно воспринимать как нормальный продукт, не спасала даже кастомизация.
Кстати, немоношинринные буквы, да еще на белом фоне — это не самое удобное из того что можно придумать.
Времена его не прошли, он ушел в опенсорс и довольно бодро развивается. Вы бы еще сказали что прошли времена MC на *nix.
По поводу папок с большим количеством файлов. Тотал что, умеет гадить в эти папки, скидывая индексы? Нет, фар использует системный кэш, что гораздо более правильно.
У фара есть свои проблемы, но они совершенно далеки от всего того что вы расписали, касаются скорее конвертации ansi-oem, причем в новых опенсорсных версиях они пофикшены.
А вот что у Фара великолепно — очень быстрый и удобный встроенный редактор (мультипанельный, с возможностью подсветки синтаксиса и кучей плагинов), макросы, нет, МАКРОСЫ!, быстрый доступ к нужным директориям, великолепная нативная работа с командной строкой, скорость (без боли на тотал смотреть не могу). Ну и по сравнению с тоталом — он намного более красивый (да, строгая консоль красивее невпопад сделанному интерфейсу), последний вообще только в 7 версии стало можно воспринимать как нормальный продукт, не спасала даже кастомизация.
0
Многовкладочность — удобно, с клавиатуры вкладки тоже переключаются.
Насчет цвета — я и не утверждаю что белый на черном лучше или хуже, но удобнее когда все программы в единой цвтовой гамме и в одном наборе шрифтов, по моему для глаз это лучше.
> По поводу папок с большим количеством файлов
Нет, тотал хранит кеш в памяти. Я сам сталкивался на не очень быстром компе с этим, и поверьте, ждать секунд по 5 обновления каталога в фаре когдла ходишь туда — сюда очень было неприкольно! Почему не работал системгный кеш — не знаю.
И еще о скорости. На том же старом компе)) фар запускался быстрее тотала и ел меньше памяти, но работал медленнее! Начиная с кеша, и заканчивая тем, что в нем медленнее двигалась полоска выбора файла.
Возможно у вас тотал работал медленнее из-за неправильной настройки, слишком много опций было включено.
Я сам со всем этим сталкивался, и так просто бы спорить не стал.
Ну интерфейс — дело вкуса конечно, но у меня из интерфейса в тотале — меню, вкладки, 2 панели с файлами и ком. строка, смотрится вроде очень вменяемо.
Насчет цвета — я и не утверждаю что белый на черном лучше или хуже, но удобнее когда все программы в единой цвтовой гамме и в одном наборе шрифтов, по моему для глаз это лучше.
> По поводу папок с большим количеством файлов
Нет, тотал хранит кеш в памяти. Я сам сталкивался на не очень быстром компе с этим, и поверьте, ждать секунд по 5 обновления каталога в фаре когдла ходишь туда — сюда очень было неприкольно! Почему не работал системгный кеш — не знаю.
И еще о скорости. На том же старом компе)) фар запускался быстрее тотала и ел меньше памяти, но работал медленнее! Начиная с кеша, и заканчивая тем, что в нем медленнее двигалась полоска выбора файла.
Возможно у вас тотал работал медленнее из-за неправильной настройки, слишком много опций было включено.
Я сам со всем этим сталкивался, и так просто бы спорить не стал.
Ну интерфейс — дело вкуса конечно, но у меня из интерфейса в тотале — меню, вкладки, 2 панели с файлами и ком. строка, смотрится вроде очень вменяемо.
0
Ну, цвета настраиваются что там что там. Но белый с черным утомительно, лично я привожу свой far к чему-то такому:
На белом, да еще и с тонкими немоноширинными шрифтами подсветка типов файлов становится совершенно неюзабельной.
Ну а по поводу количества файлов и скорости, я даже не знаю, фар летает как ураган, директории с файлами кэширует (при первом открытии приходится чуток подождать, но потом доступ мгновенный).
По поводу интерфейса, я не знаю как описать словами, но как-то было все сделано не ахти, ровно до 7 версии. Красивый и гармоничный интерфейс был, например, у servant salamander (но я этим менеджером не пользовался, поэтому про функционал сказать ничего не могу).
На белом, да еще и с тонкими немоноширинными шрифтами подсветка типов файлов становится совершенно неюзабельной.
Ну а по поводу количества файлов и скорости, я даже не знаю, фар летает как ураган, директории с файлами кэширует (при первом открытии приходится чуток подождать, но потом доступ мгновенный).
По поводу интерфейса, я не знаю как описать словами, но как-то было все сделано не ахти, ровно до 7 версии. Красивый и гармоничный интерфейс был, например, у servant salamander (но я этим менеджером не пользовался, поэтому про функционал сказать ничего не могу).
0
Устанавливаем переключение раскладки
CapsLang?
Установите Punto Switcher и забудьте про раскладку в 99% случаев!
CapsLang?
Установите Punto Switcher и забудьте про раскладку в 99% случаев!
-2
Пунтосвитчер не люблю по той простой причине что человек должен быть хозяином программы, а не наоборот. Когда программа за меня думает, да еще и делает это с ошибками (особенно при использовании олбанского в аське), меня просто бесит :)
Я снес это после получасового использования и ничуть не жалею — во время использования было нереально вводить аббривиатуры (как русско- так и аглоязычные). Учите десятипальцевый метод и будет вам счастье — капслок располагается как раз возле левого мизинца.
Я снес это после получасового использования и ничуть не жалею — во время использования было нереально вводить аббривиатуры (как русско- так и аглоязычные). Учите десятипальцевый метод и будет вам счастье — капслок располагается как раз возле левого мизинца.
0
Не хочу навязывать свое мнение, но с такой логикой можно отказаться от автоматических чайников, автоматического перевода времени на летнее и АКПП. Компьютер для того и сделан, чтобы частично думать за нас. Чтобы оставалось чуть больше времени на более важные вещи.
А там, где пунто ну уж совсем не нужен (в c++, например, срабатывает по 5 раз в каждой строке), его можно выключить.
А там, где пунто ну уж совсем не нужен (в c++, например, срабатывает по 5 раз в каждой строке), его можно выключить.
+1
У меня гибкая логика — я думаю в таком ракурсе не об автоматизации в целом, а о автопереключалках раскладки. Пунтосвитчер я попробовал около года назад, возможно есть положительные сдвиги. Но по мне — что выключать пунту, что переключать раскладку. Второе предпочтительнее, впрочем, ибо при выключеной пунте все равно придется переключать раскладку.
Зачем мне пунто если гугль в случае чего подскажет, где я затупил?)
Не поймите меня превратно, я считаю автоматизацию полезной только в некоторых случаях. Например, я не знаю в какие дни мобильник и комп у меня переходят на летнее и зимнее время. Они это сами делают и мне пофиг :)
Гугль Хром думает за меня что же я ввел — поисковый запрос или адрес сайта. Отличие его от пунтов том, что хром никогда в своей автоматизации не ошибается.
Зачем мне пунто если гугль в случае чего подскажет, где я затупил?)
Не поймите меня превратно, я считаю автоматизацию полезной только в некоторых случаях. Например, я не знаю в какие дни мобильник и комп у меня переходят на летнее и зимнее время. Они это сами делают и мне пофиг :)
Гугль Хром думает за меня что же я ввел — поисковый запрос или адрес сайта. Отличие его от пунтов том, что хром никогда в своей автоматизации не ошибается.
0
Может стоит научиться писать чуть более грамотно, а не винить во всем программу? :)
0
Что вы имеете ввиду? Чтобы я перед написанием любого слова сначала проверял раскладку?)
Речь шла об автоматизации, я привел три примера (перевод часов на летнее/зимнее время, поиск в гугль, омнибокс в хроме) удачной автоматизации. Пунто, на мой взгляд, есть пример автоматизации неудачной. Я же не навязываю вам это мнение, я просто обьяснил, почему не люблю Пунто в ответ на ваш камент!
Речь шла об автоматизации, я привел три примера (перевод часов на летнее/зимнее время, поиск в гугль, омнибокс в хроме) удачной автоматизации. Пунто, на мой взгляд, есть пример автоматизации неудачной. Я же не навязываю вам это мнение, я просто обьяснил, почему не люблю Пунто в ответ на ваш камент!
0
примерно по этой причине мне пришлось сначала отключить Punto в большинстве программ :) Потом подумалось, что оставлять его ради остальных бессмысленно — т.к. всё равно сам на автомате руками раскладку переключаешь.
0
UFO just landed and posted this here
Отличная подборка. Так сказать, «маст хэв» :)
process killer, anvir, altdesk — попробую использовать, спасибо.
onenote — это насколько я понимаю приложение офиса, а его можно где нибудь скачать, учитывая что на моем компе ms-office не стоит?
unlocker assistant — не нашла в вашем посте ссылку, нагуглила вот: http://ccollomb.free.fr/unlocker/index.htm (может, добавите в пост?)
teracopy — этой программой давно пользуюсь, удобно что можно контролировать процесс перемещения/копирования файлов, но вот хваленого (на их сайте) увеличения скорости копирования я что-то не заметила. Мне почему-то кажется, что оперативка уходящая на запуск teracopy сводит на нет ускорение копирования. Как вы думаете такое возможно?
process killer, anvir, altdesk — попробую использовать, спасибо.
onenote — это насколько я понимаю приложение офиса, а его можно где нибудь скачать, учитывая что на моем компе ms-office не стоит?
unlocker assistant — не нашла в вашем посте ссылку, нагуглила вот: http://ccollomb.free.fr/unlocker/index.htm (может, добавите в пост?)
teracopy — этой программой давно пользуюсь, удобно что можно контролировать процесс перемещения/копирования файлов, но вот хваленого (на их сайте) увеличения скорости копирования я что-то не заметила. Мне почему-то кажется, что оперативка уходящая на запуск teracopy сводит на нет ускорение копирования. Как вы думаете такое возможно?
+1
onenote это приложение MSOffice 2007 (в 2003, насколько помню, его еще не было). При желании можете выборочно заинсталлить MSOffice 2007 только для одного приложения. Иначе никак. И помните — официально он платный :)
unlocker assistant — спасибо, пост поправил.
teracopy — я не заморачиваюсь насчет скорости копирования, прирость более 5%, имхо, вообще не возможен в силу того что копирование всё же больше аппаратная операция, а не программная. А прирост менее 5% на глаз не заметить) Мне нравится интеграция в контекстное меню проводника и, как вы верно заметили, контроль процесса.
unlocker assistant — спасибо, пост поправил.
teracopy — я не заморачиваюсь насчет скорости копирования, прирость более 5%, имхо, вообще не возможен в силу того что копирование всё же больше аппаратная операция, а не программная. А прирост менее 5% на глаз не заметить) Мне нравится интеграция в контекстное меню проводника и, как вы верно заметили, контроль процесса.
+1
Я склоняюсь ко мнению — что если нужно вести записи (хранить контакты и файлы, делать напоминания и др.) то в этом случае можно обойтись одним ярлыком на столе, который будет запускать программу «iChronos». При этом авторы не настаивают, что за неё нужно платить деньгами (это могут быть баннеры!).
0
Вы позиционируете его как аналог OneNote?
0
я не работал с `OneNote` — но, не слови я глюк в той версии которая называлась Portable; я бы вёл себя решительнее и занёс бы в эту программу (органайзер) всё что у меня лежит в «Мои Документы»
0
Я делаю эти десять вещей проще:
1. Ставим Linux.
2. ???
3. PROFIT!!!
1. Ставим Linux.
2. ???
3. PROFIT!!!
-5
Домашней страницы не нашел, но по запросу FlashFolder гугль выдает кучу линков на скачивание. Программа, насколько мне известно, бесплатна.
Более чем бесплатна — она с открытым исходным кодом. Странно, что не нашли — хостится в самом ожидаемом для таких программ месте
sourceforge.net/projects/flashfolder
+ на сайте автора www.zett42.de/flashfolder/
+1
one note меняем на «Блокнотик» или qnote.
0
Здорово :) Как раз хотел сказать про Process Killer (был уверен, что здесь напишут про Process Explorer) и Anvir Task Manager…
Сам этими программами пользуюсь и рад жизни.
Сам этими программами пользуюсь и рад жизни.
+1
Process Explorer для тех, кто очень уж любопытен — какой процесс каким вызывется и сколько занимает… :) А мне нужен минимальный функционал — снять задачу при её зависании. Так что мы с вами единого мнения :)
0
По поводу замены OneNote:
Сам уже несколько лет пользуюсь программой (а теперь еще и web-сервисом) Evernote
www.evernote.com/
Принцип работы проги во многом аналогичен: ведется база записей, которыми могут быть текстовые заметки, web-клипы, скриншоты и т.п. Можно работать автономно или синхронизировать базу с web-хранилищем. Есть версии для Windows, Mac Leopard, Windows mobile и iPhone или плагин к FireFox.
На Хабре был недавно по ней топик habrahabr.ru/blogs/startup/28242/
Сам уже несколько лет пользуюсь программой (а теперь еще и web-сервисом) Evernote
www.evernote.com/
Принцип работы проги во многом аналогичен: ведется база записей, которыми могут быть текстовые заметки, web-клипы, скриншоты и т.п. Можно работать автономно или синхронизировать базу с web-хранилищем. Есть версии для Windows, Mac Leopard, Windows mobile и iPhone или плагин к FireFox.
На Хабре был недавно по ней топик habrahabr.ru/blogs/startup/28242/
+3
Никакия это не замена — активно пользуюсь обеими программами, и никаких противоречий что где делать/хранить не возникает:
Evernote — органайзер вырезок.
OneNote — утилита для создания черновиков, набросков и т.п.
Некоторый функционал у них, конечно, пересекается, но в целом: OneNote для создания чего-то нового (компиляции из разных источников), а EverNote в основном для копирования откуда-то.
Evernote — органайзер вырезок.
OneNote — утилита для создания черновиков, набросков и т.п.
Некоторый функционал у них, конечно, пересекается, но в целом: OneNote для создания чего-то нового (компиляции из разных источников), а EverNote в основном для копирования откуда-то.
+2
Не совсем. Да, в Evernote очень мощная поддерка клиппинга (вырезания) контента из любых программ, но им можно замечательно пользоваться как записной книжкой (печатать заметки, добавлять туда todo-чекбоксы, рисовать). Тем более что есть мобильные клиенты для iPhone и Windows Mobile, добавляющие возможность задания голосовых заметок и перекрывающие функционал стандартных мобильных приложений для ведения заметок.
Evernote как раз прямой конкурент OneNote, причем настолько, что Microsoft покупает в AdWords слово «Evernote», чтобы по нему вывести рекламу OneNote. :) Но подходы к организации заметок у этих программ весьма разные, это да.
Evernote как раз прямой конкурент OneNote, причем настолько, что Microsoft покупает в AdWords слово «Evernote», чтобы по нему вывести рекламу OneNote. :) Но подходы к организации заметок у этих программ весьма разные, это да.
0
вместо AltDesk использую VirtuaWin — virtuawin.sourceforge.net/
и никаких триалов, и открытая.
и никаких триалов, и открытая.
+1
Мне понравилось. Спасибо большое за пост.
0
ещё пара мегаудобных прог:
1) windows shuffle — перемещение приложений по таскбару, на подобие вкладок в файрфоксе (в том числе закрытие приложения кликом колёсика — мегаудобная вещь)
2) rbtray — сворачивание приложений в трей правой кнопкой по минимайзу (ещё умеет делать always on top, my size и т.п.)
1) windows shuffle — перемещение приложений по таскбару, на подобие вкладок в файрфоксе (в том числе закрытие приложения кликом колёсика — мегаудобная вещь)
2) rbtray — сворачивание приложений в трей правой кнопкой по минимайзу (ещё умеет делать always on top, my size и т.п.)
+1
Capslang, как и Punto Switcher (если настроить переключение языка на клавишу CapsLock) не работает в миранде
+1
В nconvers модуле работает. Пришлось расстаться из-за этого с tabsrmm.
www.miranda.or.at/forums/index.php/topic,1665 — можешь присоединиться к багрепорту.
www.miranda.or.at/forums/index.php/topic,1665 — можешь присоединиться к багрепорту.
0
У меня работает модуль Scriver. Результат тот же. Проблема скрыта не в модулях миранды. И не в самой миранде. К сожалению я точно вспомнить не могу, где у меня еще не работало переключение по CapsLock настроенное через PuntoSwitcher, но таких програм было несколько. Именно это и вынудило меня перейти на классический Alt+Shift.
0
Родные диалоговые окна «Сохранить как», «Выполнить» и «Открыть».
Работать не будет всё, что не правильно реагирует на посланный WM_INPUTLANGCHANGEREQUEST (по идее).
А то, что по Альт+Шифт меню попадает в фокус, не мешает?
Работать не будет всё, что не правильно реагирует на посланный WM_INPUTLANGCHANGEREQUEST (по идее).
А то, что по Альт+Шифт меню попадает в фокус, не мешает?
0
Меню, простите, куда попадает? )
0
В фокус: в программе с англоязычным интерфейсом нажмите Alt, потом F.
Должно появиться меню “File”.
Должно появиться меню “File”.
0
О подобных неудобствах не припоминаю.
0
Меню файл (если оно, конечно, первое в данной программе) появляется при нажатии Alt, без F.
Видимо, когда вы нажимаете Alt+shift вы зажимаете шифт и потом нажимаете на альт (только что попробовал, действительно вылазит меню). Надо зажимать альт и потом нажимать шифт, тогда всё в порядке
Видимо, когда вы нажимаете Alt+shift вы зажимаете шифт и потом нажимаете на альт (только что попробовал, действительно вылазит меню). Надо зажимать альт и потом нажимать шифт, тогда всё в порядке
0
неправда, работает)) WinXP, miranda 0.7.7, Punto 3. Не работал, если запускать миранду и пунто под разными юзерами, но это видимо не баг а политика безопасности.
0
на замену FlashFolders предложил бюы программу DirectFolders от создателей TeraCopy. www.codesector.com/directfolders.php
Опять же бесплатна для домашнего пользования. Кроме того, что добавляет список папок в окно сохранения, добавляет список в абсолютно любое окно проводника, еще висит в трее (т.е. можно сразу из трея в любую папку попасть), да еще и само окно сохранения может автоматом расширять до того размера, который вы зададите в настройках. (мониторы сейчас большие, а окна сохранения маленькие).
Опять же бесплатна для домашнего пользования. Кроме того, что добавляет список папок в окно сохранения, добавляет список в абсолютно любое окно проводника, еще висит в трее (т.е. можно сразу из трея в любую папку попасть), да еще и само окно сохранения может автоматом расширять до того размера, который вы зададите в настройках. (мониторы сейчас большие, а окна сохранения маленькие).
0
>> но сколько раз вы искали нужную папку в файл-менеджере (в нем это удобней делать), а затем вручную лезли в эту папку через дебри окна «открыть»? Вам будет достаточно сделать два клика, чтобы перейти к уже открытому окну.
F6 CtrlC AltTab CtrlV
(копируем из адресной проводника, пастим в поле для файла в диалоге)
F6 CtrlC AltTab CtrlV
(копируем из адресной проводника, пастим в поле для файла в диалоге)
0
Отличная подборка, вечером постестим бОльшую часть.
От себя добавил бы 4t Tray minimizer free — функционал у этой мизерной программки позволяет наконец то сменить порядок расположения свёрнутых окон на панели задач, чего в windows по-умолчанию так и не появилось — сначала сворачиваю все с трей по хоткею или правым кликом на кнопке сворачивания окна, потом разворачиваю в нужном порядке, также программка умеет наглухо прятать окна по хоткеям, по одному/все сразу.
www.4t-niagara.com/tray.html
От себя добавил бы 4t Tray minimizer free — функционал у этой мизерной программки позволяет наконец то сменить порядок расположения свёрнутых окон на панели задач, чего в windows по-умолчанию так и не появилось — сначала сворачиваю все с трей по хоткею или правым кликом на кнопке сворачивания окна, потом разворачиваю в нужном порядке, также программка умеет наглухо прятать окна по хоткеям, по одному/все сразу.
www.4t-niagara.com/tray.html
0
Мне кажется вместо тюнинга проводника, лучше использовать Total Commander.
0
CLCL — утилита кеширования буфера обмена.
* Все форматы буфера обмена поддержаны.
* Образцы могут быть сохранены.
* Всплывающее меню доступно по «Alt+C.»
* Полностью настраиваемое меню.
* Объект вставлен автоматически.
* Эскизы рисунков отображены в меню.
* Всплывающие подсказки в меню.
* Имеется фильтр форматов.
* Есть возможность игнорировать отдельные окна.
* Можно настроить для каждого окна сочетание клавиш для Вставки.
* Поддержка расширений за счет плагинов.
* Бесплатна
www.nakka.com/soft/clcl/index_rus.html
* Все форматы буфера обмена поддержаны.
* Образцы могут быть сохранены.
* Всплывающее меню доступно по «Alt+C.»
* Полностью настраиваемое меню.
* Объект вставлен автоматически.
* Эскизы рисунков отображены в меню.
* Всплывающие подсказки в меню.
* Имеется фильтр форматов.
* Есть возможность игнорировать отдельные окна.
* Можно настроить для каждого окна сочетание клавиш для Вставки.
* Поддержка расширений за счет плагинов.
* Бесплатна
www.nakka.com/soft/clcl/index_rus.html
0
Давайте писать грамотно.
Цитата: «Как бы НЕ ругали MicrosoftOffice...» — здесь по логике получается, что MSO боялись поругать вслух, хотя стоило бы. :)
Правильно в данном контексте: «Как бы НИ ругали MicrosoftOffice...»
Цитата: «Как бы НЕ ругали MicrosoftOffice...» — здесь по логике получается, что MSO боялись поругать вслух, хотя стоило бы. :)
Правильно в данном контексте: «Как бы НИ ругали MicrosoftOffice...»
0
UFO just landed and posted this here
А знает кто-нибудь программу позволяющую перемещать окна за любое место(как в X11 с нажатым Alt), а не только за заголовок?
0
Autoruns от Sysinternals.
Process Explorer от них же.
TotalCommander.
LiteStep.
Остальное не нужно.
Process Explorer от них же.
TotalCommander.
LiteStep.
Остальное не нужно.
0
UFO just landed and posted this here
А кто-нибудь пользуется True Launch Bar? Я уже много лет этой тулзой пользуюсь и очень доволен. Надобность в кнопке «Пуск» практически полностью отпадает + много интересных плагинов.
0
Вместо OneNote пользуюсь Блокнотом от Гугла.
Мегаудобно в том смысле, что на любом компе мне нужен только доступ к моему аккаунту. ну и плюс плагин под ФФ только лишь помогает жить, так как браузер у меня вообще не закрывается. Да и не уверена, что у кого-то дело обстоит по другому :)
плюс все бесплатно соответственно :)
Мегаудобно в том смысле, что на любом компе мне нужен только доступ к моему аккаунту. ну и плюс плагин под ФФ только лишь помогает жить, так как браузер у меня вообще не закрывается. Да и не уверена, что у кого-то дело обстоит по другому :)
плюс все бесплатно соответственно :)
0
Спасибо, попробую) *зы — я не робот, каждый раз пишу «Спасибо, попробую» совершенно искренне* ))
Вообще только вчера открыл для себя RSS и iGoogle. Сижу не нарадуюсь
Вообще только вчера открыл для себя RSS и iGoogle. Сижу не нарадуюсь
+1
Попробуйте RSS через Google Reader, по-моему удобнее, чем через iGoogle.
0
Я через Google Reader его и использую. iGoogle это другой сервис, там есть блокнот, поиск по вики, конвертер валют и куча других кавайных штучек ^_^
0
попробуйте еще этот гугул ридер: google.com/reader/i
0
Блин, это мега-идея — переключать раскладку КапсЛоком! Ведь даже есть движение за удаление этой кнопки с клавы ввиду её бесполезности.
0
Тогда уж лучше СкроллЛоком.
0
Эх, я об этом просто мечтаю!
0
UFO just landed and posted this here
Вот это круто! Программку такую написать конечно можно, но куда влепить еще одну клавишу, чтобы до неё было полсекунды движения в десятипальцевом? Эх :(
0
По поводу flashfolders. Я просто-напросто редактирую places bar, выставляю самые нужные фолдеры (всего 5 штук, но из них один я ставлю Favorites, куда добавляю папки, в которые лезу чуть пореже). Это можно сделать либо редактируя реестр, либо с помощью TweakUi от MS.
0
Тоже так делаю. Вот кстати полезная ссылка для тех, кто заинтересовался: PlacesBar Constructor.
0
Еще неплохая вещь под виндоус — CubicExplorer. И еще из Power Toys тулза «Open command window here» — нажимаешь правой кнопкой на фолдер, выбираешь его из контекстного меню и оно тебе открывает терминал в этом фолдере. Это если под экспями, в Висте оно уже встроено.
0
Что касается работы с процессами, то лично мне проще из командной строки, например в Total Commander — taskkill /F /IM <имя процесса>. Работает безотказно.
0
Полезная программка для Windows XP — Image Resizer от Микрософт, описание работы — здесь
После установки размер фотографии можно поменять через контекстное меню эксплорера.
После установки размер фотографии можно поменять через контекстное меню эксплорера.
0
А как же Launchy?
Спасибо за слово «винчестер» в статье, так давно его не встречал =)
Спасибо за слово «винчестер» в статье, так давно его не встречал =)
0
интересная подборка, что-то знаю, а что-то нет
0
За QtBar огромное спасибо. То что мне нужно было)
0
Для работы с буфером обмена есть хорошая програмка CoodClip
Без этой проги уже как без рук.
Без этой проги уже как без рук.
0
Мак рулит.
-2
Вот ещё аналог CapsLang — lswitch (смотреть здесь). Позволяет назначить переключение раскладки на любую клавишу.
А я сейчас своей доморощенной утилитой пользуюсь — keyla. Осторожно, никем кроме меня программа не тестировалась.
А я сейчас своей доморощенной утилитой пользуюсь — keyla. Осторожно, никем кроме меня программа не тестировалась.
+1
Microsoft OneNote — 99$
Нет, спасибо, мы уж как-нибудь так, notepad'иком обойдёмся.
Нет, спасибо, мы уж как-нибудь так, notepad'иком обойдёмся.
0
Огромное спасибо автору!!! Начал пользоваться всем кроме капса ) Жаль не хватает кармы, чтобы проголосовать. )
+1
UFO just landed and posted this here
Пользовался Bred, пока не увидел Uniqway Poetic.
0
Десять маленьких программ, без которых неуютно жить