Да они просто перевели "throttle" как "дроссельная заслонка", хотя в этом контексте оно значит "ручка газа".
У электровелосипедов есть два способа управлять двигателем: как на мотоцикле, "ручккой газа". Или в режиме "помощь педалированию" - крутишь педали, мотор включается и помогает тебе, не крутишь - не помогает.
Соответственно в велике из поста будет только один режим - помощь педалированию.
Ну винда не гарантирует неубиваемости во время обновлений. Это всякие андроиды (и наши софт, кстати) поддерживает A/B партиции, когда абсолютно все (включая загрузчики) хранится в двух копиях и обновляется в два этапа.
Чтобы винда поняла что она не смогла стартовать - она должна успеть сохранить где-нибудь информацию о прошлой попытке запуска. А даже если она поняла что прошлый запуск провалился - что ей делать дальше? Чтобы восстановить предыдущую контрольную точку, ядро винды должно загрузиться и поднять все драйвера, включая сбойный драйвер. А сбойный драйвер не даст этого сделать. Была бы вторая, "чистая" партиция - можно было бы стартовать с неё. Но её нет. Сбойный драйвер помечен как "критический" и без него грузиться нельзя. Тупик.
Если я правильно помню, то обновление на Crowd Strike ставилось не через механизм обновления винды, а самим crowd strike. Соотвественно, винда ничего об этом не знала. С ее точки зрения - ни с того ни с сего начал крешится критический драйвер, без которого загрузка невозможна в принципе.
Она имела меньшие последствия потому что к ней основательно подготовились и обновили кучу кода. Ничего страшного не произошло как раз потому что все знали про знали про проблему и готовились к ней.
У нас на работе такой же OPSWAT используется... Скачивает со своего сервера какие-то бинари, а потом запускает их от рута. Чем он принципиально отличается от малвари, которая делает точно то же самое - непонятно.
Ну да, деньги на обслуживание серверов из воздуха берутся. Можете купить VPS и поднять там Matrix. Точно рекламы не будет и личные данные никуда не утекут. Правда, админить тоже самому придется.
Файл не исполняемый, но исполняемый код содержит. Вообще, я так понимаю, это - популярный способ создания сигнатур. Каждая сигнатура - просто кусок кода, который запускается супротив исследуемого файла и говорит "чисто"/"вирус".
если сенсор не видит препятствия, он отправляет в мозг значение 0. Если значение сенсора чуть больше нуля (например, 0.01), значит, препятствие находится очень близко
За что ж вы так с ним... Сделали разрыв в функции. Лучше бы отправлять 1 если препятствия не видно. Получите функцию без разрывов, "мозг" спасибо скажет.
Полагая, что конечность – это отрицание бесконечности, получим, что множество конечно, если существует такое i, для которого i + 1 не определено
Ну приблизительно так оно и есть. Просто тут предыдущий комментатор объединил два определения в одно, поэтому вышла лажа. Во-первых, операция сложения определена далеко не для всех множеств. Зато мы можем попытаться построить биекцию из нашего целевого множества в множество {1, 2, 3, ..., n}, где n как водится целое и больше нуля. Другими словами - мы можем попытаться пронумеровать все элементы нашего множества. И вот если нам это удалось, и мы нашли наибольший номер n - тогда множество конечно ибо имеет ровно n элементов.
Правда, это все не имеет никакого отношения к бесконечной вселенной, потому что нам интересно не количество элементов во вселенной, а ее конец. Или на математическом - "граница". Граница, впрочем может быть только у подмножества вложенного в бОльшее множество. Поэтому возникает вопрос - а во что же вложена вселенная, если у нее есть граница?
Поэтому вопрос о конце вселенной тоже не является вполне правильным... Надо погружаться дальше в дебри топологии.
Ну на самом деле это мало чем отличается от обычной такой работы.
"Выточи нам X деталей из нашего материала на нашем станке, мы их продадим, часть от дохода заплатим тебе в виде зарплаты",
"продай X комплектов кружевного белья в помещении которое мы арендовали в ТЦ, часть от выручки ты получишь в виде зарплаты",
"напиши код который перекладывает JSON из базы и обратно, мы его продадим в составе продукта, получишь свою часть. Если будешь хорошо перекладывать JSONы - мы тебе дадим акций, будешь получать процент от дохода компании, как настоящая рок-звезда".
Чем это принципиально отличается от "напиши и сыграй/спой песню, мы ее продадим и часть выручки отдадим тебе"?
Да они просто перевели "throttle" как "дроссельная заслонка", хотя в этом контексте оно значит "ручка газа".
У электровелосипедов есть два способа управлять двигателем: как на мотоцикле, "ручккой газа". Или в режиме "помощь педалированию" - крутишь педали, мотор включается и помогает тебе, не крутишь - не помогает.
Соответственно в велике из поста будет только один режим - помощь педалированию.
Тепловой насос однако выгоднее будет.
А что с ними стало, кстати?
Ну винда не гарантирует неубиваемости во время обновлений. Это всякие андроиды (и наши софт, кстати) поддерживает A/B партиции, когда абсолютно все (включая загрузчики) хранится в двух копиях и обновляется в два этапа.
Чтобы винда поняла что она не смогла стартовать - она должна успеть сохранить где-нибудь информацию о прошлой попытке запуска. А даже если она поняла что прошлый запуск провалился - что ей делать дальше? Чтобы восстановить предыдущую контрольную точку, ядро винды должно загрузиться и поднять все драйвера, включая сбойный драйвер. А сбойный драйвер не даст этого сделать. Была бы вторая, "чистая" партиция - можно было бы стартовать с неё. Но её нет. Сбойный драйвер помечен как "критический" и без него грузиться нельзя. Тупик.
Потому что нельзя передавать информацию быстрее скорости света.
А ведь когда-то была такая штука как "сетевой нейтралитет"...
Если я правильно помню, то обновление на Crowd Strike ставилось не через механизм обновления винды, а самим crowd strike. Соотвественно, винда ничего об этом не знала. С ее точки зрения - ни с того ни с сего начал крешится критический драйвер, без которого загрузка невозможна в принципе.
Нужно просто увеличить размер матриц еще на порядок и тогда точно получится
/s
Ну собственно что-то вроде этого я имел в виду когда говорил что "надо погружаться в дебри топологии". Спасибо что дополнили ответ.
Длину волны для того и уменьшают, чтобы лучше засекать вот такое вот. Длинные волны просто огибают мелкие препятствия.
Она имела меньшие последствия потому что к ней основательно подготовились и обновили кучу кода. Ничего страшного не произошло как раз потому что все знали про знали про проблему и готовились к ней.
С такими же энтузиастами. Эта сеть прекрасно федерализируется. Да и друзей можно затянуть к себе на сервер.
Но на самом деле мо поинт был в том, что глупо возмущаться рекламой на бесплатных ресурсах.
Не "жесть", а ведущий security product.
У нас на работе такой же OPSWAT используется... Скачивает со своего сервера какие-то бинари, а потом запускает их от рута. Чем он принципиально отличается от малвари, которая делает точно то же самое - непонятно.
Ну да, деньги на обслуживание серверов из воздуха берутся. Можете купить VPS и поднять там Matrix. Точно рекламы не будет и личные данные никуда не утекут. Правда, админить тоже самому придется.
Файл не исполняемый, но исполняемый код содержит. Вообще, я так понимаю, это - популярный способ создания сигнатур. Каждая сигнатура - просто кусок кода, который запускается супротив исследуемого файла и говорит "чисто"/"вирус".
Да там же самый банальный smoke test должен был бы провалиться. Машина ж тупо не загружается. Как это вообще можно не заметить?
Разве что тестовый фреймворк такой "ну тут тестовый агент ошибку не прислал (потому что не забутался, ха-ха), значит все нормально".
За что ж вы так с ним... Сделали разрыв в функции. Лучше бы отправлять 1 если препятствия не видно. Получите функцию без разрывов, "мозг" спасибо скажет.
Зерги сами кого хочешь найдут.
Ну приблизительно так оно и есть. Просто тут предыдущий комментатор объединил два определения в одно, поэтому вышла лажа. Во-первых, операция сложения определена далеко не для всех множеств. Зато мы можем попытаться построить биекцию из нашего целевого множества в множество {1, 2, 3, ..., n}, где
nкак водится целое и больше нуля. Другими словами - мы можем попытаться пронумеровать все элементы нашего множества. И вот если нам это удалось, и мы нашли наибольший номерn- тогда множество конечно ибо имеет ровноnэлементов.Правда, это все не имеет никакого отношения к бесконечной вселенной, потому что нам интересно не количество элементов во вселенной, а ее конец. Или на математическом - "граница". Граница, впрочем может быть только у подмножества вложенного в бОльшее множество. Поэтому возникает вопрос - а во что же вложена вселенная, если у нее есть граница?
Поэтому вопрос о конце вселенной тоже не является вполне правильным... Надо погружаться дальше в дебри топологии.
Ну на самом деле это мало чем отличается от обычной такой работы.
"Выточи нам X деталей из нашего материала на нашем станке, мы их продадим, часть от дохода заплатим тебе в виде зарплаты",
"продай X комплектов кружевного белья в помещении которое мы арендовали в ТЦ, часть от выручки ты получишь в виде зарплаты",
"напиши код который перекладывает JSON из базы и обратно, мы его продадим в составе продукта, получишь свою часть. Если будешь хорошо перекладывать JSONы - мы тебе дадим акций, будешь получать процент от дохода компании, как настоящая рок-звезда".
Чем это принципиально отличается от "напиши и сыграй/спой песню, мы ее продадим и часть выручки отдадим тебе"?