О, у меня похожие мысли были, правда я даже до подсчёта цены вопроса не добрался :) Только я хотел не «красивую», а экзотично-практичную обувку. В частности, была мысль о лёгкой «калоше» для сцепления с поверхностью и защиты ноги от ударов, надеваемой на босую ногу или мембранные носки, в зависимости от сезона. Но тут уже ребром встаёт вопрос выбора материалов…
Очевидно, что подобные проекты — дело недалёкого будущего, но хочется-то уже сейчас!
У фруктовой компании цвета померзее, имхо… И теней не хватает.
Вообще, то, что я сейчас вижу в гайдлайнах (бумажная концепция интерфейса от гугла), мне очень даже нравится.
Таки нет. В MessageEase учитывается только направление, но не длина росчерка.
А вот действительно близкий принцип был в BIG7KEYS и в моей заброшенной Stroke IME (только там было 7 «кнопок»). А ещё в TwoTaps keyboard (только там не росчерк, а два клика).
Раз уж эта тема опять всплыла, выскажу, пожалуй, свою дилетантскую точку зрения.
Насколько я понял, гомосексуальным парам нужны не штампы в паспортах и не свадебные торжества (которые и так можно без проблем организовать), а решение некоторых юридических проблем, как то: допуск в больницу к «неродственнику», всякие имущественные права и, главное, непонятки с детьми, особенно, в случае смерти официальной матери (отца).
С другой стороны, есть столь рьяно защищаемые нашим государством традиционные ценности, которые (внезапно, да) и народом тоже поддерживаются. Брак, исторически, — это официальный союз между мужчиной и женщиной, причём имеющий важнейшее значение в культуре и, в том числе, в религии, где всякое нововведение, тем более столь радикальное, вызовет понятное отторжение. Да и отказывать государству в праве продвигать своё видение морали — это как-то странно.
Так и давайте решать юридические проблемы, не ломая устоявшихся институтов и традиций!
Если отойти от видения брака как единственного возможного союза неродственников, можно придумать куда более универсальный инструмент, который может быть использован далеко не только гомосексуальными парами, но и людьми с нормальной ориентацией.
Я не юрист, поэтому без деталей, но мне кажется, что проблему можно решить введением добровольной юридической регистрации (разной степени) близости людей (друзей), не называя эту близость браком (и даже, в отличие от брака, не ограничивая число таких неродных близких), делающий такую близость юридически эквивалентной, или даже более приорететной, чем родственность кровная.
Помимо гомосексуальных пар, таким инструментом может воспользоваться, например, одинокий отец (мать), живущий вдали от родственников, но имеющий близких друзей, которым он может доверить ребёнка на время своего отсутствия и даже дать им приорететное право на оформление опёки в случае своей смерти. Также, как пример: несколько мужиков, вместе построивших дом и живущих в нём, могут использовать такие документы, чтобы разобраться с возможными имущественными проблемами.
Да и с усыновлением, кстати, насколько я нагуглил, неразрешимых проблем не возникнет: уже сейчас усыновить может и одинокий человек. Т.е. ребёнка в гомосексуальной паре можно будет оформить на одного родителя, а на второго написать тот самый документ.
Т.е. гомосексуалы получают не такое прямое, как хотелось бы, но всё-таки решение своих проблем, поборники традиционных ценностей остаются при своём, да ещё и всё население обзаводится дополнительным полезным инструментом.
Однако, гомосексуализм и в природе существует… Тут речь скорее о формальном определении «нормы». Если считать гомосексуализм нормой, то понятие нормальности в сексуальной жизни исчезнет вовсе: первое, что придётся признать нормой после гомосексуализма — педофилия, а уж про неё мнение нынешних ЛГБТ-активистов вряд ли будет положительным ;)
Вот да, обидно до жути. С голубым цветом ещё не так страшно: там только школота озабоченная упарывается, а вот радуга уже даже у вполне взрослых людей ассоциируется с ЛГБТ.
У меня даже как-то была мысль заказать себе радужную футболку с какой-нибудь надписью в том духе, что я не гей, я просто люблю радугу, но банально не хватило фантазии на хоть сколько-нибудь вменяемый, короткий и ёмкий слоган, чтобы прохожие и поняли правильно, и у виска не крутили, и чтобы оно ещё не выглядело как гомофобская истерика, куда тоже скатываться не хочется. Самое вменяемое, что придумалось: «радуга — это просто радуга, не ведитесь на провокации» и «радуга — для всех, а не только для 7% людей».
А потом я на эту затею совсем плюнул и решил, что для начала надо бы из собственной головы эту навязанную ассоциацию вытрясти, тогда и наглядной агитации никакой нафиг не надо будет. Вроде, вытрясается потихоньку %)
У Cinnamon'а оконный менеджер — Muffin, форк Mutter'а, а его в списке нет. Ответил Mutter.
UPD: хех, пока писал коммент, выше уже появился ещё один про Muffin :) Таки не все сразу включают Compiz, меня и кекс устраивает вполне.
Давим на любом сайте Alt+R, наводим мышкой на интересующий блок, кликаем. Иногда, правда, приходится прицеливаться в щель между абзацами, но это не очень напрягает. Во время чтения действют хоткеи:
s — пауза/продолжение;
j — медленнее;
k — быстрее.
Жаль только, приходится VimFX отключать во время чтения, а то хоткеи не пашут.
Скрипт показывает текущее слово одновременно в двух местах на расстоянии, формируя стереопару, чтобы можно было читать с экрана, расслабив глаза.
Настроек не делал, код ужасен, но мне для собственного применения сойдёт, а делать что-то «на экспорт» как-то лень :3
Ясные концепции — это хорошо, но большой палец, он же подвижнее других. Имхо, логично было бы дать ему больше элементов, чем менее «гнучим» собратьям.
Ну да ладно, всё-таки это только моё имхо %)
Мне на почту пришло письмо от Misha. Он прислал ссылку на проект flinks, разрабатываемый аж с ноября 2006го года: mbays.freeshell.org/flinks/ и просил её сюда запостить.
Очень занятная программка, позволяющая пословно просматривать сайты в консольном браузере Lynx. Принцип тот же, что и у spritz'а только выравнивание слова, кажется, всё-таки простое: по центру.
Очевидно, что подобные проекты — дело недалёкого будущего, но хочется-то уже сейчас!
Вообще, то, что я сейчас вижу в гайдлайнах (бумажная концепция интерфейса от гугла), мне очень даже нравится.
А сколькикратные лупы использовали, если не секрет?
А вот действительно близкий принцип был в BIG7KEYS и в моей заброшенной Stroke IME (только там было 7 «кнопок»). А ещё в TwoTaps keyboard (только там не росчерк, а два клика).
Насколько я понял, гомосексуальным парам нужны не штампы в паспортах и не свадебные торжества (которые и так можно без проблем организовать), а решение некоторых юридических проблем, как то: допуск в больницу к «неродственнику», всякие имущественные права и, главное, непонятки с детьми, особенно, в случае смерти официальной матери (отца).
С другой стороны, есть столь рьяно защищаемые нашим государством традиционные ценности, которые (внезапно, да) и народом тоже поддерживаются. Брак, исторически, — это официальный союз между мужчиной и женщиной, причём имеющий важнейшее значение в культуре и, в том числе, в религии, где всякое нововведение, тем более столь радикальное, вызовет понятное отторжение. Да и отказывать государству в праве продвигать своё видение морали — это как-то странно.
Так и давайте решать юридические проблемы, не ломая устоявшихся институтов и традиций!
Если отойти от видения брака как единственного возможного союза неродственников, можно придумать куда более универсальный инструмент, который может быть использован далеко не только гомосексуальными парами, но и людьми с нормальной ориентацией.
Я не юрист, поэтому без деталей, но мне кажется, что проблему можно решить введением добровольной юридической регистрации (разной степени) близости людей (друзей), не называя эту близость браком (и даже, в отличие от брака, не ограничивая число таких неродных близких), делающий такую близость юридически эквивалентной, или даже более приорететной, чем родственность кровная.
Помимо гомосексуальных пар, таким инструментом может воспользоваться, например, одинокий отец (мать), живущий вдали от родственников, но имеющий близких друзей, которым он может доверить ребёнка на время своего отсутствия и даже дать им приорететное право на оформление опёки в случае своей смерти. Также, как пример: несколько мужиков, вместе построивших дом и живущих в нём, могут использовать такие документы, чтобы разобраться с возможными имущественными проблемами.
Да и с усыновлением, кстати, насколько я нагуглил, неразрешимых проблем не возникнет: уже сейчас усыновить может и одинокий человек. Т.е. ребёнка в гомосексуальной паре можно будет оформить на одного родителя, а на второго написать тот самый документ.
Т.е. гомосексуалы получают не такое прямое, как хотелось бы, но всё-таки решение своих проблем, поборники традиционных ценностей остаются при своём, да ещё и всё население обзаводится дополнительным полезным инструментом.
У меня даже как-то была мысль заказать себе радужную футболку с какой-нибудь надписью в том духе, что я не гей, я просто люблю радугу, но банально не хватило фантазии на хоть сколько-нибудь вменяемый, короткий и ёмкий слоган, чтобы прохожие и поняли правильно, и у виска не крутили, и чтобы оно ещё не выглядело как гомофобская истерика, куда тоже скатываться не хочется. Самое вменяемое, что придумалось: «радуга — это просто радуга, не ведитесь на провокации» и «радуга — для всех, а не только для 7% людей».
А потом я на эту затею совсем плюнул и решил, что для начала надо бы из собственной головы эту навязанную ассоциацию вытрясти, тогда и наглядной агитации никакой нафиг не надо будет. Вроде, вытрясается потихоньку %)
www.playground.ru/flash/fun/escopeta-4895/
Этот дудл мне напомнил пачку завёрнутых в цветные бумажки мазей для лыж (разве что цвета поярче).
Потом мне рассказали, что это в честь гомосеков :(
UPD: хех, пока писал коммент, выше уже появился ещё один про Muffin :) Таки не все сразу включают Compiz, меня и кекс устраивает вполне.
Раз уж так, то я вот тоже юзерскрипт написал для этого дела:
github.com/lxyd/scripts/raw/master/speedread.user.js
Пост пилить не охота, пусть хоть в комментах покажется.
Давим на любом сайте Alt+R, наводим мышкой на интересующий блок, кликаем. Иногда, правда, приходится прицеливаться в щель между абзацами, но это не очень напрягает. Во время чтения действют хоткеи:
s — пауза/продолжение;
j — медленнее;
k — быстрее.
Жаль только, приходится VimFX отключать во время чтения, а то хоткеи не пашут.
Скрипт показывает текущее слово одновременно в двух местах на расстоянии, формируя стереопару, чтобы можно было читать с экрана, расслабив глаза.
Настроек не делал, код ужасен, но мне для собственного применения сойдёт, а делать что-то «на экспорт» как-то лень :3
Пользуюсь уже, кажется, года три в обвязке из собственных скриптов.
В общем, понятно: идея сохранить контектс была неудачной и окружающий текст ситуацию не улучшает, а только портит.
Ясные концепции — это хорошо, но большой палец, он же подвижнее других. Имхо, логично было бы дать ему больше элементов, чем менее «гнучим» собратьям.
Ну да ладно, всё-таки это только моё имхо %)
Мне на почту пришло письмо от Misha. Он прислал ссылку на проект flinks, разрабатываемый аж с ноября 2006го года: mbays.freeshell.org/flinks/ и просил её сюда запостить.
Очень занятная программка, позволяющая пословно просматривать сайты в консольном браузере Lynx. Принцип тот же, что и у spritz'а только выравнивание слова, кажется, всё-таки простое: по центру.