Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
так а г. Лукашевич, помнится, сам предъявлял не_помню_кому претензии подобного рода (по поводу использования его рендеров без ссылки на него). ну вот — Земля круглая. а вообще жалко, конечно
а проектор «отстегнуть» и мультики смотреть можно?
Вы в курсе, да, что у Вас картинка, иллюстрирующая «королёвский крест» на самом деле снимок ракеты модельного класса? Ну, в смысле, с запусков «бумажных» ракет?
на фото из заголовка статьи НЕ первые отобранные космонавты, а первые слетавшие, тогда, как на фото астронавтов — первые отобранные, но НЕ первые слетавшие. Дональду Слейтону предстояло пройти длиный путь к своему полёту.
а зачем, купленный на али чехол продавать в 10 раз дороже?
Готовлю утюгом. Правда, честно.
У Ютуба научился — проверьте.
Получается достойно
Axidraw выглядит достаточно просто, ни у кого «сделйсамки» нет?
flickr Роскосмоса таки «фонтанирует» регулярностью обновлений:
https://www.flickr.com/photos/roscosmos/
Таких камер в китайшопах по 100 рублей за киллограм)

пруф, пожалуйста!
«Техника-молодежи» 1971 г №11, с.30-32
ЧАСОВОЙ КОСМОСА. ВТОРАЯ ЖИЗНЬ Владимира КОМАРОВА:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1971/11/chas.html
Нового ничего не будет, согласен. Но финансирование урезали тем, кому следовало это урезать еще при рождении: «ГЛОНАСу» и «Космодромам».
Особо не разбирался, но в чем разница, например, по сравнению с NASA Technical Reports Server?
http://ntrs.nasa.gov/search.jsp
Вот тут О. Артемьев рассказывает откуда появилась традиция освящать ракету на Байконуре:
www.youtube.com/watch?v=CadXOb-_0bE
Если кому то не интересно слушать всю передачу, мотайте на вторую половину видео.
да и своих «знатоков» всего и вся хватает:
www.youtube.com/watch?v=OSx0xsmcFLo
В статье Виталия написано «для ремонта космической техники могут подойти и более примитивные средства», что я воспринял, как пренебрежительное. К тому же то, что отмечено красной стрелкой позиционируется, как что то наскоро примитивно отремонтировано. Однако на фотографии Body Restraint Tether используется, как носитель проволочного фиксатора. Т.е. он им не отремонтирован, он просто на нем зафиксирован.
Опять же: я могу быть предвзят в данном случае.
Вопрос: а что имел ввиду уважаемый Виталий Егоров, ставя на фотографии красную стрелочку и утверждая «для ремонта космической техники могут подойти и более примитивные средства»? Что он знает о ВКД и американском инструментарии в частности?
И еще один: может ли популяризация выродиться в безграмотную дезинформацию?
Я поясню:
В зависимости от конфигурации, то, на что направлена красная стрелочка популяризатора называется «Body Restraint Tether»

или «Multi Use Tether»

iss.jaxa.jp/shuttle/flight/sts87/presskit/press1_2_1.html
Используется в огромном спектре задач, в том числе для крепления и транспортировки различных предметов.
То, что на нем «намотано» и по мнению уважаемого популяризатора является «более примитивным средством» на деле оказывается запатентованным «Устройством фиксации предметов в невесомости»: RU 2528509, RU 2528497, RU 2528516
Я это всё к тому, что подобная популяризация может воспитать плеяду вот таких вот «журналистов»:
www.tvc.ru/news/show/id/42677
Впрочем, я могу быть не прав и не объективен.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity