Вступление

Думаю, ни для кого не секрет, что такое логгеры и для чего они нужны. За время существования java было создано немало фреймворков логгирования. Среди самых известных можно выделить:

• JUL — java.util.logging
• log4j
• JCL — jakarta commons logging
• Logback
• SLF4J — simple logging facade for java

В данной статье будет рассмотрен каждый из указанных выше фреймворков на уровне «hello world». Будут приведены простые примеры использования основного функционала и конфигурирования. Статья не преследует цель сравнения логгеров между собой и выявление лучшего из них, эту возможность автор оставляет за вами, уважаемые читатели. В конце статьи будут приведены источники, где можно получить более детальную информацию по каждому фреймворку. Также перед прочтением данной статьи рекомендую ознакомиться с публикацией «Java Logging: история кошмара», где описана история развития систем логгирования в Java.

Здравствуйте, меня зовут Александр Акбашев, я Lead QA Engineer в проекте Skyforge. А также по совместительству ассистент tully в Технопарке на курсе «Углубленное программирование на Java». Наш курс идет во втором семестре Технопарка, и мы получаем студентов, прошедших курсы по C++ и Python. Поэтому я давно хотел подготовить материал, посвященный самым распространенным ошибкам новичков в Java. К сожалению, написать такую статью я так и не собрался. К счастью, такую статью написал наш соотечественник — Михаил Селиванов, правда, на английском. Ниже представлен перевод данной статьи с небольшими комментариями. По всем замечаниям, связанным с переводом, прошу писать в личные сообщения.



Изначально язык Java создавался для интерактивного телевидения, однако со временем стал использоваться везде, где только можно. Его разработчики руководствовались принципами объектно-ориентированного программирования, отказавшись от излишней сложности, свойственной тем же С и С++. Платформонезависимость виртуальной машины Java сформировала в своё время новый подход к программированию. Добавьте к этому плавную кривую обучения и лозунг «Напиши однажды, запускай везде», что почти всегда соответствует истине. Но всё-таки ошибки до сих пор встречаются, и здесь я хотел бы разобрать наиболее распространённые из них.

В целом, системы управления реляционными базами данных были задуманы как «один-размер-подходит-всем решение для хранения и получения данных» на протяжении десятилетий. Но растущая необходимость в масштабируемости и новые требования приложений создали новые проблемы для традиционных систем управления РСУБД, включая некоторую неудовлетворенность подходом «один-размер-подходит-всем» в ряде масштабируемых приложений.

Ответом на это было новое поколение легковесных, высокопроизводительных баз данных, созданных для того, чтобы бросить вызов господству реляционных баз данных.

Неотъемлемой частью сетевого мониторинга является сбор логов с контролируемых серверов и прочих железок. Ведь сколько бы мы ни создали отдельных элементов данных и триггеров к ним, в какой-то момент возникнет ситуация, что что-то важное мы упустили из виду и не контролируем. Итог: «У нас ничего не работает», а система мониторинга говорит, что все хорошо.

Поэтому первое, что хотелось сделать — собирать все логи в заббиксе, сгруппировав их по узлу сети для того, чтобы всегда можно было пробежаться по сообщениям глазами, не тратя время на доступ на оборудование.
Второе — обратить внимание и на те события, о которых и не подозреваешь.

Как это сделать на серверах или компьютерах, где установлен заббикс-агент, многие знают — есть встроенные элементы данных log[], logrt[].

Но как быть, когда нужно собирать логи с сетевого оборудования, на которое никак не водрузить Zabbix-agent’а? Вообще-то можно, конечно, настроить syslog-сервер на том же ПК, на которой есть заббикс-агент, а дальше при помощи log[] переносить эти данные в заббикс. Вот только элементы данных и триггеры по нему будут прикреплены к узлу сети с заббикс-агентом, что интуитивно малопонятно. А можно ли прикрепить эти данные непосредственно к сетевому устройству? Можно.

Для этого нам понадобится zabbix_sender, Zabbix API и rsyslog на машине с заббикс-сервером или заббикс-прокси. В качестве бонуса также получим быстрый контекстный переход в журнал syslog-сообщений с карты сети.
Как будет выглядеть результат? Ну, примерно вот так:
Контекстный вызов: