Вы выиграли! У меня нет не сил не желания спорить с вами! Можете даже считать, что вы меня раскусили. Я фашист, посланец госдепа, Украины да кого угодно. Выберите нужное сами.
Мы ни в чем не виноваты, санкции наложены не справедливо. GH сволочи и подонки пляшут под дудку санкций которые бьют по обычным ни в чем не повинным людям на территории РФ.
Каша не у меня. Есть понятие коллективной вины и вы конечно не виноваты. Ну если не поддерживали это безумие. А есть коллективная ответственность. Вот мы все виноваты. И платим за это.
На самом деле я не хочу вас переубеждаться. У вас есть какая-то стройная картинка в голове где все против россиюшки, что это заговор а тот же GH ведёт себя как-то не так. Ну ок. Вам так комфортно живётся и я рад за вас.
Так ведь мало того. На высшем уровне т.е. буквально министра иностранных дел на прямые вопросы откровенно лжёт, продолжает придумывать безумные обвинения (биолабаратории одни чего стоят)
А я и не говорил, что виноваты лично вы. В том безумие, что творится сейчас виновата РФ, и лично вас вряд ли кто-то прямо вот наказывает. Или вы про позицию "ну я то лично не причём значит мне должно быть по прежнему комфортно, сухо и тепло невзирая на то что происходит"?
Нет конечно. Просто по факту рождения никто не может быть в чём то виноват. Тут вас кто-то обманул.
Но понимаете в чём штука у нас либо демократия и тогда мы прямо отвечаем за действие психопатов у власти либо авторитаризм/диктатура и мы так же виноваты в том, что допустили это.
К сожалению многие в голове делят, что вот есть какая-то мифическая политика, а мы тут не при чём. Ну не мы же в конце концов непосредственно бомбим роддом значит мы как бы и не виноваты. А значит "не надо мешать политику и бизнес или там политику и opensource".
Реально звучит как отрицание "я в домике, я вне политики"!
Ещё раз. Опрос показывает лишь то что есть какая-то группа людей которая как и вы (я удивлен, что они есть, ну да это мои проблемы) считает, что эти банеры важны и в целом нужны. Я тоже так считаю. Это никак не связано с моими сообщениями.
Ок. Это ваше мнение но тут я практически уверен, что это сугубо ваши догадки. Вам это принципиально. Супер! Рад, очень рад. Я верю, что для большинства это шум и шум раздражающий. Вы верите в противоположное.
Пришло в голову что было бы интересно посмотреть как изменилась (изменилась ли вообще?) статистика посещений какого либо сайта отслеживающего пользователя и честно об этом предупреждающего.
Само собой данных у меня нет но предполагаю, что была небольшая флуктуация после принятия закона и всё давно уже выровнялось к норме.
Причём тут мнение моих знакомых? Невозможно показывать человеку одно и то же на протяжении нескольких лет и верить в то, что это будет восприниматься иначе чем шум. Даже если он живёт во Франции, Германии или самой Великобритании.
Готов допустить, что в момент прохождения опроса они верят в пользу баннеров. Да даже если меня спросить сейчас "надо ли оповещать пользователя о слежке? Полезен ли баннер сообщающий об этом?" то ответ однозначно будет да.
Но когда в следующий раз появится в углу экрана баннер с текстом "бла-бла-бла cookies blah-blah" пользователь кликнет нам крестик быстрее чем дочитает его текст. Просто потому что он за сегодня видел из 100500.
Обилие этих плашек лишь привело к тому, что у всех пользователей сформировался стойкий иммунитет к этой информации. Если ты за час активного серфинга вынужден закрыть 50 таких баннеров то на следующий день ты будешь закрывать их автоматически как только увидишь где-то в тексте слово «cookies».
Девальвация информации в чистом виде. Сразу после принятия закона и начала этого ада какой-то процент людей получил эту информацию. И это, конечно, хорошо. Но сейчас эти предупреждения вызывают лишь раздражение.
Впервые слышу про такой подход. У нас в команде сейчас идёт активный набор сотрудников, и я участвую в собеседованиях. Так вот пока из примерно двух десятков кандидатов только несколько человек на вопрос "проходите ли другие собеседования, есть ли уже офферы?" отмечали отрицательно. И к этому нормально всё относятся. Скорее даже наоборот. Я расцениваю существующий оффер у кандидата как преимущество.
Ну так об этом и речь.
Я же не говорил, что это баг. Вы совершенно верно объяснили поведение Safari в этой ситуации. И именно это поведение меня совсем не устраивает.
* Само собой дело привычки. 99% того что касается бразуеров это дело привычки.
* Ну тем не менее мне лично это не нравится. Хочется чтобы вкладка была всегда одного размера.
* Такое поведение есть! Проверил только что. Safari 9.1.3 El Capitan 10.11.6. Сафари. открыты три закрепленные вкладки. Открываю четвёртую обычную вкладку. Закрываю её Cmd-W. Браузера нет. То есть он запущен но улетел нафиг в док.
Я честно пытался перейти на MacOS на Safari.
Не смог. После недели мучений вернулся на Chrome.
Из заметок с той попытки осталось:
* Странная логика загрузки. Сначала тупит потом открывает сразу страницу. Chrome субъективно быстрее.
* Визуально не нравятся вкладки на всю ширину экрана.
* Странная логика закрытия вкладок. Если допустим три закреплены то закрытие четвертой(не закрепленной) закроет все.
Вы выиграли! У меня нет не сил не желания спорить с вами! Можете даже считать, что вы меня раскусили. Я фашист, посланец госдепа, Украины да кого угодно. Выберите нужное сами.
Мы ни в чем не виноваты, санкции наложены не справедливо. GH сволочи и подонки пляшут под дудку санкций которые бьют по обычным ни в чем не повинным людям на территории РФ.
Как же я вам завидую…
Каша не у меня. Есть понятие коллективной вины и вы конечно не виноваты. Ну если не поддерживали это безумие. А есть коллективная ответственность. Вот мы все виноваты. И платим за это.
На самом деле я не хочу вас переубеждаться. У вас есть какая-то стройная картинка в голове где все против россиюшки, что это заговор а тот же GH ведёт себя как-то не так. Ну ок. Вам так комфортно живётся и я рад за вас.
Так ведь мало того. На высшем уровне т.е. буквально министра иностранных дел на прямые вопросы откровенно лжёт, продолжает придумывать безумные обвинения (биолабаратории одни чего стоят)
А я и не говорил, что виноваты лично вы. В том безумие, что творится сейчас виновата РФ, и лично вас вряд ли кто-то прямо вот наказывает. Или вы про позицию "ну я то лично не причём значит мне должно быть по прежнему комфортно, сухо и тепло невзирая на то что происходит"?
А ну конечно. Мы не виноваты это всё они, злой Путлер один виноват. Его наказывайте, а мы белые и пушистые.
Нет конечно. Просто по факту рождения никто не может быть в чём то виноват. Тут вас кто-то обманул.
Но понимаете в чём штука у нас либо демократия и тогда мы прямо отвечаем за действие психопатов у власти либо авторитаризм/диктатура и мы так же виноваты в том, что допустили это.
К сожалению многие в голове делят, что вот есть какая-то мифическая политика, а мы тут не при чём. Ну не мы же в конце концов непосредственно бомбим роддом значит мы как бы и не виноваты. А значит "не надо мешать политику и бизнес или там политику и opensource".
Реально звучит как отрицание "я в домике, я вне политики"!
Да нет наплыва. Посмотрите внимательно. Двое или трое комментируют каждое сообщение.
Пришло в голову что было бы интересно посмотреть как изменилась (изменилась ли вообще?) статистика посещений какого либо сайта отслеживающего пользователя и честно об этом предупреждающего.
Само собой данных у меня нет но предполагаю, что была небольшая флуктуация после принятия закона и всё давно уже выровнялось к норме.
Причём тут мнение моих знакомых? Невозможно показывать человеку одно и то же на протяжении нескольких лет и верить в то, что это будет восприниматься иначе чем шум. Даже если он живёт во Франции, Германии или самой Великобритании.
Готов допустить, что в момент прохождения опроса они верят в пользу баннеров. Да даже если меня спросить сейчас "надо ли оповещать пользователя о слежке? Полезен ли баннер сообщающий об этом?" то ответ однозначно будет да.
Но когда в следующий раз появится в углу экрана баннер с текстом "бла-бла-бла cookies blah-blah" пользователь кликнет нам крестик быстрее чем дочитает его текст. Просто потому что он за сегодня видел из 100500.
Девальвация информации в чистом виде. Сразу после принятия закона и начала этого ада какой-то процент людей получил эту информацию. И это, конечно, хорошо. Но сейчас эти предупреждения вызывают лишь раздражение.
Очень жду выход этой книги. Спасибо вам, Питер!
Впервые слышу про такой подход. У нас в команде сейчас идёт активный набор сотрудников, и я участвую в собеседованиях. Так вот пока из примерно двух десятков кандидатов только несколько человек на вопрос "проходите ли другие собеседования, есть ли уже офферы?" отмечали отрицательно. И к этому нормально всё относятся. Скорее даже наоборот. Я расцениваю существующий оффер у кандидата как преимущество.
Я же не говорил, что это баг. Вы совершенно верно объяснили поведение Safari в этой ситуации. И именно это поведение меня совсем не устраивает.
* Ну тем не менее мне лично это не нравится. Хочется чтобы вкладка была всегда одного размера.
* Такое поведение есть! Проверил только что. Safari 9.1.3 El Capitan 10.11.6. Сафари. открыты три закрепленные вкладки. Открываю четвёртую обычную вкладку. Закрываю её Cmd-W. Браузера нет. То есть он запущен но улетел нафиг в док.
Не смог. После недели мучений вернулся на Chrome.
Из заметок с той попытки осталось:
* Странная логика загрузки. Сначала тупит потом открывает сразу страницу. Chrome субъективно быстрее.
* Визуально не нравятся вкладки на всю ширину экрана.
* Странная логика закрытия вкладок. Если допустим три закреплены то закрытие четвертой(не закрепленной) закроет все.