Pull to refresh
2
0,6
Rating
Send message

Дочитал до микромиллиметровой точности, там всё понял.

Работает это, кстати, прекрасно, где есть.
Смотришь на ценники - и сразу понятно, что дороже, что дешевле.
Хорошая практика, стоило бы перенять.

Домен alice.com принадлежит Алисе

Но ведь, если только понятие "домен" здесь имеет какую-то связь с DNS, это ложное утверждение.
Соответственно, все дальнейшие рассуждения зиждутся на ложном постулате.

Им бы ещё, помимо читаемости, ещё программы выполнять научиться как следует, а то потом пишутся такие вот статьи: памяти мало, процессор медленный...

Эдак-то можно и на питоне под него писать.

Стоит, конечно.
"Мало оперативной памяти" на этой машинке вам именно из-за того, что вы пытаетесь работать с ней несвойственными операционному окружению методами. Виртуалки какие-то... Среда... adb, прости Г~ди...

Про .NET хотел смолчать, но всё-таки: попробуйте то же самое моргание сделать на Си прямо по месту, на самой машинке, путем редактирования текстового файла blink.c тестовым редактором и последующей компиляции его путём запуска gcc -O2 -o blink blink.c . Интересует разница в производительности моргания светодиодиком :)

По железной части у них общего только название

Это очевидно.

Вы начали эту ветку общим сравнением dell-macbook. Я поддержал имеющейся у меня информацией.

В 2015 работало :)

А в остальном он меня устраивает, а аргумент "посоны на хабре не оценят" — он так себе аргумент.

На MBP 2017 (по крайней мере, на моём) он не умеет отключаться во время печатания. Это прямо ух. Киллер-фича, в смысле, хочется убить разработчиков железа.

Прекрасно!
Но, если можно, дайте конкретных примеров. Не забывая о критерии TDP.

Докиньте леденящих душу деталей pls: цена за 400G порт? Ограничение на количество маков при Q-in-Q? Потребление на стойку или на порт на 400G?

Прошу, потому что в нынешнем виде из статьи можно почерпнуть только "было неожиданно, но мы напряглись и смогли" и "HUAWEI!"

В широте представленного ассортимента.

Скажите пожалуйста, кто и как использует все эти NPU с бешеными терафлопсами в малюсенькой домашней машинке, и каков результат?

Надо проверять.
Насколько я понимаю, софтверных кодеков, считающих математику на GPU, нет (с учётом ограничения "под линуксом"), а кодировать аппаратно — нет, спасибо :) Может, конечно, чего-то не знаю.

Серверный проц с непрожорливым профилем тоже есть, кстати — E3-1240L v5. Всё абсолютно то же самое, что у 1240 v5, но частоты ужаты, в результате TDP не 80, а 25 ватт.

Так шило на мыло, я полагаю.
E3-1240 v5 — тот же самый 1151, Skylake, но разница вряд ли велика.

Вопрос-то был, скорее, не "как совместить несовместимое", а "куда там шагнула наука за десять лет, истекших с начала производства моего процессора?"

Глянул. На eBay, на aliexpress, на nix.ru.
Всё очень печально.

На самом деле, ВМ (старая 2201) — это именно что про программирование.
Про железо была КП ЭВА (конструирование и производство электронно-вычислительной аппаратуры, 2205). Вот оттуда выходили реальные монстры, сейчас таких уже не делают™

У меня вот в домашнем сервере стоит Xeon E3-1240 v5.
Подскажите, чем его заменить без утери производительности, но с уменьшением энергопотребления?
Занят он в основном тем, что использует AVX2 для перекодирования видео. Ну, плюс мелочи типа торрентов/mysql/zabbix/zoneminder. Вполне офисные задачи.
А годков ему уже скоро десять, может, на покой пора?

Information

Rating
2,529-th
Registered
Activity