Простите, я не очень копенгаген в энтих ихних чейн-оф-трастах.
Если я подниму ACME-CA, насколько я могу быть уверен, что любой хром на планете будет без вопросов принимать выданный им сертификат, а не пугать Джона Доу воплями про доверие к этому шлаку на его собственный, Джона Доу, риск?
Интересно, что Let's Encrypt — фактический монополист рынка сертификатов с долей, которая упомянутым злодеям и не снилась. Чем мы защищены от потенциальных злоупотреблений с его стороны во времена, когда работа только по HTTP губительным образом влияет на выдачу сайта в поисковиках?
Мы, кажется, потихоньку переходим от парадигмы "Коне-ечно, у них там такие технологии!" к парадигме стандартной отмазке "Коне-ечно, у них там такой рынок!"
P.S. И климат! — подсказывает мне Капитан Дорстрой.
Далеко от этого. У которого родитель не обработал посланный о нём SIGCHLD (не вызвал wait()). А сокетов никаких может не быть (и чаще не бывает, чем бывает) изначально.
Не относится к линуксам. Они с PAE прекрасно видят четыре (и больше) гига физической памяти в тридцатидвухбитном режиме. Причём ядро, собранное с поддержкой PAE — вроде как дефолт в большинстве дистрибутивов.
Я знаю только одно исключение, где сам контроллер памяти не показывает системе всю память: IBM/Lenovo T60. Вот там — действительно никак, хоть тресни.
Насколько дешёвые? 64-ГБ флешка стоит $3 (в реальности можно и за $2.50 найти). Это четыре цента за гиг. Можно ли найти болванку с такой ценой гигабайта?
Проблема в том, что заказчику чаще всего этот диск нечем читать. А флешка на 64 гига сто́ит три доллара и читается на любом компьютере. Можно, конечно, сказать, что флешки дохнут, но и диски тоже дохнут.
Если припадок ностальгии достал и привод оттуда же, то не исключено, что проблема в нём: линза пластиковая, она портится. Попробуйте новым, из магазина, приводом почитать.
Если статья про технологии (особенно про те технологии, где реально требуется некий прорыв) говорит о том, что будет — значит, этого не будет, а статья не про технологии, а про освоение рекламных бюджетов.
В противном случае уже бы выбрасывались на рынок действующие прототипы вкупе с планами запуска массового производства "уже в следующем году", как это было, например, с HAMR.
Простите, я не очень копенгаген в энтих ихних чейн-оф-трастах.
Если я подниму ACME-CA, насколько я могу быть уверен, что любой хром на планете будет без вопросов принимать выданный им сертификат, а не пугать Джона Доу воплями про доверие к этому шлаку на его собственный, Джона Доу, риск?
Интересно, что Let's Encrypt — фактический монополист рынка сертификатов с долей, которая упомянутым злодеям и не снилась. Чем мы защищены от потенциальных злоупотреблений с его стороны во времена, когда работа только по HTTP губительным образом влияет на выдачу сайта в поисковиках?
Мы, кажется, потихоньку переходим от парадигмы "Коне-ечно, у них там такие технологии!" к
парадигместандартной отмазке "Коне-ечно, у них там такой рынок!"P.S. И климат! — подсказывает мне Капитан Дорстрой.
Все эти прекрасные абзацы текста — ради констатации "Жаваскрипт
нетормозит!"?Честная конкуренция же!
Интересно, что про любую ситуацию можно сказать (или может найтись кто-то, кто скажет): "Стало меньше XXX — уже плюс!"
Далеко от этого. У которого родитель не обработал посланный о нём SIGCHLD (не вызвал wait()). А сокетов никаких может не быть (и чаще не бывает, чем бывает) изначально.
/* призадумался */
Ну, да, в некотором смысле мегагерцы - это гигагерцы. Но ещё и герцы, и даже килогерцы.
Перевожу для тех, кто почему-то не в курсе, что такое AWS-4 и H-block:
H-block — это 10 мегагерц (5 "вверх" и 5 "вниз: 1915-1920 MHz и 1995-2000 MHz соответственно).
AWS-4 — это 40 мегагерц (2000-2020 и 2180-2200 MHz "вверх"/"вниз" соответственно).
Перекидывать однопоток между ядрами --- это, конечно, сильно́.
Может, имело смысл назвать статью "Не смотрите... при гиперпоточности под Windows"?
А как со всеми описанными этапами жизни проекта соотносится возможность незамеченной установки датчика вверх ногами?
Разумеется.
И они поддерживают.
Не относится к линуксам.
Они с PAE прекрасно видят четыре (и больше) гига физической памяти в тридцатидвухбитном режиме. Причём ядро, собранное с поддержкой PAE — вроде как дефолт в большинстве дистрибутивов.
Я знаю только одно исключение, где сам контроллер памяти не показывает системе всю память: IBM/Lenovo T60. Вот там — действительно никак, хоть тресни.
Насколько дешёвые?
64-ГБ флешка стоит $3 (в реальности можно и за $2.50 найти).
Это четыре цента за гиг.
Можно ли найти болванку с такой ценой гигабайта?
Айфон — довольно специфическая штука с точки зрения продаж, потому что она не про технологии.
Проблема в том, что заказчику чаще всего этот диск нечем читать.
А флешка на 64 гига сто́ит три доллара и читается на любом компьютере. Можно, конечно, сказать, что флешки дохнут, но и диски тоже дохнут.
Если припадок ностальгии достал и привод оттуда же, то не исключено, что проблема в нём: линза пластиковая, она портится. Попробуйте новым, из магазина, приводом почитать.
Ох уж эти люди, воспитанные соцсеточками.
Если статья про технологии (особенно про те технологии, где реально требуется некий прорыв) говорит о том, что будет — значит, этого не будет, а статья не про технологии, а про освоение рекламных бюджетов.
В противном случае уже бы выбрасывались на рынок действующие прототипы вкупе с планами запуска массового производства "уже в следующем году", как это было, например, с HAMR.
Почитал подводку — интересно!
Раскрыл статью — и тут откуда ни возьмись™ появился x86 :(