Ну Вы же не спрашиваете: «разве ключ — это то, чем откручивают гайки, а не то, чем открывают дверь»? Про тот, что бьет из земли не будем — степень близости слов другая. Так вот то, что в штанах, — совсем не обязательно застежка ( предыдущая выдержка была из Даля, теперь возьмем словарь посовреременнее — Ожегова):
ШИРИНКА, -и, ж. Полоса ткани, нашитая на разрез брюк, прикрывающая прорешку.
Утром рано Марья-царевна собрала Андрея в дорогу и дала ему клубок ниток и вышитую ширинку.
— Брось клубок перед собой, — куда он покатится, туда и ты иди. Да смотри, куда бы ни пришел, будешь умываться, чужой ширинкой не утирайся, а утирайся моей.
Есть чудесное видео Фейнмана, где он отвечает на вопрос «почему магниты отталкиваются». И ответ прекрасен: «Потому что магниты отталкиваются». И более точного ответа ни один физик не даст.
Ну решение конкретно этого вопроса довольно простое. Достаточно опускать блок с постоянной _малой_ скоростью. А вращение на генератор можно и через редуктор передавать
Мне кажется программирование ближе к пошаговым стратегиям (7 раз отмерь 1 раз отрежь) чем к риал тайм шутерам.
Совершенно согласен. Вообще где-то была статистика, что объем кода в день измеряется десятками, если не единицами строк. Соответственно, применительно к коду эффект от любой скорости печати ничтожен.
В то же время программист пишет не только код: комментарии к ТЗ, вопросы заказчику/технологу, объяснения тестировщику и внедренцу. А иногда и ТЗ писать случается, и вот там объемы текста уже существенные.
bogolt выпендривался «совсем слепой» печатью, и, разумеется, оставил опечатки. Я тоже так иногда пробую, и вот этот текст написан с закрытыми глазами. Мне и с закрытыми глазами удается замечать опечатки, если попал не по той клавише. Хотя что-то наверняка пройдет незамеченным. А дальше был кусок про скорость около 140 знаков в минуту, перед которым я нажал Alt и все строка ушла впустую. Кстати, наверная единственная реальная польза от слепой печати, которую легко объяснить — это возможность замечать опечатки сразу же в процессе печати. И неверную раскладку замечаешь по первой букве, а не в конце слова.
И вообще лично мне владение этим навыком просто доставляет удовольствие.
Мне кажется, что любой личный опыт будет нерепрезентативен: что мой, что Ваш. В то же время, достаточно очевидно, что любое действие, доведенное до автоматизма позволяет разгрузить мозг для других задач. Например за рулем ученик судорожно ищет вторую передачу, а опытный водитель смотрит на дорогу и прогнозирует дорожную ситуацию, не тратя ресурсы на «механические задачи».
В педагогике есть такая цепочка: знание-умение-навык. Из Вашего комментария ясно, что слепая печать у Вас еще не стала _навыком_, то есть «умеете, но это требует определенных усилий».
Скорость печати считается с учетом исправления опечаток — в смысле конечный текст вообще не имеет права их содержать. Так, экзамен в «Соло на клавиатуре» состоял в наборе текста длиной 1800 символов. В процессе можно дважды опечататься и тут же исправить.
Да, именно для начального позиционирования. Остальное — мышечная память. Совершенно не надо «думать, на сколько миллиметров сдвинуть палец». Нмдт ролипъгкьмч м рлхтутлгтоапгтни, может получиться предыдущий текст ( Если промахнуться с позиционированием).
Регулярная смена пароля спасает от ситуаций, когда сотрудник имеет один и тот же пароль для входа в корпоративную сеть, личную почту и маленький уютный бложик с миллионом дыр.
Лично знаю сотрудника ( нет, не я — у меня другая технология «борьбы»), который при запросе AD на смену пароля меняет его десять раз подряд. Да, у нас пароль не должен совпадать с 10 последними.
Прямо в Вашем пруфе демонстрируется, что тормозной путь с АБС _короче_, чем без нее. Что вполне очевидно из школьного курса физики: сила трения скольжения гораздо меньше, чем сила трения _покоя_. А нормально катящееся колесо в точке контакта с дорожным покрытием как раз неподвижно.
Совершенно согласен. Вообще где-то была статистика, что объем кода в день измеряется десятками, если не единицами строк. Соответственно, применительно к коду эффект от любой скорости печати ничтожен.
В то же время программист пишет не только код: комментарии к ТЗ, вопросы заказчику/технологу, объяснения тестировщику и внедренцу. А иногда и ТЗ писать случается, и вот там объемы текста уже существенные.
bogolt выпендривался «совсем слепой» печатью, и, разумеется, оставил опечатки. Я тоже так иногда пробую, и вот этот текст написан с закрытыми глазами. Мне и с закрытыми глазами удается замечать опечатки, если попал не по той клавише. Хотя что-то наверняка пройдет незамеченным. А дальше был кусок про скорость около 140 знаков в минуту, перед которым я нажал Alt и все строка ушла впустую. Кстати, наверная единственная реальная польза от слепой печати, которую легко объяснить — это возможность замечать опечатки сразу же в процессе печати. И неверную раскладку замечаешь по первой букве, а не в конце слова.
И вообще лично мне владение этим навыком просто доставляет удовольствие.
В педагогике есть такая цепочка: знание-умение-навык. Из Вашего комментария ясно, что слепая печать у Вас еще не стала _навыком_, то есть «умеете, но это требует определенных усилий».
Лично знаю сотрудника ( нет, не я — у меня другая технология «борьбы»), который при запросе AD на смену пароля меняет его десять раз подряд. Да, у нас пароль не должен совпадать с 10 последними.