Задумался тут, что такая система баяния былей и небылиц, где есть установленные словосочетания и так или иначе зацепленные друг за друга блоки текста, сильно отличается от нашей привычной системы с отдельными предложениями, сделанными из отдельных слов из отдельных звуков и т.д., примерно как отличаются труЪ- языки программирования низкого-среднего-высокого уровня от вайбкодерского сверхвысокоуровневого Markdown. Нет повторяемости, нет детерминированности, есть только сходство результата. Результат причём не в форме рассказа, а в форме эмоций у слушателя такого рассказа. Результат не в жёстко стабильной программе, а в закрытых болях юзера.
Отсутствие поддержки старых версий, не поверите. Нет возможности взять старую аппку (эх, старый виндовый клиент, который не обертка веба) и пользоваться ею.
И проблемы с самим контентом, который тянется с серверов. Модами зацензурированные песни не исправишь.
LLM - такой же инструмент, как и интернет, электричество или устройство вроде компьютера.
Если включают белые списки, а обойти такие блокировки и попасть в интернет нельзя - это верх глупости, работать с интернетом? Если выключают электричество и несколько дней надо сидеть без питания для устройств - это верх глупости, работать с электричеством? Если ломается девайс и из-за обстоятельств нет возможности его заменить прямо сейчас - это верх глупости, работать с такими устройствами?
Мне тут видится что-то про иное измерение, схожее с нашим "временем". Не "20 минут назад", а "тремя репликами ранее", не "в начале времен", а "в первых сообщениях", не "через пять лет в будущем", а... а... А с будущим мне тут аналогию не провести)
То есть я предполагаю, что для LLM есть только "прошлое" и "настоящее", вроде как нет "будущего", и всё это довольно плохо соотносится с нашим течением времени.
Я в своё время знание математики подтянул через лекции по Python. На тех лекциях препод по математике описывал реализацию некоторых методов, я в итоге эти штуки понял только на языке программирования. Хотя логичнее выглядело бы познание в обратном порядке, да.
Я к тому, что люди могут очень по-разному познавать мир.
Раньше надо было подумать, что именно ты хочешь получить, вручную (условно) написать браузер и стили страницы, потом воспользоваться всем этим в нужном тебе порядке...
Потом году к 2010 полегчало, можно было именно искать нужную информацию. А сейчас - найди мне то-то, покажи так-то, с такими-то украшениями... Напоминает старые сценарии)
А что такое "копеечный миниПК", подскажете, пожалуйста? Сейчас я вижу либо аналогичную штуку в отдельной коробке на Android, либо оверпрайс за 50-90к ($650-1000)
А идея отказаться от встройки и брать только красивый дисплей, чтобы звук и "ум" отдавать на другие устройства - давно уже в голове
Очень спорное само по себе исследование, причём локальное. Про возраст 0-30 уже проехались кто хотел, я про локацию выскажусь: это же только та часть людей, кто так или иначе оставался в поселении до самой смерти. Это минус переселенцы в другие регионы, минус военные. Также про крещеных аргумент хороший. Сколько там иных верующих было? Некий процент всё-таки должен иметься.
Добавлю со своего опыта управления командами в разных сферах плюс воспитания двух погодок: управление командой схоже с управлением детьми. Наиболее эффективный метод воздействия - управление самим собой, задавание стиля всей комнате команде, показывание на своём примере. Сперва зарабатывание авторитета, а далее начинается лёгкий контроль с его помощью.
И я не про подчинённых как детей малых - я про настрой отношений лид -- работник.Так или иначе при таком взаимодействии активируются глубинные паттерны детско-родительских отношений, пусть и не в полной мере проявляются.
В целом можно читать книги по детской психологии не только для развития себя как родителя - себя как руководителя в какой-то мере тоже.
Я так пытался с бесплатным ChatGPT обойти очистку контекстного окна через "капсулу памяти". Потом увидел провокации и эмоциональные качели и забросил идею)
Однажды пришёл к мысли, что стакан с кофе в каком-то роде есть олицетворение нашего прогресса. Там тезисы были про науку, про экономику, про промышленность, про глобализацию...
Вот такого захода про психологию экономики там не было. Интересный взгляд, спасибо.
Задумался тут, что такая система баяния былей и небылиц, где есть установленные словосочетания и так или иначе зацепленные друг за друга блоки текста, сильно отличается от нашей привычной системы с отдельными предложениями, сделанными из отдельных слов из отдельных звуков и т.д., примерно как отличаются труЪ- языки программирования низкого-среднего-высокого уровня от вайбкодерского сверхвысокоуровневого Markdown. Нет повторяемости, нет детерминированности, есть только сходство результата. Результат причём не в форме рассказа, а в форме эмоций у слушателя такого рассказа. Результат не в жёстко стабильной программе, а в закрытых болях юзера.
Отсутствие поддержки старых версий, не поверите. Нет возможности взять старую аппку (эх, старый виндовый клиент, который не обертка веба) и пользоваться ею.
И проблемы с самим контентом, который тянется с серверов. Модами зацензурированные песни не исправишь.
LLM - такой же инструмент, как и интернет, электричество или устройство вроде компьютера.
Если включают белые списки, а обойти такие блокировки и попасть в интернет нельзя - это верх глупости, работать с интернетом? Если выключают электричество и несколько дней надо сидеть без питания для устройств - это верх глупости, работать с электричеством? Если ломается девайс и из-за обстоятельств нет возможности его заменить прямо сейчас - это верх глупости, работать с такими устройствами?
Мне тут видится что-то про иное измерение, схожее с нашим "временем". Не "20 минут назад", а "тремя репликами ранее", не "в начале времен", а "в первых сообщениях", не "через пять лет в будущем", а... а... А с будущим мне тут аналогию не провести)
То есть я предполагаю, что для LLM есть только "прошлое" и "настоящее", вроде как нет "будущего", и всё это довольно плохо соотносится с нашим течением времени.
Я в своё время знание математики подтянул через лекции по Python. На тех лекциях препод по математике описывал реализацию некоторых методов, я в итоге эти штуки понял только на языке программирования. Хотя логичнее выглядело бы познание в обратном порядке, да.
Я к тому, что люди могут очень по-разному познавать мир.
Да ладно тебе, очень удачная оказалась
Я бы сказал, что всё возвращается на круги своя.
Раньше надо было подумать, что именно ты хочешь получить, вручную (условно) написать браузер и стили страницы, потом воспользоваться всем этим в нужном тебе порядке...
Потом году к 2010 полегчало, можно было именно искать нужную информацию. А сейчас - найди мне то-то, покажи так-то, с такими-то украшениями... Напоминает старые сценарии)
Спасибо за информацию, примерное понимание появилось.
То есть сейчас что-то вроде 10к можно уложить.
А насколько Android-системы уместны будут? Иные игрульки, иные офисные системы, но вроде что-то работоспособное...
А что такое "копеечный миниПК", подскажете, пожалуйста? Сейчас я вижу либо аналогичную штуку в отдельной коробке на Android, либо оверпрайс за 50-90к ($650-1000)
А идея отказаться от встройки и брать только красивый дисплей, чтобы звук и "ум" отдавать на другие устройства - давно уже в голове
AIMP вроде умеет в интеграцию с современными стримингами, хоть и не полностью.
Прекрасная иллюстрация обсуждаемой темы. Нейросеть старается, но не может в комментарии.
Точнее, не может она в нормальные ответы и её затыкают все кому не лень, но на комментарии это тоже можно экстраполировать.
Старый добрый Хабр, как мы его любим. Спасибо.
Очень спорное само по себе исследование, причём локальное. Про возраст 0-30 уже проехались кто хотел, я про локацию выскажусь: это же только та часть людей, кто так или иначе оставался в поселении до самой смерти. Это минус переселенцы в другие регионы, минус военные. Также про крещеных аргумент хороший. Сколько там иных верующих было? Некий процент всё-таки должен иметься.
Хорошо и информативно описано, спасибо)
Добавлю со своего опыта управления командами в разных сферах плюс воспитания двух погодок: управление командой схоже с управлением детьми. Наиболее эффективный метод воздействия - управление самим собой, задавание стиля всей комнате команде, показывание на своём примере. Сперва зарабатывание авторитета, а далее начинается лёгкий контроль с его помощью.
И я не про подчинённых как детей малых - я про настрой отношений лид -- работник.Так или иначе при таком взаимодействии активируются глубинные паттерны детско-родительских отношений, пусть и не в полной мере проявляются.
В целом можно читать книги по детской психологии не только для развития себя как родителя - себя как руководителя в какой-то мере тоже.
Яростно...
Неее, ну что ты, это модель хорошая. Человеческая психология подвела. Что, маркетологи зря придумывали?
Неожиданный оборот. Но от этого и замечательный. По идее, получается правда достаточно действенным.
А потом сам воспроизведёт скрипт с искажением в очередной итерации, сохраняя его в пригодной к распаковке форме.
И тут стало страшно интересно. И просто страшно.
Я так пытался с бесплатным ChatGPT обойти очистку контекстного окна через "капсулу памяти". Потом увидел провокации и эмоциональные качели и забросил идею)
Однажды пришёл к мысли, что стакан с кофе в каком-то роде есть олицетворение нашего прогресса. Там тезисы были про науку, про экономику, про промышленность, про глобализацию...
Вот такого захода про психологию экономики там не было. Интересный взгляд, спасибо.