Игорь Воронцов@master_program
Преподаватель МФТИ и ВШЭ, физик, Data Scientist
Information
- Rating
- 1-st
- Location
- Москва, Москва и Московская обл., Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity
Specialization
Ученый по данным
Стажёр
Преподаватель МФТИ и ВШЭ, физик, Data Scientist
СГС более естественна для электромагнетизма.
Электрическое поле и магнитное должны быть одной размерности.
В СГС да, меньше констант получается. Например, диэлектрическая проницаемость - это параметр, который показывает, во сколько раз уменьшается поле в среде. В СГС в вакууме он равен 1 и безразмерен, а в СИ есть размерная диэлектрическая проницаемость вакуума, которая не несёт никакого физического смысла.
Продолжение будет скоро.
Да, для построения анализа нужна одна дополнительная аксиома, или две, ей эквивалентные.
У Иванова теперь есть свой учебник с новой системой единиц. Да, она удобнее, но переходить на неё никто не спешит даже на его кафедре.
В этом проблема - ты можешь придумать более удобные обозначения, но если вся планета использует другие, сложно её продвигать.
Новые системы обозначений и единиц продвигаются успешно в основном тогда, когда единые системы ещё не сложились. Или, например, когда цивилизация умерла, а на её руинах появилась новая и решила переобозначить всё по-своему: например, так появилась алгебра в Арабском Халифате.
"Окно возможностей" для описываемых систем единиц захлопнулось где-то лет 100 назад уже.
Да, нередко так и происходит.
Да просто тема изменения системы единиц никому не интересна в основном. Далеко не в каждом журнале рецензенты такое вообще будут читать.
Подразумевается, что на плоскости можно двигать (поворот и параллельный перенос) объекты, и они не изменяются от этого. Соответственно, благодаря этому я могу проводить координатные оси как угодно (из любого начала координат и с произвольным направлением оси Ox). Тут нужно, чтобы совпали с катетами.
На данный момент теория струн ближе к чистой математике, потому что пока что нет возможности прямой экспериментальной проверки.
Поставил, потому что иные миры и измерения пока что есть лишь в научной фантастике.
Ничего такого еще не открыли.
Насчет третьего квартиля, кстати - тут есть нетривиальный ответ. Этот журнал является издаваемым в России международным журналом срочной публикации кратких сообщений о наиболее интересных результатах исследований в области теоретической и экспериментальной физики.
Журнал публикует краткие статьи, требующие срочной публикации и представляющие общий интерес для широкого круга читателей-физиков. К категории срочных публикаций относятся первые наблюдения новых физических явлений и теоретические работы, содержащие принципиально новые результаты. В нем очень много научных прорывов публиковалось. В том числе те, за которые нобелевку дали.
Journal of Experimental and Theoretical Physics - вот тут есть примеры
У этой статьи, кстати говоря, если не заметили, автор - академик РАН и известный ученый. Также он является директором ИКИ РАН и вице-президентом РАН, и это исследование значимое.
Сверхтепловые электроны — это электроны с энергией значительно выше средней тепловой энергии окружающей среды, чьё распределение не описывается стандартным максвелловским распределением.
Существенное количество высокоэнергичных сверхтепловых частиц присутствуют в космосе (например, планетарные магнитосферы, солнечный ветер, свистящее излучение Юпитера, межзвездная среда и т.п.) и в лабораторной плазме.
Электростатическая волна - это колебания электрического поля (и плотности зарядов), распространяющиеся в пространстве. Они часто встречаются в плазме.
Выражение "каскад энергии" используется в физике плазмы для описания распространения энергии со ступенчатой диссипацией.
Да, 99% вселенной заполнено не частицами, а ионизированной плазмой, в которой температура вовсе не является формальным параметром. Она там является важным реальным параметром, описывающим свойства межзвездного газа.
Это не замедлитель, а ускоритель, потому что энергия поля переходит в кинетическую энергию электронов, разгоняя их до огромных скоростей.
Спасибо, что написали. Я могу это Тимофею отправить. Возможно, он просто не читал эту работу.
Написанное в статье можно еще переформулировать так (взял из комментариев в вк)
И тут не очень понятно, в чем смысл "оценки границ". Если вы сделаете границы шире, то доля выборок будет больше, если уже - меньше.
Ну там больше ничего нет. Этот вопрос можно задать самому Хирьянову.
В статье написано, откуда цифра.
We quantitatively compare our WISP framework’s phase reconstruction accuracy against established baselines, including the reliability-guided fast non-continuous path (RFNP) algorithm [6], [7], transport-of-intensity equation (TIE) and its iterative variant (ITIE) [8], the original PM [1], its extended version EAPM [2] and deep convolutional neural network approaches (DCNN) [9].
The comparative accuracy assessment revealed that the WISP method achieves superior performance in matching the interference function derived from the reconstructed phase data with the original frames, particularly under noisy conditions. Quantitative evaluation using the root mean square deviation (RMSD) metric demonstrated that our framework consistently outperforms all benchmarked methods, maintaining the lowest error values across varying noise levels. The advantage of RMSD was most pronounced in the high-noise regime, where WISP reduced reconstruction errors by 39.7% compared to the next-best-performing method (DCNN). These results demonstrate that WISP achieves superior robustness and accuracy in diverse morphologies of interference patterns.
В кандидатской диссертации Хирьянова намного подробнее Timofey_Khirianov_dissertation.pdf . По сути это статья по его работе в аспирантуре.
Параметр функции распределения, из которой делается выборка. Среднее значение при стремлении размера выборки к бесконечности сходится к истинному среднему.
Бозе-конденсаты из обычного вещества имеют температуру намного меньше одного Кельвина. Обычно это наноКельвины. Это достигается только с помощью лазерного охлаждения.
Поляритоны могут образовывать бозе-конденсат при десятках Кельвинов, иногда даже при комнатной температуре в некоторых системах.
Не одному, тут еще писали выше. Но если присмотреться, то они отличаются.