Во-первых очень сложно. Потому что это практически чистая математика, исследование касается математических объектов с абстрактными названиями. Фейнману было проще объяснять, потому что его физика всё-таки привязана к объектам реального мира.
Во-вторых, если попробовать проще написать, что авторы статьи под этим не подпишутся (они любят точность формулировок) и не получится публиковать текст с оригинальной цитатой.
Конкретно этот релиз менее года назад писал совместно с одним из автором статьи, Никитой Заиграевым, он в моем черновике правил и обсуждал со мной каждый мой абзац, чтобы информация была корректно написана.
Ну тут у него грубые ошибки. В первую очередь про коллимацию потока. Джет летит с очень малым углом рассеяния, практически прямой, описывается это уравнением Грэда-Шафранова. Я сам на втором курсе МФТИ делал проектную работу по информатике, взял сделать такую модель как раз, потому что был на астрофизической кафедре. Ширина этого пучка с течением времени растёт, но очень медленно, так что даже за миллион лет не разваливается. В течение достаточно долгого времени расхождение можно считать линейным с очень малым углом, но дальше конечно быстрее, я рисовал графики - сначала линией граница джета долго идёт, потом в параболу превращается и джет быстро разваливается.
Кроме того, джет не из фотонов состоит, а в основном из протонов. Высокая плотность там только где-то у основания, а через всю Галактику бьёт уже довольно разреженный пучок. И хотя его плотность очень низкая, частицы летят со скоростью, близкой к скорости света, и опасны. Например, в литературе есть сравнение, если джет через нашу планету будет лететь, то через несколько месяцев на ней не останется атмосферы, он её сметет.
Насчёт чёрных дыр, они то как раз мощнейшие источники излучения, потому что излучают объекты, которые на них падают. В центре нашей Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра, в области вокруг нее постоянно происходят мощнейшие взрывы, которые убили бы всю жизнь на земле, если бы наша планета не находилась где-то на окраине Галактики, защищенная пылевым рукавом как скафандром.
Да, изначально они должны быть промыты. Но потом их можно использовать неограниченное число раз без промытия. Для очищения от органики достаточно отжига
Там написано
"Наночастицы TiN могут быть использованы повторно. Для этого нужно отжигать наночастицы при температуре горения органических примесей. В большинстве случаев достаточно нагревать до 300 градусов по Цельсию"
Конечная идея серии работ на эту тему в том, чтобы построить модель, в которой история Вселенной определяется накоплением эффектов квантовых флуктуаций.
Так стоимость в реализации технологии. В этих технологиях к тому же вещества используется очень мало, даже если бы дорогой был, это не имело бы значения.
Вот взять устройства квантовой криптографии, один телефон стоит 30 млн, а материалов там совсем мало используется.
Кстати не всё так просто с Энигмой. Я сегодня наткнулся на информацию, что какие-то шифры замены используют иногда для шифрования логов оборудования, второстепенных микроконтроллеров. Их преимущество перед современными алгоритмами в том, что они практически не требуют вычислительных ресурсов. Также это неплохая идея, чтобы усилить методы стеганографии (шифрование здесь нужно лишь для того, чтобы скрытая метка не была обычным текстом).
А если пофантазировать, то можно предположить, что можно использовать слабые методы шифрования для посылки ложного сигнала, чтобы отвлечь внимание.
Цель их исследования, конечная, именно в этом. Я согласен, что название слишком громкое, решенная ими задача куда меньше. Но она является звеном в цепи задач, которые решаются, что достичь цели, указанной в заголовке.
Применение байесовской оптимизации к оптимизации параметров эксперимента - нужно определить, при каких параметрах больше конденсата образуется. Главное тут
"Процесс оптимизации привел к значительному росту количества атомов в субкритическом состоянии, предшествующем возникновению конденсата, однако при этом количество атомов в конденсате достигло потолка. Подобный эффект не был описан ранее. Учёные выдвинули гипотезу о влиянии трехчастичных столкновений на предельное количество атомов в БЭК и использовали измеренный ранее спектр резонансов Фешбаха для изменения их интенсивности с помощью изменения магнитного поля. Применение байесовской оптимизации позволило уверенно получить максимально возможное количество атомов в конденсате в новом заданном поле, которое оказалось в два раза больше предыдущего. "
Ну да, примерно так оно и есть. Развитие КТП для новых классов полей, которое, возможно, подойдет для описания квантовой гравитации.
Во-первых очень сложно. Потому что это практически чистая математика, исследование касается математических объектов с абстрактными названиями. Фейнману было проще объяснять, потому что его физика всё-таки привязана к объектам реального мира.
Во-вторых, если попробовать проще написать, что авторы статьи под этим не подпишутся (они любят точность формулировок) и не получится публиковать текст с оригинальной цитатой.
Конкретно этот релиз менее года назад писал совместно с одним из автором статьи, Никитой Заиграевым, он в моем черновике правил и обсуждал со мной каждый мой абзац, чтобы информация была корректно написана.
Ну тут у него грубые ошибки. В первую очередь про коллимацию потока. Джет летит с очень малым углом рассеяния, практически прямой, описывается это уравнением Грэда-Шафранова. Я сам на втором курсе МФТИ делал проектную работу по информатике, взял сделать такую модель как раз, потому что был на астрофизической кафедре. Ширина этого пучка с течением времени растёт, но очень медленно, так что даже за миллион лет не разваливается. В течение достаточно долгого времени расхождение можно считать линейным с очень малым углом, но дальше конечно быстрее, я рисовал графики - сначала линией граница джета долго идёт, потом в параболу превращается и джет быстро разваливается.
Кроме того, джет не из фотонов состоит, а в основном из протонов. Высокая плотность там только где-то у основания, а через всю Галактику бьёт уже довольно разреженный пучок. И хотя его плотность очень низкая, частицы летят со скоростью, близкой к скорости света, и опасны. Например, в литературе есть сравнение, если джет через нашу планету будет лететь, то через несколько месяцев на ней не останется атмосферы, он её сметет.
Насчёт чёрных дыр, они то как раз мощнейшие источники излучения, потому что излучают объекты, которые на них падают. В центре нашей Галактики находится сверхмассивная чёрная дыра, в области вокруг нее постоянно происходят мощнейшие взрывы, которые убили бы всю жизнь на земле, если бы наша планета не находилась где-то на окраине Галактики, защищенная пылевым рукавом как скафандром.
Эффективный объем зависит от степени загрязнения. Каждая частица очищает столько, сколько органики может прилипнуть на её поверхности.
Проблемы с количеством титана решаются тем, что использовать одни и те же наночастицы можно неограниченное число раз.
Да, изначально они должны быть промыты. Но потом их можно использовать неограниченное число раз без промытия. Для очищения от органики достаточно отжига
Там написано
"Наночастицы TiN могут быть использованы повторно. Для этого нужно отжигать наночастицы при температуре горения органических примесей. В большинстве случаев достаточно нагревать до 300 градусов по Цельсию"
Она на архиве есть Gate-controlled proximity effect in superconductor/ferromagnet van der Waals heterostructures
Я написал вам личное сообщение с дополнительной информацией.
Ну в первом абзаце
"Оказалось, что первая модель может быть согласована с наблюдениями, а остальные две нет. "
Конечная идея серии работ на эту тему в том, чтобы построить модель, в которой история Вселенной определяется накоплением эффектов квантовых флуктуаций.
В одной из моделей может. На эту тему ещё недавно летом вышла статья смежных авторов, про квантовое эхо вселенной.
Да, это сопоставимо с размером ядер атомов. Одна миллионная написано, чтобы представить себе, насколько это мало.
Да, пока что неизвестно когда.
Так стоимость в реализации технологии. В этих технологиях к тому же вещества используется очень мало, даже если бы дорогой был, это не имело бы значения.
Вот взять устройства квантовой криптографии, один телефон стоит 30 млн, а материалов там совсем мало используется.
Посмотрите, вот на Хабре что-то подобное нашёл https://habr.com/ru/articles/592689/
Кстати не всё так просто с Энигмой. Я сегодня наткнулся на информацию, что какие-то шифры замены используют иногда для шифрования логов оборудования, второстепенных микроконтроллеров. Их преимущество перед современными алгоритмами в том, что они практически не требуют вычислительных ресурсов. Также это неплохая идея, чтобы усилить методы стеганографии (шифрование здесь нужно лишь для того, чтобы скрытая метка не была обычным текстом).
А если пофантазировать, то можно предположить, что можно использовать слабые методы шифрования для посылки ложного сигнала, чтобы отвлечь внимание.
Цель их исследования, конечная, именно в этом. Я согласен, что название слишком громкое, решенная ими задача куда меньше. Но она является звеном в цепи задач, которые решаются, что достичь цели, указанной в заголовке.
А вот это главный вопрос. Пока что с посткремниевой и в особенности терагерцовой электроникой это самая главная проблема.
В оригинальной статье кстати тоже не особо подробно [2311.06795] Inspiration from machine learning on example of optimization of the Bose-Einstein condensate of thulium atoms in a 1064-nm trap
Ну там чуть подробнее раскрыто, что именно за параметры оптимизировали.
Применение байесовской оптимизации к оптимизации параметров эксперимента - нужно определить, при каких параметрах больше конденсата образуется. Главное тут
"Процесс оптимизации привел к значительному росту количества атомов в субкритическом состоянии, предшествующем возникновению конденсата, однако при этом количество атомов в конденсате достигло потолка. Подобный эффект не был описан ранее. Учёные выдвинули гипотезу о влиянии трехчастичных столкновений на предельное количество атомов в БЭК и использовали измеренный ранее спектр резонансов Фешбаха для изменения их интенсивности с помощью изменения магнитного поля. Применение байесовской оптимизации позволило уверенно получить максимально возможное количество атомов в конденсате в новом заданном поле, которое оказалось в два раза больше предыдущего. "
Гиперзвук - это обычно называют скорость от 5 Махов и больше. А тут меньше.