Да, мы хотим сказать, что разряженный автомобильный аккумулятор не смог завести автомобиль, а мобильный смог.
Автомобильные аккумулятры в наших тестах были не просто разряжены, они были разряжены сильно. Машины не подавали признаков жизни.
Да, конечно мАч. Спасибо.
Вольтаж 11,5-12,5В.
Провода медные 10 AWG.
А насчет лажи Вы зря. Мы честно их тестировали и примеры использования реальные.
Большой дизель они не стартанут, а бензиновый двигатель заводился и трехлитровый, правда в тот момент мороза не было.
Если Вы в Москве — приезжайте к нам на Дербеневскую, попробуйте сами. Сам не верил, но оно — работает.
Мой приятель — меломан и аудиофилл на днях рассказал об откровении… Он годами «сидел» на лампах, вылизывал систему… а тут для интереса заказал транзисторный усилитель. И вдруг обнаружил, что транзисторный звук ему нравится больше. Это было откровение. Практически, первый шаг к смене мировозрения :)
Но таки да… это совсем другие деньги. Это не «проект на выходные с достойным звуком» и сравнивать никакого смысла нет.
Спасибо на добром слове :)
Мы и работаем для тех, у кого «руки растут откуда надо» и есть желание эти руки применить в свободное время.
Не «самые свежие решения на острие технологий» и не «максимально эффективное решение».
Скорее все же — относительно простые вещи, которые человек может сделать своими руками в ограниченное время и за разумные деньги.
А в каком именно месте я отстаиваю «класс Д»? Я его вообще не упоминал.
Я говорю о том. что без прямого сравнения вопрос качества звука очень относителен.
Так я же о другом:
Качество — категория субъективная.
Когда есть с чем сравнивать — разница может быть громадной.
Когда не с чем, то критерии другие — устраивает/не устраивает, нравится/не нравится.
А вот тут интересный вопрос…
У меня дома неплохая аппаратура. Но не Hi-End. И музыка вся оцифрованная. mp3, изредко lossless форматы.
А у одного моего товарища Hi-End, он винилл коллекционирует, меломан и аудиофилл. Обошлась она ему в 70 тыс. евро и годы экспериментов.
Если провести прямое сравнение — разница будет несомненно и огромная. Но когда я слушаю свое дома, меня это не беспокоит. Мне хватает качества.моей музыки более чем.
Но это еще не все… Есть еще музыка в машине. Штатная установка БМВ, даже не Hi-Fi версия. И когда я ее слушаю, меня тоже вполне устраивает качество. Я бы назвал и ее качественной.
Если поставить эти три штуки рядом и начать их сравнивать — между ламповым Hi-End и моем машиной — миры, галактики.
Но зачем сравнивать? И музыка в машине — полнейший отстой. Но она же качественная!
Так что, сравнения, это такая странная штука…
Знаете, вот в компании был сейчас неслабый такой спор — можно называть этот усилитель высококачественным или нет. Часть людей, включая автора, отстаивала это название. Ну вот верят они в это. :)
Часть согласилась, что все же основная фишка устройства в другом.
В результате название статьи изменили. Но этот спор иллюстрирует, насколько субъективно восприятие качества.
Вот бы понять… за что минусы…
За предложение приехать сравнить? Искреннее было предложение, кстати.
Заметка на полях:
Вообще, такое ощущение, что те, кто открыто критикуют (спасибо им за это огромное!) не минусуют практически никогда.
А те, кто минусуют, никогда открыто не пишут — почему. А жаль. Все мы учимся, хочется понимать свои ошибки.
Вы знаете, нам ну совсем нет смысла пиариться в области «высококачественной аудио-техники».
Качество звука — понятие субъективное. Мы не претендуем на конкуренцию с профессиональными производителями аудио-аппаратуры.
Нам — а нас в офисе немало народу, качество кажется очень даже хорошим.
Мы DIY-компания, для людей, которые получают удовольствие от процесса создания чего-то своими руками.
Например, собрать за выходные добротный УНЧ. Который еще и можно встроить куда угодно, хоть в мебель, например.
И вот это мы да, хотим пиарить. Потому что есть много людей, которым это нужно и интересно.
Как-то так :)
Мы не случайно написали вступление в начале статьи… Ну нигде не определено понятие «высококачественный». Но я уверен, что большинство людей не подразумевает под ним Hi-End систему за несколько тысяч евро.
Коэффициент нелинейных искажений равен 0,03, что совсем неплохо. Причем, он практически не меняется до мощности в 100 ватт, и только после этого увеличивается до 10% и так держится до максимальной мощности в 150 Ватт. Это и есть технология PurePath.
Что до моего приятеля, то даже я чувствую, когда он вносит существенные изменения в систему. Последнее такое изменение было — мраморные пластины толщиной сантиметров по семь под и на каждую из колонок.
А он этим занимается уже лет 30 и я охотно верю, что он слышить в десятки раз более тонкие изменения, чем я.
И да, у него тяжелая форма аудиофилии. И он этим гордится и получает от этого много радости. :)
Имел же я в виду только одно — соотношение затрат и получаемого результата.
Автомобильные аккумулятры в наших тестах были не просто разряжены, они были разряжены сильно. Машины не подавали признаков жизни.
Вольтаж 11,5-12,5В.
Провода медные 10 AWG.
А насчет лажи Вы зря. Мы честно их тестировали и примеры использования реальные.
Большой дизель они не стартанут, а бензиновый двигатель заводился и трехлитровый, правда в тот момент мороза не было.
Если Вы в Москве — приезжайте к нам на Дербеневскую, попробуйте сами. Сам не верил, но оно — работает.
Но таки да… это совсем другие деньги. Это не «проект на выходные с достойным звуком» и сравнивать никакого смысла нет.
Мы и работаем для тех, у кого «руки растут откуда надо» и есть желание эти руки применить в свободное время.
Не «самые свежие решения на острие технологий» и не «максимально эффективное решение».
Скорее все же — относительно простые вещи, которые человек может сделать своими руками в ограниченное время и за разумные деньги.
Я говорю о том. что без прямого сравнения вопрос качества звука очень относителен.
Качество — категория субъективная.
Когда есть с чем сравнивать — разница может быть громадной.
Когда не с чем, то критерии другие — устраивает/не устраивает, нравится/не нравится.
У меня дома неплохая аппаратура. Но не Hi-End. И музыка вся оцифрованная. mp3, изредко lossless форматы.
А у одного моего товарища Hi-End, он винилл коллекционирует, меломан и аудиофилл. Обошлась она ему в 70 тыс. евро и годы экспериментов.
Если провести прямое сравнение — разница будет несомненно и огромная. Но когда я слушаю свое дома, меня это не беспокоит. Мне хватает качества.моей музыки более чем.
Но это еще не все… Есть еще музыка в машине. Штатная установка БМВ, даже не Hi-Fi версия. И когда я ее слушаю, меня тоже вполне устраивает качество. Я бы назвал и ее качественной.
Если поставить эти три штуки рядом и начать их сравнивать — между ламповым Hi-End и моем машиной — миры, галактики.
Но зачем сравнивать? И музыка в машине — полнейший отстой. Но она же качественная!
Так что, сравнения, это такая странная штука…
Часть согласилась, что все же основная фишка устройства в другом.
В результате название статьи изменили. Но этот спор иллюстрирует, насколько субъективно восприятие качества.
За предложение приехать сравнить? Искреннее было предложение, кстати.
Заметка на полях:
Вообще, такое ощущение, что те, кто открыто критикуют (спасибо им за это огромное!) не минусуют практически никогда.
А те, кто минусуют, никогда открыто не пишут — почему. А жаль. Все мы учимся, хочется понимать свои ошибки.
Качество звука — понятие субъективное. Мы не претендуем на конкуренцию с профессиональными производителями аудио-аппаратуры.
Нам — а нас в офисе немало народу, качество кажется очень даже хорошим.
Мы DIY-компания, для людей, которые получают удовольствие от процесса создания чего-то своими руками.
Например, собрать за выходные добротный УНЧ. Который еще и можно встроить куда угодно, хоть в мебель, например.
И вот это мы да, хотим пиарить. Потому что есть много людей, которым это нужно и интересно.
Как-то так :)
Коэффициент нелинейных искажений равен 0,03, что совсем неплохо. Причем, он практически не меняется до мощности в 100 ватт, и только после этого увеличивается до 10% и так держится до максимальной мощности в 150 Ватт. Это и есть технология PurePath.
А он этим занимается уже лет 30 и я охотно верю, что он слышить в десятки раз более тонкие изменения, чем я.
И да, у него тяжелая форма аудиофилии. И он этим гордится и получает от этого много радости. :)
Имел же я в виду только одно — соотношение затрат и получаемого результата.