3ds должен поддерживать банк эмитент карты. Если эмитент протокол не поддерживает, то от эквайера ничего не зависит. Нажав я "оплатить со скидкой", банк Б пойдет в платежную систему за платежом с 3ds, система пойдет в банк В, выпустивший мою карту и увидит, что 3ds не поддерживается, после чего произойдет оплата по сценарию без 3ds.
Думается мне, что тот, кто первый сделает цену ощутимо ниже просто сказав "оплачивая этот товар по 3ds вам будет скидка 5-10%" - сразу окажется в топе продаж, вызовет каскад изменений и во всех других секторах.
А каким образом мерчант вообще может узнать как эквайер проведет операцию, чтобы заранее эту скидку учесть и клиенту показать? Тем более, что тут еще и от банка, выпустившего карту, зависит многое.
Как мне кажется самое очевидное использование выравнивания последней строки - это имитация расположения подписи автора на бумаге. Возьмем эпистолярный жанр - выводим на страницу текст письма как обычно, а "с уважением, ваш Вольдемар" прижатым вправо.
Прикньте, Skype это нисколько не мешало (ну, в её до-мелкомягкую эпоху).
Хм... При установке Skype в брандмауэр Windows установщиком же прописывались правила для разрешения сетевого доступа, причем сразу для кучи портов. Именно это имеется в виду под "нисколько не мешало"?
То есть звонок прошел, и даже была возможность попытаться ответить.
Если звонок прошел, то да, проблема в работе приложения.
Однако я не готов делать однозначный вывод из фразы "возникли проблемы при ответе на поступивший звонок в этом мобильном приложении", т.к. проблема может быть и в том, что этого звонка в приложении вообще не было. Вы же готовы, ну ладно.
-У меня возникли проблемы с посадкой в электричку "Москва-Петушки".
Представьте, что вы подняли на устройстве веб-сервер, но запретили ему в операционке доступ к прослушиванию любых сетевых портов. Пытаетесь до него достучаться с другой машины и не выходит. Правильно ли будет возмущаться тем, что сервер не выкинул исключение при попытке обработки входящего запроса, если этот запрос до него не дошел вовсе?
Как я представляю, при отсутствии у приложения нужного разрешения, операционка сообщение ему не передаст просто. Как в случае входящего звонка. Откуда взяться исключению в приложении?
смешно , что маккинзи дают исследования , результатам которых они сами не следуют
Мне кажется, что если консультанты исследуют, например, влияние войн на экономику, то им необязательно войны начинать или в них участвовать. А исследователям рынка собачьих кормов не нужно самим производить корма или быть собаками.
Если Василий, не отключив VPN, зайдет на тот же Сбербанк, то у товарища майора будут два фингерпринта - оди из РФ, другой из условной Артоцки. Одинаковые. Соответственно можно предположить, что Василий использует VPN. Какие выводы из этого делать - это на усмотрение товарища майора.
Потому и используется, что уже огромное количество счетов ЦБ разрешил не перенумеровывать. При этом Единые казначейские счета бюджетные в Банке России открываются уже с 643 кодом в 6-8 разрядах номера счета.
Выкладывать в открытый доступ личные фото ребенка без его ведома это нехорошо, но в наличии самих фотографий ничего плохого не вижу.
Вероятно это предвзятое мнение, так как у меня всего три детских фотографии самого себя, причем две из них "официальные" и только на одной я в какой-то момент обычной жизни.
3ds должен поддерживать банк эмитент карты. Если эмитент протокол не поддерживает, то от эквайера ничего не зависит. Нажав я "оплатить со скидкой", банк Б пойдет в платежную систему за платежом с 3ds, система пойдет в банк В, выпустивший мою карту и увидит, что 3ds не поддерживается, после чего произойдет оплата по сценарию без 3ds.
Только это будет мягкое, а не теплое.
Не "скидка 5-10% при оплате с 3ds", а "оплатить можно только с 3ds".
А каким образом мерчант вообще может узнать как эквайер проведет операцию, чтобы заранее эту скидку учесть и клиенту показать? Тем более, что тут еще и от банка, выпустившего карту, зависит многое.
Как мне кажется самое очевидное использование выравнивания последней строки - это имитация расположения подписи автора на бумаге. Возьмем эпистолярный жанр - выводим на страницу текст письма как обычно, а "с уважением, ваш Вольдемар" прижатым вправо.
Это разве не из-за шрифта?
Можно ли этот девайс отнести к КПК? Я понимаю, что статья о смартфонах, но уж больно напоминает мне многочисленные КПК 2000-х годов.
Книжный шифр, например. При использовании случайного закрытого текста и без переиспользования слов, получается весьма стойкий шифр.
Хм... При установке Skype в брандмауэр Windows установщиком же прописывались правила для разрешения сетевого доступа, причем сразу для кучи портов. Именно это имеется в виду под "нисколько не мешало"?
То есть звонок прошел, и даже была возможность попытаться ответить.
Если звонок прошел, то да, проблема в работе приложения.
Однако я не готов делать однозначный вывод из фразы "возникли проблемы при ответе на поступивший звонок в этом мобильном приложении", т.к. проблема может быть и в том, что этого звонка в приложении вообще не было. Вы же готовы, ну ладно.
-У меня возникли проблемы с посадкой в электричку "Москва-Петушки".
-В чем была проблема?
-Электрички не было.
Речь про нужные разрешения, неважно где звонок.
Представьте, что вы подняли на устройстве веб-сервер, но запретили ему в операционке доступ к прослушиванию любых сетевых портов. Пытаетесь до него достучаться с другой машины и не выходит. Правильно ли будет возмущаться тем, что сервер не выкинул исключение при попытке обработки входящего запроса, если этот запрос до него не дошел вовсе?
Как я представляю, при отсутствии у приложения нужного разрешения, операционка сообщение ему не передаст просто. Как в случае входящего звонка. Откуда взяться исключению в приложении?
Мне кажется, что если консультанты исследуют, например, влияние войн на экономику, то им необязательно войны начинать или в них участвовать. А исследователям рынка собачьих кормов не нужно самим производить корма или быть собаками.
У меня вот такой результат
Если Василий, не отключив VPN, зайдет на тот же Сбербанк, то у товарища майора будут два фингерпринта - оди из РФ, другой из условной Артоцки. Одинаковые. Соответственно можно предположить, что Василий использует VPN. Какие выводы из этого делать - это на усмотрение товарища майора.
Похоже на регрессионное автотестирование функционала. У нас тестировщики сьюты пишут и гоняют их пачками на отдельном стенде.
Как я понимаю тут речь про промышленный контур идёт. Интересный подход, но риски тоже есть. Навскидку, компрометация такого манекена.
Потому и используется, что уже огромное количество счетов ЦБ разрешил не перенумеровывать. При этом Единые казначейские счета бюджетные в Банке России открываются уже с 643 кодом в 6-8 разрядах номера счета.
Нет никаких галлюцинаций, 810 это цифровой код ISO для уже недействующей валюты RUR.
Выкладывать в открытый доступ личные фото ребенка без его ведома это нехорошо, но в наличии самих фотографий ничего плохого не вижу.
Вероятно это предвзятое мнение, так как у меня всего три детских фотографии самого себя, причем две из них "официальные" и только на одной я в какой-то момент обычной жизни.
Не смотрели ли DAKboard в качестве основной страницы? https://dakboard.com
Мне нравится как выглядит на планшете с точки зрения эстетики. На большом экране, подозреваю, будет ещё лучше.
У меня, правда, интерес в основном не в управлении, а в мониторинге и информировании. Поэтому заточенность под вывод данных мне подходит.
Хорошо, пусть будет так. Вы правы.