All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-2
0
maxic @maxic

Пользователь

Send message
Экран более четкий и цветопередача лучше, акб реально дольше держит, качество сборки, дизайн, стекло полный аналог гориллы, фотокамера лучше. А диз вообще как у нового BB 1:1, который еще не вышел, а тут уже в руке лежит.
У меня у знакомого B92m — G3 получше будет, АКБ больше держит, дизайн, качество, особенно четкость и цветопередача, экрана лучше и камера на порядок лучше. Жаль что найти его тяжело
Поменяй программу для камеры на lgcamera, на порядок лучше будут снимки
Да, другое, но! полный аналог, кажись японский или китаский, за полгода использования без пленки — ни одной царапины, хотя валяется где попало
Да можно без проблем, есть программа для всех телефонов на MTK Mobileuncle Tools там можно как хочешь настроить величину шрифтов, там же можно все настроить и прием микрофона и громкость и т.п. в инженерном меню MTK

Советую всем владельцам MTK смартов поставить её
Только цена в 2 раза больше чем у G3
Отвечу как счастливый владелец G3.

5 суток, 31 декабря зарядил (9 утра) вспомнил 5-го вечером, еще оставалось 15% зарядки. Причем как вы понимаете в праздники телефонных звонков и смс валом было, плюс даже пару раз в игры играл, интернетом пользовался, wifi вообще постоянно включенным был. Но только одна сим карта (вероятно с двумя сел бы быстрее). За сутки у меня без wifi и среднем количестве телефонных звонков, сьело всего 7% (т.е. как звонилка вполне может и 10 суток выдержать). АКБ там реально 2750.
Корпус пластик, но с металлическими вставками, дизайн на 5+. Ничего не скрипит, качество сборки на высоте, приятно лежит в руке.
Стекло не Горилла, но полный китайский (говорят еще японский) аналог, за полгода, без пленки! замечу, ни одной царапины, даже мелкой, хотя валяется в сумке постоянно.
w3+ (у знакомого, не горилла, акб слабоват, камера вообще он недоволен, я ему показал снимки с G3, он завистливо сказал, на порядок лучше) до него далеко.
Вывод: смартфон действительно получился классным. За все время (полгода) даже ни разу не завис, хотя использование его 100%, wifi, интернет, почта, игры и нафарширован приложениями под самую завязку.
А экран, это вообще супер, что цветопередача, что яркость, что качество.
Да только вот создать прецедент очень легко!

Рецепт прост до маразма: находим бедолагу без денег, у которого будет только общественный адвокат (тоже бедолага неудачник), выигрываем дело с бандой акул юристов, получаем прецедент, а потом всех под этот прецедент нагибаем. Ту же схему, можно провернуть и в патентном праве. Что и делает например Apple, почему она не трогает google? Она воюет с вассалами. Создала прецедент, и вперед нагибать всех.
Был бы человек, а дело найдется
Продолжу, не успел отредактировать…
Вот вам дебильная логика прецедентного права. Тот кто хочет про лоббировать свои интересы: найти бедолагу, без денег, который может нанять только общественного адвоката, выиграть дело и объявить это прецедентом, и потом всех судить под одну гребенку. Маразм крепчает. Тоже кстати и в патентном праве, тот же маразм и до чего он уже довел все знают
Ага, а разработчики шутеров, способствуют убийствам, во логика, с ног на голову…

Разработчик сделал, допустим даже продал американской компании, ну и что? Она имеет право перепродать например гондураской компании. Это уже проблемы тех кто купил, зачем и как они используют. Это все равно что использовать шутер, как тренировку к…
Да, Flight simulator использовала аль-каида в тренировках и обучению смертников 11 сентября, давайте Microsoft посадим на кол. Нашли бедолагу и давай его камнями закидаем.
Может быть я, как говориться, старой школы, и меня больше интересует архитектура, чем «внутренности», про которые можно всегда прочитать в справочнике (зачем все в голове держать), а вот схематика (алгоритм) архитектуры, должна быть в «голове». Так что достаточно будет «схематики» архитектуры.
Это больше похоже на статью про внутренности, а про архитектуру, как-то поверхностно.
Наша песня хороша, начинай сначала, я уже лет 10 слышу про магниторезистивную память, а воз и ныне там. Никто ничего не показал. Теория хорошо, но практика как-то ближе к сердцу.
Да нет не исчезнет, её купит apple все же две компании на «a» :)
Хотя если серьезно — логично было бы. Сейчас AMD стоит наверно где-то ~5 млрд. это как говориться капля в море для apple.
Если inlel купит nvidia, я думаю apple купит AMD
Как раз LTE меньше «едят» АКБ чем 2G и 3G. Но, замечено верно 1700 мач это очень мало на сегодня.
AMOLED с точки зрения юзабилити пока не дотягивает до IPS
habrahabr.ru/company/nomobile/blog/160323/#comment_5505439
www.3dnews.ru/offsyanka/630202/
Почитайте выше, если вы еще не в курсе: habrahabr.ru/company/nomobile/blog/160323/#comment_5505439
У AMOLED есть проблемы, если выгорает один пиксель он за собой тянет весь блок. Т.е. один выгоревший пиксель может очень сильно повлиять на цветопередачу всей матрицы. Это самый большой недостаток AMOLED. В остальном отличная технология. Кто не верит: www.3dnews.ru/offsyanka/630202/

Теперь немного о смерти OLED. OLED – это такая вещь в себе, что сложно представить себе, как она умирает и почему это происходит. Причин может быть много, но результат один – искажённая, причём очень сильно, цветопередача дисплея. Представьте себе, что все пиксели влияют друг на друга, так как от силы тока и напряжения зависит светимость субпикселей (для LCD-технологии светимость зависит исключительно от подсветки и рассеивающих элементов). Если выходит из строя один органический светодиод, то через остальные начинают протекать другие, непредусмотренные при разработке токи. Так, к примеру, зелёный и красный будут светить ярче при смерти синего, при этом на микроуровне не будет ровным счётом ничего необычного. Видимо, где-то в центре (от удара или перепада температуры, например) умер один или несколько пикселей и образовался неработающий ряд, который у краёв дисплея светит, но не в полную силу. В случае обычного LCD это привело бы к чёрной точке, в случае же OLED – к изменению цветопередачи всего дисплея.
:) Вот, вот наберетесь седины и опыта, потом поговорим.
McAfee — сомнительный капитал, скорее ошибка имхо.
Вы знаете что McAfee использует (во всяком случае использовал) не свой engine в «своем» антивирусе, а AVG
Это то о чем я говорил, надо правильно вкладывать капитал. Многие компании покупают компании и ошибаются во вложениях.

Information

Rating
Does not participate
Location
Сейшеллы, Сейшеллы
Date of birth
Registered
Activity