Не хочется огорчать, но в США в целом нет вкусной еды. Об этом ещё Ильф и Петров писали, и с тридцатых годов прошлого века так ничего и не поменялось. Но в этом есть и обратная сторона - азы домашней кулинарии я начал постигать именно в США.
Чел просто хотел сказать, что он и инди, и хакер, и все остальные синонимы для "гения-одиночки" =) Но термина такого, конечно, нет, потому что "инди хакер" предполагает, что где-то есть и "хакер на окладе".
Всегда было интересно, как "домашные спецы" определяют качество модульной автоматики? Там ведь реально может отличаться только материал контактов. Единичные тесты ABB, SE, EKF все проходят одинаково, только IEK немного выходит за заявленные диапазоны. Чтобы говорить о каком-то значимом различии в качестве, нужно делать тест на выборке из хотя бы 100 штук, но такие тесты я пока не встречал.
Да, это заметно. Станции "Лайт" массово "умирали" от КЗ в районе преобразователя питания. Станции "Мини" первого поколения в один прекрасный массово день окирпичились после обновления.
Being "ready" means that the requested operation will not block; thus, poll()ing regular files, block devices, and other files with no reasonable polling semantic always returns instantly as ready to read and write.
Хороший хостинг, и тарифы приятные. Но вот мне кажется, что вот этот подход "работает, и ладно, нам было лень разбираться" переодически вытекает то тут, то там. И отписки такие же пишет ваша поддержка как отписки Роскомнадзору. Мне, например, никто там и не пояснил, почему у абсолютно всех провайдеров VPS systemd-networkd работает исправно, и только у вас что-то там не так, поэтому вы решили кастрировать Ubuntu, создав сложности в настройке контейнеров.
Легенды гласят, что раз в пяток лет на Хабр приходит папка, бятя, одним словом пахан от мира программирования и учит сопливых пацанов жизни. Я всячески одобряю, только, пожалуйста, по пятницам, чтобы можно было посмаковать комментарии.
По сути GPU это уже компьютер в компьютере: свой процессор, своя память. Если решить вопрос подключения шины данных (нужен быстрый и помехоустойчивый интерфейс), то можно легко вынести. Так уже делают адепты eGPU, но там скорости и можщности не те. А в серверных так и вообще можно было GPU устанавливать в виде отдельного юнита.
Вы знаете, а кто-то не знает, поэтому и пишутся книги. Кстати, вы родились с этим знанием или всё же где-то прочитали? И почему вообще методы и приёмы эффективной работы должны доказываться? Вам никто не мешает писать сразу в машинных кодах без всяких шаблонов проектирования, никто не скажет, что это неправильно. Просто едва ли найдётся тот, кто станет это оплачивать.
Я не знаю, что вы за книги читаете. В нормальных книгах есть пример "вот получается плохо", а "вот так код чище/проще/надёжнее". Что касается страниц: 395 у "Банды четырёх", 668 у "Enterprise design patterns". И учитывая, что большая часть это листинги, то получается совсем немного. Я не отрицаю, что плохие книги тоже есть. Например, Егор Бугаенко пишет как раз в таком стиле, о котором вы рассказываете, и да, его советы относительно ООП местами сомнительны. Но так не надо читать такие книги =)
Где логический переход "код написан умными людьми" => "хороший код"?
Вам бы стоило читать больше книг, чтобы узнать, что CS это не только Идрис. Кстати, ООП это программная инженерия, а не наука. И ругая книги, которые можно условно собирательно назвать "приёмы программирования", вы, по сути, ругаете любые книги по приёмам прикладного использования. Просто представьте, что кто-то пишет статью "почему не нужно читать книги о приёмах в металлообработке" - ну бред же?
У вас перепутались понятия "как нужно" и "как можно". Любая адекватная книга по ООП содержит примеры того, что решает тот или иной паттерн.
Если вдруг у кого-то мысли повторить, то очень советую не пожалеть денег и пройти курсы яхтинга в клубе. Я сам проходил 5-ти дневные курсы два раза, несколько раз участвовал в регатах, а затем ещё и получил права IYT. В процессе обучения на яхтенные права был трёхдневный переход с ночёвками, ночными дежурствами и перестановкой паруса при сильном ветре и дожде. Но самое ценное в этом всё было общение с людьми, которые отдали яхтингу 10-20 лет. И уже после обучения, когда от желания бороздить просторы морей осталось примерно процентов 20, я пошёл смотреть яхты с человеком, который в этом что-то понимает. По итогу мне хватает сейчас взять в прокат парусный катамаран на день, чтобы удовлетворить свои мореходные потребности. В совокупности я потратил на обучение и оформление документов где-то 200 000 и считаю, что это очень удачная инвестиция, которая позволила мне пока повременить с покупкой яхты за много миллионов, которая в теории может потребовать ремонта ещё в половину от этой стоимости.
Вы свернули не в ту сторону. Почитайте про методы оптимизирующих компиляторов и symbolic execution. И вынужден огорчить: разбор выражения это не тема дипломной, а лишь практическая работа на третьем курсе =)
Ни слова про плато обучения, на которое быстро выходишь после старта, пропадает "вау" эффект, а с ним и всякая мотивация. Я тоже учился по то книге, но потом как-то подзабил. Через 10 лет нашёл в архиве свои рисунки и подумал: "О, неплохо я тогда рисовал", но вот желания продолжать я не чувствую.
обогрев каким‑то магическим образом был реализован с помощью основных тяговых приводов
В электрических радиоуправляемых моделях функция торможения реализована через высокочастотную попеременную подачу напряжения в разных направлениях. Может, подогрев сделан именно так, а батарея сама себя разогревает при протекании тока.
Как минимум, механизмы poll Linux не поддерживают неблокирующийся ввод-вывод для обычных файлов. Есть асинхронный ввод-ввывод, но это уже другая история.
Вместе с FreeBSD Jails =)
Не хочется огорчать, но в США в целом нет вкусной еды. Об этом ещё Ильф и Петров писали, и с тридцатых годов прошлого века так ничего и не поменялось. Но в этом есть и обратная сторона - азы домашней кулинарии я начал постигать именно в США.
А я 5 лет назад переехал из Калифорнии во Владивосток xD Короче, как в том анектоде про одесский теплоход.
Чел просто хотел сказать, что он и инди, и хакер, и все остальные синонимы для "гения-одиночки" =) Но термина такого, конечно, нет, потому что "инди хакер" предполагает, что где-то есть и "хакер на окладе".
Всегда было интересно, как "домашные спецы" определяют качество модульной автоматики? Там ведь реально может отличаться только материал контактов. Единичные тесты ABB, SE, EKF все проходят одинаково, только IEK немного выходит за заявленные диапазоны. Чтобы говорить о каком-то значимом различии в качестве, нужно делать тест на выборке из хотя бы 100 штук, но такие тесты я пока не встречал.
Да, это заметно. Станции "Лайт" массово "умирали" от КЗ в районе преобразователя питания. Станции "Мини" первого поколения в один прекрасный массово день окирпичились после обновления.
Про запрет я вообще не писал.
Это man poll(), но и для epoll() это всё верно.
Хороший хостинг, и тарифы приятные. Но вот мне кажется, что вот этот подход "работает, и ладно, нам было лень разбираться" переодически вытекает то тут, то там. И отписки такие же пишет ваша поддержка как отписки Роскомнадзору. Мне, например, никто там и не пояснил, почему у абсолютно всех провайдеров VPS systemd-networkd работает исправно, и только у вас что-то там не так, поэтому вы решили кастрировать Ubuntu, создав сложности в настройке контейнеров.
Легенды гласят, что раз в пяток лет на Хабр приходит папка, бятя, одним словом пахан от мира программирования и учит сопливых пацанов жизни. Я всячески одобряю, только, пожалуйста, по пятницам, чтобы можно было посмаковать комментарии.
А socket() принимает int. Или вы предлагаете читать RFC по случаю и без, чтобы знать, что там под капотом?
По сути GPU это уже компьютер в компьютере: свой процессор, своя память. Если решить вопрос подключения шины данных (нужен быстрый и помехоустойчивый интерфейс), то можно легко вынести. Так уже делают адепты eGPU, но там скорости и можщности не те. А в серверных так и вообще можно было GPU устанавливать в виде отдельного юнита.
Like за FreeCAD неглядя! 1.0 использовали, или ещё на старой проектировали? Почему не Компас/Солид?
Вы знаете, а кто-то не знает, поэтому и пишутся книги. Кстати, вы родились с этим знанием или всё же где-то прочитали? И почему вообще методы и приёмы эффективной работы должны доказываться? Вам никто не мешает писать сразу в машинных кодах без всяких шаблонов проектирования, никто не скажет, что это неправильно. Просто едва ли найдётся тот, кто станет это оплачивать.
Я не знаю, что вы за книги читаете. В нормальных книгах есть пример "вот получается плохо", а "вот так код чище/проще/надёжнее". Что касается страниц: 395 у "Банды четырёх", 668 у "Enterprise design patterns". И учитывая, что большая часть это листинги, то получается совсем немного. Я не отрицаю, что плохие книги тоже есть. Например, Егор Бугаенко пишет как раз в таком стиле, о котором вы рассказываете, и да, его советы относительно ООП местами сомнительны. Но так не надо читать такие книги =)
Как понять, что код написан умными людьми?
Где логический переход "код написан умными людьми" => "хороший код"?
Вам бы стоило читать больше книг, чтобы узнать, что CS это не только Идрис. Кстати, ООП это программная инженерия, а не наука. И ругая книги, которые можно условно собирательно назвать "приёмы программирования", вы, по сути, ругаете любые книги по приёмам прикладного использования. Просто представьте, что кто-то пишет статью "почему не нужно читать книги о приёмах в металлообработке" - ну бред же?
У вас перепутались понятия "как нужно" и "как можно". Любая адекватная книга по ООП содержит примеры того, что решает тот или иной паттерн.
Если вдруг у кого-то мысли повторить, то очень советую не пожалеть денег и пройти курсы яхтинга в клубе. Я сам проходил 5-ти дневные курсы два раза, несколько раз участвовал в регатах, а затем ещё и получил права IYT. В процессе обучения на яхтенные права был трёхдневный переход с ночёвками, ночными дежурствами и перестановкой паруса при сильном ветре и дожде. Но самое ценное в этом всё было общение с людьми, которые отдали яхтингу 10-20 лет. И уже после обучения, когда от желания бороздить просторы морей осталось примерно процентов 20, я пошёл смотреть яхты с человеком, который в этом что-то понимает. По итогу мне хватает сейчас взять в прокат парусный катамаран на день, чтобы удовлетворить свои мореходные потребности. В совокупности я потратил на обучение и оформление документов где-то 200 000 и считаю, что это очень удачная инвестиция, которая позволила мне пока повременить с покупкой яхты за много миллионов, которая в теории может потребовать ремонта ещё в половину от этой стоимости.
Вы свернули не в ту сторону. Почитайте про методы оптимизирующих компиляторов и symbolic execution. И вынужден огорчить: разбор выражения это не тема дипломной, а лишь практическая работа на третьем курсе =)
Ни слова про плато обучения, на которое быстро выходишь после старта, пропадает "вау" эффект, а с ним и всякая мотивация. Я тоже учился по то книге, но потом как-то подзабил. Через 10 лет нашёл в архиве свои рисунки и подумал: "О, неплохо я тогда рисовал", но вот желания продолжать я не чувствую.
В электрических радиоуправляемых моделях функция торможения реализована через высокочастотную попеременную подачу напряжения в разных направлениях. Может, подогрев сделан именно так, а батарея сама себя разогревает при протекании тока.
Как минимум, механизмы poll Linux не поддерживают неблокирующийся ввод-вывод для обычных файлов. Есть асинхронный ввод-ввывод, но это уже другая история.