Физкультура для программиста, есть ли хороший выход?

У меня похожая проблема. Но автор умолчал элементарный выход из его же ситуации. Что мы имеем: нужно поддерживать оптимальный вес, чтобы не болеть; ненавидим спорт. Вы имеете возможность сцепить зубы и скинуть вес до 80, это мы знаем, дальше вы сраваетесь и бросаете спорт, вес снова растет. Дак вот выход элементарный — как только сбросили до 80, можете ничем не заниматься, просто продолжайте сидеть на 2000 ккал в день и все! И вы не наберете ничего обратно, весу неоткуда взяться. И я уверен, что вы об этом думали. Причем 2000 ккал — это нормальные три приема пищи в день. Вывод: ваша проблема не в том, что вы не можете найти спорт, который бы не бесил, которым можно долго заниматься. А в том, что вы не можете перестать жрать.

Пузырь, соломинка и лапоть. Что происходит с программистами 1С

Автор отчасти прав. Но бывает и обратная сторона медали. Не раз приходилось взаимодействовать с такими былинными богатырями 1С (у самого стаж лишь 7 лет в 1С, и я фулл-стэк), которые с нулевых уже с семерки варятся в 1С. Да, у них обширный кругозор, они и кодят, и методологию знают, и ТЗ напишут, и внедрят. Везде по-немногу, эдакие универсалы. Но зачастую (не всегда, но часто) хорошо они не делают ничего из перечисленного. Ведь универсал — он и есть универсал, full-stack по-импортному, он не является экспертом ни в чем по отдельности. Платформа развивается, сообщество 1С тоже, очень многие практики кодирования заимствуются из других языков. Зачастую новый программист, зеленый, не знающий, как в статье правильно заметили, зачем разрабатывается тот или иной механизм, нормально реагирует на использование современных методов БСП, разметку кода на области, применяет практики структурирования кода, как в Java, и т.д. Словом, он узколобый программист, не чета герою-универсалу, но он делает свое дело хорошо. Лучше, чем былинный герой, эдакий дедуля лет 50, за котором откроешь код, а там методы по 10 листов A4, в которых и записи документов в транзакции, и тут же какие то получения данных, и еще и вывод результата на экран. Оно все, да, работает, но написано настолько олдскульно, что поддерживать это не представляется возможным и желаемым. Этот дедуля смотрит на современные БСП, где запрос в отчете СКД не написан, а собирается по кусочкам из других модулей, рыдает, и делает для пользователя новый отчет по-своему, по-старому, чтобы в типовом не разбираться, потому что непривычно. Я таких примеров навидался. И спорить стакими «опытными» дядями сложно, указывая на их ужасный стиль и подход к работе. Но не все такие, конечно. Я все это к тому, что если на рубеже 10х годов герои могли существовать, на тот момент возможно было объять и кодирование в хорошем исполнении, и методологию, то сейчас… Все так развилось: GIT, различные шины обменов, огромные и сложные конфигурации типа ERP, УХ, сложные методики управления проектами 1С, мобильные приложения, веб-клиенты и т.д. — слишком много областей. Быть универсалом и разбираться во всем, что касается 1С сейчас, в 2020 году, на мой взгляд, невозможно. Необходимо делиться по компетенциям, и быть сеньером в своей области. Отсюда и возникают программисты, разработчики (архитекторы), аналитики, консультанты. Да и их я бы еще поделил. Программист — в какой области спец? Аналитик — в чем спец? Ох уж эти универсалы, могут все, но сперва поковырявшись, разобравшись, научившись этому на твоем же проекте. А первый блин…

Пузырь, соломинка и лапоть. Что происходит с программистами 1С

Хочу прикопаться к терминам «Программист» и «Разработчик». Некоторое время назад на инфостарте появился цикл статей одного, пользуясь терминами данной статьи, былинного богатыря 1С — Никиты Викторовича Зайцева. Похожие в целом статьи писал он по стилю на данную стьатью. Но вот выбрал Зайцев обратные формулировки, и мне они ближе. «Программистом» он называл простого кодера, какими обычно и являются инженеры-кодеры во всем мире. А «Разработчиком 1С» — как раз таки более расширенную его версию, понимающую архитектуру системы, взаимодействие модулей, ценность для пользователя разрабатываемого решения. Даже если просто вслушаться в смысл термина «Разработчик» — на ум приходит сразу человек, которые «разабытывает решение под ключ», а не просто кодит.