Останусь, тут все останется! Удивительно, что этот пост заметили. Я думала, что в "Я пиарюсь" никто ничего не читает :-) Оказалось, что читают. Но писать на проф темы по-русски я уже не планирую.
Напротив, я полтора месяца "сохраняла лучшее" и пост этот сделала, чтобы все собрать в одном месте. Про шкалу скажу так: если работать на международном рынке, то лучше все англоязычное отделить от русского. Такой компот нынче мешает.
Нет, домены я точно удалю. Если переносить, то с новыми адресами, а это слишком хлопотно. Кроме того, много материалов, которые уже (на мой взгляд) потеряли актуальность.
В том то и дело, что труда много и дальше это держать - тоже труд. Я перенесла все русскоязычные посты сюда, так что основное останется. И статьи все останутся. Но сайт в том виде, как он есть - бесполезный груз для меня.
Ссылочку на материал о 50-500 мкс задержках на упомянутой Nasdaq, пожалуйста, опубликуйте. В частности, "Лев Яцемирский, директор по искусственному интеллекту и интеллектуальным системам в Банке Монреаля, утверждает " - почитать его собственное утверждение.
Спасибо за пояснение. Для оценки и работы со спектром мощности qt брутто не используется, это технико-экономический показатель. Вы же говорите сугубо о технике, в ней свои модели и свои задачи. Так что и моя линеаризация в таких сугубо технических задачах не нужна; она разработана для других задач.
В настоящее время оптовый рынок электроэнергии в РФ практически сошел на нет: все супер зарегулировано (почти тарифы), так что старые наработки могут быть очень актуальны.
Насчет введения вы правы, сейчас добавлю. А что же касается качества энергии, то во время моей научной работы по моделированию турбин мне уже прилетал такой вопрос. Вот ответ на него (цитата из моего почтового спора с профессором МГТУ им Баумана по этому поводу).
Я не поленилась, открыла книгу, которую просматривала по осени, Tadeusz J Kotas, The Exergy Method of Thermal Plant Analysis, – 1995. Это одна из основных книг по эксергетическому методу расчета термодинамических систем, ее недавно снова переиздали (London, 2012).
Цитаты из введения.
Возрастающая сложность термодинамических процессов и систем требует точного (precise) термодинамического анализа для того, чтобы получить точный оптимум (стр. i).
В целом баланс энергий (energy balance) не дает представление о внутренних потерях системы (стр xix).
Оба эти пункта касаются вопроса о том, отчего принятый в России "физический" метод плох.
Традиционные методы анализа процессов основаны на Первом законе термодинамики. Второй закон применяется только для расчета такой величины как изоэнтропийная эффективность (isentropic efficiency). Но даже здесь возникают сложности в преобразовании (convertibility) между разными видами энергии и определении степени или качества этих видов энергии (determine the relative grades or quality of these energy forms). Отсюда они (традиционные методы анализа) не в состоянии учитывать изменение качества энергии в рамках термодинамических процессов, что делает традиционные методы анализа очень неудовлетворительными (Hence it is failure to consider changes in energy quality during a process which makes traditional thermodynamic analysis methods so unsatisfactory).
Эксергетический метод - сравнительно новая техника анализа термодинамических систем, основанная на концепции эксергии (exergy, термин введен Zoran Rant в 1956 году). В широком смысле эксергия есть мера потенциала работы (work potential) или качества различных видов энергий (quality of different forms of energy) некоторой системы. Для расчета применяют понятие баланса эксергии (exergy balance).
Википедия, кстати, дает понятие качества энергии, правда, только на английском. В формулировках второго закона термодинамики прямой ссылки не может быть, потому как закон этот сформулирован задолго до введения понятия эксергии. Но если его формулировать именно в современных терминах, то ровно так и будет: в замкнутой системе процесс может идти только в направлении снижения качества энергии.
Так что вполне корректно говорить о том, что у энергии есть качество и его величину можно оценить.
В 390 р сидит целый ряд статей. Основные четыре я указала здесь, но это далеко не полный список. Можете посмотреть исследование по перекрестному субсидированию, чтобы подробнее разобраться с этим вопросом.
Отличное замечание! Детали о том, кто является бенефициаром в исследовании. К ним, бенефициарам относятся также промышленники на среднем напряжении по части объема денег. Стркутура перекресного субсидирования громадна, в таком простом материале все ее детила изложить сложно. Но 39% на указанную статью цифра точная, взята из исследования Thomson Reuters, расчеты видела, там все корректно.
О как быстро тут диагнозы ставят :-)
Спасибо! Не все есть на elibrary. Я для того тут основное и выложила, чтобы оно быстренько проиндексировалось и было доступно через поиск.
Спасибо на добром слове :-)
Останусь, тут все останется! Удивительно, что этот пост заметили. Я думала, что в "Я пиарюсь" никто ничего не читает :-) Оказалось, что читают. Но писать на проф темы по-русски я уже не планирую.
Напротив, я полтора месяца "сохраняла лучшее" и пост этот сделала, чтобы все собрать в одном месте. Про шкалу скажу так: если работать на международном рынке, то лучше все англоязычное отделить от русского. Такой компот нынче мешает.
Нет, домены я точно удалю. Если переносить, то с новыми адресами, а это слишком хлопотно. Кроме того, много материалов, которые уже (на мой взгляд) потеряли актуальность.
В том то и дело, что труда много и дальше это держать - тоже труд. Я перенесла все русскоязычные посты сюда, так что основное останется. И статьи все останутся. Но сайт в том виде, как он есть - бесполезный груз для меня.
Ссылочку на материал о 50-500 мкс задержках на упомянутой Nasdaq, пожалуйста, опубликуйте. В частности, "Лев Яцемирский, директор по искусственному интеллекту и интеллектуальным системам в Банке Монреаля, утверждает " - почитать его собственное утверждение.
Думаю, вам имеет смысл прочитать оригинал; там больше деталей, чем в моем переводе.
13 лет назад я целый список вот тут сделала: https://habr.com/ru/articles/180409/
Спасибо за пояснение. Для оценки и работы со спектром мощности qt брутто не используется, это технико-экономический показатель. Вы же говорите сугубо о технике, в ней свои модели и свои задачи. Так что и моя линеаризация в таких сугубо технических задачах не нужна; она разработана для других задач.
В настоящее время оптовый рынок электроэнергии в РФ практически сошел на нет: все супер зарегулировано (почти тарифы), так что старые наработки могут быть очень актуальны.
Вот это совсем непонятно. Многовато жаргона, к сожалению...
Вычисляем!
Насчет введения вы правы, сейчас добавлю. А что же касается качества энергии, то во время моей научной работы по моделированию турбин мне уже прилетал такой вопрос. Вот ответ на него (цитата из моего почтового спора с профессором МГТУ им Баумана по этому поводу).
Я не поленилась, открыла книгу, которую просматривала по осени, Tadeusz J Kotas, The Exergy Method of Thermal Plant Analysis, – 1995. Это одна из основных книг по эксергетическому методу расчета термодинамических систем, ее недавно снова переиздали (London, 2012).
Цитаты из введения.
Возрастающая сложность термодинамических процессов и систем требует точного (precise) термодинамического анализа для того, чтобы получить точный оптимум (стр. i).
В целом баланс энергий (energy balance) не дает представление о внутренних потерях системы (стр xix).
Оба эти пункта касаются вопроса о том, отчего принятый в России "физический" метод плох.
Традиционные методы анализа процессов основаны на Первом законе термодинамики. Второй закон применяется только для расчета такой величины как изоэнтропийная эффективность (isentropic efficiency). Но даже здесь возникают сложности в преобразовании (convertibility) между разными видами энергии и определении степени или качества этих видов энергии (determine the relative grades or quality of these energy forms). Отсюда они (традиционные методы анализа) не в состоянии учитывать изменение качества энергии в рамках термодинамических процессов, что делает традиционные методы анализа очень неудовлетворительными (Hence it is failure to consider changes in energy quality during a process which makes traditional thermodynamic analysis methods so unsatisfactory).
Эксергетический метод - сравнительно новая техника анализа термодинамических систем, основанная на концепции эксергии (exergy, термин введен Zoran Rant в 1956 году). В широком смысле эксергия есть мера потенциала работы (work potential) или качества различных видов энергий (quality of different forms of energy) некоторой системы. Для расчета применяют понятие баланса эксергии (exergy balance).
Википедия, кстати, дает понятие качества энергии, правда, только на английском. В формулировках второго закона термодинамики прямой ссылки не может быть, потому как закон этот сформулирован задолго до введения понятия эксергии. Но если его формулировать именно в современных терминах, то ровно так и будет: в замкнутой системе процесс может идти только в направлении снижения качества энергии.
Так что вполне корректно говорить о том, что у энергии есть качество и его величину можно оценить.