Для ваших задач данное приложение не подходит. Оно для осознанной медленной съемки, точно не для неконтролируемых ситуаций. Блокировка экрана приводит к засыпанию приложения. Единственное решение — это выключать экран без блокировки (показывать темный), но такого функционала в приложении нет.
А давайте мы все же опустим откровенный шлак, от которого никто ничего не ждет. Речь о чем-то более достойном. Если наградить тот же SE бОльшей батареей, то получится смартфон как раз на большинство случаев, удобный и функциональный.
которого на iOS (хвала китайцам) хватает и для которого не надо даже большого ума быть
Вот здесь мне стало интересно, а есть ли у вас iPhone. И пробовали ли вы ставить ломаный софт на последние модели.
Не из любви к искусству Xiaomi и Samsung
Очевидно, что они надеятся таким образом больше заработать. Но это тухлый бизнес, если говорить о бизнесе, например, в ЕС. Но я и не против, чтобы они выпускали шлаковые модели. Я против того, чтобы у них не хватало времени на вылизывание флагманов. Когда флагманы отстают от флагманов iPhone, но не по цене, это немного странно и много грустно.
никто их лицензировать для своего устройства не горит желанием.
А никто и не просит лицензировать ProRes. Дайте нам HEVC 4:2:2, и он может оказаться лучше. Дайте нам нормальный битрейт, которым не пользуется нативное приложение, но мы с удовольствием его задействуем.
но так ли оно важно и даст ли оно реально хоть что-то полезное для пост-продакшена?
Важно и даст.
Тут вопросы еще и экономические.
Когда речь о Redmi — понятно. Когда речь о Samsung S21 Ultra — не понятно.
Чтобы анонимам с 4pda было удобнее пилить сторонний софт?
А софт пилят только они?
В чем выгода (финансовая) для конкретного производителя?
В том, что его смартфон может быть рекомендован для определенных задач. Мне кажется странно недооценивать разработчиков как движущую силу. LG недооценили, и мы знаем где они сейчас, их код целиком и полностью состоял из костылей, иногда даже самые простые функции не работали через Camera2 API.
Я все это понимаю и все это осознаю. Но может быть производители не видят того же самого? Может не задумывались? Если начать поднимать этот вопрос, то есть шанс позитивных изменений.
Это Андроид. Здесь невозможно этим заниматься, не имея аппаратов на руках. А вдруг работает? А вдруг только этот телефон проблемный? Касаемо игр в принципе здесь не так много вопросов, и чаще проблема на стороне процессора. А касаемо камеры там 1000 и 1 вопрос, который проверить пользователи не в состоянии, ибо многие механизмы призваны решать проблемы, которые пользователь не должен понимать. Если идти по пути запрета, то никогда ничего никому не предложишь. Не получишь фидбэк, не узнаешь о проблемах.
Маркетологи хотели бы так думать. Но по факту маркетинг обещает больше, чем смогли разработчики. Вот основная проблема. Поэтому мы привыкли воспринимать маркетинг как что-то плохое.
Но слишком разнятся результаты разных производителей на одних и тех же SoC и сенсорах. Как бы получается, что один производитель может ничего не исправить на одном аппарате, потом эти проблемы поправить на следующем, и потом снова не поправить на послеследующем.
Плюс опыт наблюдения за «развитием» разных брендов склоняет меня к мыслям о поломках все же.
И именно поэтому прибыль в % у них околонулевая, берут только количеством. И допилить они ни один смартфон не могут нормально. Я против такого бизнеса. Бесконечный бег по кругу в попытке забить рынок своими девайсами. И все равно от мала до велика стремятся к iPhone. И часто выбирают более старый айфон, чем новый Сяоми. Об этом говорит статистика (где-то встречал) вне Китая. Да даже дети мои у меня просят айфон, любой.
Вот тут сам должен понимать, что ты не обманул систему. Ты просто пользуешься тем, за что платят другие, живешь за чужой счет. Если все так сядут на шею другим и свесят ножки, ничего хорошего из этого не выйдет.
Я не осуждаю. Сегодня так делают многие. Но это ни в коем случае не есть нормально, и не должно подаваться как что-то хорошее. Делаешь неправильно, принимай это. Зачем себя оправдывать?
При всех одинаковых плюсах всегда есть перевес в мелочах. Я не говорю про монтаж на телефоне, я говорю про съемку видео на телефоне. А монтировать можно и на планшете Android, если бы были нормальные приложения. На днях LumaFusion объявили о том, что разрабатывают версию под Android. Ждем с нетерепением.
ЗЫ. Соотношение усилий к проценту людей рождается именно по причине того, что усилий нужно много больше благодаря производителям. Если бы они следовали документации, то соотношение было бы более выгодным. Ну и как результат — проще купить айфон, потому что там при меньших усилиях можно создать приличное приложение, что доказывает их наличие и количество.
Не увидел преимуществ. Везде, где речь идет о Java vs Kotlin, единственным преимуществом называют красивый и читабельный код. А здесь пример еще более странной борьбы за красоту кода в пределах Kotlin. Если программирую на Java, то у меня обычно нет проблем прочитать код. Главный вопрос, который должен подниматься при сравнении разных подходов — что будет работать быстрее, и на сколько быстрее. Читабельность кода сегодня, мне кажется, не так критична. Должен быть баланс между читабельностью, скоростью разработки и скоростью работы итогового приложения.
Что-то вы путаете на счет разности андроида в плане выбора. Выбор там только ценовой, а усреднение такое же как и на iPhone. Больше халявы на Android, этим обусловлена его популярность, так это мы выяснили много выше. И куча разносортных кривых ОС от производителей, которые заботятся только о себе.
Вы рассуждаете как пользователь, а статья от разработчика. Вам как пользователю все равно, сколько сил было потрачено, чтобы вы были довольны. А разработчикам нет. Поэтому многие из них мигрируют на iPhone. Сегодня вам как пользователю все равно, а завтра какой-нибудь продукт покинет среду Android из-за вот этого всего разнообразия. Как уже случилось с одним достаточно популярным, которым пользовались не одна сотня тысяч человек.
Еще один, скажем честно, очень слабый аргумент — «некоторые странные люди пытаются снимать профессиональное видео на крохотные мобильные камеры». Типа, если не снимаешь на телефон, то ты не странный. Так можно про все, что угодно сказать. Для меня люди, которые пользуются Гармин (да и любыми часами) странные, которые качают торренты на телефон тоже странные, которые играют в мобильные игры тоже странные. И что? Давайте не будет делать приложения для всех этих людей?
Речь не о том, как iPhone усреднен для тех, кто качает торренты на телефон. Речь о том, что производители не соблюдают документацию Android, чем лишают пользователя права выбора, навязывая исключительно нативные приложения камеры. Это то, чем обычно занимается Apple, но в отношении камеры бОльшие ограничения можно найти на Android.
Поэтому ваш комментарий несколько противоречив. Вроде комментарий о свободе выбора, а вроде и обратная претензия на претензию отсутствия выбора.
Да. И нас эта звезда устраивает. Проще уволить всех остальных, знающих разницу между выше обозначенными типами массивов (если бы это был Java). Потеряем невыполненными 1% низкоинтеллектуальных мелочей.
Он работает 24/7 можно сказать, некогда ему выцеплять 2 часа, и он не хочет заниматься образованием работников. Мы не можем его заставить, это не входит в его обязанности.
К сожалению красивый код не оказался чем то особенным и по скорости. Выяснялась страшная правда о том, что написание запросов MySQL и тем более их последующая оптимизация это непостижимая наука для программистов. Я бы очень удивлен этому. Мы уперлись в то, что программисты не умеют пользоваться Гуглом для решения своих проблем. Ну и как результат, вместо ведения их за руку, мы просто передали более сложные задачи тому самому, который не умел в красивый код, но понимал принципы работы.
Для ваших задач данное приложение не подходит. Оно для осознанной медленной съемки, точно не для неконтролируемых ситуаций.
Блокировка экрана приводит к засыпанию приложения. Единственное решение — это выключать экран без блокировки (показывать темный), но такого функционала в приложении нет.
Я нигде не находил такой информации. В любом случае, лучше, не хуже.
Ну я описал среднестатистический сенсор. Отдельно взятые могут и больше, но лучше рассчитывать на меньшее.
А давайте мы все же опустим откровенный шлак, от которого никто ничего не ждет. Речь о чем-то более достойном. Если наградить тот же SE бОльшей батареей, то получится смартфон как раз на большинство случаев, удобный и функциональный.
Вот здесь мне стало интересно, а есть ли у вас iPhone. И пробовали ли вы ставить ломаный софт на последние модели.
Очевидно, что они надеятся таким образом больше заработать. Но это тухлый бизнес, если говорить о бизнесе, например, в ЕС. Но я и не против, чтобы они выпускали шлаковые модели. Я против того, чтобы у них не хватало времени на вылизывание флагманов. Когда флагманы отстают от флагманов iPhone, но не по цене, это немного странно и много грустно.
А никто и не просит лицензировать ProRes. Дайте нам HEVC 4:2:2, и он может оказаться лучше. Дайте нам нормальный битрейт, которым не пользуется нативное приложение, но мы с удовольствием его задействуем.
Важно и даст.
Когда речь о Redmi — понятно. Когда речь о Samsung S21 Ultra — не понятно.
А софт пилят только они?
В том, что его смартфон может быть рекомендован для определенных задач. Мне кажется странно недооценивать разработчиков как движущую силу. LG недооценили, и мы знаем где они сейчас, их код целиком и полностью состоял из костылей, иногда даже самые простые функции не работали через Camera2 API.
Я все это понимаю и все это осознаю. Но может быть производители не видят того же самого? Может не задумывались? Если начать поднимать этот вопрос, то есть шанс позитивных изменений.
Это Андроид. Здесь невозможно этим заниматься, не имея аппаратов на руках. А вдруг работает? А вдруг только этот телефон проблемный? Касаемо игр в принципе здесь не так много вопросов, и чаще проблема на стороне процессора. А касаемо камеры там 1000 и 1 вопрос, который проверить пользователи не в состоянии, ибо многие механизмы призваны решать проблемы, которые пользователь не должен понимать. Если идти по пути запрета, то никогда ничего никому не предложишь. Не получишь фидбэк, не узнаешь о проблемах.
Маркетологи хотели бы так думать. Но по факту маркетинг обещает больше, чем смогли разработчики. Вот основная проблема.
Поэтому мы привыкли воспринимать маркетинг как что-то плохое.
Интересная мысль. Все может быть.
Но слишком разнятся результаты разных производителей на одних и тех же SoC и сенсорах. Как бы получается, что один производитель может ничего не исправить на одном аппарате, потом эти проблемы поправить на следующем, и потом снова не поправить на послеследующем.
Плюс опыт наблюдения за «развитием» разных брендов склоняет меня к мыслям о поломках все же.
И именно поэтому прибыль в % у них околонулевая, берут только количеством. И допилить они ни один смартфон не могут нормально. Я против такого бизнеса. Бесконечный бег по кругу в попытке забить рынок своими девайсами. И все равно от мала до велика стремятся к iPhone. И часто выбирают более старый айфон, чем новый Сяоми.
Об этом говорит статистика (где-то встречал) вне Китая.
Да даже дети мои у меня просят айфон, любой.
Это утверждение точно не про фейсбук.
Вот тут сам должен понимать, что ты не обманул систему. Ты просто пользуешься тем, за что платят другие, живешь за чужой счет. Если все так сядут на шею другим и свесят ножки, ничего хорошего из этого не выйдет.
Я не осуждаю. Сегодня так делают многие. Но это ни в коем случае не есть нормально, и не должно подаваться как что-то хорошее. Делаешь неправильно, принимай это. Зачем себя оправдывать?
При всех одинаковых плюсах всегда есть перевес в мелочах. Я не говорю про монтаж на телефоне, я говорю про съемку видео на телефоне.
А монтировать можно и на планшете Android, если бы были нормальные приложения.
На днях LumaFusion объявили о том, что разрабатывают версию под Android. Ждем с нетерепением.
ЗЫ. Соотношение усилий к проценту людей рождается именно по причине того, что усилий нужно много больше благодаря производителям. Если бы они следовали документации, то соотношение было бы более выгодным.
Ну и как результат — проще купить айфон, потому что там при меньших усилиях можно создать приличное приложение, что доказывает их наличие и количество.
Не увидел преимуществ. Везде, где речь идет о Java vs Kotlin, единственным преимуществом называют красивый и читабельный код. А здесь пример еще более странной борьбы за красоту кода в пределах Kotlin.
Если программирую на Java, то у меня обычно нет проблем прочитать код.
Главный вопрос, который должен подниматься при сравнении разных подходов — что будет работать быстрее, и на сколько быстрее. Читабельность кода сегодня, мне кажется, не так критична. Должен быть баланс между читабельностью, скоростью разработки и скоростью работы итогового приложения.
Чем отличается от OpenCamera?
Что-то вы путаете на счет разности андроида в плане выбора. Выбор там только ценовой, а усреднение такое же как и на iPhone. Больше халявы на Android, этим обусловлена его популярность, так это мы выяснили много выше. И куча разносортных кривых ОС от производителей, которые заботятся только о себе.
Вы рассуждаете как пользователь, а статья от разработчика. Вам как пользователю все равно, сколько сил было потрачено, чтобы вы были довольны. А разработчикам нет. Поэтому многие из них мигрируют на iPhone. Сегодня вам как пользователю все равно, а завтра какой-нибудь продукт покинет среду Android из-за вот этого всего разнообразия. Как уже случилось с одним достаточно популярным, которым пользовались не одна сотня тысяч человек.
Еще один, скажем честно, очень слабый аргумент — «некоторые странные люди пытаются снимать профессиональное видео на крохотные мобильные камеры». Типа, если не снимаешь на телефон, то ты не странный. Так можно про все, что угодно сказать. Для меня люди, которые пользуются Гармин (да и любыми часами) странные, которые качают торренты на телефон тоже странные, которые играют в мобильные игры тоже странные. И что? Давайте не будет делать приложения для всех этих людей?
Речь не о том, как iPhone усреднен для тех, кто качает торренты на телефон. Речь о том, что производители не соблюдают документацию Android, чем лишают пользователя права выбора, навязывая исключительно нативные приложения камеры. Это то, чем обычно занимается Apple, но в отношении камеры бОльшие ограничения можно найти на Android.
Поэтому ваш комментарий несколько противоречив. Вроде комментарий о свободе выбора, а вроде и обратная претензия на претензию отсутствия выбора.
Да. И нас эта звезда устраивает. Проще уволить всех остальных, знающих разницу между выше обозначенными типами массивов (если бы это был Java). Потеряем невыполненными 1% низкоинтеллектуальных мелочей.
Определенно. Но что это меняет в вопросе видео на Андроид?
Он работает 24/7 можно сказать, некогда ему выцеплять 2 часа, и он не хочет заниматься образованием работников. Мы не можем его заставить, это не входит в его обязанности.
К сожалению красивый код не оказался чем то особенным и по скорости. Выяснялась страшная правда о том, что написание запросов MySQL и тем более их последующая оптимизация это непостижимая наука для программистов.
Я бы очень удивлен этому. Мы уперлись в то, что программисты не умеют пользоваться Гуглом для решения своих проблем. Ну и как результат, вместо ведения их за руку, мы просто передали более сложные задачи тому самому, который не умел в красивый код, но понимал принципы работы.