Хорошо бы повысить защиту экрана. Подарил 631HD дочери, через месяц — в ремонт, хотя говорит обращалась очень аккуратно, следов от удара ни на экране ни на корпусе нет, но экран как то лопнул.
Защитных обложек для 631HD тоже на сайте нет :(
Кстати это второй ремонт, первый раз по гарантии, что то слетело при подключении к Mac, и он больше не грузился, ни перепрошивки, ни хардресеты не помогали :(
Чисто теоретический вопрос, вдруг кто то разбирался, а нельзя использовать с квадракоптером очки виртуальности для телефона? Какие нибудь Samsung Gear VR например?
>ради главной цели, которая движет человечеством — ради денег
Вот кто то уже и нашел ответ на вопросы жизни и смерти и все такое, и для него это не 42…
Если это будет целевой функцией ИИ то человечеству конец.
Вряд ли в ИИ будет замкнутая модель всего мира, скорее чисто финансовая модель, а с ее точки существенная часть человечества — излишняя.
ну как не особо много… 1-1.5 км конечно мало, но вакуумированный тонель длинной 8км по склону горы, набирать будем допустим 3км/с — это позволит облегчить ракету раз в 5-6, т.е. фактически убрать первую ступень, вторая ступень вероятно твердотопливная (ведь выводим груз). с жидкостной могут быть проблемы.
Коррекцию на орбите уже космическим буксиром делать, т.е. задача 2 ступени вывести на орбиту любой высоты.
Итого получим что ускорение должно быть в районе 650 м/с2. Понятно что на самом деле расчеты сложнее, и ускорение будет нарастающим.
Что касается прочности ракеты, можно распределить нагрузку действующую на ракету, не обязательно в донышко. Это ведь не пороховая пушка будет.
А нельзя ли использовать опыт построек таких высоток для удешевления вывода на орбиту?
т.е. 1000-1500 метровый электромагнитный ускоритель, который разгоняет ракету, а потом включаются двигатели.
понятно что с допустимым для пилотируемой миссии ускорением много не добавишь, но для грузовых кораблей наверно можно что то сэкономить.
Т.е высокий ускоритель + реактор с суперконденсаторами рядом.
Хотя наверно проще по крутому горному склону, длинной километров в 5-7. Больше смысла будет.
вы в курсе как работает биржа?
Если в свободном обращении незначительное число акций, либо каким либо способом создано ожидание повышения цены на акции (что желающих их продать будет недостаточно что бы потратить планируемый бюджет), то можно задрать цену хоть в космос.
Достаточно поставить заявки на покупку по нужной, высокой цене (байбэк) + PR о непременном дальнейшем росте и результат — цена на акции выросла.
Высота роста будет зависеть исключительно от объема бюджета и силы PR.
Можете вспомнить историю афере, где компания, которая в жизни ничего не сделала, состояла из одного человека, но стоимость ее была несколько десятков миллионов. Ссылку сейчас не найду.
Т.е. человек каким то образом вышел на IPO (довольно туманным), но свободные акции были только у подставных лиц. В итоге легко и просто задрал цену своих акций.
Это очевидно, что имея исходники, можно написать конвертер для того что бы эти данные украсть, из легально купленной, пополняемой копии продукта, и даже делать это регулярно. Таким образом избежав огромных расходов на подготовку этих данных.
Библиотеки CAD, экспертные системы, словари, юридические системы, системы расчета смет и прочее.
Практические все содержат вобщем то открытую информацию. Но собранную структурированную, параметризированную, дополненную комментариями, тэгами и прочем. И именно этот постоянный процесс поддержания актуальности данных, верификация и прочее представляет коммерческую ценность. А алгоритмы поиска можно и другие использовать.
Поэтому спереть готовую библиотеку моделей и параметров элементов в CAD — существенный ущерб.
Есть куча продуктов где ценность не в коде, а в структурированных данных, а код — лишь средство доступа к этим данным.
Обычно эти данные защищены, открытие кода — упс и конкурентам уже гораздо проще получить к ним доступ.
ну погорячились попутали самоотречение и аскезу с самоограничением, ну чего упираться то?
да еще так подставляясь сразу под кучу доводов :)
Между самоограничением и аскезой — пропасть, самоограничение оно очень разное бывает.
Назвать те иронические примеры которые я написал стратегией это конечно сильно да…
Никакая стратегия не сработает без наличия самоограничения, ее просто никто исполнять не будет.
Защитных обложек для 631HD тоже на сайте нет :(
Кстати это второй ремонт, первый раз по гарантии, что то слетело при подключении к Mac, и он больше не грузился, ни перепрошивки, ни хардресеты не помогали :(
«Солирис – лекарство для лечения 0,0003% населения страны – отняло 30% бюджета на закупку лекарств в 2013 и 2014 году»
Мне они больше чем Oral-B понравились, ощущение чистоты зубов сильнее и налета вроде меньше за полгода.
Сильное упрощение и удешевление — теоретически залог массовости.
Вот кто то уже и нашел ответ на вопросы жизни и смерти и все такое, и для него это не 42…
Если это будет целевой функцией ИИ то человечеству конец.
Вряд ли в ИИ будет замкнутая модель всего мира, скорее чисто финансовая модель, а с ее точки существенная часть человечества — излишняя.
Коррекцию на орбите уже космическим буксиром делать, т.е. задача 2 ступени вывести на орбиту любой высоты.
Итого получим что ускорение должно быть в районе 650 м/с2. Понятно что на самом деле расчеты сложнее, и ускорение будет нарастающим.
Что касается прочности ракеты, можно распределить нагрузку действующую на ракету, не обязательно в донышко. Это ведь не пороховая пушка будет.
т.е. 1000-1500 метровый электромагнитный ускоритель, который разгоняет ракету, а потом включаются двигатели.
понятно что с допустимым для пилотируемой миссии ускорением много не добавишь, но для грузовых кораблей наверно можно что то сэкономить.
Т.е высокий ускоритель + реактор с суперконденсаторами рядом.
Хотя наверно проще по крутому горному склону, длинной километров в 5-7. Больше смысла будет.
Если в свободном обращении незначительное число акций, либо каким либо способом создано ожидание повышения цены на акции (что желающих их продать будет недостаточно что бы потратить планируемый бюджет), то можно задрать цену хоть в космос.
Достаточно поставить заявки на покупку по нужной, высокой цене (байбэк) + PR о непременном дальнейшем росте и результат — цена на акции выросла.
Высота роста будет зависеть исключительно от объема бюджета и силы PR.
Можете вспомнить историю афере, где компания, которая в жизни ничего не сделала, состояла из одного человека, но стоимость ее была несколько десятков миллионов. Ссылку сейчас не найду.
Т.е. человек каким то образом вышел на IPO (довольно туманным), но свободные акции были только у подставных лиц. В итоге легко и просто задрал цену своих акций.
Даже исходя из банальных законов рынка, что бы поднять цену чего то — достаточно создать «дефицит», т.е PR + ограничение на количество.
Иначе трудно объяснить каким образом слово данные превратилось в алгоритмы кодеки и принципы.
Практические все содержат вобщем то открытую информацию. Но собранную структурированную, параметризированную, дополненную комментариями, тэгами и прочем. И именно этот постоянный процесс поддержания актуальности данных, верификация и прочее представляет коммерческую ценность. А алгоритмы поиска можно и другие использовать.
Поэтому спереть готовую библиотеку моделей и параметров элементов в CAD — существенный ущерб.
Обычно эти данные защищены, открытие кода — упс и конкурентам уже гораздо проще получить к ним доступ.
Условно — что бы не есть подгоревшие пельмени :)
да еще так подставляясь сразу под кучу доводов :)
Между самоограничением и аскезой — пропасть, самоограничение оно очень разное бывает.
Назвать те иронические примеры которые я написал стратегией это конечно сильно да…
Никакая стратегия не сработает без наличия самоограничения, ее просто никто исполнять не будет.