• Песни об IT
    +1
    Ну и заодно классика: Machine от Theatre of Tragedy


    Заодно можно и весь их альбом Musique рекоменовать. Он чуть менее чем полностью на киберпанковскую тематику.
  • Песни об IT
    +1
    Как же упустили такой шедевр :)
  • В офисах открытого типа сотрудники чаще болеют и хуже работают
    0
    С этим не поспоришь. На первый взгляд производительность снижается, однако в опен-спейсах более дружная и слаженная команда получается, по крайней мере по моему опыту. И сложные задачки часто решаются коллективно и быстрее чем индивидуально напряженно вглядываясь в свой монитор :)
  • В офисах открытого типа сотрудники чаще болеют и хуже работают
    0
    Ну если сидеть так близко как на картинке, то не мудрено. Развернуться даже негде. Там и стресс и зараза и черти-чё.

    Лично мне больше нравится именно в варианте open-space. Но так чтобы на стол приходилось метра 3-4.
  • «Сверкающие кинжалы» или как мы арабский проект делали
    +2
    В это сложно поверить, но да. Совсем недавно закрыли проект в котором главными заказчиками были индусы. С нашей стороны все хорошо, но у индусов очередная реорганизация-ребрендинг-разгон народа и суд над бывшим CEO, индусом. Проект здесь, в России, разрабатывался 2 с лишним года силами от 3 до 15 человек, в зависимости от фазы и требований.
  • Кремниевая долина в Ульяновске
    0
    Спасибо, поправил
  • Кремниевая долина в Ульяновске
    0
    Здесь сравнительно не холодно, но порядок с инфраструктурой. Правительство поддерживает всяческие начинания, например ездили в этого году на CeBIT. Из Ульяновска было 4 компании.
  • Microsoft терпит неудачу?
    0
    Я на свой довольно старенький HP tx2z накатил Win8 (снес нафиг Vista). Ага, только сейчас руки дошли.
    Брал девайс на выходные в Москву на конференцию. На мой вкус и цвет — полный вин.
    Все очень шустро и удобно, особенно по сравнению с Вистой.
    Хотя при первом запуске 30 минут культурнго шока пришлось запить коньяком :)

    Офис естественно 2013 — писать и публиковать инфорамацию очень удобно. Я пользовался в основном OneNote и мои коллеги здесь могли сделить на моими заметками практически в реальном времени.

    Согласен к комрадами, что инновации всегда воспринимаются в штыки. Но обратную совместимость они сохранили и даже пообещали что специальном образом написанные приложения будут работать на всех устройствах (это я о Metro).

    Вообще что наводить хулу о ОС которой менее месяца от роду? Народ распробует, привыкнет и все уляжется. Я подозреваю что рано или поздно у MS будет единая платформа под все девайсы с обратной совместимостью.

    BTW, Surface с Win8 Pro обещает быть лютым вином :)
  • Windows 8 и тачскрин без тача
    +1
    Спасибо за пояснение. мкВт это понятно, но скажем мои котэ обычно группируются в эпсилон-окрестности рабочего места :)

    А вообще технология забавная. В случае вменяемой стоимости обязательно добуду. Но на мой вкус уже упомянутый здесь Leap Motion выглядит перспективнее для продакшина.
  • Windows 8 и тачскрин без тача
    +2
    Ультразвук, говорите? А котэ, пёсэ и прочая мелкая домашняя живность не будет на сие действо реагировать? Информации у производителя на эту тему нет
  • Right on, commander! Elite возрождается на Кикстартере
    0
    Комрады, только меня смущает отсутствие вообще какой-либо внятной информации по проекту?
    Вот например по новому Wing Commander aka автор дал очень подробную информацию. Здесь пока все выглядит как кот в мешке
  • Пилотируемые полёты на Марс признали нецелесообразными
    0
    ну чисто с экономической точки зрения таки да, лететь на Марс только чтобы там потоптаться смысла нет. Союз мог себе это позволить, мы, к сожалению пока нет. Но лет через 20 вероятно сможем.

    Однако… еще при Королеве шел разговор про полет в один конец. То есть экспедиция там оставалась и основывала постоянную базу. При этом все последующие полеты были бы существенно проще. Добровольцы тогда были в ассортименте.

    Думаю эту идею и надо продвигать.
  • Балмер: Microsoft не оставит непокрытые сферы для Apple
    0
    Разница в цене не принципиальная. Дороговато чтобы домой притащить. И даже в офис.

    Ну мы все же об IT говорим, а не об авиации. ПМСМ в IT технология 20-летней выдержки не выдержит конкуренции :)
  • Балмер: Microsoft не оставит непокрытые сферы для Apple
    +1
    Рынки создавать, таки да, значительно прибыльнее, однако сейчас у всех вообще говоря кризий идей. Обсасывают то что изобретено уже лет 20 как.

    А с большим Surface, который стол, проблема в стоимости. Сейчас это порядка 10к вражьих рублей. Новый рынок может возникнуть с проекционными экранами, но в этой области MS впереди.
  • Microsoft атакует Android с помощью «тривиальных» патентов
    0
    Если посмотреть внимательно, то можно обнаружить что означенные патенты восходят к началу 90х годов. Тогда они не были такими тривиальными и очевидными.
  • Agile лагерь строго режима или впечатления от AgileCamp 2011 в Самаре
    0
    Большое спасибо за организацию. Все было круто! :)
  • Детектирование округлостей на изображении (на примере микрофотографий)
    +2
    Здесь как я понял задачка описать алгоритм и представить реализацию. С готовыми тулзами, ясен хобот, все проще :)
  • 4X Games: в поисках икса пятого
    0
    Это точно.
    А на дисках таки вышла www.snowball.ru/eador/
  • 4X Games: в поисках икса пятого
    +3
    О да, кстати Эадор также забыт в перечислении 4X.
    Хоть и достаточно специфическая игрушка, но сделана просто бесподобно.

    Дедушка Сид, несмотря на мой скепсис веников не вяжет, так что ждем от него тока шедевров :)
  • 4X Games: в поисках икса пятого
    +1
    Про ведущего разработчика
    forums.elementalgame.com/403555

    +еще по их форуму кой чего.

    Все же мой ПМСМ говорит, что Civ* в текущем виде тупиковый путь. Принципиально новый подход был в AC, но пока развития не получил, к сожелению.
  • 4X Games: в поисках икса пятого
    0
    Насчет Elemental скорее соглашусь, в то что сейчас играть довольно скучно. Но Fallen Enchantress обещают с преферансом и куртизанками ;) И я склонен им доверять. Хуже чем сейчас быть врядли может, и я думаю чуваки учли свои ошибки, тем более что как я понял над Elemental работает один ведущих разработчиков Civ5.

    Ну я бы не говорил про клон. Подход несколько другой, схожесть с Цивилизацией ровно настолько же насколько у MoM и Civ1. :)

    Каждая Цивилизация в определенном смысле шедевр, но минус в том что все об одном и том же. Call to Power выглядел интереснее и было бы лучше, на мой взгляд если бы пошли по этому пути. А Alpha Centauri это Вещь!
  • 4X Games: в поисках икса пятого
    +1
    Как по мне так Elemental это как раз и есть прямое продолжение классических 4X. CiV* идет по пути максимального упрощения геймплея, и меня не прельщает боле.

    У Elemental есть огромный потенциал, а CiV5 просто очередная игрушка на тему, очень здорово и красиво сделанная, но новизны в ней нет.

    Dominions 3 рулит, но там к сожалению в основном чисто военная составляющая, все остальное значительно менее гибкое.

    Я, кстати, упомяну совершенно незасулжено забытую серию Space Empires. Для меня это «нумер Раз» после MoO. Рекомендую!
  • Google Earth помог обнаружить почти 2000 мест для археологических раскопок
    0
    поиск регулярных структур в наборе точек — вообще задачка неплохо решаемая. Немного науки — Detecting all regular polygons in a point set Собственно описан сравнительно несложный алгоритм и как раз применение для поиска потенципальных мест для археологических изысканий.
  • Обзор алгоритмов кластеризации данных
    0
    :) по-моему это стандартные звуки для PP 2010.
  • Обзор алгоритмов кластеризации данных
    +2
    На Slideboom получше выглядит
  • Обзор алгоритмов кластеризации данных
    +2
    Здесь есть слайды к лекции по кластерному анализу. Общий обзор для непрофильной специальности. И пошаговый пример вычисления для иерархического алгоритма.
  • Разыскивается CMS и чтобы было даром, но не как за амбаром =)
    0
    Для Друпала специальная интеграция с дополнительными плагинами и управлением правами.
  • Разыскивается CMS и чтобы было даром, но не как за амбаром =)
    0
    А вообще, насчет импорта из докумнтов мне пришла мысль.
    Есть такой известный WYSIWYG редактор — FCKEditor. Там есть такая функция как Import from Word. Форматирование сохраняется неплохо, я проверял из офиса 2007, но за собой мусора тащится огромное количество.

    На простую таблицу тянется килобайта 2 стилей и всякой туфты
  • Разыскивается CMS и чтобы было даром, но не как за амбаром =)
    0
    на мой взгляд, из бесплатного самое ближайшее это Drupal. Но дорабатывать в любом случае придется.
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Про Величие России спорить сейчас не буду. Для этого есть другие форумы.
    Скажу ли лишь то что забудьте про дикость которая была раньше. Сейчас в основном все от нас самих зависит. Будем Работать — поднимемся, будем занматься ерундой будем жить в Буркина-Фасо.

    Эльбрусы да, техпроцесс отстает. Они больше, тяжелее и имею высокое энегропотребление, но поставленные задачи решают — иначе бы их не использовали. Чаще всего это не привычные CPU, а специализированные процессоры, заточенные под конкретные задачи.

    Насколько я знаю суперскалярную архитектуру Интел получил от товарища (имен и званий не помню) который работал над Эльбрусом. Я могу ошибаться но по-моему впервые означенную архитектуру сделали именно на Эльбрусах. Вот кстати нашел в виках про Эльбрус 2000

  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    За что купил за то и продаю. Видел отчет где было указано что расчеты управления БПЛА состоят из гражданских (как я и говорил представители производителя).

    может быть не операторов, а обслугу? Вы не знаете какие именно машины изучают? :)
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Эхм… да, Вы правы. Позор на мои седины. :)
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Про фантазии на тему сказать сложно, аппарат перспективный, это да. Но его показывали на прошлом МАКСе, по крайней мере такая информация недавно мимо меня пробегала.

    По Ту-300 нет данных, но судя по характеристикам, вполне может потянуть (имхо)
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Спасибо за ссылку, изучаю. Честно сказать не понимаю при чем тут Шаманов, он ведь главком ВДВ, это несколько другая контора.

    Более того, я искренне сомневаюсь что настоящие генералы которые за это отвечают поставят на вооружение аппараты иностранного производства. Все конечно может быть, особенно при министре обороны — завмаге (:-\). Но я надеюсь что до сдачи наших позиций в этой области дело не дойдет.
    Мы не Буркина-Фасо, а Великая Держава!

    Насчет разрыва в электронике сложно сказать. У наших компонентов бОльше габаритные размеры и в целом ниже производительность (130-180нм технологии), но свои задачи они выполняют хорошо. Взять хотя бы наши «Эльбрусы»
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Да, надо признать что с закупками пока что наблюдались несоответствия. Хотя по новому плану который до 2015 их должны кучу целую закупить и еще несколько моделей на вооружение поставить (устаревшие соответственно убрать)

    >>> Есть специальные для авиации и для ВМФ.

    Я вообще имел ввиду средства управления полем боя — информационные системы. А они не могут не отличаться. Везде своя специфика. А БД и взаимодействие должно быть конечно едиными.

    Здесь по сути такие же правила как для ERP систем. Скажем делать единую систему управления производством скажем молотков, производством удобрений и строительством авиационных двигателей никто не будет. Сделать конечно (чисто технисски :)) можно, но смысл? и затраты?

    Гораздо эффективнее иметь набор специализированных систем и организацией взаимодействия между ними. В этом мое имхо ;)
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    missiles.ru/UAV_H-2008.htm

    внизу таблица где указана масса полезной нагрузки.
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Это Вы зря. Посмотрите пожалуйста по ссылкам, что я приводил здесь missiles.ru/UAV_H-2008.htm

    Мы с буржуями идем примерно вровень, отставание в элементной базе есть, но не смертельное. Сказывается наследие диких 90х.

    Думаете у буржуинов полки беспилотников? Тех же самых Риперов всего 28 штук. Сколько к ним полагается расчетов неизвестно, но не 1 к 1, потому что дорого зельно, даже для буржуинов.
    Статистику по Предэйторам я чуть выше приводил. К тому же, каждая «игрушка» стоит 10 миллионов американских рублей, что вообще говоря не мало.

    Российская военная доктрина (в отличии от буржуйской) не предусматривает агрессивные действия в любой точке мира. Поэтому для нас первоочередное это иметь защитные комплексы способные «брать» любые атакующие средства.
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    2 бомбы и 4 ПТУРа — это, так, пехоту слегка попугать, которая еще и огрызнуться ПЗРК может. В общем мало. Наши перспективные тяжелые БПЛА (Скаты, Ту-300 и Прорывы) могут тянуть до 3х тонн. У буржуев перспективные машины расчитаны на 2 тонны нагрузки.

    Я честно сказать сомневаюсь, что один оператор сможет пасти несколько ударных машин в боевой обстановке.
    Вообще, интересная информация — у буржуев нет военных операторов беспилотников. Только обслуга. Операторы являются представителями завода-изготовителя. И подготовленных расчетов не сказать чтобы много как у нас так и у «стратегических партнеров». Думаю преимущество будет за теми у кого будут лучше алгоритмы, а с этим у нас проблем не наблюдается :) Только вот материальную базу улучшить надо.

    По поводу бомбардировщиков. Они есть, как есть и оружие к ним. Но, по какой-то неизвестной науке причине их не применяли прошлым летом. Хотя есть слухи (типа ОБС :)) что по целям в грузии отстреливались Ту-160 с полигонов на Камчатке каким-то новыми крылатыми ракетами.

    Меня лично беспокоит подготовка пилотов. Летать стали регулярно только года 3-4 назад. По этому поводу информации у меня нет.

    Да средства унификации инфорамации и системы управения полем боя у нас тоже есть — то же «Созвездие» для сухопутных частей. Есть специальные для авиации и для ВМФ. Но у нас это все еще пока только внедряется. Много ошибок и недоработок.
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Кусок из статьи в буржуйской вики про MQ-9
    Armament
    Up to 14x AGM-114 Hellfire air to ground missiles can be carried or four Hellfire missiles and two 500 lb (230 kg) GBU-12 Paveway II laser-guided bombs. The 500 lb (230 kg) GBU-38 Joint Direct Attack Munition (JDAM) can also be carried. Testing is underway to support the operation of the AIM-92 Stinger air-to-air missile.

    Всего 6 точек подвески и ~1 тонна грузоподъемности. Из вооружения ПТУРы AGM-114 — до 14 штук (так они по сути совсем маленькие и вообще говоря не шибко эффективные супротив даже последних модификаций Т-72) или по паре бомб GBU-12 или GBU-38.

    Так это еще и фактически перспективный БПЛА.

    А высокоточное оружие у нас есть. Не так много как хотелось бы, но есть. Я пытаюсь объяснить что к конкретному Ту-22 нельзя было подвесить высокоточное оружие ввиду отсутствия средств целеуказания для него и точек подвески на самом самолете (они сильно различаются). У модернизированных вариантов таких проблем бы не возникло.
  • Беспилотные летательные аппараты
    0
    Всё вражеское ПВО было как на ладони. Его сходу и вынесли, вместе с хвалеными буржуйскими РЛС. А вот как выявить все расчеты с теми же Иглами или Стингерами?

    И кстати, у нас одни из лучших в мире ракет класса земля-земля и воздух-земля. У злосчастного Ту-22м2(м3) просто небыло для него точек подвески.

    А ударный беспилотник имеет ограничения по дальности, да и что-нибудь особо серьезное на наго повесить сложно. ПТУРы и РВВ да, а серьезные управляемые бомбы — 1-2 и все — обратно на базу за пополнением боекомплекта.