Pull to refresh
4
0
Михаил Васильев @mickvav

Пользователь

Send message
А в чем собственно проблема? В чём заключается ущерб, наносимый такими действиями идеологии Anonymous?
Что не мешает куче народа так считать и чего-то там такое играть. Вообще, кучи народу часто заблуждаются в чьих-нибудь интересах.
Поведение от версии gcc зависит. У меня:

mick@mick-laptop:~$ gcc test4.c
mick@mick-laptop:~$ ./a.out
1005
mick@mick-laptop:~$ cat test4.c
#include <stdio.h>
int main()
{
float a = 1.005, b = 1000;
int c = a*b;
printf("%d\n", c);
return 0;
}
mick@mick-laptop:~$ gcc -v
Используются внутренние спецификации.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/lto-wrapper
Целевая архитектура: x86_64-linux-gnu
Параметры конфигурации: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.6/README.Bugs --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-4.6 --enable-shared --enable-linker-build-id --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.6 --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --enable-gnu-unique-object --enable-plugin --enable-objc-gc --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Модель многопоточности: posix
gcc версия 4.6.3 (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5)
Или каждый договор составляете индивидуально, не афишируя, по каким причинам не работаете с некоторыми контрагентами — так тоже можно, даже в США, наверное.
Да, предлагаю объявить всех патентодержателей естественными монополиями и обложить налогами и гос.регулированием, как нефтянку.
А кто мешает минифицировать и ссылку на лицензию? TinyUrl-ом каким-нибудь?
Закоммитить свои тесты и результаты в отдельную веточку, не относящуюся к собственно сборке. И повесить на это ссылку. Потом, когда в веточке наберется достаточно материала, сделать из этого статью, издать, получить репутационный профит для себя и для организации.
Тесты должны остаться в репозиториях. А их результаты — в лабораторных журналах.
В науке свои метрики — к строчке научного кода стоимостью в миллионы должно быть строчек десять комментариев со ссылками на статьи.
С другой стороны довольно много научного кода с чисто программистской точки зрения представляет собой полный кошмар на улице вязов.
По 4 — увы и ах, но пора бы найти небольшое количество смышленых копов, готовых заработать себе пару-тройку лишних звездочек на погоны на укладывании в асфальт за сам факт заведения глушилок. Другое дело, что для этого копам нужно осознать, что в природе есть связьнадзор и на какое оборудование его можно раскрутить при правильной постановке вопроса.
В реальности, как в том анекдоте — 'Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова — пока этих еврейских женщин дождешся, проще все сделать самому'. С нашей полицией, ровно как и со всей остальной государственной машиной — проще, эффективнее и надежнее замутить отдельный общественный велосипед, чем ждать и надеяться, что государство чего-то такое разумное на эту тему замутит само. Разве что перед выборами, и то будет больше шуму, чем проку, увы.
Хотя это наблюдение и не повод прекращать пинать государство.
Если эта штука будет пробита в биллинге оператора как короткий номер и он это будет как-то чарджить — отдаст как милый — у них эта фича с детскими тарифами уже тикает, насколько я понимаю.
Может это, чисто по приколу скинуться деньгами на кикстартере, дать денег бедному-разнесчастному государству, чтобы оно делом наконец занялось? ;)
Чтобы у нас в суде выиграть такой иск, придется как-то подтверждать понесенные расходы. По временным затратам при возможности документально подтвердить расходы до ~ 100к.р. — судебные разборки нерентабельны. Нужно юр.лицо, установившее ~100 домашних (?) роутеров одной марки и вынужденное их перепрошивать посредством привлечения сторонних специалистов с белой зарплатой… Более того, думается мне, что все это нужно проделать в течение гарантийного срока устройств и после того, как производитель откажется закрывать дыру в сервисе.
Стоп. Под порчей кармы прошивки я понимаю потерю моего к ней доверия. И если некий исследователь безопасности ткнет меня носом в то, что некая прошивка вдруг начинает слушать какой-то неуставной порт, а производитель на это не прореагирует как-то внятно — для меня лично это уже будет поводом либо не покупать данных девайс, либо использовать альтернативную прошивку. Хотя да, для того, чтобы показать дыру широкой общественности и заработать репутационные плюшки, нужно научиться дыру эксплуатировать. И да, в случае несимметричного шифрования команд придется показывать народу, как поменять ключи в стоковой прошивке на свои, чтобы самому эксплуатировать уязвимость в самостоятельно пропатченной прошивке. И да, по сути дела, эта процедура и будет залатыванием уязвимости.
2. Поясняю: интренет-провайдинг в подмосковье. Причем не на уровне операторов большой тройки с резиновыми бюджетами, а на уровне маленьких провайдеров. Конкретно — есть некая местность, куда прийти оптикой долго/дорого/сложно etc. Есть две-три локации, про которые по старым топографическим картам понятно, что вроде бы с них должна быть прямая видимость на крыши объектов, удаленных на 2-5 километров и различимых на фоне горизонта. С земли не видно, ибо деревья на расстоянии 20-30 метров от точки. Хочется понять, с какой высоты видно. Подойти к локации можно, проехать — в лучшем случае на вездеходе.
Точность привязки по высоте в +- 1 метр — устроит. Мачту все равно если и будем ставить, то с запасом. Характерное разрешение картинки, которую хочется получить (если считать, что интересны объекты ~10 м на расстоянии ~10 км) — 1/1000, т.е. ~6000-8000 пикселей на всю панораму, при этом клеить ее можно из любого количества кадров, а можно — и не клеить вовсе, если все, что нужно, можно будет разглядеть на видео.
Точность привязки по направлению — вообще не играет роли — все интересные объекты можно узнать по контурам и цвету.
Проектировать и строить решение, позволяющее сделать такие замеры самим — нет времени и денег. Хочется найти кого-то, у кого уже есть коптер с нужными ТТХ и умение им управлять и ангажировать на денек на возмездной основе за разумные деньги.
Ну, для порчи кармы прошивке достаточно открыть левый сокет или неочевидным образом парсить url-ы, на которые нет ссылок в веб-морде. Недокументированное плведение уже повод ддя подозрений.
Интересная статья, спасибо.

Слушайте, а пару прикладных вопросов можно?

1. Можно ли на таком или подобном коптере взлететь на контролируемые 30-40-50 метров и получить качественную съемку удаленных объектов? Смысл — проверить наличие прямой видимости на различные здания на расстояниях 2-5 километров, не устанавливая мачту и не взлетая на реальном вертолете.

2. Если ответ на первый вопрос «да» то есть ли коммерческий интерес в подобных работах? Или может быть вам известны люди, которые возьмутся?
Нет, этот текст и ваш комментарий я прочитал только сегодня утром, увы. Да, люди иногда читают старые тексты — так бывает :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Лобня, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity