All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
225
0
Михаил Медведев (Эм) @mikejum

Писатель

Send message
Обалдеть! Спасибо вам большое. А леопарда жалко. Поранился-то как!
Смешно.
Слушайте, а пантера действительно сможет прыгнуть на высоту 3,5 метра? Если кабинет солидный, люстра должна висеть именно на такой высоте.
Спасибо, поимею в виду. Если получится, исправлю. Просто мне не приходилось иметь дело с черными пантерами.
Вы просто льете бальзам на мои творческие раны. Нашелся человек, готовый покупать мои фантастические рассказы! Хоть на словах, а все равно приятно. Спасибо большое. :)
Пожалуйста.
а можно раскрыть тему Трегубова и «Евгения Онегина»?

Не любит первый второго, с детства.
В ранней редакции начиналось с такого пролога (впоследствии был отброшен):
1.
– Трегубов, почему «Евгения Онегина» называют энциклопедией русской жизни?
Трегубов молчит.
– Ты хотя бы прочитал этот поэтический роман?
– Ну прочитал.
– Каковы впечатления?
Трегубов молчит и ненавидит.
– Скажи хотя бы, как ты относишься к главному герою пушкинского романа, самому Евгению Онегину?
– Нормальный чел. Хваткий. И со стволом умеет обращаться.
– И это все, что ты можешь сказать о «Евгении Онегине», Трегубов? То, что главный герой хваткий и умеет обращаться со стволом?
– Ну…
– А сам роман тебе нравится? Ведь это гениальное произведение русской литературы.
– А мне почем знать.
– Все любят «Евгения Онегина», а ты, выходит, нет?
– А я нет.
Класс смеется.
Рад, что вам понравилось.
Скрепя сердце, готов согласиться, что сюжет имеет нечто пелевинское. Это безусловно плохо. Недоработал. Был неправ, сожалею. Но стиль — все-таки не его, заметно. Конечно, автору в таких вопросах нельзя доверять: он всегда пристрастен.
Пожалуйста.
Вообще, я всю жизнь писал: и когда не умел, и когда научился. :)
Что вы, я и не оскорбился, разве что поулыбался.
Вам спасибо за «понравилось».
Стиль близко не пелевинский.
Автору можно приступать к расширению своего рассказа

Ну, это вряд ли. Не люблю повторяться.
Естественно, я его оттуда уже выкачал.
Если бы вы только знали, как автора радует похвала читателя. Спасибо, что понравилось и что не поленились написать.
Вашая формулировка полнее и точнее. Хотя по сути то же самое.
Да что вы, я близко к сердцу не воспринимаю. Напротив, признателен за обсуждение.
Хорошо изложили. Однако, что-нибудь такое-эдакое и я придумать могу. Ну, например: «Человека можно как угодно корежить и формально перестраивать, но человеческое все равно пробьется сквозь наносное. Особенно это заметно в детях». Только к чему объяснения? Они литературе не нужны. Отсюда, кстати, глупость «объсняющих» школьных уроков литературы, на которых вместо любви к литературе прививают ненависть.
Пожалуйста, хотя сам я от рассказа не в восторге. Но если кому-то понравилось, очень рад. Вы правы, это о далеком детстве, хотя без уболтая с развлекухом. Только с чего вы взяли, что меня зовут Юрием? В профиле данные указаны (имя, фамилия, творческий псевдоним).
По поводу технической стороны вы правы, наверное. Бывали у меня рассказы поудачней. По поводу дидактики — сомневаюсь. Ну скажите, чему «Двенадцать стульев» учат?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity