Уважаемый автор, как специалист по термодинамике, вынужден указать на фундаментальные ошибки. Статья нарушает базовые законы физики:
Атмосфера — открытая система. Расчет «нагрева за 61 день» игнорирует радиационное охлаждение в космос (закон Стефана-Больцмана). Тепло не исчезает, оно излучается.
При конденсации скрытая теплота парообразования ОБЯЗАТЕЛЬНО выделяется в воздух (именно это питает конвекцию). Она не может магически «превратиться в работу подъема» и исчезнуть из баланса. Это прямое нарушение 1-го начала термодинамики .
Гравитация — консервативное поле, а не «источник энергии». Реальный двигатель цикла: Солнце (нагреватель) и космос (холодильник).
Если ваши «доказательства» верны, приведите полное уравнение энергетического баланса с членом радиационных потерь (σT^4) и учетом энтальпии фазового перехода. Без математики это классический проект вечного двигателя, а не наука.
Уважаемый автор, как специалист по термодинамике, вынужден указать на фундаментальные ошибки. Статья нарушает базовые законы физики:
Атмосфера — открытая система. Расчет «нагрева за 61 день» игнорирует радиационное охлаждение в космос (закон Стефана-Больцмана). Тепло не исчезает, оно излучается.
При конденсации скрытая теплота парообразования ОБЯЗАТЕЛЬНО выделяется в воздух (именно это питает конвекцию). Она не может магически «превратиться в работу подъема» и исчезнуть из баланса. Это прямое нарушение 1-го начала термодинамики .
Гравитация — консервативное поле, а не «источник энергии». Реальный двигатель цикла: Солнце (нагреватель) и космос (холодильник).
Если ваши «доказательства» верны, приведите полное уравнение энергетического баланса с членом радиационных потерь (σT^4) и учетом энтальпии фазового перехода. Без математики это классический проект вечного двигателя, а не наука.